태국 정부, 북한과 관계 강화 원해

라오스에서 북한 식당에서 식사를 해본 적이 있습니까? 나에게 태국의 자산처럼 보이지 않습니다.

이제 태국과의 관계는 정말 올바른 방향으로 나아가고 있습니다. 타락하고 독재적인 정권을 가진 나라와 관계를 맺는 것은 좋은 생각입니다. 음, 나머지 세계가 원하지 않는다면 태국이 해야 합니다. 나는 이미 항의로 N 한국 음식을 먹고 싶지 않을 것입니다.

정권을 잡으면 국내 문제를 해결하기 위해 군사 통치가 일시적이라는 것이 전달되었습니다. 일시적인 것이 탄력적인 개념이라는 것이 한동안 명백해졌지만, 이 경우에는 인권이 의미가 없는 북한과 같은 완전히 후진적이고 독재적인 정권과의 협력에 대한 결정도 현 태국 지도자들의 자칭 권력을 초월합니다. 아마도 현 태국 행정관에 대한 국제적 비판에 대한 반응일까요? 내 생각에 태국은 이런 식으로 점점 더 국제 사회로부터 스스로를 분리시키고 있으며 그것은 분명히 민주적인 태국에 바람직하지 않은 발전으로 보입니다.

에반스, 무슨 일이야? … 분명히 미국과 EU에서 아시아로 엄청난 권력 이동이 있었습니다. 실제로 서양인 관광객이 적고 중국인이 더 많습니다.
태국은 쌀과 생선을 없애야 합니다. 그들은 그것을 북한에서 사용할 수 있습니다.
미국과 EU의 간섭과 속임수에 대한 논리적 대응. 인권, 어부 등. 그것에 대해 내가 생각하는 것은 또 다른 문제이지만 그것은 당신의 질문에 대한 대답이 아닙니다.
태국은 미국이 여기서 일을 어떻게 처리해야 하는지 지시하려는 것에 지쳤습니다.
아시아가 균형추로 힘을 합치고 있고, 아세안, 그 중에서도 러시아와 중국이 같은 역할을 하고 있습니다.
중국이 위안화를 평가절하하는 것에 대해 어떻게 생각해야 할까요, 미국은 분명히 동의하지 않지만 실제로 파산한 US$는 점점 더 제거되고 있습니다.
태국과 미얀마는 자국에서 서로 통화를 거래할 것이고, 러시아와 중국도 똑같이 할 것입니다.
어쨌든 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 결론은 무엇입니까? … 우리가 생각하기에 이것이 옳든 그르든 무엇보다도 북한과의 관계 강화와 세계의 전례 없는 권력 이동은 그 일부입니다.
니코비