잉락 총리는 쌀 사건에서 시간을 벌려고 합니다.

놀랍게도 오래 가지 못했습니다. 잉락 총리는 어제 국가반부패위원회(NACC)에 직접 가서 과실 혐의에 대한 자신의 변론을 제시했습니다.

그녀는 20분 동안 위원회와 이야기하고 200페이지의 변호를 제출한 다음 XNUMX명의 증인을 더 데려올 수 있는지 물었습니다. 위원회는 오늘 요청을 고려하고 있으며 신문은 시간을 벌기 위한 시도라고 말했습니다.

Yingluck은 국가 쌀 정책 위원회의 위원장으로서 일이 순조롭게 진행될 수 있도록 위원회로부터 비난을 받았습니다. 그것은 쌀 저당 제도의 부패와 치솟는 비용에 대해 행동하지 않았습니다.

Yingluck이 유죄로 밝혀지면 NACC는 그녀를 탄핵 후보로 지명할 것입니다. 그런 다음 그녀는 즉시 작업을 중단해야 합니다. 상원은 그녀의 운명을 결정합니다.

Pheu Thai 정부가 재도입한 모기지 시스템은 정부가 농민들로부터 시장 가격보다 2% 높은 가격으로 쌀을 구입하기 때문에 40년 후에 중단되기 시작합니다. 그 결과 태국은 베트남과 인도에 대한 세계 최대 쌀 수출국의 지위를 잃었다. XNUMX월 이후로 많은 농부들이 포기한 쌀에 대한 사탕을 보지 못했습니다.

NACC의 반격

NACC는 어제 쏟아지는 비판에 맞서 스스로를 변호했습니다. 예를 들어, Yingluck에 대한 사건은 21일 이내에 해결되었을 것이지만 위원회는 XNUMX년 XNUMX개월 동안 부패를 조사해 왔다고 지적합니다. 그 조사 중에 Yingluck의 역할은 이미 논의되었습니다.

다른 인수는 절차와 관련이 있습니다. 두 가지를 강조하겠습니다. Yingluck은 위원회가 45일 연장 요청을 거부한 것에 대해 비판했습니다. 그러나 위원회는 그녀에게 한 번 15일의 연장을 허용했고, 그녀는 혐의가 발표된 후 32일 동안 변호를 준비할 시간이 있었다고 지적합니다.

Yingluck의 두 번째 비난은 증거에 관한 것입니다. 처음에 Yingluck의 변호사는 49페이지의 문서를 받았지만 불과 280일 전에는 XNUMX페이지를 추가로 받았습니다. 그러나 NACC에 따르면 그 추가 정보는 회장으로서의 그녀의 역할과 관련이 없으며 그것이 본질적으로 문제입니다.

위원회는 다른 고발을 언급하지 않거나 신문에서 언급하지 않습니다. 아비싯 정부가 집권한 이후 사건이 XNUMX년이 지나도록 마무리되지 않아 위원회가 비난을 받고 있다.

(원천: 방콕 포스트, 1년 2014월 XNUMX일)