여론 조사: 태국인의 50%가 외국인 관광객에게 국가 재개방을 원함

나는 이 결과가 현실적이지 않다고 생각한다.
1362만 명 중 70명이 누구인지도 불분명하다.
대표 이미지인가요?
그리고 분명히 역할을 하는 것은 질문입니다.

대체로 많은 것을 말하지 않습니다.

이 블로그에는 2개의 여론 조사가 언급되어 있으며 모든 것에도 불구하고 몇 달 전보다 더 많은 헛소리를 기다리고 있는 다수가 없습니다. 이곳의 삶은 조금씩 올바른 방향으로 가고 있고 대다수의 인구가 필요한 비용을 지불할 수 있는데 주민들이 그런 의견을 표명해서는 안된다고 말하는 사람들은 누구입니까?
여전히 주권과 같은 것이 존재합니까, 아니면 파랑이 그들의 의지를 강요할 수 있는 시대로 돌아가고 있습니까?
NL 병원에서 암 치료와 같은 치료를 축소해야 하는 반면 논밭의 Sombat는 여전히 소프트 힐러가 악취가 나는 상처를 만든다고 말할 수 있다는 것은 절실합니다.
많은 사람들은 여전히 ​​세계 권력이 이동하고 있고 그 결과가 무엇인지에 익숙해져야 하는 것 같습니다.

이 코로나 팬데믹은 우리에게 확실하지 않고 태국에게도 확실하지 않다는 것을 다시 한 번 증명합니다.
태국에서 COVID19 관리 측면에서 정부는 잘하고 있고 감염이 거의 없지만 단점은 무엇입니까? 관광 성수기가 얼마 남지 않았지만 2020년과 2021년에는 성수기가 없을 것 같습니다. 태국은 관광에 크게 의존하고 있으며 엄격하고 비현실적인 조치로 인해 법안이 제시될 것입니다. 실시한 설문조사에서는 '일반남녀'의 50%가 관광객이 이미 입국하고 있다는 사실에 반대하는 것으로 나타났다. 좋아요, 그게 "더러운 외국인"을 막는 방법이고 COVID19도 마찬가지입니다. 물론 여행 이동은 확산 위험을 증가시키지만 전망은 어떻습니까? 문제는 관광객이 언제 다시 태국에 입국할 수 있는지가 아니라 관광객이 이러한 비현실적인 (차별적인) 규칙을 가지고 다시 오기를 원할 때입니다. 문이 더 오래 잠길수록 태국은 관광객의 호의를 잃게 될 것이고, 그 결과 정확히 그 관광객에 크게 의존하는 경제가 결국 죽고 태국을 60/70년 수준으로 되돌립니다. 인구가 설문 조사를 통해 관광객을 보고 싶지 않다고 표시하는 경우에도 이를 수락해야 합니다. 태국을 휴가지로 삼은 많은 사람들이 (가능한 한 빨리) 다른 곳을 보지 않는다고 누가 말했습니까? 캄보디아, 베트남 필리핀은 코앞에 있으며 외환을 가져올 때 항상 덜 엄격했습니다 (관광객 읽기 ) 태국이 예를 들 수 있습니다. 저는 개인적으로 태국에 다시 가게 될지 모르겠고 아직 판단할 수는 없지만(사실 몇 년째 오고 있지만) 많은 분들이 그렇게 느끼시는 것 같아요. (저를 포함하여) 많은 사람들이 다른 방법이 없는 것처럼 튜브를 통해 태국을 보았지만 세계는 태국보다 훨씬 큽니다. 결국 나는 모두에게 모든 것이 잘 풀리기를 바라지만 특히 태국의 경우 회복에는 몇 년이 걸릴 것입니다.