푸켓 샌드박스 탑 또는 플랍?
푸켓에서의 예방 접종(wandee007 / Shutterstock.com)
푸켓 샌드박스 계획은 지난 1,6개월 동안 약 1만 바트의 수익을 창출했다고 관광체육부의 경제 관광 및 스포츠과가 발표했습니다. 31월 26.400일부터 366.971월 XNUMX일까지의 기간 동안 총 관광객 수는 XNUMX명으로 총 XNUMX개의 숙박을 기록했습니다.
상위 3.647개국의 관광객 수는 미국 3.437명, 영국 3.141명, 이스라엘 2.174명, 프랑스 2.159명, 독일 10.355명이었다. 총 17.254명이 출국했고 4.762명이 여전히 국내에 있으며 XNUMX명은 푸켓에 있습니다.
푸켓의 관광 회사는 지금까지 결과에 대해 그다지 열성적이지 않습니다. 정부는 1월 25.000일까지 국내외 관광객들에게 한반도를 전면 개방할 것을 촉구하고 있다. 회사는 Phuket Sandbox 계획이 그들을 파멸에서 구하지 못할 것이라고 말합니다. 푸켓 관광 협회의 Nanthida Atiset 부회장은 지난 두 달 동안 푸켓 샌드박스를 사용한 1명 이상의 관광객으로는 충분하지 않다고 말했습니다. 호텔은 막대한 손실을 보고 있습니다. 우리에게 필요한 것은 XNUMX월 XNUMX일의 '광복절'이라고 Nanthida는 말합니다.
Nanthida는 Phuket Tourism Council 회장 및 지역 기업과 함께 "Phuket Freedom Day"라는 섬 재개장을 위한 새로운 제안을 제시하고자 합니다. 이 계획에 따라 섬의 모든 사업체가 재개되며 섬의 모든 주민들은 공중 보건 지침에 따라 Covid-19로부터 보호받으며 돌아갑니다.
국내 및 국제 관광을 통해 푸켓은 내년 3,5월에서 210월 사이에 약 XNUMX만 명의 관광객(동일한 팬데믹 이전 기간의 관광객 수의 약 절반)을 유치하고 약 XNUMX억 바트의 수익을 창출할 수 있습니다.
재개가 성공하려면 섬의 모든 대상 그룹이 세 번째 부스터 샷을 받아야 합니다. 그런 다음 국내 관광객은 푸켓으로 여행하기 전에 백신 접종 증명서를 제공하거나 신속한 Covid-19 항원 검사를 받아야 합니다. Nanthida는 푸켓의 재개를 위해 인구 내 대상 인구의 90%가 완전히 예방 접종을 받아야 한다고 말했습니다.
그 목표를 달성하기 위해 푸켓은 더 많은 백신을 접종해야 합니다. 현재까지 푸켓 인구의 76,5%가 코비드-19 예방 접종을 받았으며, 여기에는 노인 인구의 87,1%와 기저 질환이 있는 인구의 70%가 포함됩니다.
출처: 방콕 포스트
물론 샌드박스는 시작에 불과합니다. 그리고 전 세계가 그것으로부터 배웁니다.
다른 나라들이 [말레이시아 랑카위, 필리핀 보라카이, 발리, 몰디브]를 어떻게 모범으로 삼고 싶어하는지 보면 대단하다고 생각합니다. 방콕에서 2주간의 감금보다 더 나은 대안을 찾는 사람들에게도 좋습니다.
아니요, 전혀 좋지 않습니다. 충분한 예방 접종을 받고 도착 시 검사를 받은 후 태국에 계속 입국하기 전에 감염이 없음을 나타내는 경우 제한된 환경에 머물러야 하는 이유는 무엇입니까? 결국, 백신 접종을 받고 음성 테스트를 받았다고 해서 여행자로서 다른 사람들에게 코로나 위험 측면에서 위협이 되는 것은 아닙니다. 따라서 감염되지 않는 한 태국 내에서 제한 없이 여행할 수 있는 경우에만 좋습니다. 감염을 배제하기 위한 검사로 충분합니다. 따라서 추가 제한은 없습니다. 그래야만 내가 아는 한 최고입니다.
감사하게 이용해주신 분들께는 TOP입니다.
맞습니다. 감염되지 않았다면 자유롭게 여행할 수 있어야 합니다. 테스트를 휴지통에 버릴 수 있지만 아무 것도 나타내지 않습니다. 예방 접종도 농담이되고 있습니다. 그들은 작동하지 않으며 기사의 두 사람은 이미 부스터에 대해 이야기하고 있습니다. 그 효과에 대해 사용할 수 있는 데이터가 여전히 o, o 있습니다. 그런 다음 오늘 2월 6일 방콕 포스트의 모순.
이제 식당을 방문할 때 예방접종을 받았다는 사실을 증명할 필요가 없습니다. 지금 어떤 건강신사님이 오셔서 1월 13900일부터 감염자가 계속 늘어나고 있기 때문에 식당을 방문하면 예방접종을 해야 한다고 하는데, 오늘 같은 신문에서는 감염자가 14000명 정도 되니 벌써 XNUMX명 미만이군요!!!!!! 줄어들고 있어요!!! 그리고 그것이 그렇게 킬러 바이러스라면 왜 XNUMX월에만??? 플립플롭 플립플롭 무슨 광기야.
가장 큰 반대이자 아마도 소수의 사람들이 이 제도를 이용하는 이유는 CoE에 많은 서류 작업을 신청해야 한다는 것입니다. 예방 접종을 마쳤다는 것을 보여줄 수 있고 도착 시 검사도 받을 수 있는 모든 사람이 그곳에 갈 수 있다면 많은 관광객이 올 것입니다.
COE를 신청하는 것은 서류 작업이지만 실제로는 일부 비자를 신청하는 것보다 적습니다. 전체 COE 프로세스는 전적으로 매우 간단한 인터넷 시스템을 통해 실행됩니다. 지금 몇 번 해봤습니다. 케이크 조각. 그것은 실제로 장벽이 아닙니다.
언젠가. 지금까지 4개를 했다. COE 신청은 2x5분 이상 걸리지 않습니다.
내가 아는 한 Sandbox는 괜찮습니다.
짜증나는 것은 온갖 정치인과 언론에서 외국인이 태국인보다 훨씬 더 위험하다는 생각을 보는 것입니다. 문제는 푸켓의 거의 모든 감염이 지역적이라는 것입니다.
그러나 이미지는 사실에 적응하지 못한 것 같습니다.
예 존 코 창,
돈이 (너무) 많은 사람들에게는 전혀 문제가 되지 않습니다. 그들은 단지 수천 유로를 추가로 던질 뿐입니다. 그러나 저와 같이 예산이 적은 사람들에게는 비용이 많이 드는 추가 요구 사항 때문에 완전히 다른 이야기입니다.
푸켓 샌드박스는 방문자 수(26.400명)와 수입(฿1634억 129.000만) 측면에서 모두 태국에게 엄청난 실패작이기 때문에 (너무) 많은 돈을 가진 사람은 세상에 거의 없습니다. 시작 전에는 1분기에 100.000명의 방문객이 예상되었습니다. XNUMX월 XNUMX일에는 추가로 XNUMX명이 예상되었습니다.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2141743/first-tourists-arrive-in-phuket-under-sandbox-scheme
한편 솜차이와 시리폰은 힘든 시간을 보내고 있다. 가치 있는 모든 것은 이미 팔거나 빌린 것입니다.
최근에 그녀의 지역에 있는 제 친구는 ฿2k에서 ฿50k에 이르는 여러 대출 요청을 받았습니다. 그들은 내가 부유한 파랑 범주에 속하지 않는다는 것을 알고 있지만, 그들이 또 무엇을 해야 합니까?
1.6억이면 될듯
음,
약간의 분석,
1월 31일부터 26.400월 366.971일까지 XNUMX건, 총 XNUMX건의 숙박이 이루어졌다.
총 10.355명이 출국했고 17.254명이 여전히 국내에 있으며 4.762명은 푸켓에 있습니다.
내 내 의견; 두 개의 바구니에 10.335명의 관광객만 있었고 나머지는 태국과 관련된 거주자였습니다.
텍셀은 2020년 총 667.560명의 방문객을 보유하고 있습니다(TESO의 교통 수치 기준).
Sandbox가 완전히 실패했다고 결론 내릴 수 있습니다.
CoE와 강제 보험은 제거되어야만 증가하기 시작합니다.
기도하라, 일어나라
인사
전적으로 동의합니다….. 이 추가 테스트와 보험은 돈을 움켜쥐는 것입니다…
샌드박스가 플롭이라는 것은 이미 이러한 말도 안되는 요구 사항으로 설정되었습니다…
전문성을 갖춘 자에게 태국 정부의 지휘봉을 넘기다
귀국자에게는 최고, 지역 경제에는 실패합니다.
따라서 366,971회의 숙박으로 THB 1,600,000를 벌어들였습니다.
이는 4,36박당 THB 0,11 또는 XNUMX박당 € XNUMX보다 약간 높은 금액입니다.
호텔은 가격을 약간 인상하는 것을 고려할 수 있습니다.
배가 되더라도 많은 사람들이 멀리 떨어져 있지 않을 것이라고 생각합니다.
나는 당신이 3 개의 XNUMX을 놓치고 있다고 생각합니다.
110유로 p/n.
1,6만 바트가 아니라 약 1600만 바트(영어로 ,는 수천의 수를 나타냄)입니다.
인용문:
"푸켓 샌드박스 계획은 지난 1,6개월 동안 약 XNUMX만 바트의 수익을 창출했습니다."
우선 이것은 영어가 아니며, 그 이상 영어에서 수천의 수를 나타내는 것은 Comma가 아니라 K입니다.
그러나 1,6만 K라고 해도 1,6억을 나타내는 것은 흔한 일이 아니다.
Phuket Sandbox는 "1.6억" 바트를 국내로 가져왔습니다. 영어로 1.6억 = 네덜란드어로 209억. 그래서 58.400억 바트가 들어왔고, 그 중 XNUMX억 XNUMX만 바트는 의료비였다. XNUMX인당 총 소득은 약 XNUMX 바트였습니다. 이 금액에서 공제된 호텔 비용과 의료 비용(검사)은 자신의 물건이나 식당으로 돈을 벌려고 하는 거리의 태국인에게 거의 남지 않습니다.
낮은 점유율로 인해 많은 호텔이 리노베이션을 진행하고 있습니다. 따라서 110유로 p/n은 2주 동안 소음 속에 앉아 있어야 합니다. 즐거운 휴일 되세요.
위에서 계산한 110박당 50유로는 호텔 방뿐만 아니라 총 지출을 의미합니다. 샌드박스의 가격은 매우 낮습니다. XNUMX성급 호텔도 XNUMX박당 XNUMX유로 미만입니다.
그러면 비싸지 않습니다. 그런데 예를 들어 뚝뚝과 식당, 당일 여행의 코로나가 두 배가 된 이후 가격은 얼마입니까?
탑이든 플랍이든 좋은 판단을 하기에는 아직 이르다고 생각합니다. 성수기는 아직 시작되지 않았습니다. 관광객들이 돌아온 후 이러한 모든 규칙과 제한 사항으로 푸켓에 머무는 것에 어떻게 반응하는지 지켜봐야 합니다.
진행자: 주제에서 벗어남
나는 이것이 플롭이라고 생각합니다. 우리처럼 이미 호텔 예약이 있었지만 샌드 박스 목록에 포함되지 않은 호텔에서 14 일 동안 어떻게 호텔에 머물 수 있습니까? 7일 후에는 예를 들어 코사무이에 있는 다른 호텔을 이용하기 위해 섬을 떠날 수 있습니다.
그래서 우리는 내년 XNUMX월부터 다음해 XNUMX월까지 여행을 계속했습니다. 호텔 주인은 그가 해낼지 모릅니다.
헤이 이본,
수십 개의 호텔과 레스토랑이 있지만 미용실과 정말 마지막 단계에 있는 다른 곳도 있습니다. 많은 사람들이 31월 XNUMX일까지 가지도 못할 것입니다.
집주인들은 매우 호의적이며 임대료를 낮췄지만 정부의 엄청난 숫자로 갑자기 임대료를 다시 인상하기 시작했습니다.
샌드박스가 탑인지 플롭인지는 몇 가지 요인에 따라 달라집니다.
– 관련된 각 당사자의 목표
– 우리가 이야기하고 있는 게임의 당사자(호텔 부문, 정부, 관광객, 지역 인구, 코로나XNUMX 사례 수, 지출, 휴가의 재미)
– 우리가 성공 또는 실패를 측정하는 데이터가 실제로 현실을 반영하는지 여부(예: 여기에 관광객으로 머물지 않는 외국인을 위한 지름길로서의 샌드박스).
그리고 우리는 모든 것을 혼합하기 때문에 각 당사자는 성공할 수 있는 데이터를 검색하고 선택할 수 있습니다. 결국 모두가 옳습니다.
심지어 가장 어린 아이도 흔히 관광객이라고 불리는 사람들 중 한 명도 그곳에 가본 적이 없다는 것을 알고 있습니다. 내 친구가 그곳에 가본 적이 있는데, 외국인의 95%는 이 보다 편안한 경로를 통해 가족과 태국 가족에게 돌아온 독신 남성이었습니다. 유럽과 미국이 거의 제한이나 위험, 행정적 번거로움 없이 자유롭게 갈 수 있는 관광 명소로 가득 차 있는데, 자녀가 있는 가족 중 어느 가족이 그런 모험을 감행하겠습니까? 게다가 여름 동안 남부 유럽의 날씨는 현재 우기인 태국보다 훨씬 좋습니다. 약간의 과장은 허용되지만 너무 지나치면 안 됩니다.
딸과 함께 샌드박스 배치를 사용한 2주 동안 친구와 달리 싱글보다 커플이 더 많이 보였습니다. 나이 많은 커플도 있고, 젊은 커플도 있고, 가족 단위도 꽤 있어서 95%의 싱글 남성은 좀 과장된 것 같아요. 게다가 2일차와 4일차에 짧은 소나기를 제외하면 11주 동안 아주 좋은 날씨를 즐길 수 있었습니다. 푸켓에서 누리는 평화와 자유를 남부 유럽의 분주하고 혼잡한 해변과 비교한다면 저는 전자를 선택하는 것을 선호합니다.
1일간의 샌드박스 검역 후에 최종 목적지에 도달할 때까지 태국을 여행할 수 있다는 사실을 아무도 듣지 못했기 때문에 14패입니다. 제 경우에는 Khorat에 있는 제 여자 친구와 딸의 집입니다.
그곳에서 백신 접종과 4번의 PCR 검사 음성에도 불구하고 여전히 14일 더 격리되어야 합니다. 단순히 푸켓이 코랏과 같은 지역이 아니기 때문입니다. 다행히도 집에 있지만 여전히. 매일 집에 와서 집에 있는지 확인하고 체온을 재십시오. 샌드박스 중에는 밖에 나갈 수 있었습니다. 이제 14일 동안 실내에 있어야 합니다. 하지만 게이트를 잠금 해제하기 위해 밖으로 나갈 수 있습니다. 그렇지 않으면 그들이 확인할 수 없습니다. 또한 게이트에서 주문한 음식은 전염되지 않는 것처럼 허용됩니다. 누구에게 전염되는지 궁금하게 만드는 것은 무엇입니까? 결국 나는 코로나 프리임을 증명했다
근데 배달원도???
점검위원회는 비닐신발, 바지, 앞치마, 후드, 안면보호구, 호흡보호구, 장갑 등을 착용한 채 비닐을 완전히 뒤집어쓴 채 점검을 하러 온다는 점을 잊지 마세요. 나를 놀라게 한 것은 그들이 가장 먼저 하는 일은 장갑을 벗고 맨손으로 다른 플라스틱 품목을 떼어낸 다음 마치 쓰레기 수집가가 오염되었을 수 있는 플라스틱과 접촉할 수 없는 것처럼 쓰레기통에 버리는 것입니다.
식사 배달원이 물건을 보관할 수 있는 별도의 선반을 만들었고 돈/물품을 이체할 때 만질 필요가 없습니다.
피해,
나는 당신의 불만을 이해하지만 그것은 Phuket Sandbox와 관련이 없으며 매우 다른 지방 및 지역 규정과 더 관련이 있습니다. 많은 주에서는 방금 격리에서 나온 사람들을 고려합니다. 그러나 많은 사람들은 그렇지 않습니다. 매우 실망스럽습니다. 태국인들은 여전히 샌드박스의 경우 백신 접종을 완료하고 광범위한 검사를 받은 외국인보다 자국민을 더 두려워해야 한다는 사실을 이해하지 못하는 것 같습니다.
최선의 광기와 무능력.
그렇다면 운이 나빴을 수도 있습니다. 푸켓에서 온 딸과 함께 렌트카를 타고 태국의 절반을 여행했기 때문입니다. 푸켓의 검문소를 통과한 후에는 더 이상 지방 통제가 없습니다. 방콕과 코랏에서도!
코로나 이전에 태국으로 휴가를 갔다온 사람들은 당연히 돌아오지 않을 것이 분명한데, 보통 최대 3~4주간의 휴가를 갖는다. 그때는 아무도 오지 않을 것이다.
이것은 가장 큰 관광객 그룹입니다. 그리고 예측할 수 없는 서류작업과 물론 코비드 보험도 있습니다. 당분간은 특정 유럽 국가로 돌아가는 사람들도 격리되어야 합니다. 그래서 사람들은 직장으로 돌아갈 수 있을지 확신하지 못합니다. 그래서 이것은 비용이 많이 드는 격리 휴가입니다. 태국에 거주하거나 장기간 체류하는 사람들이 대부분입니다. 그래서 주로 엄격한 기준을 충족해야 하는 은퇴자들입니다. 정부는 완전히 세상적이지 않습니다. 태국이 세상에서 유일한 휴양지라고 생각하고 15년째 다니고 있는데 이제 포기하고 있습니다. 많은 태국 친구들이 가난하다는 사실은 괴로운 일입니다. 일반 서민들은 돈이 없습니다.
나는 정부가 중산층에게 나라를 다시 열기 위해 할 수 있는 모든 일을 하겠다는 생각을 주고 싶어하지만, 그 동안 그들은 실제로 가능한 한 오랫동안 나라를 봉쇄하고 싶어한다는 인상을 받습니다. 다음 "휴식"에는 또 다른 "단순한" 추가 요구 사항이 있을 수 있습니다. 예를 들어 모든 관광객은 브레이크를 계속 유지하기 위해 최소 2회의 추가 부스터 주사 또는 이와 유사한 것을 받아야 합니다. 나는 Prayut와 그의 파벌이 과거처럼 많은 수의 관광객과 많은 관련이 있다고 생각하지 않습니다.
간단하게 유지하지 않는 이유: 일종의 "간단한" 비자 문서를 예방 접종 증명서와 함께 대사관이나 영사관에 보내십시오. 출발 몇 주 전 ...
문서가 서명(승인)되어 돌아오면 호텔 및 비행기 티켓을 확실하게 예약할 수 있습니다(필요한 경우 여행사에서도 이를 처리할 수 있음).
코 사무이, 푸켓, BKK에 도착하면 ... 아마도 "신속한 테스트"(몇 분, 나도 그것과 함께 살 수 있습니다) ... 그리고 우리는 거기에 있습니다.
따라서 COE, 추가 비자(그것의 일부), ASQ 헛소리, 비행 데이터 등이 없습니다. 왜냐하면 이것은 지금 몇 달 안에 몇 주 동안 추위를 떠나고 싶은 곳을 점차적으로 결정하는 사람들을 짜증나게 하기 때문입니다.
씨. 장관, 누가 40 mio. 과거의 관광객들, 그들 중 일부를 다시 보고 싶다면 당신은 노력을 기울여야 할 것입니다. 당신의 대상이 생존을 위해 노력하는 것처럼 ... 그리고 빠를수록 좋습니다 ! 나에게 묻는다면 5시에서 12시입니다. 뭔가 !!!! 그 동안 가능한 한 동포들에게 예방 접종 (읽기 : 보호)을하십시오. 다른 방법은 없습니다! 마법사 멀린이나 백설공주는 잊어버리세요.
명확히하기 위해… 1.6만바트가 아니라 "1.6억바트"… 우리 네덜란드 사용자의 경우 이는 1.6억 바트 또는 여행자당 59.000바트에 약간 못 미치는 금액입니다. 여기에는 방과 의료 비용(COVID 테스트를 위한 209억 XNUMX백만 바트)이 포함됩니다.
Phuket Sandbox는 28,000명의 여행자, 1.634조 XNUMX억 바트를 유치합니다.
https://thethaiger.com/news/phuket/phuket-sandbox-draws-28000-travellers-1-634-billion-baht
나는 나 자신에 대해서만 말할 수 있습니다
15월에 저는 방콕의 ASQ 호텔에서 XNUMX일을 보냈습니다. 나는 전혀 지루하지 않았다.
그런데 샌드박스 프로그램을 통해 2주 뒤에 다시 태국에 갈 수 있게 되어서 운이 좋았던 것 같아요. 섬 전체를 자유롭게 이동할 수 있다는 것이 좋기 때문이지요?
아니오, 실패가 아닙니다. 그렇지 않으면 여행을 연기해야 했기 때문입니다.
태국에 오신 것을 환영합니다