XNUMX만 명이 넘는 사람들이 광범위한 홍수로 피해를 입었습니다. 태국. 장마는 지난 50년 동안 가장 극심했던 것 같습니다.

태국은 이제 두 달 동안 폭우에 대처하고 있습니다. 재생성 그리고 홍수. 이미 수만 명이 대피했습니다. 강이 범람하고 제방이 무너집니다. 태국의 수도 방콕도 현재 상승하는 물의 위협을 받고 있습니다.

Al Jazeera의 Wayne Hay는 가장 큰 타격을 입은 지역 중 하나인 아유타야에서 보고합니다.

"홍수가 방콕을 위협하다"에 대한 12개의 응답

  1. 해롤드 말한다

    네덜란드 언론도 현재 태국의 홍수에 대해 보도하고 있습니다. NOS 헤드라인은 심지어 3FM에서 시작했습니다.

  2. 코르 베르호프 말한다

    VK-online의 외국 뉴스에 대한 간략한 개요: 헤드라인: (현재)
    "
    "해피 피트 2는 영국에서 "발견"되었습니다."

    "시리아인이 TV에서 죽었다고 선언했습니까, 아니면 닮았습니까?"

    "시리즈, 플레이보이 클럽" 미국에서 무자비하게 퍼진다"

    "예술은 잭슨보다 여성에게 더 많은 관심을 기울였습니다."

    “그리스의 전국 파업”

    “25만 달러 상당의 잘못된 복권”

    "퀴라소를 열심히 상대할 도너" (외신? 쿠아르카오는 우리 것 맞죠?)

    Amanda Knox가 미국으로 돌아옵니다.

    “미국서 헬기 추락(사고?) 관광객 사망”

    그들의 생계와 미래를 위해 수백만 명의 사람들에게 재앙이 되는 재난에 대한 편지가 아닙니다. 폭스크란트. 배꼽 응시는 많은 편집 사무소의 국가 스포츠입니다. 찬사를 받는 식스 문화의 파생물인 언론인. 인과관계를 연결하고 비판적으로 생각하는 것처럼 보이는 것은 네덜란드에서 조롱거리가 됩니다. 엘리트. 그날의 망상이 지배하고 모두가 그것을 먹는다…

  3. 조니 말한다

    글쎄요. 우리 가족은 짧은 벨기에 방송을 통해 약간의 물 "성가신"이 있다는 것을 배워야 했습니다. 많은 사람들에게 그것은 전례 없는 자연의 재앙입니다. 태국 TV에서 1953년의 홍수 재해에 대한 이미지를 봅니다. 음…..확실히 충분히 중요하지 않습니다.

  4. 마르코스 말한다

    나는 항상 네덜란드에 대해 불평하는 Hans에 전적으로 동의합니다! 슈퍼 프로 태국인의 신뢰도를 유지하기 위해 내가 어떤 대답을 원했는지 아십니까? 왜 매년 태국 정부의 서투른 일을 비판하는 사람들이 들리지 않습니까? 나는 1953년 이후로 우리가 더 잘 해냈다고 말하는 사람을 본 적이 없습니다! 너무 늦게 조치를 취하는 것보다 예방하는 것이 낫습니다! 그리고 Cor, Michael Jackson은 평범한 사람이 아니었기 때문에 그것이 관련성이 있다고 생각합니다. 나머지는 음 ... 편집장과 함께 편집진이 결정합니다.

  5. 마이크37 말한다

    나는 1998년 이후로 세계 뉴스에 대해서만 알게 되었습니다. 그 해는 인터넷에 접속한 해였습니다. 그 전에는 NOS 뉴스가 완전하고 객관적으로 보도된다고 가정했습니다…

    • 마르코스 말한다

      마이크를 말하는거야? nos 저널 등의 의미를 이해하지 못합니다.

      • 마이크37 말한다

        @marcos, 저는 이전에 "아유타야 전체 지방이 이제 재난 지역입니다"라는 메시지를 읽었는데 응답에서도 NL의 적용 범위를 보여주었습니다. 그렇지 않거나 적어도 스파스라고 부르지는 않습니다. 내가 말하려는 것은 당신이 bep에 정말로 관심이 있다면입니다. 뉴스 유형은 Ned의 보도 이후 인터넷으로 전환하는 것이 좋습니다. 미디어는 이를 최적으로 제공하지 않습니다.

        • 마르코스 말한다

          설명해주셔서 감사합니다. 객관적이고 완전한 정보를 제공하는 것이 문제가 아니라는 점을 말하고 싶었기 때문이다. NOS 및 RTL 뉴스캐스트의 편집진과 편집장은 다른 항목을 선택합니다. 예, 가능합니다. 그 순간 그들의 우선순위는 무엇인가? 하지만 난 존이 더 잘 알 거라고 확신해

    • 마이크37 말한다

      @John, 인터넷 시대부터 제가 배운 것은 NOS에 해를 끼치는 어떤 것도 보고에서 제외함으로써 여론에 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 다행스럽게도 그들은 훌륭한 불만 처리 시스템을 가지고 있습니다. 😉

  6. 루도 얀센 말한다

    9월 XNUMX일에 태국으로 떠날 예정입니다.
    방콕은 푸켓까지 안전한가요?
    의견을 부탁합니다

    • 프리츠 말한다

      푸켓이 태국에서 언론에 보도된 부정적인 소식으로 푸켓에 반대할 것을 강력히 권고합니다. 강도 둥지. 그곳을 여행하는 것은 안전하지만 일단 거기에 가면…

      • 루도 얀센 말한다

        다쿠 프릿츠, 거기 가서 하루 보고 있다가 가버려.
        인사말


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다