Abhisit 전 총리와 Suthep Thaugsuban 전 부총리는 2010년 붉은 셔츠 시위의 폭력적 종결과 관련하여 더 이상 살인 혐의로 기소되지 않습니다.

법원은 사건을 심리할 권한이 없다고 말합니다. 그 권한은 대법원의 정치적 지위 보유자에게 있습니다. 검찰은 여전히 ​​평결에 대해 항소할 수 있으므로 듀오는 아직 XNUMX% 자유롭지 않습니다. 죽거나 다친 사람들의 친척들은 적어도 그렇게 할 것입니다.

살인 혐의는 당시 특별수사부에서 발의했다. DSI는 군인들이 시위대의 공격을 받았을 때 실탄을 발사할 수 있도록 허용한 비상사태 해결 센터(CRES, 비상사태 집행을 담당)의 결정에 의존했습니다. CRES의 책임자는 Suthep(반정부 시위로 알려짐)이었습니다.

소요 기간 동안 군인을 포함하여 90 명이 사망하고 약 XNUMX 명이 부상당했습니다. 법원은 시위대가 군인들에 의해 총에 맞았다는 일부 사례를 이미 입증했습니다.

국가반부패위원회도 이 사건을 조사하고 있다. 그녀는 Abhisit과 Suthep이 직무 유기에 대해 유죄인지 조사합니다. 위원회는 이미 두 가지 모두에 대해 질문했지만 아직 청구하지는 않았습니다. 법원은 NACC가 유죄 판결을 받으면 사건을 대법원에 회부해야 한다고 생각합니다.

Pheu Thai(당시 야당)는 2010년 NACC에 두 가지 모두에 대해 요청했습니다. 탄핵 절차를 시작합니다. 이 기사에는 이것이 어떻게 수행되는지 나와 있지 않습니다. 요청이 어딘가에서 먼지를 모으고 있을 것입니다.

(원천: 방콕 포스트, 29년 2014월 XNUMX일)

"Abhisit 전 총리와 Suthep은 (현재로서는) 살인자가 아닙니다"에 대한 8개의 답변

  1. 에릭 말한다

    더 많은 것이 가려졌으니 이것도 그 안에서 사라질 것이다.

    자연 공원의 불법 구조물에 대한 접근 방식은 철거로 제한됩니다. 적어도 용의자 인 마피아 보스는 푸켓에서 돈의 일부를 잃고 행복하게 다른 일을합니다. Th 정권 하에서 마약 용의자 살인 가족 아무것도 듣지 못할 것입니다. 실종된 변호사 탁바이와 모스크를 잊지 마세요. 남부 전쟁의 배후에 있는 마약과 석유의 두목은 처벌받지 않습니다.

    이것은 태국입니다. 우리는 그것에 대해 걱정할 수 있지만 도움이 되지 않습니다.

  2. 데이비드 H. 말한다

    장군/수상이 모든 것의 지휘관 중 한 명이었다면 다른 무엇을 기대할 수 있었겠습니까…
    따라서 재갈을 물린 대다수는 태국에서 무엇을 기대해야 하는지 알고 신용이 줄어들기 시작합니다…

    • 크리스 말한다

      글쎄요. Suthep과 Phrayuth가 서로 절대 친구가 아니라는 것을 알고 계시다면 저는 온화하게 표현합니다.
      저는 형사재판소의 판결이 충분히 이해가 간다고 생각합니다. 모든 국가에는 폭력을 독점하는 단 하나의 권위가 있으며 그것이 바로 국가입니다. 따라서 대리인은 실제로 살인 혐의로 기소될 수는 없지만(그들은 질서를 회복하려고 노력하고 있습니다) 직위 남용 혐의로 기소될 수 있습니다. 후자는 폭력적인 점거 및 시위를 다루는 데 국제적으로 적용되는 규칙이 준수되지 않는 경우입니다. 1년에 일어난 일에 대해 내가 아는 바에 따르면(여러 주 동안 지속된 빨간 셔츠 시위의 '단속', 시위자들이 폭력을 사용하고 건물에 불을 지르고 협상까지 공개적으로 TV에서 열렸습니다. ). 실시) 나는 Abhisit과 Suthep이 그들의 지위를 남용한 것으로 유죄 판결을 받을 가능성이 없다고 생각합니다.
      Dries van Agt와 Joop den Uyl도 Moluccans가 보유한 Bovensmilde에서 인질 열차 총격을 명령했기 때문에 법정에 출두하지 않았습니다.

      • 위바트 말한다

        Jeez Chris, 진심이야? 항의 군중의 총격과 함께 사람들을 인질로 잡는 테러리스트 (Bovensmilde의 기차)와의 비교. 솔직히 말해서 사과와 오렌지를 비교하는 것 같습니다. 요컨대, 같은 범주에 속하지 않습니다.

        • 크리스 말한다

          친애하는 Wibart,
          네, 진심입니다. 2010년에 수천 명의 사람들이 어떤 형태로든 시위에 인질로 잡혀 기업과 국가에 피해를 입혔다고 생각하지 않습니까? 당시 총리인 Abhisit은 자신이 모든 곳에서 따라다니고 차에서 거의 끌려갈 뻔했으며 군대 막사에 머물러야 하는 것을 일종의 인질극이라고 생각하지 않았습니까? 집에 가지마?
          내 주장을 명확히 하기 위한 또 다른 예: 이스라엘의 네타냐후 씨가 가자 지구에서 수백 명의 팔레스타인인을 살해한 혐의로 법정에 출두할 것이라고 생각하십니까?

          • 크리스 말한다

            잊어버렸습니다. 2010년 시위의 붉은 지도자들은 (무엇보다도) 테러 혐의를 받고 있습니다.

      • 데이비드 H. 말한다

        진행자: 채팅하지 마세요.

  3. 한스NL 말한다

    그리고 기차 탈환 명령?
    그럼 사과와 오렌지는 없지만 골드리넷과 엘스타를 비교해서 그려볼까요?

    어느 나라에서든 폭력시위를 종식시킬 것이다.
    어떤 형태로든 우선 순위가 되십시오.

    여전히 저를 당혹스럽게 하는 것은 Reds의 "지도자"가 시위대를 파괴하고 불태우도록 선동한 역할에 대해 아직 유죄 판결을 받지 못했다는 것입니다.
    그리하여 이 광기의 끝을 가져옵니다.

    O


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다