헌법재판소가 잉락과 XNUMX명의 장관을 귀국시킨 지 하루 만에 국가반부패위원회(NACC)는 한 걸음 더 나아갔다.

NRPC(National Rice Policy Committee) 위원장인 Yingluck은 모기지 시스템의 부패와 비용 상승을 막는 데 소홀했습니다.

위원회는 오늘 만장일치로 Yingluck을 상원 의원으로 선출했습니다. 탄핵 (침적). 상원이 그녀의 유죄를 인정하면 그녀는 5년 동안 정치 금지령을 받게 됩니다. 또한 NACC는 여전히 Yingluck을 범죄화할지 여부를 고려하고 있습니다. 그런 다음 그 사건은 대법원의 정치적 직책자들과로 넘어갑니다.

NACC 대변인 Vicha Mahakhun은 오늘의 결정은 증거와 목격자의 증언에 근거한 것이라고 말했습니다. "정치적 동기는 결정에 영향을 미치지 않았습니다."

Pheu Thai 변호사 Pichit Chuenban은 NACC가 동일한 정보를 사용하는 것이 옳지 않다고 생각합니다. 탄핵 절차 및 형사 절차. “두 가지가 다릅니다. NACC는 같은 정보를 사용해서는 안 됩니다.”

NACC는 16월 2일 NRPC 의장으로서의 Yingluck의 역할에 대한 조사를 시작하기로 결정했습니다. 전직 각료 XNUMX명을 포함해 XNUMX명을 비리 혐의로 기소하기로 했다. 그들은 실제로 사적인 거래인 소위 G-XNUMX-G 쌀 거래(정부 대 정부)에 관여했습니다.

(출처: 홈페이지 방콕 포스트, 8년 2014월 XNUMX일)

사진 : 오늘 NACC 기자 회견.

OOK ZIE : 잉락 총리와 장관 XNUMX명 사퇴해야

"잉럭에게 더 많은 불행"에 대한 4개의 응답

  1. 대니 말한다

    다시 한 번 태국에 좋은 소식이 있습니다.
    법원과 NACC 모두 부패 문제를 해결했으며 아직 갈 길이 멀지만 좋은 출발점입니다.
    태국은 정치 개혁을 실행하는 데 시간이 걸릴 것입니다. 물론, 여전히 적합한 인물을 찾아야 하고 많은 반부패법을 고안해야 한다면 선거를 조직할 수 없습니다. 예를 들어 정치인은 지나치게 의심스러운 자산을 소유하는 것을 허용하지 않으며, 정치계 인사는 이를 허용하지 않습니다. 사업상 이해관계가 있습니다.
    모든 정부 지출에는 광범위한 정치적 지원이 포함되어야 합니다.

    XNUMX월 선거는 결코 실시될 수 없었으며, 쌀 부패 손실 및 계획되지 않은 물 관리 입찰과 마찬가지로 이러한 수십억 달러의 지출도 Yingluck에서 회수되어야 한다는 것이 완전히 분명했습니다.
    지금까지는 정의가 승리할 수 있습니다.
    물론 방콕이나 다른 곳에서도 타격이 있을 가능성은 있지만, 국외 거주자나 관광객으로서 우리는 태국 정치로 인한 불편함보다는 태국인들을 먼저 생각할 것입니다.
    대니의 인사

  2. 찰스 경 말한다

    내 생각은 먼저 내 아내의 가족, 소수의 태국 친구, 그리고 수년에 걸쳐 만난 몇 명의 국외 거주자들에게로 향합니다. 나 자신도 마찬가지지만 그 외에는 별로 걱정할 수 없습니다.
    물론 타격이 가해지면 태국과 그 국민, 외국인 및 관광객, 간단히 말해서 모두에게 최선을 다하기를 바랍니다.

    나는 모든 것이 결국 잘 될 것이라고 믿습니다. 태국은 과거에도 다르지 않은 힘든 시간과 재난을 견딜 수 있습니다.

  3. Mr. Bojangles 말한다

    저는 개인적으로 Yingluck이 정말 최선을 다했다는 인상을 받았습니다. 그녀가 결정을 내리는 데 항상 운이 좋은 것은 아니었지만.
    그리고 나는 지금 체포되지 않고 있는 야당 지도자에 대한 체포 영장이 몇 달 동안 있었을 때 그 법원이 얼마나 독립적인지 궁금합니다…
    선거비용이 잉락의 몫이라는 주장은 정말 어처구니가 없다. 그녀는 단순히 이 문제에서 법을 따랐습니다. 그 선거가 현실적으로 불가능했다는 사실은 그녀를 비난할 것이 아니라 행동을 취해야 할 저주받은 경찰을 비난합니다. 그리고 그 바보 같은 쌀 대책은 그녀가 집권하기 전에 이미 시행되었습니다. 즉, 최소한 개인의 실패가 아니라 집단의 실패입니다.
    지금은 그녀가 내게서 돌아올 수 있습니다.

    • 딕 반 데르 러그트 말한다

      @ Mr Bojangles 현 정부는 쌀 저당 제도(실제로는 보조금 제도)의 정체를 폭로했습니다. 이전 정부(Abhisit)는 가격 보장 제도를 사용했고 쌀을 사지 않았습니다. 저당 제도의 배경은 다음을 참조하십시오. Q&A의 쌀 저당 제도(http://tinyurl.com/mwzw7b8).


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다