'맨 인 블랙' 체포에 대한 비판; 이전 연구 중단

방콕 포스트 오늘 저로 하여금 사실과 허구를 구별하고 가장 중요한 뉴스, 즉 지난 주 소위 '맨 인 블랙' 10명을 체포한 여파에 대한 명확한 요약을 제공하는 것을 어렵게 만듭니다. 2010명의 남성과 XNUMX명의 여성은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 콕와(Kok Wua) 교차로에서 붉은 셔츠와 군대 간의 전투에 연루된 혐의를 받고 있습니다. 노력하겠습니다.

신문은 경찰이 피의자들이 검은색 재킷을 입고, 발라 클라 바 (balaclava), M79 유탄 발사기로 용의자를 촬영할 수 있는 재건. "확실히 증거보다는 홍보를 위해 조작된 것입니다." 신문은 또한 여성 용의자가 두 번 모두 실종되었다는 사실이 이상하다고 생각합니다.

두 번째 '뉴스 사실'은 시작 기사에서 특수 수사부(DSI)의 소식통에 기인합니다. 이 소식통에 따르면 DSI는 2010년에 레드 셔츠 계급에 속했던 중무장 남성 '맨 인 블랙'에 대한 모든 파일을 보유하고 있습니다. 빨간 셔츠가 발명품이라고 말하는 검은 여단에 대한 조사는 잉락 총리 재임 기간 동안 '강력한'정치인에 의해 중단되었다고합니다. 지침은 다음과 같았습니다. 맨 인 블랙은 존재하지 않았고 무장한 요소도 없었습니다. 그것을 조사한 DSI 직원은 전근되었을 것입니다.

세 번째 뉴스는 2010년 10월-2010월 Crackdown Impact(PIC)에 대해 스스로를 People's Information Center라고 부르는 그룹에서 나옵니다. 성명서에서 이 단체는 주민들이 체포에 현혹되지 말 것을 촉구했습니다. PIC는 '맨 인 블랙'의 존재를 인정하지만 딘소 로드에서 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 사망한 XNUMX명의 용의자를 지목할 강력한 증거는 없다고 말했습니다. 이 과정에서 숨진 병사들은 경찰이 주장하는 총격이 아닌 수류탄 폭발로 사망했다.

Human Rights Watch의 태국 대표인 Sunai Phasuk도 인구를 오도하는 것에 대해 이야기합니다. "그들이 가해자인지 아닌지는 정의에 앞서 조정된 방식이 아니라 법정에서 입증되어야 합니다."

네 번째 뉴스 항목: 용의자 중 한 명인 Kittisak Soomsri의 체포가 당혹스럽습니다. 그는 경찰 기자회견에 출두하기 일주일 전인 5월 XNUMX일 군인들에게 체포됐다. 신문은 그가 누구에게 구금되어 있었고 그를 넘겨주기 전에 얼마나 오랫동안 군대에 구금되어 있었는지 궁금합니다.

마지막으로 신문은 DSI(태국 FBI)가 수사를 떠맡는 것을 '환영하는 움직임'이라고 부른다. "바라건대 이것은 사건이 법정으로 가기 전에 증거를 보는 더 신선하고 더 독립적인 눈을 의미할 것입니다." 신문은 또한 포위 및 체포 상태를 날카롭게 비판하는 국제 앰네스티 보고서의 발표와 일치했기 때문에 체포 및 발표 시점이 "이상하다"고 말했습니다.

휴, 종이에 있습니다. 모두 쉽게 따라할 수 있기를 바랍니다. 이전 게시물을 읽을 수도 있습니다. 2010년 루드셔츠 폭동: '흑인 남성' XNUMX명 체포.

(원천: 방콕 포스트, 14년 2014월 XNUMX일)