Johan van Laarhoven은 항소 시 감형을 받지 않습니다.
대마초 거래로 인한 돈세탁 혐의로 유죄 판결을 받은 네덜란드인 Johan van Laarhoven은 항소심에서 감경형을 받지 못했습니다. 그의 형량은 서류상으로는 103년에서 75년으로 줄어들었지만 11년을 복역해야 합니다. 이전 유죄 판결과 같습니다. 아내의 형량만 7년에서 4년 XNUMX개월로 줄었다.
태국 당국은 네덜란드 정부의 요청으로 2014년 Van Laarhoven에 대한 조사를 시작했습니다. 그는 당시 태국에서 몇 년 동안 살고 있었다. 그는 무엇보다도 범죄 조직을 구성하는 것으로 오랫동안 의심해 온 네덜란드의 법적 지원 요청으로 체포되었습니다. 그는 부정하게 얻은 마약 자금을 태국에 투자하여 수백만 달러를 세탁하려 한 것으로 알려졌습니다.
변호사 Vis에 따르면 Van Laarhoven도 태국 판사가 네덜란드 관용 정책을 이해하지 못하기 때문에 선고를 받았습니다. 법원은 또한 네덜란드 관리들의 유죄 진술을 사용했습니다. Vis는 "네덜란드에서는 이러한 진술이 적어도 부정확하고 불완전하다는 것이 확인되었습니다."라고 말합니다.
변호사는 네덜란드가 네덜란드에서의 절차에 유용할 수 있는 정보를 수집할 수 있기를 바라며 당시 태국인 동료를 고용했다고 말했습니다. 대신 그는 태국에서 체포되어 가혹한 처벌을 받았습니다.
변호사는 네덜란드 사법부가 이제 Van Laarhoven이 네덜란드에서 복역할 수 있도록 태국과 협의하기를 희망합니다. 평결은 "네덜란드 법의 기준에 따라" 조정될 것이라고 그는 말합니다. 문제는 그의 아내가 태국에서 복역해야 하고 그와 함께 네덜란드에 갈 수 없다는 것입니다.
Van Laarhoven은 유죄 판결을 취소할 수 없고 최소 23년 동안 태국 구금 상태인 경우에만 네덜란드에서 태국 형을 복역할 수 있습니다. 2018년 XNUMX월 XNUMX일, 그 XNUMX년이 지나갑니다.
구금으로 인해 심리적으로나 육체적으로 고통받는 Van Laarhoven과 잘 어울리지 않을 것입니다. 작년에 다수의 하원 의원들은 사법부가 Van Laarhoven을 네덜란드로 데려오도록 노력해야 한다고 촉구했습니다. 옴부즈맨 Van Zutphen도 Brabant가 도움을 받아야 한다고 생각합니다.
(위 사진: 호황기에 Johan van Laarhoven과 그의 아내.)
출처: 방콕 포스트 및 NOS.nl
의심 할 여지없이 너무 가혹한 문장. 음, 저지른 범죄와 관련하여 네덜란드 기준에 따라 극도로 가혹한 선고를 받고 태국에 구금된 네덜란드인이 더 많습니다. 그들에게 거의 관심이 없습니다. Van Laarhoven은 심지어 2nd 챔버의 구성원을 동원했습니다. 다른 사람들은 대사관 대표의 이따금 방문에 만족할 수 있습니다.
이 경우 현재 Van Laarhoven이 처한 끔찍한 상황에 대해 부분적으로 책임이 있는 것도 네덜란드 정부였습니다. 네덜란드에서는 재산범죄로 인해 75년 동안 감옥에 갇히지 않습니다. 결국 그는 법률 지원 요청서를 제출함으로써 결과에 대한 책임이 있는 네덜란드 정부의 의도와 다른 일로 태국에서 유죄 판결을 받았습니다. 따라서 정부 차원에서 네덜란드가 제공하는 모든 지원은 최소한 한 사람이 할 수 있는 것입니다.
그는 태국에서 범죄를 저질렀고 태국 법에 따라 형을 선고받았습니다.
마약 판매로 얻은 자금 세탁이 태국에서 발생했습니다.
그는 그것에 대해 유죄 판결을 받았습니다.
이 거래가 네덜란드에서 용인된다는 사실(합법적이라는 의미는 아님)은 태국에서의 자금 세탁에 중요하지 않습니다.
귀하의 추론에 따라 태국 이외의 카지노를 방문하여 그곳에서 도박을 하고 돈을 벌고 돈을 가지고 돌아오는 사람은 그 당시에 돈을 세탁하고 있다는 의미이기도 합니다. 태국에서는 도박이 금지되어 있기 때문에 이웃 국가에 카지노가 있는 것입니다.
태국으로 휴가를 떠나 그곳에서 번 돈을 쓰는 네덜란드의 버섯 따는 사람들이나 공식적으로 숲에서 산림 과일을 찾기 위해 스웨덴에 초대받은 태국 사람들도 마찬가지입니다. 태국에서는 버섯, 임산물 등의 밀렵이 금지되어 있기 때문에 같은 논리로 돈세탁 행위를 하는 것이다.
수감된 사람들의 대다수는 마약 범죄로 그곳에 있습니다. 나는 당신이 대사관으로부터 덜 관심을 받을 것이라고 상상할 수 있습니다. 당신은 얼마나 바보가 될 수 있습니까? 하지만 이 남자는 마약과 관련하여 태국에서 무엇을 했습니까?
마약 밀매를 통해 얻은 돈을 투자합니다.
아니면 마약이 팔리면 모든 것이 잘되고 평화롭다고 생각했습니까?
이것에 대해 보고하는 것에 대해 나를 괴롭히는 몇 가지 사항이 있습니다.
태국 판사가 네덜란드의 관용 정책을 이해하지 못한다는 제안은 매우 겸손합니다. 오히려 태국은 그것과 아무 관련이 없습니다. 태국에서 세탁된 돈은 아마도 과세 외의 불분명한 방법으로 획득한 돈으로 남아 있습니다.
많은 사람들은 네덜란드 정부가 태국 정부에 이것저것 하라고 지시해야 한다고 제안합니다. 태국 법률 시스템은 강제할 수 없습니다. 판사는 법을 적용하고 유죄 판결이 확정된 경우에만 정부를 통해 무언가를 재판할 수 있습니다. 네덜란드는 해당 법률 시스템에 영향을 미치지 않습니다.
수감자의 형편이 좋지 않다는 사실은 태국 교도소 체제에 그다지 문제가 되지 않는다. 외국인이 죽지 않는 한.
다시 말하지만, 돈세탁에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 예를 들어, 먼 나라에 있는 존재하지 않는 모회사로 돈을 이체한 다음 이사 등에게 돈을 지급하는 방식으로 자금 세탁을 수행합니다. 아니면 네덜란드의 많은 창문 청소 회사 중 하나에 돈을 투자하고(또 다른 현금 사업!) 더 많은 세척된 창문을 요구합니다. 또는 암스테르담에서 전화 가게를 시작하고 돈을 내지 않는 고객 등으로 많은 빚을지게됩니다. 이 남자는 세무 당국에 신고되지 않은 엄청난 양의 검은 돈을 가지고 태국으로갔습니다. 모든 화가, 배관공 또는 목수가 네덜란드 세무 당국의 시야 밖에서 추가 돈을 지출하는 것처럼.
이것은 단지 너무 높은 나무였습니다.
좋은 정의지만 태국 법률의 정의에 따르면 단순히 돈세탁입니다. 내가 이해하는 한, 그는 다른 무엇을 위해 그 75년을 받은 것이 아닙니다. 태국의 판사들은 추가 상황에 대한 고려 없이 동정심 없이 법조문을 매우 엄격하게 봅니다. 나는 발견된 무기에 대한 혐의를 본 적이 없습니다(태국 신문에서 읽은 대로).
이 절차의 배경은 악취가 난다.
그러나 만약 태국 법률이 태국에서는 합법적이지만 태국에서는 허용되지 않는 활동을 통해 다른 나라에서 벌거나 획득한 돈을 태국에서 지출하는 것에 대해 형사 범죄를 규정한다면 우리 모두는 머리를 긁적일 것입니다. 우리의 연금과 저축이 태국 기준에 따라 합법적으로 적립되는지 궁금합니다.
왜냐하면 태국인의 눈에 우리 과거에 뭔가 잘못된 것이 있다면 이 운명이 우리 모두를 기다릴 수 있기 때문입니다.
항소심판결문 번역이 궁금해서 L씨가 고소당한 내용이 정확히 무엇인지 읽어보고 싶습니다. XNUMX심에서는 네덜란드에서 합법적으로 벌어들인 돈이 태국으로 송금됐다는 의혹이 제기됐다. 그 번역은 이미 동료 블로그에서 약속되었습니다.
마약과 관련된 처벌에 연민을 느끼면서도 종종 중독된 자녀로 인해 고통을 겪어야 하는 가족들을 생각하기도 합니다.
그 똥을 얻기 위해 창녀 역할을 해야 하는 딸들, 도둑질을 하고 부모의 것을 훔치는 아들들.
이 신사가 좋은 날씨를 즐기는 것은 바로 이 돈입니다.
우리는 네덜란드가 스페인에서 네덜란드인 아르헨티나 조종사를 체포하면서 더 자주 실수를 저지른다는 것을 알고 있습니다.
모든 사람이 사용할 수 있는 마리화나 사용으로 사망한 피해자 한 명을 말씀해 주십시오.
이것들은 딱딱한 약이 아니라 연약한 약으로, "담배 피우는 사람은 골칫거리가 아니다"라는 말이 있습니다.
그래서 나는 당신을 심각하게 받아들이지 않을 자유를 가지고 있습니다, Mr Sweet.
나는 Bvn에서 이 사건을 따랐고, 다양한 토크쇼에서 이 사건이 자세히 소개되었습니다.
이것은 지금 다른 문제로 인해 신용이 떨어지고 그의 자리를 떠난 전 대사관 무관이 서명했을 잘못된 번역입니다.
결과적으로 태국인들은 자신들이 대규모 마약왕을 체포하고 있다고 생각했고, 네덜란드에서 합법적인 물건을 팔고 여기서 유죄 판결을 받으면 세상이 뒤집어질 것입니다.
그러나 Rutte는 그의 법무부 장관이 방콕으로 돌아가 이 사건을 자세히 설명하도록 함으로써 이 사건을 신속하게 해결할 수 있었습니다. 당신이 해외에 얼마나 혼자 있는지, 당신이 정당하고 정당하게 구금되어 있는지, 당신이 대사관에 어떤 문제를 제기하든 이미 답변을 받았다면 당신은 행복할 수 있습니다. 어느 나라에서나 필요하지 않습니다.
아마도 Mr. Vanloven은 이 지역에 더 안전하고 금융 중심지인 국가가 있는 반면 이곳으로 돈을 송금하는 데 약간 순진했을 것입니다. 현지인들의 질투도 한몫했을 것이다.
Nl 정부는 동포들을 이렇게 실망시키는 것을 부끄러워해야 합니다. 지금까지 그 부부는 Nl에서 유죄 판결을 받지 않은 것이 현실입니다. Nl에서 시작되지 않는 그 연합 내에서 누군가가 책임을 지는 즉시 그가 취하기를 바랍니다. 사법부에서 그의 직책을 얻습니다.
방콕 주재 대사관에 무관이 있었던 적은 없다.
태국과 사람들을 방문하는 것에 대한 Jolante의 TV 방송을 보셨는지 모르겠습니다.
하나는 Vader가 죽어 가고 있었기 때문에 파타야 감옥에서 마지막으로 아들을 만나러 갔던 Vader에 관한 것입니다.
그 아들은 신용 카드 사기를 저지른 죄로 감옥에 갇히게 될 것입니다. 부모의 실수는 (내가 착각하지 않았다면) 그가 신용 카드를 덮지 않고 돈을 얻으려고 했다는 것입니다. 그는 없이 8년 동안 감옥에 있었고 여전히 기다리고 있었습니다. 선고.
태국에서 이런 종류의 범죄에 대한 처벌은 나쁘지 않습니다.
많은 관광객들도 모르는 것은 휴대폰이나 카메라 등을 신고(잘못 알려진 보험 사기로 알려진)에 대해 상당한 징역형이 선고된다는 것입니다.
여행자는 종종 경찰서에 가서 도난당한 iPhone에 대한 메모/진술/신고를 받으려고 생각하며 보험금을 지불하는 데 필요합니다.
이것은 방콕 힐튼에서 1년 이상의 무료 연장을 제공할 수 있습니다.
그 남자가 네덜란드에서 일어난 일로 태국에서 유죄 판결을 받은 이유는 무엇입니까? 이것에 대한 나의 이유는 나를 피합니다. 태국인 자신이 근로 소득에 대해 세금을 냅니까? 나는 태국인이 Isaan에서 그것에 대해 말하는 것을 들어 본 적이 없습니다.
그는 태국에서 돈세탁 혐의로 태국에서 유죄 판결을 받았으며 이와 관련하여 태국 법을 위반했습니다. 유죄 판결이 정당한지는 또 다른 문제입니다.
Cornelis도 그렇게 생각하지만 판결을 내리기 전에 평결을 읽고 싶습니다. 마약 수출 및 인신매매와 같은 돈세탁은 국경을 넘는 범죄입니다. 이는 범죄가 다른 조약 국가에서 발생했더라도 조약에 서명한 모든 국가에서 체포되어 유죄 판결을 받을 수 있음을 의미합니다.
그의 이름을 태국어로 검색하면 태국 신문에 나오는 모든 기사를 찾을 수 있지만, 다음과 같이 첫 번째 판결 이후인 2014년 기사만 찾을 수 있습니다.
태국 신문은 지난 10년 동안 많은 국가(이집트, 영국, 버진 아일랜드, 독일, 파나마, 키프로스 등)에서 태국으로 많은 양의 물품이 이체되어 밴의 친척들에게 분배되었다고 보도했습니다. Laarhovens, 후자는 태국에서 일반적인 관행입니다. 각 송금에 대해 그는 5년(자금세탁에 대한 최대 벌금)을 받았고, 모두 합하면 103년이 됩니다.
https://www.isranews.org/isranews-news/42614-103.html
링크 Tino를 읽으십시오. 자금 세탁에 관한 것입니다. 따라서 이 경우 돈세탁은 불법이거나 블랙 머니(세금 신고가 제출되지 않음)를 해외(이 경우 태국)로 이전하는 것입니다.
예를 들어 스웨덴 정부는 파타야에서 활동한 모든 창녀 사용자를 체포할 수 있습니다. 이는 스웨덴에서 금지되어 있기 때문입니다. 국경을 넘는 범죄. 따라서 방문에 대해 스웨덴에서 도중 하차하지 않는 것이 좋습니다.
소득세 신고서를 제출하지 않아 태국 법을 위반한 태국의 모든 연금 수급자에게도 동일하게 적용됩니다. 이 역시 돈이 해외에서 들어오기 때문에 국경을 넘는 범죄이다.
게르, 나는 스웨덴 법을 모르지만 매춘부는 나에게 국경을 넘는 범죄처럼 보이지 않습니다.
태국에서도 다른 나라의 연금을 신고하지 않습니다. 그것은 기껏해야 태국 세무 당국의 조사로 이어질 수 있습니다. 네덜란드 연금은 원천징수되거나 태국에 거주하는 경우 면제됩니다. 그런 다음 태국 세금 책임이 발생했는지 여부를 결정하는 것은 태국 세무 당국에 달려 있습니다. 그래서 그것은 태국 문제이지만 국경을 넘지는 않습니다.
태국에 살면서 흑인이 번 돈을 세탁하는 파랑노인이 수만 명이나 되는 것 같아요.
네덜란드 정부가 형사 범죄에 대해 문의할 경우 유죄 판결에 대해 (공동으로) 책임이 있다고 말하는 것은 넌센스입니다. 따라서 네덜란드 정부는 정보 수집을 허용해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 용의자가 거주 국가에서 유죄 판결을 받을 위험이 있기 때문입니다. 글쎄, 그럼 당신은 아무것도 할 수 없을 것입니다.
이 "공"이 사용되었다는 사실(네덜란드 정부에 의한 것인지 여부에 관계없이)은 태국 법원이 사용된 돈이 범죄 활동 또는 활동에서 얻은 것이라는 의견을 가지고 있다는 사실을 변경하지 않습니다.
내 생각에 그 변호사는 네덜란드 관용 정책을 남용하고 있습니다. 왜냐하면 그것은 소량의 소유와 관련이 있고 van Laarhoven은 이것으로 부자가 된 적이 없으며 결코 부자가 될 수 없었기 때문입니다. 그는 다량의 (연성) 마약 거래로 부자가 되었으며 네덜란드에서도 처벌받을 수 있습니다.
네덜란드인의 관점에서 우리 모두는 그러한 범죄에 대해 75년 또는 100년이 너무 길다는 데 동의할 것입니다. 그러나 그것은 태국의 법이고 우리는 그것과 관련이 있을 것입니다. 일어날 수 있는 유일한 일은 그가 4년 후에 네덜란드에 오게 하는 것입니다. Van Laarhoven 씨는 해외에서의 처벌에 대해 네덜란드인의 기대를 가진 네덜란드 범죄자일 뿐입니다. 그럼 좀 무섭네요.
대량의 마약 거래는 원칙적으로 네덜란드에서 처벌되지 않습니다. 만약 그렇다면, 매년 수백에서 수천 킬로그램이 그곳에서 거래되기 때문에 커피숍의 모든 주인은 처벌받을 수 있습니다. 정확히 Mr van Laarhoven의 입장입니다.
분명히 우리는 형법인 재스퍼에 대해 거의 알지 못합니다. 실제로 처벌받을 수 있기 때문입니다. 커피숍에 관한 한 관용 정책이 있습니다. 뉴스가 될 수 없겠죠?
옳지 않아. 네덜란드는 관용 정책을 가지고 있으며 마약 판매는 실제로 법으로 처벌됩니다.
잘못된! 그러나 실제로 Mr van Laarhoven의 위치. 내가 설명한다:
(법적) 커피숍은 허용됩니다. 그의 관용 허가증에는 매장(커피숍)에 존재할 수 있는 연질 약물(마리화나)의 무게가 구체적으로 명시되어 있습니다. 이것이 500 또는 1000g이라고 가정합니다. 대마초 한 봉지는 1g이므로 하루에 500~1000인분을 섭취할 수 있습니다. 많은 커피숍의 경우 재고가 팔렸기 때문에 오후 14시에 문을 닫아야 합니다.
그 폐쇄는 일어나지 않습니다. 새로운 주식은 단순히 가져와 판매됩니다. 물론 허용되지 않고 돈이 "검은 색"이므로 허용 된 것보다 더 많은 양의 약물이 판매되고 세금 (VAT, 소득세, 법인세)이 지불되지 않았기 때문에 처벌받을 수 있기 때문입니다.
Van Laarhoven 씨는 무엇보다도 이런 식으로 했습니다. 그래서 그는 그것으로 그렇게 부자가 되었습니다. 더군다나 연성약품을 비롯한 마약계는 험난한 세상이다. Brabant는 그것으로 유명하며 경쟁은 말 그대로 치열합니다. 가장 큰 무거운 소년 만 남아 있습니다. 그래서 Van Laarhoven도 태국으로 갔던 것 같습니다(도망). 그것은 내 의심이지만 내 생각에는 매우 현실적인 시나리오입니다.
나쁜 추론이야, 데니스. 커피숍은 특정 조건에서 허용됩니다. 조건 중 하나는 판매 장소에 아편법 목록 II에 있는 특정 물질의 최대 양이 존재할 수 있다는 것입니다. 이 최대값이 하루에 적용된다는 규정은 없습니다. 따라서 재고는 해당 최대값까지 언제든지 보충될 수 있습니다.
데니스, 당신의 설명이 잘못되었습니다.
재강 https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/inhoud/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops
커피숍에 대한 9가지 허용 기준 중 하나는 최대 500g의 연질 약품이 주어진 시간에 재고가 될 수 있다는 것입니다. 이것은 비밀 저장소에서 지속적으로 공급함으로써 해결됩니다.
부가가치세는 판매되는 연약품에 대해 지불됩니다.
관용 정책의 주요 문제는 연약한 약의 구매가 무역이기 때문에 용인되지 않는다는 것입니다.
연약물 판매를 통해 얻은 '백' 돈은 연약물 구매에 사용되자마자 '검은' 돈이 된다.
행정부에서 구매 비용을 실제보다 (훨씬) 높게 제시하는 커피숍 주인이 있는 것 같습니다. 연간회계의 경우 영수증이 부족하여 과세당국에서 확인할 수 없습니다.
세무 당국에서 어떤 사람이 이전에 알려지지 않은 (외국) 계좌에 있는 거액의 돈에 접근할 수 있다는 사실을 알게 되면 이에 의문을 제기할 것이라고 상상할 수 있습니다.
NRC와 ThaiVisa에 따르면 형량은 20년으로 줄어들었으며 그 중 최소 9년을 복역해야 합니다.
글쎄요...네덜란드 법무부의 미심쩍은 역할...그들은 패배자라는 것이 알려져 있습니다.
이 신사는 태국에서 유죄 판결을 받지 말았어야 했습니다. 그는 그곳에서 어떤 범죄도 저지르지 않았습니다.
법적 순회에 돈을 가져오고 … 태국인은 깃발을 날렸어야 했습니다 …
네덜란드에서 범죄가 저질러졌습니다… 세금을 내지 않습니다… 우리의 관용 정책이 작동하는 방식은 태국 정부에 달려 있지 않습니다… 나는 이것을 읽고 내 입에서 나쁜 맛을 얻습니다.
그는 네덜란드에서 저지른 범죄/범죄로 태국에서 유죄 판결을 받지 않았습니다.
우선, 나는 마약 등을 싫어합니다. 둘째, 나는 여기서 어떤 식으로든 이익을 얻고 싶은 사람들에 대해 거의 반응하지 않습니다. 그에게 달콤한 포도가 이제 신 포도로 변하고 있다는 사실은 그의 잘못입니다. 그는 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있었습니다.
모두가 그들을 알고 있습니다. 마약을 얼마나 싫어하는지 포효하는 주정뱅이들.
국제형사법의 관점에서 볼 때, 누군가가 동일하거나 밀접하게 관련되거나 상호 연관된 사실에 대해 본질적으로 두 번 기소될 수 있다는 것은 적어도 바람직하지 않은 것으로 보입니다. 그러나 저는 그 반대를 확신할 수 있는 전문가를 추천하고 싶습니다. (아마도) 유죄 판결을 받았을 것입니다. 즉, 태국 법률에 따라 태국에서, 네덜란드 법률에 따라 네덜란드에서. 결국, 적어도 공식 버전에 따르면, 네덜란드 정부의 궁극적인 의도는 Johan van Laarhoven을 네덜란드에서 재판에 회부하는 것이었습니다. 이는 태국 형사사법제도가 여기서 발생한 것처럼 여전히 초점을 맞출 수 있다는 사실을 바꾸지 않습니다. 모든 기술적 복잡성과 '비공식 회로'에서 일어났을 수 있는 일을 제외하고 이에 대해 의견을 제시하는 것은 적절하지 않습니다. 그동안 네덜란드에서는 이미 소환절차 준비가 본격화됐다.
Johan van Laarhoven 자신에게는 불행하게도 태국 검찰청이 자신의 이유로 소환장을 철회하는 일이 발생하지 않았으며 Johan van Laarhoven이 네덜란드로 추방될 가능성도 있었습니다. - 첫 번째 판사의 판결 전까지는 가능할 수도 있습니다. 형사소송법 제목 3, 1장, 35절을 참고하세요. 하지만 저는 이 부분에 대한 법률 해석과 태국 판례법을 구체적으로 알지 못하므로, 전문가의 의견도 듣고 싶습니다.
물론 네덜란드 법의 기준에 따라 Johan van Laarhoven에게는 태국 형이 극도로 가혹합니다. 이 문제에 대해 아무리 도덕적으로 생각할지라도 인류의 관점에서 Johan van Laarhoven이 적절한 시기에 네덜란드로 인도될 가능성을 활용할 수 있는 것이 바람직합니다.
물론 촌사람을 이렇게 태국에 매달아 두는 것은 이상한 일이다. 우리 옴부즈맨을 포함해 많은 국회의원들이 이에 대해 분노했습니다. 나는 당시 재판 문서를 읽었지만 그런 일이 가능하다는 것을 여전히 이해하지 못합니다. 네덜란드는 다른 많은 국가들과 마찬가지로 단순히 그의 인도를 요청할 수 있었습니다. 간단한 요청과 요한이 항의하지 않았다면 체포되어 네덜란드로 이송되었을 것입니다. 그리고 거기에서 세금 분쟁을 지불할지 여부에 대해 소송을 제기 했어야했고, 그러면이 문제는 오래 전에 해결되었을 것입니다. 요한이 똑똑했다면 그는 비행기에 직접 탑승했을 것입니다. 너무 자주 일어나는 그의 변호사와 세금 문제를 해결해야 하고, 그러면 문제가 오랫동안 광범위하게 해결되었을 것입니다. 다행스럽게도 Beatrix는 태국을 방문하는 동안 태국 정부와 인도주의적 계약을 체결했으며, 그 후 우리 동포들은 형기의 2분의 50을 태국에서 복역한 후 네덜란드로 이송될 수 있었습니다. 그러나 Machiel Kuyt도 협조하지 않고 자백하지 않았기 때문에 17년을 더 기다려야 했기 때문에 이 또한 보장할 수 없습니다. 당시 그의 여자 친구 Linda가 책임을 지고 자백 후 33년형을 받고 2형이 감형되었습니다. XNUMX년을 복역해야 했습니다. 저는 이 엄청난 부당함을 해결하기 위해 여러 당국과 매우 바빴고 다행히 그녀는 XNUMX년 전 초에 석방되었습니다.
Colin, 네덜란드의 헌법은 다행스럽게도 국가 원수가 조약을 체결할 때 기능을 갖지 않는 방식으로 구성되어 있습니다. Beatrix는 죄수 이송 조약과 아무 관련이 없습니다. 네덜란드와 같은 나라에서는 그것이 정부와 의회의 임무입니다. 때때로 국가 원수는 조약에 서명할 수 있지만 그것은 단지 의식일 뿐입니다.
나는 당신이 Machiel K의 손과 발의 사슬과 관련하여 국가 원수의 중재로 착각하고 있다고 생각합니다. 그것은 군주에서 군주로의 요청이었고 때때로 과거의 사역과 공무원보다 더 빨리 일할 수 있습니다.
내가 읽은 것 같은 것은 Mr. Van Laarhoven이 태국 은행 계좌로 여러 나라에서 온갖 종류의 돈을 받았다는 것입니다.
태국 사법부가 이 금액의 출처를 물었을 때 적절한 설명을 할 수 없었고, 아마도 상당한 액수였을 것이다.
제 생각에는 태국에 있는 모든 사람이 해외에서 태국으로 이체하는 돈, 특히 수만 유로인 경우 이를 설명할 수 있어야 합니다.
어쨌든 이것은 또한 원숭이 샌드위치 이야기가 될 수 있습니다.
Bangkok Post에 따르면 여기에는 키프로스에서 XNUMX만 유로, 독일에서 수백만 유로가 관련됩니다.
이것은 확실히 원숭이 사업 이야기가 아닙니다. 잔디 회사에서 모호한 국가로 그리고 태국으로 검은 돈이 들어갑니다.
하하, 과연 원숭이 샌드위치. 지난 주부터 돈을 이체할 때 무엇을 위한 것인지 표시해야 하지만, 나는 내가 이체한 수만 유로에 대해 질문을 받은 적이 없습니다.
돈이 들어오는 한 태국인의 불평은 들리지 않는다!!
9년 전 나는 네덜란드에서 예치된 1만 바트가 넘는 돈을 받은 이유를 설명하기 위해 방콕 은행 본사에 가야 했습니다.
물집에 엉덩이를 태우는 사람. 그는 불법 마약으로 네덜란드에서 수백만 달러를 벌었습니다. 태국의 경우 돈이 어디에서 오는지는 중요하지 않습니다. 마약으로 번 돈입니다. 태국은 이것에 대해 짧은 일을 하고 있습니다.
그리고 이제 네덜란드 국가가 나타나야 한다는 헛소리는 그만두세요. 태국에서는 마약과 관련하여 엄격한 기준이 적용됩니다. 네덜란드에서 그들은 이것으로부터 무언가를 배울 수 있습니다.
그리고 Mr van Laarhoven은 그렇게 나쁘지 않고, 자신의 감방과 많은 사람들이 감당할 수 없는 많은 특권을 가지고 있습니다. 그러나 그의 고임금 변호사들은 물러날 것입니다.
네덜란드 정부가 이 문제를 파악하지 않고 태국의 수백만 달러가 좋은 일에 사용되기를 바랍니다.
베드로.
17세 조카가 마약으로 사망했습니다.
이 남자는 태국에서 체포되어 운이 좋았습니다.
말레이시아나 싱가포르에서
엔지니어 Van Damme 1994 싱가포르 기사를 참조하십시오.
Beatrix의 사면 요청에도 불구하고 싱가포르에는 자체 법률 및 규정이 있습니다.
실행.
Johan은 많은 모호한 국가에 많은 검은 돈을 보내는 특별한 금전 등록기 시스템을 가지고있었습니다.
Johan은 결코 충분하지 않았고 항상 세무 당국에서 긴 코를 만들었습니다.
이제 네덜란드는 요한에게 긴 코를 만들고 엉덩이에 화상을 입은 사람은 물집에 앉아야 합니다.
Johan은 다른 사람의 등을 타고 자신의 모든 삶을 풍요롭게 했으며 이제 그에 합당한 처벌을 받았습니다. Johan은 잘 지내고 20년 후에는 다시 자유인이 될 것입니다. 울지 말고 시간을 잘 보내십시오.
모두 Van Laarhoven 씨에 대해 이야기하고 있습니다…
개인적으로 나는 그의 아내의 운명에 더 관심이 있습니다.
불행히도 당신은 그것에 대해 듣지 않습니다.
Van Laarhoven이 네덜란드에서 복역하는 것이 허용되는 것은 매우 슬픈 일이지만 그의 아내에게는 적용되지 않습니다.
van Laarhoven 씨는 네덜란드인이기 때문에 네덜란드에서 형을 복역할 수 있으며 그러한 범죄에 대해 형량은 네덜란드에서 관례적인 형으로 변환됩니다.
van Laarhoven 부인은 네덜란드인이 아니고 이미 고국에서 수감되는 특권을 누리고 있기 때문에 이것을 사용할 수 없습니다.
Willem은 모든 것을 읽지 않았습니다. Tukta가 올해 말에 사면 대상이 될 가능성은 높은 것으로 간주되며 그녀는 3,5년을 복역하게 됩니다. Van L은 4,5년을 더 보내고 그를 NL로 데려오는 절차가 뒤따를 것입니다. 그런 다음 그는 XNUMX년 동안 감옥에 있었습니다. 그러나 van L은 '함께 외출하고 함께 집에'라고 반복해서 말했습니다.
그는 네덜란드에서 금지된 거래로 유죄 판결을 받은 적이 없으며 이는 네덜란드 법에 따라 자금 세탁에 대한 의문의 여지가 없음을 의미합니다. 그렇다면 네덜란드에서 어떻게 하루 이상 그를 붙잡을 수 있습니까?
나는 대부분의 댓글을 이해하지만 일부는 이해하지 못합니다.
Johan이 네덜란드에서 범죄를 저질렀는지 여부에 관한 것이 아닙니다. 그것은 태국 법원에 관한 것이 아닙니다. 그렇다면 네덜란드 정부는 그의 인도를 요청했어야 했다. 그러나 그것은 일어나지 않았습니다.
분명히 태국의 개념과 법률에 따라 태국에서 돈이 세탁되었습니다. 태국 법원은 이에 대해 판결을 내렸습니다. 그의 태국인 아내도 유죄 판결을 받았다는 사실만으로도 심각한 태국 범죄임을 알 수 있습니다.
우리는 태국의 사법 절차에 대해 신랄하게 불평해서는 안 됩니다. 많은 돈을 가지고 영주권을 얻기 위해 태국으로 이주하는 사람은 분명히 그 돈이 자국의 세무 당국의 눈에 띄지 않게 하기 위해 관련 위험이 있음을 알고 있거나 알아야 합니다. 태국 교도소의 상황이나 그의 개인 건강은 이를 방해하지 않습니다. 주의를 요하는 것은 바로 이 지식입니다.
훨씬 더 많은 일이 진행되고 있다는 것은 Frans Nico를 벗어납니다. 21월 10.41일 오전 XNUMX시 XNUMX분에 제 답변을 확인하세요.
태국에서 금지된 것으로 벌어들인 연금이나 저축을 태국으로 송금하는 사람은 감옥에 갈 위험이 있습니다. 그것이 완전히 합법적인 경우에도 마찬가지입니다. 그리고 실제로 태국 사법부가 이에 대해 어떻게 생각하는지 알려졌으므로 모든 사람에게 주의를 기울여야 합니다.
Dear Erik, 태국에 연금이나 저축을 예약하는 사람은 아무것도 두려워할 필요가 없습니다. 이는 모국에서 취득하고 세금을 납부한 법적 소득입니다. 연금 및 저축 소득도 태국에서 합법입니다. 태국 법으로 금지된 연금으로 어떻게 연금을 받을 수 있었는지 상상할 수 없습니다.
나는 이미 그 돈이 태국 밖에서 어떻게 "벌어지는"지는 중요하지 않다고 썼습니다. 태국 법에 따라 금지된 방식으로 태국에서 돈이 어떻게 사용되었는지에 관한 것입니다. 그 돈이 적용 가능한 규칙 밖에서 취득되었고 그것을 합법화할 목적으로 세무 당국/정부의 눈에 띄지 않는 곳에 투자된 경우, 네덜란드어로는 MONEY WASHING, 태국어로는 ฟอก라고 합니다.
Johan(및 그의 태국인 아내)은 이에 대해 유죄 판결을 받았습니다. Johan은 태국 밖에서 자산을 취득한 것에 대해 명시적으로 유죄 판결을 받은 적이 없습니다.