다른 나라에서 거주 허가를 신청하는 경우 경우에 따라 지원 서한이 필요합니다. 네덜란드 대사관에서 보낸 이 편지를 통해 귀하는 네덜란드 국적을 가지고 있고 수입이 얼마인지를 보여줍니다. 이 문서를 직접 또는 우편으로 요청할 수 있습니다. 지원서 요청과 관련된 비용이 있습니다.

22년 2017월 XNUMX일 월요일부터 손익 계산서 신청 절차가 변경됩니다. 새로운 상황에서 자신이 작성한 손익 계산서의 서명은 더 이상 합법화되지 않지만 네덜란드 대사관은 태국 당국의 거주 허가 신청 목적으로 소위 "비자 지원 서한"을 발급합니다.

이 편지에서 대사관은 귀하가 네덜란드로부터 월 소득을 받고 있으며 편지에 명시된 (순) 금액이 증빙 서류를 제출하여 입증되었음을 확인합니다.

부터 22 월 2017 손익 계산서 신청 절차가 변경됩니다. 새로운 상황에서 자신이 작성한 손익 계산서의 서명은 더 이상 합법화되지 않지만 네덜란드 대사관은 태국 당국에 거주 허가 신청을 위해 소위 '비자 지원 서한'을 발급합니다.

이 편지에서 대사관은 귀하가 네덜란드로부터 월 소득을 받고 있으며 편지에 명시된 (순) 금액이 증빙 서류를 제출하여 입증되었음을 확인합니다.

두 가지 방법으로 지원 편지를 받는 방법:

  • 네덜란드 대사관 영사과 직접 방문(온라인 예약 후만 가능). 다음을 가져와야 합니다.
    • 너의 아이디
    • 완성된 신청서
    • 모든 관련 지원 문서

작성된 신청서와 아래 나열된 서류를 제출하고 태국 바트로 50유로에 해당하는 금액을 지불하면 비자 지원 서신이 작성되고 발급됩니다.

  • 우편으로 작성되었습니다. 다음을 보내야 합니다.
    • 여권 사본
    • 완성된 신청서
    • 모든 관련 지원 문서
    • 2000 태국 바트 현금 동봉 또는 은행 송금 증명서

증거에는 다음이 포함될 수 있습니다.

  • 연금개요
  • 급여 명세서 및/또는 고용주의 연간 명세서
  • 혜택 기관의 지급 증명 및/또는 연간 명세서
  • 연간 세금 명세서
  • 계좌 내역서

서면 요청 제출 절차:

서면 요청은 접수 후 영업일 기준 10일 이내에 반환됩니다.

서면 요청 시 다음 문서를 보내야 합니다.

  • 작성 및 서명된 신청서.
  • 여권 사본.
  • 모든 관련 재정 지원 문서
  • 현금 THB 2000 (거스름돈과 영수증을 드립니다)
  • Of 당신의 인쇄물 50유로 송금 헤이그에 있는 은행 계좌로 이니셜과 성을 언급하십시오 + ZMA 방콕:수혜자 이름: 외교부 RSO-AZI
    수취인 은행: 암스테르담의 ING Bank NV
    은행 계좌 번호: NL93INGB0705454029
    빅: INGGBNL2A
  • 필요한 우표를 직접 붙인 반신용 반송 봉투.

NB. 불완전한 신청서는 처리되지 않습니다. 부록에는 비자 지원 서한에 대한 자주 묻는 질문과 답변이 포함된 Q&A와 신청서가 있습니다.

서류

출처: www.nederlandwereldwijd.nl/

92 "22년 2017월 XNUMX일자로 Visa 지원 서한에 대한 손익 계산서 변경"에 대한 응답

  1. 잭 S 말한다

    알아 둘만 한. 이제 대사관에 내 수입으로 어떻게 처리하는지 물어봐야 합니다. 나는 네덜란드에서 아무것도 받지 않고 독일에서...
    점점 더 미쳐 가고 있습니다. 처음에는 1300바트였는데 지금은 이미 2000바트입니다. 그들은 다른 수입원을 찾았습니까?
    그러면 800.000개월 동안 필요한 XNUMX 바트를 빌려 계좌에 넣는 것이 거의 더 저렴하고 쉽습니다. 친애하는 대사관을 건드리지 마십시오.

    내가 모든 것을 더할 때 : BKK 여행, 숙박, 간호, 그리고 다시 2000 바트의 달콤한 합계, 800.000 바트에 5000 바트를 빌리는 것이 여전히 더 매력적입니다.
    또한 많은 사람들은 자신의 소득이 더 이상 요구되는 최소 소득에 미치지 못할 수도 있다는 점을 걱정할 필요가 없습니다.

    • 크리스 말한다

      우편으로 보낼 수도 있습니다.
      몇 장, 우표 두 장.
      최대 200 바트를 생각하십시오. 너무 많은가요?

      • 잭 S 말한다

        나는 내 문서와 돈을 태국 우체국에 믿지 않습니다. 그 동안 어떤 양식을 보내야 하는지도 알 수 있다면…..게다가 내 수입은 네덜란드에서 온 것이 아닙니다..

        • DD 말한다

          Sjaak S, 나는 대사관의 제안이 매우 합리적이고 어떤 장애물도 일으키지 않아야 한다고 생각합니다. 존재하지 않는 문제를 찾고 있을 뿐입니다.

          * 태국 우편은 신뢰할 수 없으며 DHL에서 택배를 찾으면 더 좋습니다.
          * 돈은 우편을 통하지 않으며, 송금할 필요도 없습니다.
          * 네덜란드에서 온 것이 아닌 소득은 문제가 되지 않습니다. 돈을 받았다는 것을 증명해야 합니다. 은행 거래 내역서(인터넷 뱅킹 출력물일 수 있음)로 이미 가능하다고 합니다.

          * 문서 보안 관련: 태국에는 이러한 보안이 전혀 존재하지 않는다고 생각합니다. 그들은 단지 우연히 귀하의 여권을 복사할 뿐이며 이것이 신중하게 또는 어떤 식으로든 처리된다고 생각하지 않습니다.

          내 충고는 징징대지 말고 해야 할 일을 하세요! 부정적인 이야기는 우리에게 소용이 없습니다!

          • 잭 S 말한다

            아 투덜대서 미안... 지금까지 매번 방콕을 여행했는데 이 모든 비용이 800.000만 바트를 빌리는 것과 같다면 후자를 택하겠다.
            게다가 그는 네덜란드에서 당신의 수입에 대해 명시적으로 쓰여진 신랄한 글을 더 많이 읽었다고 생각합니다.

            • 로니라트프라오 말한다

              결혼했잖아, 그렇지, 잭. 그러면 400000이면 충분합니다.

          • 테오비 말한다

            네덜란드 세무 당국에서 확인할 수 없는 경우 네덜란드 외부 소득이 문제가 됩니다. 자주 묻는 질문이 포함된 PDF를 참조하십시오(https://www.nederlandwereldwijd.nl/documenten/publicaties/2017/05/11/qa-visumondersteuningsbrief)

            “외국에서 수입이 양식이 있느냐 없느냐?
            소득으로 신고된 모든 금액은 네덜란드 세무 당국에서 확인할 수 있어야 합니다. 따라서 네덜란드 세무 당국에 알려지지 않은 해외 소득은 신고할 수 없습니다. 네덜란드 외부에서 받은 소득을 확인하는 것은 네덜란드 대사관의 업무가 아닙니다. 해외에서 받은 소득에 관한 명세서는 해당 국가의 당국이 발행한 것이어야 합니다.”

            • 잭 S 말한다

              그렇구나, 그렇게 생각했어 그럼 어차피 독일 대사관에 곧 가봐야겠다. 바로 문의해도 될까요?

          • 렌스 말한다

            안녕하세요
            이 가격에 대해 태국어로 간략한 설명이 있는 영어로 된 비자 지원 레터입니다. 가능하다면 언제 조금 현대화 될까요?

            인사말 렌

            추신: 약속을 예약해야 한다는 사실을 몰랐기 때문에 밖에 앉는 마지막 사람이 아니라 조금 더 너그럽게 대하는 건가요... (불평하지 마세요?) 어쨌든 지불합니다.

            좋은 날

          • 잭 S 말한다

            DD, 또 뒤늦은 답변... 만약 제가 인생에서 해야 할 일을 항상 했다면, 저는 아마도 여전히 림부르크에 있을 것입니다.
            대부분의 경우 여기를 포함하여 내가 스스로 무엇을 할지 결정했습니다. 나는 우는 소리가 아니라 많은 사람들이 확인한 사실을 확립했습니다.
            800.000 바트에 관한 한, 기껏해야 회색 지대에 있지만 확실히 불법은 아닙니다. 그리고 나는 가격에 대해 착각하지 않았습니다. 지금 집에 없어서 누가 그랬는지 얘기할 수가 없어요. Campo abacaxi(파인애플 밭)에 돌아오면 그렇게 하겠습니다…..

          • 스티븐 말한다

            대사관의 새로운 정책은 순수 금액만 제공하기 때문에 합리적이지 않습니다. 첫째, 순은 시연하기 어렵고 둘째, 태국 이민국에서 순을 요구하지 않습니다.

            게다가 당신 말이 맞습니다.

        • 씨에스1 말한다

          EMS로 보내주시면 반드시 도착합니다. 심지어 대사관도 그들을 통해 여권을 보냅니다.
          비용은 무게에 따라 50바트에서 80바트 사이입니다.

    • 데이비드 H. 말한다

      그 800만 바트를 000바트로 3개월 동안 빌릴 수 없을 것 같고, 그 5000 앞에 5000를 붙여야 할 것 같습니다... (2...)

    • 여자 이름 말한다

      “간호” 매일 간호가 필요한 환자이신가요? 그렇다면 태국에서 EMS로 모든 것을 보내는 것이 가장 좋을 것 같습니다. 그런 다음 우편물을 추적할 수도 있습니다... 또는 원한다면 방콕에서 간호사와 휴가를 결합하여 좋은 시장을 방문할 수도 있습니다. 환자가 할 수 있듯이… 그러니 제가 말하고 싶은 그 나들이를 즐기십시오…

    • 루드 말한다

      대사관, 직원, 전기, 보안 등 모든 것을 포함하면 2.000 바트가 비용을 충당하지 못할 것 같습니다.

      800.000 바트를 빌리는 것이 더 매력적일 수 있지만 아마도 합법적이지 않을 것입니다.
      그 800.000 바트는 빌린 돈이 아니라 비자 연장을 위한 돈으로 되어 있습니다.

      얼마 전까지만 해도 은행 계좌를 제XNUMX자가 사용할 수 있도록 한다는 메시지가 있었습니다.
      그것은 해당 법률에 대한 접근 방식이 아닐지라도 귀하의 구성에 쉽게 적용 가능하다고 선언될 수 있습니다.

  2. 산수유 말한다

    구 손익계산서와 확연히 다른 새 양식이 인정되지 않고 거부되는 일이 없도록 태국 이민당국과의 협의도 있었으면 합니다.

    • 크리스 말한다

      Cornelis는 여기에 요점이 있습니다.

    • 스티븐 말한다

      이 이니셔티브는 태국 이민에서 비롯된 것이 분명합니다. 이들은 확인 과정에서 확인되지 않아 신고된 손익계산서가 부정확하다는 문제가 있습니다. 따라서 이민국에서 때때로 이 작업을 시작했지만 지금은 작업이 대사관으로 이전되고 있습니다. 호주는 이미 네덜란드를 앞섰고 나머지는 뒤따를 것으로 기대합니다.

      이제 유일한 문제는 대사관이 순소득을 확인한다는 것입니다. 태국의 이민국은 순소득이 필요하다는 글을 어디에도 쓰지 않습니다.

      • 피터브즈 말한다

        아니요, 대사관/부처의 이니셔티브입니다. 대사관은 더 이상 확인할 수 없는 진술서에 서명하기를 원하지 않으며 그렇게 할 권리가 있습니다.

        • 말한다

          베드로,

          따라서 대사관은 지금까지 서명 인증에 대한 책임만 인정했다고 밝혔습니다. 그건 그렇고, 이민 자체가 비자 신청자의 신원도 확인하기 때문에 이것은 불필요합니다.
          나머지에 대해서는 대사관이 손익 계산서의 추가 내용에 대해 책임을 지지 않습니다.
          태국의 모든 출입국 관리소가 이러한 절차 변경을 인식하고 있는 것은 아니라고 거의 확신합니다. 그래서 그것은 뭔가가 될 것입니다!

        • 스티븐 말한다

          피터, 당신이 듣는 모든 것을 믿지 마십시오. 이전에는 대사관이 오늘날 다른 많은 국가의 경우와 마찬가지로 진술의 정확성과 관련이 없었습니다. 그리고 그것은 태국 이민을 방해하므로 이러한 변화입니다.

          이것은 분명히 태국 이민에서 나온 것입니다. 호주가 네덜란드를 앞서고 다른 국가들이 뒤따를 것입니다 얼마나 많은 다른 국가들이 당신이 확신하기 전에 절차를 변경해야 합니까?

      • 폐 애디 말한다

        순이익이 있어야 한다는 것도 어디선가 정상입니다. 결국 총수입은 처분할 수 없으며 따라서 실제 가치 척도가 아닙니다. 총소득이 충분히 높지만 부채, 첨부 파일 등으로 인해 해당 기준보다 훨씬 낮은 경우를 알고 있습니다…

        • 니코비 말한다

          흥미로운 사례는 누군가가 소득의 일부를 압수한 경우 이를 어떻게 처리할 것인가입니다.
          귀하는 첨부로 인한 공제 없이 순 소득을 취합니다. 그것이 귀하의 순 소득이기 때문에 하나 이상의 비용이 있다는 것은 실제로 관련이 없습니다. 물론 그 첨부 파일이 순 가처분 소득에 영향을 미치기는 하지만 그것은 또 다른 문제입니다.
          예를 들어, 총 주 연금은 1.100, 급여세는 100, 순 주 연금은 1000, 압류는 800이므로 순 가처분 금액은 200입니다.
          손익계산서에는 SVB의 연간 명세서에 따른 총소득에서 원천징수된 임금세와 연간 명세서에 따른 국민 보험료를 뺀 값을 입력하므로 순이익은 1.000입니다.
          은행 계좌에 해당 국가 연금도 받는지 확인이 있는지 의심 스럽습니까?
          소득이 조금 더 있기를 바라는 것입니다. 그렇지 않으면 총알을 깨물어야 합니다.
          덧붙여서, 대사관의 설명서에는 순이익에 관한 것이며 이는 이전과 동일합니다.
          니코비

      • 테오 볼케리크 말한다

        Thsise Immigration이 이것을 요청했다고 어디에서 말합니까?
        나는 그들이 아무것도 요구하지 않았고 기존 손익 계산서로 충분하다고 생각합니다.

      • 테오 볼케리크 말한다

        그것은 태국 이민국에서 온 것이라고 어디에서 말합니까?

  3. 말한다

    따라서 손익계산서 비용은 이제 30유로가 아니라 80유로입니다.
    예, 훨씬 더 어렵고 비용이 많이 들 수 있는데 왜 더 쉽게 만드시겠습니까?

    • 크리스 말한다

      50유로라고 두 번 말하는 것 같은데…

  4. 말한다

    아니면 이 새로운 비자 지원 서한이 이전 소득 명세서를 대체합니까?

    • 산수유 말한다

      그것은 실제로 사실입니다. 귀하가 응답하는 기사에서도 명확하지 않습니까?

  5. Ad 말한다

    저는 NL과 BELG에서 연금을 받았습니다. 저는 네덜란드 사람입니다. 해외 소득은 이 명세서에 포함되지 않는다고 읽었습니다. 어떻게 해야 합니까? 이전에는 손익 계산서에 포함시켰습니다. 문의하십시오.

    • Ko 말한다

      이 해외 소득이 NL 세무 당국에 알려지면 문제가 되지 않는 것 같습니다. (비록 세금을 내지 않아도 되지만).

    • 한스 말한다

      나에게도 같은 광고를 하고 프랑스에서도 일부 광고를 하므로 내년에는 어려울 것입니다.

      • 니코비 말한다

        프랑스 측의 성명을 위해 파타야의 영사에게?
        또는 가능하면 최소 4개월 동안 있어야 하는 800.000 또는 3의 잔액이 있는 태국 은행 계좌로 전환하십시오.
        니코비

    • 게르트 말한다

      문서에는 은행 명세서를 기반으로 소득을 증명할 수도 있다고 명시되어 있습니다.

  6. 에릭 말한다

    이것은 EU가 아직 존재하지 않거나 더 이상 존재하지 않는다는 외무부의 비둘기집을 보여줍니다. NL 세무 당국에 알려진 소득과 벨기에, 독일 등 연금을 가진 사람만 제외됩니다.

    또한 NET 소득만 있고 NL 세무 당국이 발행할 수 있는 문서에서 명확하지 않습니다. NL 세무 당국은 총소득만 가지고 있고 원천징수된 임금 세금이 얼마인지 알려줄 수 있으므로 대사관에서 계산을 시작해야 합니다. 사람들이 이제 공식 계산기를 사용해야 하므로 더 비싸졌습니까?

    나는 EU 외부 국가에서 은퇴한 사람을 알고 있는데 그가 그로부터 메모를 받으면 완전히 미쳐버릴 것입니다. 왜냐하면 이민국의 누군가가 '하나의 진술만'이라고 말한 다음 Mr. / Mrs.를 멀리 보낼 것이기 때문입니다. 그렇지 않으면 이민국에서 계산기를 가져와야 하기 때문에 청구서에 있든 없든 어렵거나 비용이 많이 듭니다.

    비용이 엄청나게 증가했고 따라서 이를 없앨 수 있도록 은행에 금액이 있어 기쁩니다.

    Sjaak Schulteis가 말하는 것처럼 XNUMX개월 동안 돈을 빌리는 것이 점점 더 매력적이 되고 있습니다. 그러면 대사관에서 자동으로 대기실의 인파를 없앨 것입니다.

    헌신적 인 관계에 있지 않은 사람들은 분노로 동쪽을 볼 것입니다.

    • 피터 말한다

      마지막 단락에 관해서는 태국 비자에 대한 오늘의 게시물을 볼 때 태국 정부가 허용하지 않는 게시물에 Facebook에서 '좋아요'를 누르면 기소 될 수 있다고 점점 더 그렇게하고 있습니다.
      웃음의 나라에서는 날이 갈수록 더 미쳐갑니다.

    • DD 말한다

      Erik, 위에 정확히 쓰여진 내용을 읽는 것으로 시작한다고 말하고 싶습니다. 세금 신고서를 통해 소득을 입증해야 한다는 말은 어디에도 없습니다. 은행 거래내역만 있으면 충분합니다!

      문제 해결에 행운을 빕니다.

      • 피터브즈 말한다

        부록 자주 묻는 질문도 읽어보세요.
        신고된 소득은 세무 당국이 알고/증명할 수 있어야 합니다. 제XNUMX국으로부터의 소득은 이 경우에만 허용됩니다.

      • 에릭 말한다

        어쨌든 계속 읽으십시오. DD:

        지정하는 모든 금액은 네덜란드 세무 당국에서 확인할 수 있어야 합니다(FAQ 기여 참조). 또한 '네덜란드에서 월수입을 받는다고 선언하셨습니다.

        Sjaak처럼 잘 읽었습니다. 다른 안경일까요, DD?

  7. 소년 말한다

    네, 신청서는 영어가 아니므로 문제가 되지 않습니다.

    • 테오비 말한다

      신청서는 네덜란드 대사관을 위한 것입니다. 나는 그곳의 실무자들이 네덜란드어를 말하고 읽고 쓸 수 있다고 가정합니다. 🙂
      네덜란드 대사관에서 받은 비자 지원 서한도 (또한) 영어로 작성되어 있을 것으로 기대합니다.
      그러한 Visa Support Letter의 예를 보고 싶습니다.

  8. 에릭 말한다

    추가: 비자 지원 서신. 비자가 아니죠? 체류기간 연장입니다.
    그건 비자가 아닙니다. 이민국은 이에 대해 어떻게 대응할 것인가?

    • Ko 말한다

      첫 번째 비자를 기준으로 언제든지 1년을 연장할 수 있습니다. 따라서 첫 번째 비자는 항상 1년 연장됩니다. 그래서 그것은 비자로 남아 있지만 연장됩니다! 새 여권을 받으면 볼 수 있습니다. 연장과 함께 "오래된" 비자도 복원됩니다.

      • 로니라트프라오 말한다

        아니오, 연장되는 것은 그 비자로 취득한 체류기간입니다. 절대 비자를 연장할 수 없습니다. 새 여권에는 해당 체류 기간을 취득하기 위해 사용한 비자만 명시되어 있습니다.e

        • 로니라트프라오 말한다

          처음에는 입국 시 해당 비자로 취득한 90일의 거주 기간이 XNUMX년 연장됩니다. 이후 매년 갱신이 연장됩니다. 연간 연장 요건을 충족하는 한 매년 이것을 반복할 수 있습니다. 귀하의 비자는 만료된 지 오래되었으며 입국은 귀하가 첫 번째 체류 기간을 어떻게 얻었는지 표시하기 위한 것입니다.

      • 피터브즈 말한다

        잘못된 코. 태국 외부의 대사관/영사관에서 비자를 취득할 수 있으며 조건에 따라 1회 이상의 입국 자격이 주어집니다.
        출입국관리국에서는 비자 종류에 따라 입국 시 소위 “체류허가기한” 또는 임시체류권을 발급합니다. 그런 다음 확장할 수 있는 것은 후자입니다.

        • Ko 말한다

          후아힌에 있는 이민국에서 왜 비재 비자를 받았는지 궁금합니다. 비자가 아니거나 받지 말았어야 했나?

          • 로니라트프라오 말한다

            non-re는 존재하지 않습니다.
            그것은 당신이 의미하는 재진입입니다.
            비자 자체와는 아무런 관련이 없습니다. 태국을 떠나는 경우 갱신을 유지하는 데 사용됩니다.

      • 테오비 말한다

        잘못된!
        비자 연장은 안 되고 체류 연장만 됩니다.
        Visa Thailand 파일(Ronny Mergits 제공)을 다시 주의 깊게 읽고 여권을 다시 살펴봅니다.
        여권에 도장을 찍어 "체류 기간 연장"을 하면 90년 더 TH에 체류할 수 있는 허가를 받게 됩니다. 귀하의 입국 비자가 비자 스티커의 "입국 전"에 명시된 날짜에 만료되었습니다. 입국 당일(유효한 입국 비자 소지) XNUMX일 동안 TH에 체류할 수 있는 허가를 받게 됩니다("입국 기한" 스탬프).
        비자 스티커는 여권에 붙어있어 절대 나오지 않습니다.

        • Ko 말한다

          최근에 새 여권을 받았습니다. 체류 연장 외에 비자가 이전된 이유를 물었을 때 대답은 다음과 같았습니다. 그렇지 않으면 체류 연장이 유효하지 않기 때문입니다.
          . 그것은 태국의 모호함이 될 것입니다. 게다가 저는 여권에 비자 스탬프만 있고 스티커는 없습니다.

          • 로니라트프라오 말한다

            귀하의 비자는 이전되지 않았지만 해당 비자의 데이터입니다. 그 이유는 원래 체류기간을 취득하여 매번 연장한 비자이기 때문입니다.

            • 로니라트프라오 말한다

              비자 스탬프는 이제 몇 년 동안 스티커가 되었습니다. 그 자체로는 중요하지 않다
              안전 문제.

          • 말한다

            치앙마이에서는 연간 비자(연장)가 더 이상 새 여권으로 이전되지 않습니다. 예를 들어 1년 연장을 원하지만 여권이 8개월 후에 만료되는 경우 여권 만료일까지 연장을 받게 됩니다. 그리고 이 예에서는 8개월 후에 연간 비자 연장을 다시 신청해야 합니다.

            • 로니라트프라오 말한다

              여권 유효기간이 XNUMX년 미만이면 태국 어디에서나 마찬가지입니다.
              여권 유효 기간이 끝날 때까지 최대 금액을 받을 수 있습니다.
              단, 여권을 변경하는 경우(마지막 일/월일 필요는 없음) 남은 기간이 종료되는 마지막 연장일이 새 여권으로 이전됩니다. 남은 기간이 10개월, 8개월, 5개월, 2개월 또는 XNUMX년인지 여부는 중요하지 않으며, 새 여권에 남은 금액을 사용하시면 됩니다. 다음 확장은 항상 마지막 확장을 따르기 때문에 적어도 마지막 확장은 항상 인계됩니다. 마지막 연장(인계되는 경우가 더 있을 수 있음) 외에 원래 체류 기간을 취득한 원래 비자의 세부 정보는 항상 인계됩니다.
              치앙마이는 그런 점에서 태국의 나머지 지역과 다르지 않습니다. 아무도 당신이 내년에 다른 곳에서 살지도 모른다고 말하지 않기 때문에 당신은 해야 합니다.

  9. 마틴 말한다

    Jack S.에게 보내는 메시지

    그 800.000 태국 바트를 어디서 빌릴 수 있는지 말씀해 주시겠습니까?

  10. 마틴 말한다

    이것은 네덜란드의 사소함의 또 다른 예입니다!!
    유효 날짜가 많은 사람들을 곤경에 빠뜨릴 수 있다는 사실을 잊었습니다.
    1년 2018월 XNUMX일부터 시행하여 국민 여러분의 업무 정리 시간을 가지시면 더욱 편리할 것입니다.
    득점을 원하는 또 다른 지나치게 열성적인 관리.
    수수료 인상폭도 어마어마하다.

    • 산수유 말한다

      유효 날짜가 사람들을 곤경에 빠뜨리는 이유는 무엇입니까? 이제 은행 잔고 증명서 등을 통해 주장하는 소득을 증명하기만 하면 됩니다. 증빙 서류를 제공할 필요가 없었기 때문에 과거에 이에 대해 거짓말을 한 경우에만 문제가 발생하지만 유효 날짜를 변경하여 문제를 해결할 수는 없습니다.

      • 니코비 말한다

        그것으로 고통받을 수있는 범주가 있습니다.
        대신 결정하고 싶다면. 필요한 잔액이 있는 은행 계좌를 사용하기 위해 손익계산서를 사용하려면 3개월 동안 유지해야 하므로 더 이상 적시에 전환할 수 없습니다.
        니코비

  11. 팩트 테스터 말한다

    파타야에 거주하는 경우 오스트리아 영사를 계속 사용하는 것이 더 저렴하고 쉽습니다. 아니면 내가 틀렸어?

  12. 루이스 말한다

    그런 엉터리 지폐에 대해 계속해서 돈을 청구하는 것은 수치스러운 일이라고 생각합니다. (내 네덜란드어를 용서해주세요)

    복권은 부서에서 나눠주고 돈을 벌기 위해 좋은 아이디어를 가진 사람은 누구나 한 달 더 휴가를 얻는다고 생각합니다.

    매우 비우호적입니다.

    루이스

    • 니코비 말한다

      친애하는 Louise, Farang이라는 단어가 여기에 나타날 필요는 없습니다.
      이 변화는 헤이그의 외무부에 의해 시작되었으며, 대사관은 정책을 구현합니다.
      덧붙여서, 여기에서 잘못된 작업 방식의 수정이 실현되고 있다고 생각합니다. 자기 완성 진술의 가치는 무엇입니까? 관련 사실 확인 없이 소득? 이 새로운 정책에는 아무런 문제가 없으며 밀과 왕겨를 분리합니다.
      오 이런, 이제 나는 온통 태국 블로그를 알게 되었습니까?
      니코비

      • 프란스 마르샬커베어드 말한다

        NicoB, 항상 확인할 수 있습니다. 그들이 귀하의 은행 명세서 사본을 만드는 경우. 사람들이 당신이 AOW와 연금에서 받는 것을 볼 수 있습니까?

  13. 말한다

    양식이 네덜란드어로 되어 있기 때문에 출입국 관리소에서 태국어로 (공인된) 번역을 요청할까봐 두렵습니다. 양식은 영어로 되어 있었습니다.

  14. 리트 말한다

    음,
    그냥 대사관 창구로 서서,

    하나는 간단하고 쉬운 연금과 AOW가 있습니다.
    그러나 다른 하나는 국가 연금과 임대료, 주식 또는 채권 또는 해외 수입 만 있습니다.

    즉, 두 번째 범주에 속하면 전체 관리를 가져갈 수 있으며 그렇지 않으면 다시 보낼 것입니다.

    대사관에 카운터를 추가로 건설할 수 있다면 곧 다른 회사를 고용하기 시작할 것이고 그렇지 않으면 공무원에게 과중한 부담이 될 것입니다.

  15. 마틴 주스텐 말한다

    태국은 더 부유한 연금 수급자를 태국으로 끌어들이기 위해 노력하고 있습니다. 5년 22월 2017일 태국 정부가 채택한 새로운 100000년 은퇴 비자가 이에 대한 좋은 예입니다. 월 1 thubath의 소득 요건은 고양이 오줌이 아닙니다. 그리고 XNUMX년 정년퇴직 비자가 폐지된다는 소문이 돌고 있습니다. 태국에서 피부와 머리카락이 붙어서 작은 펜션을 가지고 있는 파랑들에게는 재미가 없습니다.

    • 데이비드 H. 말한다

      태국이 지금처럼 여전히 "할아버지 규칙"을 존중하기를 희망합시다. .예전에는 그 금액이 400이었던 것으로 생각되며, 지금도 증명해야 합니다… 문제는 당신의 ret입니다. 내선 계획의 실수로 꺼지지 않도록 ..

      • 스티븐 말한다

        네덜란드는 금액을 확인하지만 금액은 네덜란드 또는 대사관과 관련이 없습니다. 그것은 태국 이민 정책의 문제입니다.

        • 스티븐 말한다

          죄송합니다. 이제 David가 이전 댓글에 응답한 것을 확인하세요. 따라서 내 대답은 해당되지 않습니다.

  16. 프란스 마르샬커베어드 말한다

    네덜란드 은행이 귀하의 계좌를 폐쇄하고 귀하의 AOW와 연금이 태국 은행 계좌로 직접 지급되면 어떻게 됩니까? 그것을 어떻게 증명할 것입니까? 당신의 태국 통장에는 그것이 어디서 왔는지 명시되어 있지 않습니다.

  17. 크라부리의 니코 말한다

    무엇보다도 독일과 벨기에의 소득에 대해 읽었는데, 그곳의 대사관에서 수수료를 받고 손익계산서를 수집하는 것이 당연한 것 같습니다.
    내가 아는 한, 태국 조건에는 제출할 수 있는 손익 계산서 수에 대한 내용이 없으며 최종 금액이 중요합니다.

  18. 자크 말한다

    이 글을 읽고 나면 계속해서 파타야 주재 오스트리아 영사관을 방문하겠습니다. A1600의 비용은 더 낮지만 약 1700~XNUMX바트로 여전히 상당합니다. 지불해야 할 금액은 연간 및 환율에 따라 다릅니다. 양식은 사전 처리되어 완료 후 인쇄되며 이름 변경과 다른 순 수입액만 필요합니다. 파타야 이민국과 합의된 대로 영어로 작성됩니다. 내가 인수하고 싶은 수익성 있는 사업입니다. 하지만 네, 저는 태국에서 일하는 것이 허용되지 않기 때문에 규칙을 따릅니다. 전직 공무원으로서 연금을 제출하면 충분하고 순액이 가정된다는 사실은 논리적이기 때문에 그 금액으로 생활해야합니다. 여기에 전직 공무원으로 등록되지 않고 Th -Nl 면제를 적용한 사람들은 총액으로 충분할 수 있습니다. 왜냐하면 네덜란드에서는 세금이 원천징수되지 않고 총액이 순액과 같기 때문입니다. 왜 그렇게 단순한 형태가 그토록 많은 비용을 들여야 하는지는 아직 알 수 없습니다.
    현재 2000 바스는 52,95유로입니다. 나는 이것을 이해하지 못하고 반으로합니다.

    • 니코비 말한다

      친애하는 Jaques님, Gerrit가 12년 2017월 12일 15:XNUMX에 응답에서 언급한 사례를 참조하십시오.
      그러한 경우는 소득의 정확성을 위해 서명하기 전에 대사관에 많은 걱정을 의미할 수 있습니다.
      니코비

      • 자크 말한다

        개별적인 경우에는 가능할 수도 있지만 모든 사람이 이 문제를 겪어야 합니다. 저에게는 아무것도 바라지 않는 연금 명세서입니다.

        • 니코비 말한다

          다행히 대사관에서 청구하는 비용 수준에 대해서는 쉬운 사례도 검토하고 있습니다.
          모두 복잡한 경우라면 더 높은 요율이 필요할 수 있습니다.
          단위 비율은 간단한 경우와 복잡한 경우 사이의 큰 공통 분모입니다.
          니코비

          • 자크 말한다

            친애하는 Nico는 대부분의 경우가 복잡하지 않으며 네덜란드 대사관이나 파타야의 오스트리아 영사관이 좋은 정보를 가지고 조사 결과를 종이에 기록할 수 있도록 하는 것은 모든 사람의 책임이라고 생각합니다.
            다른 사람들이 이 비용을 지불해야 하는 것은 공정하지 않다고 생각합니다. 아래에 오스트리아 영사가 보낸 형식 편지를 그대로 스크롤하여 나열했습니다. 이것은 52유로의 가치가 있습니까? 나는 1695분 안에 있었고 나는 이미 다시 나갔다. 그 사람들이 시간당 얼마를 청구하는지 상상할 수 있습니까? 나는 이것에 대해 XNUMX 바스를 지불했고 여전히 터무니없는 금액이라고 생각합니다.

  19. 남자 친구 말한다

    개인적으로 나는 이것에 매우 만족합니다. 방콕(600km)까지 멀리 갈 필요가 없습니다. 여행 및 숙박 비용을 많이 절약할 수 있습니다. 그리고 비용을 50유로로 인상하는 것이 저에게는 논리적으로 보입니다. 왜냐하면 대사관은 더 많은 통제 작업을 해야 하기 때문입니다. 하지만 여러 국가에서 수입이 있는 사람들에게 문제가 있다고 상상할 수 있습니다.

    • 산수유 말한다

      이 진술을 위해 방콕에 갈 필요가 없었습니다. …

      • 남자 친구 말한다

        다만, 2017년에 도입하고자 했던 대사관의 새로운 절차에 따라 그러나 이것은 이제 바뀌었습니다.

  20. 한스NL 말한다

    물론 가장 큰 문제는 대사관의 성명이 네덜란드어로 되어 있는지 영어로 되어 있는지입니다.
    네덜란드어로 된 경우 합법화 된 번역 및 Change Wattana 과정도 물론 따릅니다.
    그런 다음 꽤 높은 금액에 대해 이야기하겠습니다.

    • 자크 말한다

      태국인과 태국어에 능통한 사람들도 네덜란드 대사관에서 일하면서 그러한 성명서를 태국어로 작성합니다. 잔소리가 많이 없어졌나요?

  21. 코니멕스 말한다

    Chaeng Wattana가 여전히 이 양식을 합법화해야 하는 경우 방콕으로 여행할 수 있으며 대사관에서 우편으로 처리하는 것은 부가가치가 거의 없습니다.

  22. 수정 말한다

    "기존" 양식은 태국 외무부에서 마지막에 도장을 찍어야 했습니다. 이는 의심할 바 없이 새 제품의 경우에도 마찬가지일 것입니다.
    대략 22000 유로를 가지고 있는 사람들의 경우 800000개월 동안 XNUMX Bht가 들어 있는 태국 은행 계좌를 개설하는 것이 훨씬 더 쉬울 것입니다. Sjaak S. 저는 확실히 이것을 권하고 싶습니다.
    그러면 모든 번거로움에서 벗어날 수 있습니다.

    • 한스NL 말한다

      많은 이민국에서는 그렇지 않습니다.
      스탬핑은 일부 출입국 관리관에게만 필요했습니다.

      명세서가 네덜란드어로 되어 있는 경우 번역 기관에 절차도 따라야 합니다.
      그리고 물론 2일 간의 Chang Wattana 크루즈.

      요컨대, 명세서에 대한 높은 가격 외에도 번역 및 스탬프 비용도 있습니다.
      그런 다음 추가 비용에 대해서도 이야기하지 않습니다.
      진술이 영어로 된 경우 이것은 모두 피할 수 있습니다.
      많은 사람들에게.

      사실 은행에서 800,000의 솔루션이 최고입니다.
      그러나 누가 뒷주머니에 그 금액을 그렇게 느슨하게 가지고 있습니까?

      요컨대, Buza와 Embassy, ​​asteffeken, 영어로 된 진술?
      감사합니다.

  23. 제라드 말한다

    나는 대사관이 세무 당국과 소득을 확인하거나 확인할 수 있어야 한다는 의견을 여기에서 읽었습니다. 대사관은 거기에 있지 않으며 개인 정보 보호 문제를 제공하는 것 같습니다.
    관련 소득이 있음을 증명하면 대사관에서 지원 서한을 작성합니다.
    이는 최소 요구 사항인 400.000 또는 800.000 바트를 초과합니다.
    요컨대, 소득이 여러 출처에서 나오는 경우 400.000바트 또는 800.000바트에 해당하는 출처를 지정하는 것으로 충분하다고 생각합니다.
    결국 목표를 초과하는 손익계산서에 기재되더라도, 즉 400.000 바트 또는 800.00 바트 최소 규정(400.000 기혼 800.000만, 미혼 XNUMX만).

  24. 테오 말한다

    태국 이민국은 새로운 네덜란드 절차를 알고 있습니까?

    태국 이민국은 연간 수입 800.00 바트를 요구하며 월 금액을 말하지 않습니다.

    그것은 태국 이민국에 추가 작업을 제공합니다. 이제 연 소득이 얼마인지 계산해야 합니다.
    그래서 12 x net 그리고 가격
    나는 그들이 그것에 대해 행복하다고 생각하지 않는다

    대사관에 대한 추가 작업. 모든 세부 정보가 포함된 양식을 네덜란드어로 제출합니다.
    대사관 직원이 모든 것을 확인한 후 태국 이민을 위해 모든 데이터를 다른 양식으로 옮깁니다. 나는 그들이 영어로 그것을 하기를 바랍니다.

    가장 중요한 것은: 태국 이민국에 이 새로운 절차에 대한 통지를 받았습니까?

    • 로니라트프라오 말한다

      이민은 연간 800 바트의 수입이 전혀 필요하지 않습니다.
      이민은 은퇴를 위한 최소 12 x 65 바트의 소득, 또는 태국의 최소 000 바트의 은행 잔고 또는 월 소득과 연간 기준으로 최소 800 바트의 은행 잔고의 조합이 필요합니다.
      당신의 대사관은 아무것도 계산할 필요가 없습니다. 소득 등의 증빙으로 증명한 내용만 확인하면 됩니다.
      이것이 충분한지 여부는 그들의 사업이나 문제가 전혀 아닙니다. 이민국은 모든 것을 계산하고 궁극적으로 귀하가 제출하는 증빙 서류(아마도 소득 및 은행 금액)를 기반으로 이것이 XNUMX년 연장에 충분한지 여부를 결정합니다.
      대사관은 여기에서 내릴 결정이나 전환이 없습니다. 중요한 것은 이민국에서 사용하는 환율입니다.

      • 자크 말한다

        파타야 주재 오스트리아 영사는 귀하가 귀하의 소득에 대해 제공한 증거를 근거로 명시된 금액이 정확함을 증명함을 선언합니다.

        심플하게 디자인된 형태입니다. 이는 영사관의 일반적인 제목과 전화번호, 이메일 주소로 시작됩니다.

        그러면 이 사실적인 텍스트와 아이가 빨래를 할 수 있습니다. 왜냐하면 이것은 오랫동안 받아들여졌기 때문입니다.

        에:
        왕립 태국 이민국

        우리는 태국인 Mr (이름) 네덜란드 시민임을 확인합니다.
        여권 번호: ………………….
        위에서 언급한 시민의 요청에 따라 문서에 근거하여 보여줍니다.
        영사관에 다음과 같이 인증합니다.
        씨………..
        매달 EUR의 연금을 받음 ..............
        대략 THB에 해당합니다........................(비율)
        (영문으로 표기된 목욕 수)

        안부를 전하고 스탬프, 이름, 서명을 합니다.

        이는 승인되어 즉시 채택될 수 있습니다. 번역도 없고 번거로움도 없습니다. 따라서 우리 대부분에게는 이것이 필요합니다. 이게 그렇게 많은 돈을 들여야 하는 걸까요? 귀하는 귀하의 소득에 대한 증빙을 직접 제공합니다. 완료.

        저는 파타야 이민국에서 추가 증거(기본 문서)를 요청한 적이 없습니다.
        추신: 순 연금 금액이 사용됩니다.

        • 로니라트프라오 말한다

          그리고 그들이 그렇게 하기를 원하는 한, 그리고 이민국이 그것에 만족하는 한... 문제 없습니다. 그건 그렇고, 파타야에서만 이런 일을 하는 것은 아닙니다.
          그 싸인과 날인을 요구하는 가격은 불명예라고 생각합니다. 당신이 그것을 얻을 때마다 사람들이 그렇게 단순한 것을 요구하고 싶어하는 것은 스캔들입니다. 그래도..

          • 자크 말한다

            사실 저는 개인적으로 무료로 제공되어야 한다고 생각합니다. 나는 대사관이 지원 및 지원과 관련된 문제에 부분적으로 책임이 있다고 믿습니다. 이런 종류의 것들은 고안되고 부과되며 요구되지 않습니다. 여권 발급에도 동일하게 적용되며, 이는 국제 협약에 근거하며 네덜란드도 이에 동의했습니다. 그건 그렇고 좋은 결정이지만 해외 여행 시 여권을 구입해야 합니다. 국가는 국가를 희생하여 규정을 마련할 일차적인 책임을 집니다. 나는 그렇게 서 있다. 네덜란드에서는 ID법에 따라 특정 조건에서 제시해야 하는 식별 문서를 휴대할 의무가 있습니다. 이 비용 역시 정부가 부담해야 한다. 분실 또는 분실된 경우, 이는 본인의 책임이며, 그러한 서류에 대한 비용은 귀하가 지불해야 한다고 생각하며 이는 귀하의 책임입니다.
            내가 아직 경찰에서 일할 때 있었던 토론이 생각났습니다. 시간이 많이 걸리기 때문에 세금 신고를 위해 금액을 부과하는 것이 정상이라고 생각하는 동료들이 있었습니다. 나는 항상 그것에 반대했습니다. 지원은 보상 대상이 되어서는 안 됩니다.
            그나저나 요즘 대사관에서 교도소 방문에 대해 얼마를 청구하는지 궁금합니다. 당신은 어떤 이유로 든 갇혀있을 것이고 대사관에서 도움과 도움을 요청하면 아마 열릴 것입니다.

  25. 로니라트프라오 말한다

    내가 이렇게되면 많은 질문과 모호성이 생깁니다. 모든 것의 혼합.
    정보 부족, 썰물 때 못 찾기, 독해력이 없을 뿐 아니라 때로는 모든 사실을 모르기 때문에 답이 없는 결정일 뿐입니다.
    선택하다.
    영상과목에서 자주 봅니다.
    이 경우 벨기에인인 나에게는 (아직) 해당되지 않지만, 나는 여전히 필요한 관심을 가지고 이것을 따르고 있습니다.

    아마도 Gringo에게 전화를 걸어 영사와 인터뷰를 하도록 요청하는 아이디어일 것입니다.
    과거에 우리는 이미 대사들과의 아름다운 인터뷰를 읽을 기회가 있었습니다.
    이제 영사과와 함께할까요?
    금전적인 비용이 문제라면 소액후원 형태로 해결책을 찾을 수도 있습니다. 시가? 🙂

  26. 게르트 말한다

    규칙이 곧 바뀔 것이라는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 따라서 더 이상 미루는 것은 무의미합니다. 그러면 그냥 싫어하는 사람도 있습니다. 전체 이야기는 주의 깊게 읽으면 무엇보다 명확합니다. 많은 사람들이 기사 전체를 제대로 읽지 않은 채 반응하는 것은 놀라운 일입니다.
    자신의 수입을 항상 진실되게 진술한 사람은 이제 전혀 문제가 없습니다. 간단한 방법으로 속임수를 쓴 사람들에게만 이제 한 가지 문제가 있습니다.

    가장 큰 이의는 크기가 50 €입니다. 또한 이민국에서 2개의 스탬프와 서명에 대해 거의 동일한 금액을 지불합니다.

  27. 말한다

    가장 중요한 질문은 아직 답변되지 않았습니다! Min BuZa가 고안한 절차 변경에 따라 모든 출입국 관리 사무소가 이 새로운 절차에 대해 통보받았는지 그리고 그들도 이에 동의하는지 여부는 아직 확실하지 않습니다.
    네덜란드(BuZa)는 무엇이든 생각/변경할 수 있지만 궁극적으로 결정하는 것은 태국(이민) 당국입니다. 그래서 그것은 나에게 보인다.

    따라서 NL 대사관이 태국(이민) 당국에 정보를 제공하고 동의했음을 명확하게 표시하면 좋을 것입니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다