21세기 태국은 어떻게 진보국가가 되었는가
27 9월 2021
(타니스/Shutterstock.com)
22월 21일 국가경제사회개발위원회(NESDC) 사무국 주최 세미나 온라인 개회식에서 쁘라윳 찬오차 태국 총리는 XNUMX일 태국 정부의 계획을 밝혔다.아닌지 지속 가능한 경제를 가진 진보적 공동체로 세기.
세미나의 제목은 "미션: 태국을 변화시키기 위한 13가지 목표"였으며, 총리는 그 중 가장 중요한 5가지를 강조했습니다.
- 혁신 기반 경제가 되도록 국가의 제조업을 재구성합니다. 근로자의 능력과 삶의 질을 향상시켜 새로운 세계 표준에 도달하고, 21세기 태국인의 삶의 질을 향상시킨다.
- 기회와 평등의 사회를 만듭니다. 그들은 정부가 생활비 지원을 돕기 위해 국가 혜택 카드를 도입하여 소득 불평등을 개선하는 것을 포함하여 많은 영역에서 불평등을 해소하기 위해 끊임없이 노력했다고 말합니다.
- 기후 변화에 대처하는 능력을 포함하여 모든 측면에서 국가 발전보다 환경 및 생태계 문제를 우선시하여 태국의 지속 가능성을 창출하십시오.
- 국민들에게 완전한 접근을 제공하기 위해 양질의 인프라와 정부 관리 시스템의 개발을 강조하면서 태국이 새로운 글로벌 상황에서 위험과 변화에 대처할 수 있도록 준비하십시오.
- 총리는 국가의 발전이 중요하며 내부 요인의 조건 및 일반적으로 국가의 잠재력과 함께 국가 외부의 변화와 일치해야 한다고 강조했습니다.
총리는 “임무를 성공시키기 위해 가장 중요한 것은 개발 계획뿐 아니라 모든 부문의 협력이며 이는 태국을 변화시키는 주요 원동력이 되어야 한다”고 결론지었다.
출처: 파타야 메일
다행히 누군가는 여전히 이 나라의 정상을 생각하고 있습니다!
특히 모두를 위한 평등한 기회의 창출은 사람들이 아이들을 공부시킬 돈이 있어야만 태국에서 재능이 사용되기 때문에 저에게 매력적입니다. 가방을 채우십시오. 평등한 기회는 사라졌습니다! 글쎄, 당신이 그것을 해결하고 싶다면 행운을 빕니다 Lord Prayuth. 나는 오래 전에 대학이 hotemetoot의 자녀를 허용하기 위해 입학 요건을 낮췄을 때를 기억합니다… 글쎄, 그 엘리트들 맞지?
'환경과 생태계 문제를 우선시한다'는 댓글 좋아요! 마지막으로 나는 말할 것입니다. 우리는 이제 작은 농장을 위해 보호림을 파괴하는 정치적 두목, 그 숲에서 불법 벌목으로 많은 돈을 버는 두목을 다룰 것입니까, 아니면 소파 옆에 소파를 버리는 불쌍한 사람들에게 벌금을 부과할 것입니까? 도로?? 후자를 생각하세요.....
먼저 보고 믿으십시오, 프라윳 경!
음 Erik, 때때로 그들은 정말로 무언가를 성취합니다… 훌륭하지 않습니까, 그 몇 바트가 다양한 범주로 깔끔하게 나뉘어져 있습니다. 특정 가맹점의 소비재는 X 바트, 지하철은 Y 바트 등… 근처에 항상 그러한 상점이나 지하철이 있거나 필요한 것은 아니라는 점은 중요하지 않습니다. 만약 우리가 그 돈을 서민들에게 이렇게 지불한다면 그들은 모두 어리석은 짓을 할 것입니다! 좋은 사람들, '콘 다이'를 살아라! 그들의 말을 듣기만 하면 모든 것이 더 나아질 것입니다…
태국은 계획의 세계 챔피언입니다. 불행히도 종종 거기서 끝납니다…
포인트 XNUMX은 즉시 나에게 문제처럼 보입니까?
혁신 기반 경제는 비판적이고 '틀에서 벗어난' 사고를 필요로 합니다.
학생들이 대학에서 이것을 할 기회가 있습니까?
Chris가 그것에 대해 밝힐 수 있을까요?
Google 번역이 현재 존재하고 다른 국가에서도 작성하는 태국어 복사가 성가신 일입니다.
혁신, 지속 가능, 기회 평등, 소득 평등, 모든 국가가 이것을 씁니다. 태국의 경우 이러한 개념은 간척지 모델이나 복지 국가만큼 접근하기 어렵습니다.
나를 아프게 하는 또 다른 점은 양질의 인프라와 정부 관리 시스템의 개발에 중점을 둔다는 것입니다. 모두가 그것이 무엇을 의미하는지 전혀 모릅니다.
Prayuth로 와서 두 발을 다시 바닥에 대고 연례 홍수에 대해 다시 조치를 취하고 노동력의 절반은 농부이고 나머지 절반은 비공식 부문에서 일한다는 사실을 받아들이십시오.
이와 같은 진술을 읽을 때 나는 항상 플래시백을 얻습니다. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
불행하게도, 정부가 공무원을 위한 사회적 작업장을 후원하기 위해 기업계가 존재하지 않는다는 것을 깨닫지 못한다면 임무는 실패할 운명에 처해 있습니다. 그들은 정말 규정을 넘어선다.
간단한 예는 단순히 시장에서 판매하기 위한 견과류를 판매하는 경우 법률이 없지만 슈퍼마켓에 판매하기 위해 해당 견과류를 가방에 넣는 경우 FDA 등록이 있어야 한다는 것입니다. 식품 안전의 관점에서 이해하지만 견과류를 짜서 기름과 밀가루를 별도의 제품으로 판매하려는 경우 견과류가 아직 대규모로 상업적으로 이용 가능하지 않기 때문에 Novel Food 법안이 적용됩니다. 제품당 15000유로의 비용이 들 수 있는 검증된 연구를 제출해야 합니다. 견과류를 통째로 먹는 것은 공중 보건에 위험하지 않지만, 다른 시장에 서비스를 제공할 수 있도록 기름과 밀가루로 분리하면 신청인의 이름도 아닌 멋진 가격표가 붙을 것이기 때문에 나중에 누구나 무료로 가입할 수 있습니다. 정부가 하급 공무원에 의해 더 어렵게 만드는 대신 더 유연하게 일을 할 수 있는 곳을 찾는다면 혁신에 도움이 될 것입니다.
먼저 교육, 특히 영어를 개선하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?