탁신 정권의 하인이 되고 싶다면 투표하러 가세요'
"투표하고 탁신 정권의 하인이 되고 싶다면 투표하러 가세요. 하지만 우리는 투표하지 않을 것입니다." 행동 지도자인 수텝 타우수반(Suthep Thaugsuban)은 이것이 일요일의 전략이라고 말했습니다. 더 이상 지난 일요일처럼 투표소를 막지 않고 사상 최대 규모의 집회를 열어 도시를 '완전히 마비'시키는 것입니다.
일요일 선거에서는 선거 결과가 나오지 않습니다. '적어도 XNUMX~XNUMX개월은 걸릴 것입니다. 솜차이 스리수티야콘 선거관리위원회 위원장은 "상황에 따라 기간이 달라질 수 있기 때문에 언제까지라고 말할 수 없다"고 말했다.
문제는 알려져 있습니다. 점별로:
- 남부 28개 선거구에는 시위대가 후보 등록을 막는 바람에 지역구 후보가 없다. 그곳에서 재선거가 이루어져야 합니다.
- 한 투표소에서만 투표가 불가능한 경우에는 전국후보 선거 결과를 발표할 수 없습니다.
- 남부에서는 시위대가 우체국을 포위하고 있어 투표용지가 제때 투표소로 배달될 수 있을지 의문이다. 이는 Chumphon, Surat Thani, Ranong, Phangnga, Phuket, Nakhon Si Thammarat, Trang 및 Phatthalung 지역에 적용됩니다.
- 문제는 모든 투표소에 충분한 직원이 있는지 여부입니다.
- 일요일에 투표할 수 없는 사람들을 위해 예비선거를 다시 실시해야 합니다. XNUMX월 말까지는 그런 일이 일어나지 않을 것입니다.
가장 큰 집회
어젯밤 Suthep이 발표한 가장 큰 집회는 오늘 Soi On Nut에서 Sukhumvitweg를 따라 Asok까지 행진하는 것으로 시작됩니다. 그 과정에서 방콕 주민들과 공무원들은 투표에 참여하고 투표하지 않을 것을 촉구했습니다. 내일 랏프라오웨그(Lat Phraoweg)에서 행진이 예정되어 있으며, 토요일에는 붉은 옷을 입은 시위대가 야오와랏(Yaowarat)으로 가서 구정을 축하할 예정입니다.
수텝 총리는 "우리는 민주주의를 거부하는 것이 아니라 가짜 민주주의를 거부한다는 점을 국제사회에 분명히 하고 싶다"고 말했다. “선거를 앞두고 국가 개혁을 촉구합니다.”
그는 투표하지 않는 유권자들에게 선거가 무효로 선언될 것으로 예상하기 때문에 투표권을 잃을까 두려워할 필요가 없다고 말했습니다.
군은 군부대를 투표소로 활용하지 않기로 결정했다. 그러나 군대는 투표소의 보안과 평화를 유지할 준비가 되어 있다고 육군 대변인 Winthai Suwaree가 말했습니다. 쁘라윳 짠오차 육군 사령관은 그의 군대에 투표를 촉구했습니다.
또한 내무부 장관은 모든 도지사에게 해당 도에서 선거 캠페인을 실시하도록 지시했습니다.
더 많은 선거 뉴스 및 방콕 폐쇄 뉴스
방콕 속보 29월 XNUMX일부터.
방콕 속보 30월 XNUMX일부터.
태국은 벨기에를 따릅니다. '우리는 넘어진다'
시위대가 83개 선거구에서 선거를 방해하다
(원천: 방콕 포스트, 30년 2014월 XNUMX일)
더 많은 옵션이 있지만 누구의 하인이 이 외침의 하인보다 낫습니다. 태국은 이와 같은 권력을 얻게 될 것이며 버마가 그랬다면 상황은 더 나빠질 것입니다...
앞으로는 상황이 나아지길 바라지만, 정말로 부패를 종식시키고 싶다면 갈 길이 멀다.
어젯밤 내 책상 뒤에서 나는 생각했다. 태국인들이 당신이 잉락 정부에 질렸다는 사실을 투표하지 않는 것 외에 알릴 수 있는 다른 선택은 정말 없을까? 그런데 태국인은 투표를 해야 합니다. 따라서 투표를 하지 않으면 법을 위반하는 것입니다. 그 결과 중 하나는 다음 선거에서 국회의원 후보가 될 수 없다는 것입니다. 빨간셔츠의 리더인 자투폰은 지난번 투표를 하지 못했기 때문에 이를 직접 경험했다. 그는 구금되었습니다.
가장 실용적인 해결책은 투표하되 공백으로 투표하는 것입니다. 투표용지에는 '아니요, 아무도 없습니다'라는 답변 카테고리가 있는 것으로 보입니다. 빈 투표는 항의 투표의 한 형태입니다.
두 번째, 정말 이론적이지만 생각해보면 재미있는 점은 모두가 Yingluck의 정당인 Pheu Thai에 투표한다는 것입니다. 그러면 의회는 중국이나 북한의 공산당 대회와 비슷해질 것입니다. 모두가 푸에타이 회원으로 등록하고, 당선된 국회의원을 지지하는 지역 지부(지원파 등)를 세우면 더욱 재미있을 수 있다. 그러면 해당 국회의원은 선거구의 민주적 결정을 의회에 제출해야 합니다. 그렇게 하지 않으면 지역 부서는 국회의원에 대한 신뢰를 잃고 그 의원을 사임하게 만들 것이다. 그런 다음 해당 선거구에서 새로운 선거가 실시됩니다.
@크리스 맞습니다. 투표용지에는 위의 항목 중 해당 사항 없음(물론 태국어)이라는 상자가 있습니다. 투표용지에 큰 십자가를 그려 투표용지를 무효화할 수도 있습니다. 태국에는 의무 투표가 있지만, 정치에 참여하고 싶지 않다면(매우 합리적임) 투표하지 않아도 아무런 결과가 없습니다.
태국인은 투표할 의무가 없습니다. 투표해서는 안 됩니다! 벨기에의 경우와 마찬가지로 의무적인 출석이 있습니다. 벨기에에서도 유권자는 투표소에 가야 합니다.
당신이 실제로 투표를 했는지 여부는 누구도 당신에게 명령할 수 없습니다. 태국에도 없습니다.
태국인들도 투표 불가(No Vote) 투표를 할 수 있는데, 이는 투표 의무를 다했다는 의미이며, 의무 투표와 관련된 번거로움을 해결해줍니다.
차이점은 무엇입니까?
투표가 필수인 경우에는 투표소에 직접 출석하여 실제로 투표용지를 투입함에 넣어야 합니다. 투표의 유효성이 모니터링됩니다.
출석이 필수인 경우 실제로 출석해야 하는데, 투표용지를 공백으로 두거나 투표용지를 무효화할 수 있습니다. 하지만 물론 투표만 할 수도 있습니다.
네덜란드에서는 1970년에 의무 출석을 폐지했습니다. 의무투표는 하나의 투표권이 되었습니다.
태국에서는 투표를 의무화하고, 투표소에 신고하지 않는 경우 원칙적으로 처벌을 받습니다. 벌금을 물 수 있습니다. 거의 또는 전혀 발생하지 않습니다. 그러나 귀하는 더 이상 공직자 등의 공직자격을 가질 수 없으며, 그러면 귀하는 피선거권과 같은 수동적 투표권을 상실하게 됩니다. 따라서 더 이상 시의원이나 국회의원이 될 수 없습니다.
당신이 나타나지 않으면 벨기에에서 어떤 제재가 가해지는지 모르겠습니다. 투표소 점유 의무화와 관련해 늘 고민이 많다. 하지만 실제로는 그 어떤 것도 TH와 관련이 없으므로 이에 대한 이야기는 그만 두겠습니다!
벨기에에서는 질책과 최대 55유로의 벌금을 받게 되며, 시의회를 포함해 555555번 투표에 실패하면 포상금을 받게 되며, 이후 처음 XNUMX년 동안은 다시 갈 필요가 없다 XNUMX.
태국에는 개인 투표 의무가 없다고 생각합니다.
제 아내는 태국 남부 출신이고 자신이 등록된 출생지에서만 투표할 수 있습니다.
저희는 치앙마이와 치앙라이 사이에 살기 때문에 투표가 없습니다.
그것은 무엇보다도, 방콕에서 환승하는 왕복 항공편 비용은 물론 투표를 하는 것은 말도 안되는 일입니다.
그녀의 행동을 지적하는 사람은 아무도 없는데... 투표는 필수인가요?
이 나라에 의무가 있나요?
mrsgr.
Leon
@ Leonard Laster 귀하가 등록한 장소에서의 투표는 지난 일요일 예비 선거가 아닌 선거에만 적용됩니다.
내 여자친구도 오래 전에 투표했습니다. "투표 불가"를 선택하고 선불 봉투에 담아 헤이그에 있는 태국 대사관으로 보냈습니다. 그런 다음 여전히 투표 의무를 이행합니다(종종 강제 투표라고 함). 차이는 있지만 거의 차이가 없습니다. 투표할 수 없거나 원하지 않는 경우 아무것도 선택하지 않거나, 공백으로 선택하거나, 투표용지를 무효화하는 등의 작업을 할 수 있습니다. 그렇다면 어느 정당/후보자에 대해). 그리고 당신은 즉시 현 정치에 만족하지 않는다는 신호를 보냅니다.
나는 수텝이 이상하거나 위험한 새라고 생각하는 아비시트 지지자들이나 개혁 지지자들로부터 내 주변의 이야기를 충분히 듣습니다. 이런 한심한 발언에 속는 사람이 얼마나 될지... 법을 어기라고(참석의무) 촉구하기 때문에 불리하게도 쓸 수 있는 발언...
뭔가 빠졌습니다. 첫 번째 문장은 다음과 같았어야 했습니다. "내 여자친구도 일주일 전에도 그렇게 투표했습니다."
누구든지 나에게 편견이 있다고 비난하기 전에(혐의든 아니든) 먼저 다음 사항을 말씀드리고 싶습니다.
1. 적군(일부 탁신주의 등)은 최근 몇 년간 꽤 큰 실수를 저질렀습니다(구체적으로 언급하지는 않겠습니다).
2. 황후(Abhisith와 Suthep)는 통치 기간 동안 어떠한 개혁도 시행은커녕 발표하지 않았습니다.
태국 국민의 투표 부분은 이것을 깨달아야 할 것입니다. 그들의 유일한 무기는 바로 투표입니다!
그렇게 하지 않고 정부가 구성되지 않으면 엘리트(수텝, 아비싯 및 일부 유명한 태국 가문)는 이 선택 그룹에 속하지 않는 사람들이 거의 갖지 못할 방식으로 스스로 권력을 장악하려고 노력할 것입니다. 앞으로 수십 년 안에 기회가 있을 것입니다. /더 이상 정치적 영향력을 가지지 않을 것입니다.
왜냐면 앞서 언급한 엘리트 집단이 좌파든 우파든 집권에 성공하면 우선 향후 선거(2년 2-2014일 이후)에서 엘리트 집단이 반드시 승리하는 방향으로 현행 선거법이 바뀌기 때문이다. 그리고 추가 "개혁"은 추측하기 어렵지 않을 것입니다.
따라서 선거를 진행하고 Suthep이 실제로 얼마나 "민주적"인지 확인하십시오. 왜냐하면 그 사람이 장기적으로 생각할 수도 있다면 다른 주요 정당과 협의해야 할 것이기 때문입니다. 그렇지 않으면 그의 "개혁"은 조만간 재난 시나리오로 바뀔 것입니다.
수텝의 하인이 되고 싶다면 투표하지 마세요.
그는 자신을 너무 높이 평가해서 자신이 '사람'이라고 생각합니다. 상황을 설명하기 위해 오바마에게 편지를 씁니다. 그래서 NSA에 대해 들어본 적이 없는 것 같습니다.
선거 기간 동안 50개 이상의 정당 중에서 선택할 수 있습니다. 아마도 Suthep보다 약 50배 더 나은 것이 있을 것입니다.
오바마에게 보내는 편지는 항상 태국 남부를 거쳐 전달됩니다. 그리고 Suthep et al. 거기 게시물을 폐쇄했어요.....
물론 농담이죠. 그러나 확실히 수텝은 그의 설명 이후 오바마가 즉시 항공모함과 비행기를 보낼 것이라고 기대하지 않습니까? 아니면 제가 틀릴 수도 있나요? 그리고 그는 정말 오바마가 자신을 구해줄 것이라고 생각하는 걸까요? 그렇다면 태국은 그런 사람을 정말로 걱정해야 한다. 이런! 이는 편파적이라고 해석할 수 있다. 그런데 이런 행동은 정말 놀랍습니다. 마치 오바마가 아직 "나는 태국의 내정에 간섭하지 않는다"는 판단을 내리지 않은 것처럼 말이다.
Suthep은 'The People'(그게 무엇이든)을 대표하지 않습니다…
그는 일부, 즉 자신에게 투표한 사람들을 대표합니다.
다른 사람들은 탁신의 '유산'에 투표했는데, 이는 탁신에 질려서가 아니라 이 세상의 '수텝스'보다 탁신에서 더 많은 것을 기대하기 때문입니다.
수텝은 자신의 뜻대로 되지 않고 다르게 생각하는 사람들을 끌어들일 수 없는 몸부림치는 아이입니다.
유명한 철학자이자 가수인 로버트 짐머만(밥 딜런)은 1964년에 다음과 같은 현명한 말을 했습니다.
“일부 사람을 한동안 속일 수는 있지만 모든 사람을 항상 속일 수는 없습니다.”
그리고 말과 토론의 아버지인 키케로는 수천 년 전에 이렇게 말했습니다.
당신의 마음을 얻기 위해 나는 당신의 언어로 말하고, 당신의 감정을 느끼고, 당신의 생각을 생각할 것입니다!
Suthep은 자신이 경멸하는 그룹에 대해 전혀 느끼지 않습니다.
여전히 민주주의가 있고, 사람들은 다양한 정당을 선택할 수 있고, 만약 수텝이 선거 없이 대통령이 된다면 독재가 될 것입니다. 그렇게 되지 않기를 바랍니다. 선거를 방해하는 것은 물론 아주 나쁜 일입니다.
Suthep은 절대적으로 옳습니다. 먼저 개혁을 한 다음 선거를 실시합니다. 국가는 부패에 사로잡혀 있고 쌀 농부와 같은 인구 집단이 매수되고 있습니다. 시위대에 대한 공격은 권력을 가진 사람들이 권력 상실을 두려워하고 있음을 나타냅니다. 이제 투표는 의미가 없지만 부패로 인해 탁신과 같은 유형의 엘리트의 영향력이 유지됩니다. 사람들의 의견을 듣고 행동해야 합니다. 그렇지 않으면 선거를 할 수는 있어도 민주주의는 할 수 없습니다.
베드로,
약간의 뉘앙스만 말씀드리자면, 당신이 언급한 공격을 실제로 저지른 사람은 누구입니까? 제가 아는 한, 아직까지 이 사건으로 체포된 사례는 없습니다. 하지만 당신은 더 많은 것을 알고 있는 것 같습니다.
현 정부 지도자의 자택에서 총격 사망한 사건도 지적하고 싶습니다. 누가 그랬을 것 같나요? 아직 이 사건으로 체포된 사람은 없지만 이 사건에 대해서도 더 많이 알고 계시겠죠?
당신의 말이 “먼저 개혁하고 그다음에 선거”라고 가정해 보십시오. 그런 개혁은 누가 할 것인가? 나는 당신이 시위대와 그들의 지도자인 수텝을 염두에 두고 있다고 생각합니다. 그리고 Suthep이 발표한 대로 25년 안에 Volksraad(그는 ????를 기준으로 참가자의 최소 1%를 주장함)를 통해 이러한 개혁을 서면으로 제출했다고 가정해 보겠습니다. 선거?이기기 위해? Reds라면 단순히 Suthep의 "개혁"을 도입하지 않을 것입니다. 그러면 노랑당이 선거에서 승리해야 하는데, 그런 일이 어떻게 일어날 것이라고 생각하시나요? 옳은! 또한 노란당이 승리할 수 있도록 선거법을 "개혁"함으로써 말입니다.
이 점에 대해 Suthep의 Volksraad에 대한 제안: 개인세를 납부하는 사람은 납부할 개인세 금액에 따라 2표 이상을 얻습니다(Singha 가족은 10인당 XNUMX표를 말합니다). 그건 공정한 시스템이지 않나요? 아니면?
마지막으로 또 다른 질문: Suthep에 따르면 Volksraad가 공식화한 "개혁"이 1년 이내에 가능하다면 그가 2009년부터 2011년까지 부총리였을 때 왜 그러한 개혁을 공식화하고 실행하지 않았습니까? 2년).역시 입학했나요?
나는 Piet가 Suthep의 이상한 "선거위원회"가 아니라 일반적으로 지원되는 개혁을 의미한다고 가정합니다. 현재의 선거 시스템은 충분히 민주적이지 않으며 수텝의 계획도 분명 그렇지 않습니다. (다양한 "제50" 그룹이 요구하는) 실제 개혁을 통해 선거 시스템은 대표성이 있는 방식으로 개혁됩니다. 이제 선거구별로 특정 가중치가 적용됩니다(TB의 다른 곳에서 설명). 이는 50% 미만의 득표율을 얻은 푸에타이족이 여전히 XNUMX% 이상의 의석을 차지하고 있음을 의미합니다. 그것도 민주적이지 않습니다. 그것은 바뀌어야 합니다. 물론 씨족/엘리트/가족(빨간색과 노란색의 부유한 가족)의 권력/네트워크를 파괴하여 자신의 가족/씨족/네트워크 이익이 아닌 일반적인 국가 이익이 정치인의 우선순위가 되도록 하는 것입니다. 부패를 조장할 뿐이며 장기적으로 서민과 국가에 해를 끼칩니다.
현재 민주주의는 탁심 등이 권력을 유지하고 포퓰리즘적인 "활" 프로젝트를 계속할 수 있음을 의미하며, 이는 국가를 재정적 파멸로 몰고 갈 것이며 여전히 많은 세대가 이자와 상환금을 지불해야 할 것입니다.
분명히 정부는 엄격한 예산 규칙과 같은 충분한 견제와 균형 없이도 업무를 수행할 수 있습니다. 태국에서는 민주주의 체제의 명백한 결함을 바로잡기 위한 조치가 필요합니다. 문제는 이러한 개혁이 어떻게 이루어질 수 있는가이다. 그것이 지금 테이블에 있는 문제입니다.