민주당: 참여하느냐 마느냐 그것이 문제로다
정치 개혁이 없다면 선거는 시간 낭비다. 개혁 없는 선거는 위기를 해결하거나 시위대를 집으로 돌려보내지 않을 것입니다.”
오늘 개회사에서 광범위하게 발언하는 야당 민주당의 익명 소식통에 따르면 방콕 포스트.
오늘, 당 집행위원회는 2월 XNUMX일 선거에 참가할지 여부를 결정합니다. 신문에 따르면 일반적인 감정은 민주당원들이 피해가 가장 적기 때문에 선거를 보이콧할 것이라는 것입니다. 당은 행동 지도자 SuthepThaugsuban의 인민민주개혁위원회(PDRC)와 함께 방콕과 남부에서 지지자들 중 일부로서 의석을 잃을 가능성이 있습니다.
소식통은 "선거일을 상상해보십시오"라고 말합니다. “투표소에 가는 대신 유권자들이 거리로 나가 교통혼잡이 완성된다. [...] Suthep이 한 말을 기억하십시오: 투표함이 없으면 어떻게 됩니까? 지방당 두 개의 누락된 투표함은 합리적인 혼란입니다. 그리고 우리는 선거관리위원회가 사기를 폭로하기에 충분한지 모릅니다.'
소식통에 따르면 최선의 해결책은 정부가 사임하고 임시 정부가 구성되어 선거법을 검토하는 것입니다. '깨끗한' 선거 후에 새 의회는 정치 개혁에 필요한 법률을 채택할 수 있습니다. Suthep이 제안한 Volksraad는 그가 원하는 입법부가 아닌 자문 기관이어야합니다.
그것이 양 당사자에게 가장 실행 가능한 솔루션입니다. 아무도 이기지 못하고 쿠데타가 방지됩니다. 선거관리위원회가 이 신호를 받으면 선거를 연기할 수 있습니다.'
Shinawatra 가족에게 사과
Suthep은 어젯밤 민주주의 기념비에서 시위대에게 PDRC가 선거에 반대하는 것이 아니라 개혁이 이루어질 때까지 선거를 연기하기를 원한다고 말했습니다. '그렇지 않으면 '탁신 정권' 하의 구 정치인들이 다시 집권하게 될 것입니다.'
Suthep은 이전에 비난했던 Shinawatra 가족에게 사과했습니다. 그는 탁신 총리 잉락과 탁신의 또 다른 누이인 야오와파 친나왓만 언급했다. '나는 "탁신 정권"의 구성원들과 타협하지 않습니다. 그러나 나는 이 나라를 위해 최선을 다하고자 하는 다른 사람들의 말을 기꺼이 들을 것입니다.'
(원천: 방콕 포스트, 17년 2013월 XNUMX일)
사진 : Abhisit(오른쪽)은 새로운 민주당 사무총장으로 알려지고 있는 Juti Krairiksh와 이야기를 나누고 있습니다.
군대가 공정한 선거를 지지하겠다는 약속을 지킨다면...그들을 가능하게 해야 하고...시위와 투표소를 보호하여 투표할 사람들을 가능하게 해야 합니다. 반면에 참여하는 당사자들은 나중에 불평해서는 안됩니다 그들이 소속되지 않았다는 것 ...... 민주당 원은 1 남자 / 여자 = 1 표의 원칙을 거의 부인할 수 없습니다, 아니면 사람들이 평등하지 않다고 믿습니까 ...?
2월 2일 이전에 이 나라에 아무런 변화가 없다면 지난 총선과 마찬가지로 선택의 폭이 넓어질 것입니다. 즉, 좋은 사람(해당 목록에 있는 인기 때문에 다른 정당에서 탈북했거나 매수된 사람)에게 투표하고, 선거 회의에서 음식과 음료를 무료로 제공하고, 나중에 약간의 돈을 준다는 의미입니다. , 2월 XNUMX일까지 전화카드 몇 장을 주거나 오토바이 주유비를 지불하겠다고 약속하세요. 아, 그렇습니다. 여러분은 몇 가지 수준 높은 포퓰리즘 슬로건을 들어야 합니다. 말도 안 되는 소리는 하지 마세요. 모두가 부자입니다. 그리고 XNUMX월 XNUMX일 이후 선출된 국회의원들은 정확히 자신들이 원하는 일을 합니다. 유권자로서 여러분의 말을 듣지 않고 당 재정 담당자의 말을 듣지 않고 다음 선거까지 더 이상 여러분을 지지하지 않습니다.
그것이 Suthep과 동료들이 내 생각에 정당하게 반대하는 '민주주의'입니다. 진정한 민주당원이라면 그런 가짜 선거(아무것도 아닌)를 보이콧하는 것이 좋을 것입니다.
저는 VPRO의 다큐멘터리에서 Frits Bolkesteijn이 한 말을 아직도 생생하게 기억합니다. 선거가 치러지면 가장 먼저 하는 일은 선거 프로그램을 쓰레기통에 버리는 것입니다. 나는 그가 민주당 원이라고 생각합니다.
선거가 공정하든 아니든 그들은 선거에서 지게 될 것입니다. 양당 모두 표를 사지만 이는 전체 인구의 극히 일부일 뿐입니다.
선거에서 지게 될 것을 안다면 출마를 피하기 위해 무엇이든 생각할 수 있지만, 결국에는 패배를 감수해야 합니다.
단기간에 선거가 있으면 여기 isaan에서 아무것도 변하지 않을 것입니다.
탁신 남녀투표에서 500인당 XNUMX바트를 받았다? 민주당 선거는
상대방은 150~200바트로는 거의 제공할 수 없었습니다. 지금도 다르지 않을거야
독립적인 관찰자들은 모든 사람이 (약간?) 부패했다고 생각하지 않지만, 불행하게도 여기서는 그렇습니다.
세상에서 가장 평범한 것? 쌀 시스템과 하루에 최소 300바트를 지불해야 하는 의무는 큰 실수입니다. 점진적으로 이루어져야 하며 가난한 농부들은 쌀에 대해 한 푼도 더 부유하지 않습니다.
이 되다 . 사람들은 이제 그 모든 아름다운 것들이 그렇게 빨리 전달되지는 않을 것이라는 사실을 깨닫기 시작했습니다.
모두가 깨어나기 전에 선거를 치를 수 있을까요?
친애하는 제프리,
양당이 선거인단 표를 사고 있다는 것은 사실이 아닙니다.
이것은 특히 Yingluck 정부의 특징입니다.
돈이 필요하지 않은 사람들(왜냐하면 돈이 충분하거나 훌륭한 직업을 가지고 있거나…..솔직히 말해서)은 500바트나 다른 약속이나 선물을 받고 팔지 않습니다.
다른 부패를 통해 사거나 얻은 표는 소수라고 생각하는 것과 다릅니다.
선거에서 중요한 것은 정직하고 성실하며 국가채무를 줄이는 정당이 승리하는 것이다. 인구의 대다수가 그렇지 않다면 나는 이에 반대하는 소수와 오늘날 태국의 정치적 상황에 감탄합니다.
대다수의 태국인은 특히 태국의 주요 빈곤 지역에서 뇌물 수수 및/또는 부패에 취약합니다.
그래서 다수가 선택한 일을 해야 한다고 말하는 것은 좀 너무 단순합니다.
이 나라에서 주요 초점은 부패와 뇌물을 통해 확립된 민주적 다수를 방지하는 데 있어야 합니다.
유죄판결을 받았거나 사기와 부정행위로 유례없는 부를 축적한 총리가 다수에 의해 선출되어서는 안 되며, 그렇게 된다면 정직한 소수가 이에 반대해주기를 바랍니다.
대니의 인사
시연 중에 자주 보여지듯이 Suthep은 그다지 일관성이 없습니다. 탁신과 그의 가족은 정치적으로 "근절된 뿌리와 가지"여야 한다고 말했습니다. 이제 사과하고 그가 "의미했던" 것을 정확히 말하십시오.
투표함 제거/설치 안 하겠다고 협박… 진정한 민주적 행위이자…
각계각층의 400명으로 구성된 그의 위원회에 대한 아이디어는 그가 100명을 임명한 것과는 다릅니다. Suthep은 어떤 근거로 100명을 임명하도록 허용됩니까?????
"volksraad"가 독점적인 자문 역할을 수행해야 한다는 익명의 제안은 Suthep의 승인으로 이어지지 않습니다.
그는 절대적으로 자신의 길을 가고 싶어합니다. 그리하여 점점 더 고립된 입장에 처하게 됩니다. 무슨 일이 일어날지 보세요. 나는 좋은 것을 기대하지 않습니다… 불행히도.
친애하는 틴,
Suthep의 생각이 옳았지만 Yingluck과 그녀의 가족 정부도 이 아름다운 나라에 악몽이었습니다.
탁신이나 잉락이 국가를 위한 아무런 계획도 세우지 않는 하루하루가 국가에 이득이 됩니다.
대니의 인사.
친애하는 한스,
물론 XNUMX월에 대부분의 유권자들이 어리석은 사람으로 보고 싶지 않은 것은 좋은 일이지만 태국에서는 대부분 탁신과 그의 여동생이 "민주적으로" 선출된 정부를 구성했습니다.
이제 그 결과는 분열되고 부패로 가득 차 있습니다.
대다수의 현명한 선택이 아니었나 싶습니다.
다수결(최대 몇 번)로 뽑힌 나라가 여러 개 있는데, 유럽에서 그 나라에 막대한 피해를 끼친 것은 베를루스코니가 있는 이탈리아를 생각한다.
대다수는 국가에 대해서도 틀릴 수 있습니다. 정부가 대중에게 무단으로 자금을 분배하는 것은 특히 인기 있는 투표 방법입니다.
태국에서는 쌀 시스템이나 최초 소유자 자동 혜택 시스템이 체계화되지 않고 자금이 지원되지 않는 물 관리 계획에 더해 국가에 재앙이 되고 있습니다.
이 블로그의 정치적 토론에 더 이상 참여하고 싶지 않은 것이 유감입니다.
자신이나 이 블로그를 곤경에 빠뜨리지 않고는 자신을 방어할 수 없는 상대에 대해 이야기합니까? 죄송합니다. 이게 뭔지 이해가 안 돼요?
일반적으로 저는 이 블로그가 귀하도 참여했던 매우 좋은 수준의 문제에 대한 더 나은 지식에 훌륭하고 훌륭한 기여를 한다고 생각합니다.
잘만되면 당신은 우리와 다시 함께 할 것입니다.
대니의 인사
성숙한 민주주의에서(태국이 움직이고 있다고 말하고 시도되고 있음) 내각의 몰락(의회에 의해 강요되거나 대중의 소동이 있든 간에)의 주제는 다음 선거의 올바른 부분입니다. 본국으로 보내진 정부 정당들이 몰락이 틀렸다는 것을 (공개 토론에서) 증명하고 주장할 수 있는 것은 바로 그때입니다. 유권자가 투표함을 통해 해당 주제에 대해 자신을 표현할 수 있는 것은 바로 그때입니다.
그들이 다시 집권하면 다시 사면안을 제출하겠다고 선거 운동에서 분명히 밝힌다면 푸타이의 공로가 될 것입니다. 그런 다음 태국 유권자는 자신이 원하는지 여부를 판단할 수 있습니다. “평소처럼 선거를 치르는 것(인형을 위한 투표와 일부 포퓰리스트 잡담만 하는 것)은 새로운 문제로 이어집니다. 많은 유권자들이 푸타이에서 물러나더라도 거의 민주당만 있을 뿐입니다. 그것은 Abhisit 또는 Yingluck 중 하나 또는 다른 엘리트를 선택하는 것입니다. 개나 고양이에게 물린 경우. 승리한 정당이 민주적으로 획득한 권한을 쓰레기통에 버리고 마음대로 할 위험이 다시 한 번 있습니다. 나는 이전 의견에서 그것에 대해 경고했습니다. 나는 태국 유권자가 높지만 2월 XNUMX일 변화에 대한 선택권이 없는 것 같다.
현 정부와 시위대 사이의 이 모든 논의에는 논의되지 않은 또 다른 측면이 있습니다. 우리가 유럽/미국에서 알고 있는 민주주의는 90년대 초부터 태국에만 존재했습니다. 그 순간까지 주로 군사 정부가 있었다.
따라서 "선거"라는 현상은 비교적 새로운 현상입니다. 우리는 유럽이 자유 선거로 현재의 민주주의를 달성하는 데 얼마나 오랜 시간이 걸렸는지를 명심해야 합니다. 그리고 그 길에 항상 문제가 없는 것은 아닙니다. 태국은 비교적 짧은 시간(약 20년!!)에 이미 많은 것을 성취했습니다.
우리는 민주주의로 가는 중요한 시점에 있습니다. 이제 적절한 구조 내에서 협의의 순간을 따라야 합니다. 비민주적 수단을 사용하는 시가전, 양극화는 끝나야 합니다. 그것은 아무것도 이끌지 않을 것입니다.
아마도 협상이 실제로 이루어질 것이라고 생각하기에는 아직 이르다. 그러나 현재 사용되는 "통신" 방법은 아무 것도 산출하지 않습니다.
그리고 최근 선거에서 발생한 "뇌물수수"에 대한 간략한 논평입니다. 제 생각에는 과거 선거에서도 이런 일이 일어났다고 여러 블로거들이 단정적으로 주장하는 방식은 객관적이고 공식적으로 확립된 사실에 근거한 것이 아닙니다. 결국 Abhisit et al.이나 Yingluck et al. 지난 선거 이후 2년 동안 이에 대해 기소되었습니다. 물론 모든 정당은 선거를 앞두고 공약을 내놓는다. 이러한 사항은 일단 선출되면 이행되지 않는 경우가 많지만 때로는 이행됩니다. 그리고 유권자들은 이러한 유형의 정당 약속(잘못됐든 아니든)을 소중히 여기고 그 경험을 다음 선거에 가져가는 법을 배웁니다.
태국은 이 민주화 과정에서 시간을 들여야 합니다. 수텝이 제안한 의회 외 정부 형태는 도움이 되지 않습니다.
마지막으로. 현 상황은 이 아름다운 나라에 막대한 경제적 피해를 주고 있습니다. 예를 들면 관광, (구조적) 투자, 수출/수입 등이 있습니다. 당사자들이 단기적으로 '폴더링' 개념을 사용하기 시작하기를 바랍니다.
친애하는 Teun, 당신은 TH가 '90년대 초반'부터 민주주의를 가졌다고 말하면서 연설을 시작합니다. 그렇지 않다고 생각합니다. 결국, 당신은 1992년 XNUMX월의 사건을 무시합니다. 예를 들어 다음에서 읽을 수 있습니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Black_May_(1992) 2번째 문단에서처럼 '우리는 민주주의로 가는 중요한 시점에 와 있습니다'라고 말하면 동의할 수 있습니다. 나는 TH가 민주주의 형성을 포함하여 정치적 개혁으로 가는 가능한 길의 시작에 불과하다는 사실을 고수하지만.
소이,
1993년대 초반은 탄력적인 기간입니다. XNUMX년경 군사정권이 막을 내렸다.
그리고 그것은 – 제가 지적한 바와 같이 – 약 20년 전입니다. 따라서 우리가 시작 단계에 있다는 말은 맞습니다. 나는 동의한다. 기복이 있는 20년은 짧은 시간이기 때문입니다. 그리고 '진정한 민주주의'는 아직 갈 길이 멀지만 시행착오를 거치면 결국 성공할 것이다.
1(소수) 정당이 통제하는 "인민의회"와 "인민의회"에서는 일이 제대로 진행되지 않을 것입니다. 나는 두려워.
사람들은 전제 조건 없이 서로 대화를 시작하고 계속해야 합니다.
말도 안 돼, 단 한 가지 좋은 일이 있고 그것은 자유 선거입니다. Suthep은이 폭력 선동자와 함께 감옥에있는 사기꾼입니다.
벤노,
넌센스가 정확히 무엇입니까? 감옥에 있는 수텝과 젤/시위대는 그들 자신의 사면 제안을 다시 제출할 수 있습니다. 그러면 원이 다시 완성됩니다. 그냥 무시하는게 최선입니다.
물론 선거가 있어야 하고 그 결과 정부는 다시 실수를 할 것입니다. 적어도 선거에서 이기지 못한 사람들에 따르면.
이것은 네덜란드에서도 발생합니다.