만일 내각이 물러나야 한다면 국왕에게 접근하겠다는 평화질서센터(카포)의 발언이 헌법재판소와 국가부패방지위원회에서 크게 무산됐다. Capo는 두 독립 기관의 작업을 방해하려고 시도하고 있으며 비판을 받았습니다.

법원은 어제 Thawil 사건이 한계를 넘어섰다는 Capo(방콕에 적용되는 긴급법 집행을 담당하는 기관)의 비난과 모순되는 성명을 발표했습니다(참조: Red Shirt 집회 취소; Capo는 왕의 개입을 희망합니다.). Capo는 미래와 은밀한 위협에 대해 추측한다고 법원은 썼습니다. Capo의 조치가 법원의 업무를 방해하는 경우 센터에 대해 법적 조치를 취하는 것을 고려할 것입니다.

수요일에 법원은 Yingluck에게 방어 준비를 위해 XNUMX주를 연장할지 여부를 결정할 것입니다. 법원은 그녀가 국가안전보장회의(NSC) 사무총장 타윌 플리엔스리(Thawil Pliensri)를 전임시켜 헌법을 위반했는지 여부를 평가하고 있다. 간접적으로 그녀는 처남을 경찰서장으로 도왔을 것입니다. 유죄 판결을 받으면 그녀는 사임해야 할 것이며 내각 또는 일부 내각 구성원도 사임해야 할 것입니다.

국가반부패위원회(NACC)도 카포의 발언을 비난했다. NACC는 전국미곡정책위원회 위원장인 잉럭의 역할을 조사하고 있다. 그녀는 쌀 담보 시스템의 부패를 해결하지 못했다고 합니다. 이 절차에서 상원은 NACC가 그녀에게 유죄를 선고할 경우 Yingluck이 사임해야 하는지 여부를 결정합니다. 그녀는 즉시 작업을 중단해야 합니다.

수파차이 솜차로엔 선거위원장도 카포에게 좋은 말을 거의 하지 않는다. 카포는 선거관리위원회에 재선거 요구를 서두르라고 명령할 권한이 없다고 말했습니다.

야당 지도자인 Abhisit은 Yingluck에게 Capo가 제대로 임무를 수행하지 않기 때문에 해산을 고려할 것을 요청합니다.

잉락 총리는 법원이 그녀에게 사임을 강요한다고 해서 국가가 정치적 진공 상태에 빠지는 것은 아니라고 말했습니다. 부총리가 그녀를 대신할 수 있습니다.

(원천: 방콕 포스트, 19년 2014월 XNUMX일)

사진 홈페이지: 최고 관리들과 Capo의 회의. 앞 왼쪽, 절반 액자, Capo CEO Chalerm Yubamrung.

배경 정보

방콕포스트(Bangkok Post)는 혼란스러운 XNUMX월 달을 예상합니다.
잉락 총리는 쌀 사건에서 시간을 벌려고 합니다.
정부는 숨을 죽인다: 오늘 막이 내리는 것인가?
헌법재판소 결정 후 정치적 태국 긴장 고조
Pheu Thai: 중립 총리는 없을 것이며 내각은 움직이지 않을 것입니다.
Suthep의 발음이 잘못되었습니다. 정부는 군대의 대응을 원한다

8 “헌법재판소와 부패위원회의 반격”에 대한 답변

  1. 윌리엄 오렌지 말한다

    변화는 자유 선거를 통해서만 일어날 수 있으며, 마지막 선거는 Suthep과 그의 민주당에 의해 파괴되었으며, 먼저 이루어져야 합니다. 따라서 선택한 총리에 대한 쿠페는 없습니다.

  2. 크리스 말한다

    봉건제나 과두제 체제에서 민주주의 형태로의 변화는 세계 어느 나라에서나 선거가 아니라 혁명을 통해 이루어진다. 인구…. .

  3. 코르 베르호프 말한다

    크리스, 꽤 대담한 진술입니다. 수십 년간의 군부독재 이후 민주주의가 선거를 통해 확고한 기반을 다진 국가 목록을 살펴보겠습니다.

    – 칠리
    – 아르헨티나
    – 볼리비아
    – 에콰도르
    – 파라과이
    – 우루과이
    -콜롬비아
    - 브라질
    – 페루

    요컨대 사실상 남미 대륙 전체가 이제 혁명 없이 민주화되었습니다.

    드로잉 보드로 돌아가서 Chris 😉

    • 크리스 말한다

      친애하는 코르
      님처럼 왜곡하지 않으면 그렇게 대담한 발언이 아닙니다. 저는 수십 년간의 억압 이후 민주주의가 발판을 마련한 국가에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 선거를 통한 억압의 폐지 또는 소멸에 대해 이야기하고 있습니다. 첫째, 진정한 자유 선거를 위한 조건은 민간인이든 군인이든 엘리트와 '싸워야' 합니다. 남아메리카는 이러한 투쟁으로 가득 차 있습니다. 나는 그것이 태국에서도 먼저 일어나야 한다고 생각한다. 봉건적 또는 과두정치 하의 선거는 아무것도 해결하지 못합니다.

      • 코르 베르호프 말한다

        친애하는 Chris, 그렇다면 '혁명'은 폭력적인 방식으로 정치 체제를 급진적으로 바꾸는 것이기 때문에 '혁명'이라는 단어를 생략하는 것이 좋습니다. 라틴 아메리카 국가에서는 그렇지 않았습니다. 니카라과에서는 1979년 독재자 소모사가 축출되면서 산디니스타 혁명이 일어났습니다. 불행하게도 오늘날 니카라과는 서반구에서 (아이티 다음으로) 두 번째로 가난한 나라이므로 산디니스타의 목표는 모두 비참하게 실패했습니다. 여전히 매우 소수의 부유한 엘리트가 있으며 이제 그들만 Sandinistas라고 불립니다.

        • 크리스 말한다

          http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
          혁명은 폭력적일 필요가 없습니다.

    • 소이 말한다

      진행자: 남미에 대한 주제에서 벗어난 토론은 삼가해 주십시오.

  4. Eugenio 말한다

    역사상 민중 봉기가 결과로 이어진 사례는 많이 있습니다.
    예를 들어, Trias Politica와 함께 프랑스 혁명이 일어났고, 그 결과 민주주의가 실제로 기능할 수 있었습니다. 미국 혁명은 이러한 프랑스의 새로운 사고의 결과였습니다.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica

    네덜란드에서는 우리나라로 퍼질 것이라고 위협하는 유럽 봉기의 압력을 받아 1848 년 헌법이 작성되었습니다.
    러시아 혁명 이후 1917년 네덜란드 엘리트들은 보통선거권과 여성선거권을 도입하기 위해 얼마나 빨리 서둘러야 하는지 알지 못했다.

    현재 태국은 많은 남미 국가와 마찬가지로 민주주의가 충족해야 할 기준(Trias Politica)을 충족하지 못하고 있습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다