(이제/Shutterstock.com)

COVID 조치를 무시하고 "사회적 책임"으로 간주되지 않는 방식으로 행동하는 푸켓의 외국인은 법적 처벌을 받고 심지어 추방될 수도 있습니다. 

어제(27일) 주한 외국 정부 대표와 영사 회의에서 받은 메시지다. 푸켓 도청에서의 회의는 푸켓 주지사 Narong Woonciew가 주재했으며 푸켓의 XNUMX명의 부지사인 Pichet Panapong, Piyapong Choowong 및 Vikrom Jakthee가 동행했습니다.

회의는 "푸켓에 거주하는 외국인 관광객들 사이에서 COVID-19의 확산을 방지하는 방법을 논의"하는 것을 목표로 합니다. 현재 푸켓에는 약 11.000명의 외국인이 거주하고 있습니다.

호주, 영국, 러시아, 프랑스, ​​네덜란드, 노르웨이, 카자흐스탄, 룩셈부르크, 오스트리아, 한국, 스위스, 칠레, 멕시코, 네팔 등 14개국의 총영사, 명예영사 및 기타 대표들이 참석했습니다. 우리 영사 Mr. Seven Smulders가 네덜란드를 위해 참석했습니다.

영사는 푸켓의 경제 상황과 COVID-19 확산 방지 조치에 관한 상황을 통보 받았습니다.

“푸켓 이민국은 전염병 예방 및 통제에 대한 지침이 담긴 보고서를 제출했습니다. 푸켓 지방 보건소에 따르면 외국인이 고위험군이거나 코로나19 양성 판정을 받은 경우, 외국인은 보건소가 정한 지침에 따라 철저히 치료를 준비함으로써 사회적 책임을 져야 한다고 명시하고 있다. 요컨대 푸켓 지방에 거주하는 태국 시민과 동일한 조치가 적용됩니다.”라고 보고서는 말했습니다.

보고서는 “외국인이 조치를 따르지 않으면 법적 처벌이 뒤따를 것이며, 이는 왕국 체류 허가에 대한 결과를 초래할 수도 있다”고 말했다.

출처 : www.thephuketnews.com/ 

"푸켓의 외국인: 'COVID 규칙을 지키지 않으면 추방될 수 있습니다!'"에 대한 16개의 댓글

  1. Jm 말한다

    그들은 이미 그 태국인들을 두려워하기 시작했습니다.
    차 안에서도 혼자 있어도 마스크를 의무적으로 착용해야 합니다.

    • 되었습니다 Wouter 말한다

      jm,

      차에 혼자 있을 때 마스크를 착용해야 한다고 어디에서 명시되어 있습니까?
      이에 대한 공식적인 메시지가 있습니까?

      그렇지 않다면 온갖 루머 유포는 자제하시는게 좋겠습니다. 매일 바뀌는 규칙을 따라가는 것은 충분히 어렵습니다.

    • 잔부테 말한다

      차에 혼자 있는 경우 마우스 마스크는 필수가 아닙니다. 지금까지 읽은 새로운 규정은 방콕에만 적용됩니다.

      얀 뷰트.

  2. 크리스 말한다

    글쎄요, 정부가 믿을 수 없기 때문에 사람들의 행동을 통제할 수 없다면 남은 것은 '법과 질서'와 욕설뿐입니다. 그리고 부패로 인해 비효율적이기 때문에(어느 경찰관이 마스크를 쓰지 않은 외국인에게 현금으로 5000~6000바트를 받지 않겠습니까? 국외 거주자나 관광객), 티머니 가격만 오르고 있습니다. 경찰은 기뻐하며 외국인은 이 나라의 상황이 어떻게 돌아가는지에 대해 자신이 아는 것에 거의 관심이 없습니다.

    회의 중 그러한 발표에 영사가 어떻게 반응했는지 은근히 궁금합니다. 대사의 새 칼럼이나 비밀 회의록에서 답변을 읽어 보십시오.

    • 크리스 말한다

      웃다.
      마스크를 쓰지 않아 적발된 태국인들은 어제와 오늘 각각 2000바트와 4000바트를 냈다. 그러나 그들이 범죄를 자백했기 때문에(마스크를 착용하지 않은 것을 어떻게 부인할 수 있습니까?) 벌금이 절반으로 줄었습니다(각각 1000바트와 2000바트).

      외국인이 마스크를 안쓰고 비자가 무효로 선언되면 벌금을 반으로 줄인다는게 어떤 의미인지 궁금합니다. 그는 물론 고백합니다. 미결제 비자 기간이 절반으로 줄어드나요?

  3. 얀 반 데르 두스 말한다

    사람들(정부)은 코비드 바이러스를 통제하지 못한 것에 대한 책임을 전가하기 위해 개(외국인)를 때릴 막대기를 찾고 있습니다. 즉, 자신의 실패에 대한 연막에 지나지 않습니다.

    태국 인구는 바이러스 확산에 관여하지 않는 것 같습니다.

    이미 외국인에 대한 뿌리깊은 불신을 보여준 보건부 장관의 이전 발언에 대한 논리적인 연속(푸켓 주 보건소의 이 성명).
    이제 점점 더 비난을 받고 있는 목사, 즉 사임 청원까지.

    코로나 문제가 커질수록 외국인이 더 많이 받을 것이라고 가정하면 됩니다.

    • 푸차이 코랏 말한다

      불행하게도 태국 정부는 전 세계 대부분의 정부와 동일한 방식으로 대응하고 있습니다. 그들은 국경을 폐쇄하거나 소위 강력한 조치를 취함으로써 바이러스를 억제할 수 있다고 믿습니다. 그러나 어느 정도 악성 바이러스는 단순히 억제할 수 없습니다. 수세기 동안 그랬던 것처럼 당신은 그것과 함께 살아야 합니다. 누군가가 covid로 사망할 가능성은 적습니다. 예, 신체에 이미 여러 가지 의학적 이상이 있는 경우 가능합니다. 그러한 신체는 저항하기가 더 어려울 것이지만 백신은 그것을 예상할 수 있습니다. 그리고 다른 바이러스 및 질병과 마찬가지로 사람들은 그것으로 인해 죽을 것입니다. 주의를 기울이는 것 이상을 할 수 없습니다. 그런 점에서 이 바이러스는 거의 변한 것이 없습니다. 동료 남자 위에 서거나 밀지 말고 차례를 기다렸다가 손을 씻으십시오. 그것은 새로운 것이 아닙니다. 새로운 일상과 함께 항상 그랬습니다. 안면 마스크 ? 오랫동안 아시아에서도 대기 오염에 반대했지만 이것이 바이러스를 막을 수 있는지 여부는 아마도 매우 제한된 범위에서만 사실일 것입니다. 바라건대, 단기적으로는 죽은 자와 싸우고 있는 정부들 사이에 더 많은 통찰력이 있기를 바랍니다. 게다가 최근 췌장암으로 사망한 내 친구에 따르면 인간은 서로 떨어져 살도록 창조되지 않았고 당신은 마스크를 쓰고 태어나지 않았습니다. 창조주의 완전한 아들은 여기서 일시적인 임무를 완료하고 그 후에 영과 영혼을 위한 거처를 제공할 것이라고 말했습니다. 여러분, 육신의 죽음은 삶의 일부이지만 영계에서 영과 혼이 다시 태어나는 것입니다. 믿음을 가지십시오. 모든 사람은 이 중생의 확신을 가지고 있습니다. 시기와 상황만 불확실합니다.

    • 렁 애디 말한다

      나는 얀의 반응을 좋아한다… 전혀 의문의 여지가 없습니다. 태국 정부가 어떤 조치를 취하든 항상 부정적으로 반응해야 하는 사람들의 전형적인 반응이다. 다른 포럼에서도 이러한 경향을 볼 수 있습니다. 결코 좋지 않으며 그 이유는 무엇입니까? 그들의 좁은 마음에 맞지 않기 때문에 당연히 화를 낼 수 있어야합니다. 원본 기사에는 분명히 명시되어 있지만 읽어야 합니다. 이 조치는 태국인에게도 적용됩니다. 유일한 차이점은 태국인은 추방될 수 없다는 것입니다. 외국인을 국가에서 추방하는 것은 단지 마스크를 착용하지 않고 잡히는 것이 아니라 더 많은 시간이 걸릴 것이라고 확신할 수 있습니다… 어떤 사람들이 어떤 것을 지적받았을 때 교만한 행동을 하는 것을 예로 들어 보십시오.
      Jan이 태국에 살고 있다는 것을 누가 압니까? 그렇다면 그는 특히 전국적으로 태국 사람들이 병에 걸리는 것을 두려워한다는 것을 알아야 합니다. 그들은 거의 모두 규칙을 잘 준수합니다. 평균적인 태국인에게 병에 걸린다는 것은 일을 할 수 없어 소득이 없다는 것을 의미합니다. 여기에서는 Ned와 Bel의 경우와 같이 규칙 준수 여부로 인해 임금의 가장 큰 부분을 계속 지불하는 건강 보험 기금에 항소할 수 없습니다.
      태국에 거주하는 외국인으로서 규정된 규칙과 법률을 우선적으로 준수해야 한다고 생각합니다. Farang을 항상 괴롭히거나 구타하는 주장에 동의하지 않는다면 여기에서 벗어난 것입니다. 그런 다음 Farang이 아닌 곳에 머 무르십시오. 하지만 거기도 좋지 않을 것입니다.

  4. 조쉬 M 말한다

    그리고 아마도 이 제XNUMX의 물결을 일으킨 태국 클럽 방문객들은 응급 병원 입원을 거부하고 있습니다!
    그들도 추방됩니까?

    • 그 사람 말한다

      국내 병원과 야전병원에 있는 것은 외국인들뿐이기 때문에 이런 반응이 이해가 되지 않습니다. 태국인도 포함되어 있어 거부할 수 없다고 생각했습니다. 하지만 다른 신뢰할 수 있는 출처가 있을까요? 하지만 입국이 인정되면 추방으로 간주될 수 있습니다. 태국 거주자를 추방할 수 없으며, 네덜란드 시민을 네덜란드에서 추방할 수도 없습니다.

      나는 Jos가 어디에 사는지, 그의 나이, 그가 디스코텍, 바, 축구 경기 등에 가는지 알지 못하지만 물론 우리 모두에게 일어날 수 있습니다. 네덜란드 카니발의 시작을 생각해 보십시오.

      • 롭 V. 말한다

        여기에서 Jos의 반응은 많은 값비싼 클럽을 방문한 HiSo 수치를 조롱하는 것입니다. 무엇보다 장관 주변에 자가격리(양성 판정을 받은 사람도 있다)한 사람이 있었다. 장관은 자신이 거기에 있었다고 부인하지만 그의 동선을 충분히 밝히지 않는다. 그것은 이중 기준으로 측정하는 것 같습니다: Covid 핫스팟을 방문한 (아마도) 평균적인 태국인 또는 외국인은 그가 어디에 있었는지 또는 누가 야전 병원 대신 집에서 격리되는지 말하고 싶지 않습니다 .. 하나 아마 받아들이지 않을 것입니다. 키가 큰 인물에는 다른 규칙이 적용되는 것 같습니다. 높은 나무 위에 있는 사람들은 평민들을 어리석고 무책임한 사람으로 깔보고 있습니다.

        군골프장 골프캐디들과 유흥업소 상류층 인사들에게 우선접종을 하라는 고위신사들의 요구도 생각난다. 무슨 일이 있었는지 모르겠지만 신호는 분명했습니다…

        • 말한다

          태국 SNS에는 오래전부터 텅러파티에 참석했던 다수의 사람들이 넘버일레븐을 모국으로 동행하기 위해 독일에서 코로나를 가져왔다는 메시지가 돌았다. 그들의 선행 때문에 그들은 축하할 수 있게 되었습니다.

  5. 헹크 말한다

    @puuchaai의 진술: “누군가가 코로나XNUMX로 사망할 가능성은 적습니다. 뭐, 몸에 이미 여러 의학적 이상이 있다면." 사실이 아닙니다. 인도에서 일어나고 있는 일과 브라질에서 여전히 일어나고 있는 일을 보십시오. 아니면 갑자기 모든 노인과 기저질환이 있는 사람들이 한 곳에 모여 죽는 것이어야 합니다. 따라서 서유럽 국가에서 백신 접종과 ICU의 노인 보호 후에 더 많은 젊은이들이 입원하고 일부는 사망한다는 것은 이상합니다.
    어쨌든, 푸켓의 코로나 바이러스 변덕으로 돌아가서: 한 달 이상 전에 그곳의 당국은 푸켓 인구를 예방하기 위해 자체적으로 백신을 대량 구매할 계획이며 관광객을 다시 받을 수 있다고 보고했습니다. 글쎄, 그 계획은 부드러운 죽음으로 죽었고 구매는 시작되지 않았고 인구는 예방 접종 대신 거지의 지팡이를 받았습니다. 이 모든 것을 숨기기 위해 양동 작전을 수행해야 합니다. 짧은 Farang에서: 당신의 사업을 주의하십시오! https://www.youtube.com/watch?v=JQVo5gC0U7o

    • 기독교의 말한다

      Henk에게,

      나는 당신의 이의가 틀렸다고 생각합니다. 몇 주 동안 푸켓에서 많은 예방 접종이 있었습니다. 저는 이미 제 주변에 2번의 주사를 맞은 꽤 많은 사람들, 특히 호텔-관광 부문 직원들이 예방 접종을 받고 있지만 모든 태국인도 등록할 수 있다는 것을 알고 있습니다. .

      외국인들에 대한 경고로 힘든 시간을 보내는 반면, 규칙을 따르지 않는 많은 태국인들을 봅니다. 확실하지는 않지만 제가 보고 들은 바에 따르면 푸켓에는 코로나XNUMX가 거의 또는 전혀 없습니다. 그냥 출입할 수 없기 때문에 주민들이 소스가 될 것이라고 생각하지 않습니다.

      다만 푸켓의 미접종 지역에 여전히 바이러스를 전파할 수 있는 백신을 접종한 관광객이 온다면 숨을 참을 것이다.

      • 퍼디난드 말한다

        나는 푸켓을 아주 잘 알고 있으며 수년 동안 그곳에서 휴가를 보냈습니다. 하지만 푸켓은 올해와 내년에 많은 관광객이 올 것 같지 않기 때문에 관광객들에게 큰 타격을 입을 것입니다. 예방 접종을 두 번받은 관광객도 아닙니다. 그들은 자신의 나라에 머문 다음 유럽에 머뭅니다. 나는 몇 년 동안 스페인이나 포르투갈에 가본 적이 없습니다. 유럽이 연말에 다시 코로나로부터 자유로워지면 그곳을 먼저 살펴보자. 이탈리아는 아직 거기에 있습니다. 태국은 또 무엇을 제공해야 합니까? 태국에 가족이 있거나 파트너가 있고 그녀의 가족과 통합되어 있다면 이야기가 달라집니다. 하지만 당신이 몇 년 동안 거주 비자를 가지고 있었음에도 불구하고, 나는 당신이 위협을 받고 있다는 것이 여전히 이상하다고 생각합니다. 당신이 중요하지 않은 것처럼.

  6. 프랑수아 낭 래 말한다

    정확히 무엇을 말합니까? 규칙을 준수하지 않는 사람은 형사 기소 및 비자 철회를 고려해야 합니다. 그것은 새로운 것이 아닙니다, 그렇죠? 그냥 명시되어 있습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다