“Preah Vihear는 환상적인 역사적 사원이지 정치적 대상이 아닙니다. 성전을 보존하고 보호하고 방어하기 위해 양국이 협력해야 할 때입니다.” 그녀의 사설에 씁니다 방콕 포스트 오늘 헤이그에서 열린 국제사법재판소(ICJ)의 판결이 평화에 기회를 줍니다.

이 신문은 태국이 이 문제를 ICJ에 회부하기로 합의한 만큼 법적, 도덕적으로 판결을 존중할 의무가 있다고 지적했다. 정부는 시위를 용인해서는 안 된다. 캄보디아는 법원의 결정에 책임이 없으며 태국도 마찬가지입니다.

법원의 결정은 다소 놀랍게도 앞으로 나아갈 수 있는 기회입니다. 성전과 동쪽 국경에 있는 우리 이웃과의 관계와 관련하여 말입니다. '상생'(어제 신문이 쓴 것처럼)은 법원이 캄보디아에 영토를 이양한 이후 다소 강하게 보일 수 있습니다. 그러나 다른 설명은 문제를 악화시킬 뿐입니다.

첫 번째 과제는 초 민족 주의자들을 무력화하는 것입니다. ICJ는 비정치적 기구입니다. 특히 언론은 이 문제를 정치화하는 사람들을 폭로해야 한다. 이제 평화의 길을 가는 것은 양국의 몫이다.

오늘 나중에 태국 뉴스에서 Preah Vihear에 대한 더 많은 뉴스를 볼 수 있습니다.

(원천: 방콕 포스트, 13년 2013월 XNUMX일)

프레아 비헤아르의 조감도

  • Preah Vihear는 8세기에서 11세기 사이에 지어진 사원입니다.
  • 1962년에 법원은 사원과 그 주변 지역을 캄보디아에 할당했습니다.
  • 2008년 유네스코는 이 사원을 세계 유산으로 지정했습니다.
  • 1962년 전 캄보디아는 법원에 XNUMX년 판결을 명시해 달라고 요청했습니다. 캄보디아는 그 '주변'이 얼마나 큰지 알고 싶었습니다. 그것이 지금 법원이 한 일입니다.
  • 법원은 사원이 서 있는 소위 '곶'(산에 더 가까운 곶)을 캄보디아에 할당했습니다. 태국과 캄보디아는 정확한 국경에 대해 합의해야 합니다.
  • '곶'은 양국이 분쟁 중인 4,6제곱킬로미터 전체 지역으로 확장되지 않는다.
  • 법원은 두 나라 사이의 국경에 대해 판결을 내리지 않았습니다.

제출된 커뮤니케이션

신터클라스나 크리스마스를 위한 멋진 선물을 찾고 계세요? 구입하다 태국 최고의 블로그. 118명의 블로거가 들려주는 흥미진진한 이야기와 자극적인 칼럼, 짜릿한 퀴즈, 관광객을 위한 유용한 팁과 사진이 담긴 XNUMX페이지 분량의 소책자. 지금 주문하세요.


"Bangkok Post: 헤이그의 Hof는 평화에게 기회를 줍니다"에 대한 5개의 응답

  1. 한스 케이 말한다

    모르겠어, 발음이 별로 안 좋아. 나는 그들이 i에 점을 찍고 정확히 내 것과 당신의 것이 무엇인지 모든 것을 명확하게 설명해야한다고 생각합니다.

    여전히 모호함이 있기 때문에 앞으로 약간의 다툼이 예상됩니다. 한 번에 모든 것을 정리할 수 있는 기회를 놓쳤습니다.

    • 딕 반 데르 러그트 말한다

      @ Hans K Het Hof는 1962년과 마찬가지로 양국의 국경에 대해 아무 말도 하지 않았습니다. 그것은 법원이 간섭하지 않는 양국의 문제입니다. 성전이 서 있는 '곶'의 경계는 법원에서 지리적 표시로 표시했습니다. 양국은 정확한 국경에 합의해야 합니다. 나는 태국 뉴스에서 이것으로 돌아올 것입니다.

  2. 크리스 말한다

    이러한 맥락에서 중요한 점은 헤이그 법원의 판결 이후 양측에서 불만의 여지가 없었고 총격전은 물론 소란도 없었다는 점이다. 불안에 대한 양측의 준비에도 불구하고 평화롭게 살고, 상호 합의에 따라 국경을 결정하고, 양측의 민족 주의자들을 침묵시키는 것이 배후에서 합의되었습니다. Hun Sen 정부와 Yongluck 정부 모두 내가 생각하기에 더 상징적인 사건에 대한 갈등의 온상으로부터 이익을 얻지 못합니다.

  3. 마틴 말한다

    나는 두 나라의 긍정적인 분위기를 이해합니다. 결국, 그녀는 임박한 체면 상실을 피했습니다. 그리고 체면을 잃는 것은 사람에게 일어날 수 있는 최악의 일입니다. 내가 이해하지 못하는 것은 법원이 이 판결에 도달하는 데 반년 이상(거의 XNUMX년?)이 필요하다는 것입니다. 사실은 결국 그렇게 복잡하지 않았습니까? 아니면 내가 착각합니까? 분위기를 진정시키려는 의도인가요? 아니면 합법적인 공장이 정말 그렇게 비효율적이고 불필요하게 비용이 많이 들까요?

  4. 파란 팅통 말한다

    저 또한 PEACE PALACE에 소재한 법원(국제사법재판소)이 이 판결 이후에 평화가 유지되기를 바라는 것이 그리 이상하다고 생각하지 않습니다. 법원.
    그리고 두 나라가 평화의 기회를 주고 유혈 사태 없이 함께 해결하기를 바랍니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다