반부패위원회, 잉락 총리의 손나사 조이기
45일이 아니라 15일이면 잉락 총리와 변호인단은 배임과 직무유기 혐의에 대한 변호를 준비할 기회를 갖게 된다. NACC(National Anti-Commission Commission)는 엄격하며 오래 기다리기를 원하지 않습니다.
NACC는 잉락이 국가미곡정책위원장으로서 쌀 저당 제도로 인한 막대한 손실과 부패에 대해 아무런 조치도 취하지 않은 혐의를 받고 있다. 위원회는 사기 혐의로 전직 장관 XNUMX명을 포함해 XNUMX명을 이미 기소할 예정이다.
Yingluck이 유죄 판결을 받으면 위원회는 소위 탄핵 그녀의 강제 출국으로 이어질 수 있는 절차. 그런 다음 그녀는 즉시 작업을 중단해야 합니다.
어제 Yingluck은 약 XNUMX명의 친정부 시위대로부터 도움의 손길을 받았습니다. 그들은 NACC 사무실 앞에 모여 물린 개인 NACC 위원 Vicha Mahakhun의 모습에 대변 봉지를 던졌습니다. 그들은 또한 Vicha를 위한 가짜 관을 태웠습니다. 시위대에 따르면 위원회는 잉락 정부를 무너뜨리기 위해 나섰습니다.
잉럭은 지난달 NACC에 출연했어야 했지만 출연하지 못했다. 그녀는 또한 오늘 부름을 받았습니다. 변호사들은 45일 연장을 요청했고, 위원회는 오늘부터 15일 연장을 요청했습니다.
수요일에 농부들은 상무부를 막고 전기를 끊었습니다. 그 결과 태국 농업선물거래소(Agricultural Futures Exchange)를 통한 250.000억 바트 상당의 쌀 3만 톤 경매가 성사되지 못했다.
Pichit 및 기타 북부 지방의 농민 지도자 Kittisak Ratanawaraha는 이러한 움직임을 옹호합니다. 경매는 쌀이 톤당 6.000 바트의 손실 가격으로 갈 것이기 때문에 농부들에게 어떤 혜택도 가져다주지 않을 것입니다.
“정부는 시간을 벌려고 할 뿐입니다. 대부분의 농부들은 정부가 계속해서 그들을 속이는 것을 원하지 않습니다. 우리는 그녀가 물러나도록 설득하고 쌀 재배자들에게 피해를 보상할 수 있는 새 정부를 위한 자리를 마련하도록 우리가 할 수 있는 모든 일을 할 것입니다.'
한편, 정부는 지난 130월부터 포기한 쌀에 대한 돈을 기다리고 있던 많은 농부들을 위한 돈을 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있습니다. 아직 지불해야 할 금액이 20억 바트입니다. 많은 농부들이 월요일에 행복해질 것입니다. 이들은 정부가 예산의 긴급 조항 항목에서 빌린 XNUMX억 바트 금액에서 지급됩니다.
샤바농드 인타라코말야수트 민주당 대변인은 선거관리위원회가 늦어도 XNUMX월 말까지 돈을 돌려줘야 한다는 조건을 설정했기 때문에 이번 긴급 조치가 문제를 일으킬 수 있다고 말했습니다.
모기지 시스템은 이제 보조금 시스템입니다.
잉락 정부가 재도입한 쌀 저당 제도는 1981년 상무부에 의해 시장의 쌀 공급 과잉을 완화하기 위한 조치로 시작되었습니다. 농민들에게 단기 소득을 제공하여 쌀 판매를 미룰 수 있도록 했습니다.
정부가 내는 가격이 시세보다 40%나 높기 때문에 어떤 농민도 담보대출을 갚지 않고 공개 시장에서 쌀을 파는 농민이 없기 때문에 보조금 제도를 말하는 것이 더 낫다.
대금지급 문제는 최근 두 벼를 사들인 쌀이 팔기 어려워서 발생했다. 베트남과 인도산 쌀이 더 싸다. 따라서 이들 국가는 2012년에 태국을 제치고 세계 최대의 쌀 수출국이 되었습니다.
사진 속 경찰은 농민들이 돈이 부족하다며 버린 재정부 쌀을 거두어들이기 위해 제복을 벗고 있다.
(원천: 방콕 포스트, 14년 2014월 XNUMX일)
위의 메시지에 추가하겠습니다.
NACC(National Anti-Corruption Commission)에서 수천 개의 파일이 먼지를 모으고 있습니다. 그 파일 중 일부는 쌀에 관한 것입니다. 비용 중 일부는 Abhisit의 포퓰리즘 정책의 일부인 쌀 가격 보장 시스템으로 돌아갑니다. 그 파일들은 아무런 결론도 없이 1500일 동안 거기에 놓여 있었습니다. Yingluck의 쌀 모기지 시스템의 부패와 관련하여 NACC에 대한 소문, 추측 및 기소는 2012년으로 거슬러 올라갑니다. 제가 아는 한, 이러한 기소 중 현재까지 확정된 기소는 없습니다. 그 사실을 아는 사람이 있다면 그것에 대해 듣고 싶습니다. 구체적인 경우를 부탁드립니다.
몇 주 전에 6명의 농부들과 텔레비전 토론이 있었습니다. 그들은 쌀 담보 시스템을 둘러싼 비리가 많은지 물었다. 아마도 그들은 말했지만 아마 아닐 것입니다. "우리는 바보가 아닙니다." 한 사람이 덧붙였습니다. 대부분의 문제는 저울과 수분계를 조작하는 밀러와 관련이 있었습니다. (패디는 가격에 영향을 미치는 습도 수준이 15% 이상이어야 합니다.) "저희가 직접 해결하겠습니다." 그들은 말했다.
따라서 내 결론은 NACC가 합리적인 시간 내에 부패 혐의를 완료할 의무를 위반한 것에 대해 기소되어야 한다는 것입니다.
친애하는 티나,
쌀에 대한 보조금은 Abhisit과 그의 정부가 발명한 것이 아니라 이전의 Red Shirt 계열 정부에 의해 발명되었습니다. Abhisit이 시스템을 변경했습니다.
현재 (국내외 언론에서) 너무 많은 글이 작성되었고 쌀의 부패에 대해 이야기되어 나에게 (최근 여론 조사에 따르면 농부를 포함한 대다수의 태국 국민에게) 일이 심각하게 잘못되었다고 말합니다. 이에 대한 책임이 누구에게 있는지 가까운 장래에 밝혀지기를 바랍니다.
사실 농민들은 바보가 아니다. 쌀에 대한 보조금이 없다면 그들은 쌀에 대해 훨씬 적은 금액을 받게 될 것입니다. 그러면 당연히 TV에서 부패가 없다고 말하면서 전체 시스템이 폐지될까 봐 두려워합니다(많은 국가 및 국제 기관이 여러 번 주장한 것처럼).
단 1개의 외국 소스:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html
이 경우 NACC가 공정해야 한다는 점도 중요합니다. 그렇지 않으면 공정하고 정의로운 결과에 도달하지 못할 것입니다.
이와 같은 주제 또는 기타 정치적으로 관련된 주제에 관해서는 여기 블로그의 많은 댓글과 비교할 수 있습니다.
그 순간 그들의 진실은 나중에 약간 다릅니다.
아마도 그것은 NACC 내부 사람들이 빨간색과 노란색 안경을 쓰고 돌아다니기 때문일 것입니다. 이것은 사람들이 더 이상 객관적이지 않다는 것을 의미하고 이것이 일부 파일이 오랫동안 공개되지 않은 이유입니다.
용감한 Khun Supa Piyajitti를 기억하는 사람이 있습니까?
Yingluck("부패를 보여주세요")은 작년 XNUMX월 Supa가 쌀 시스템이 부패에 매우 취약하다고 제안했을 때 실제로 휘파람을 불었습니다.
나는 Yingluck의 행동이 이제 NACC와 같은 권위자에 의해 조사된다는 것이 전혀 비논리적이라고 생각하지 않습니다(또 누구입니까?). 많은 사람들에게 이것은 이미 XNUMX개월이 너무 늦었습니다.
가까운 시일 내에 NACC가 어떤 사실과 증거를 내놓을지 먼저 기다려 보자.
http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/