Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 루돌프: 인용문: 현재 m²당 집을 짓는 데 드는 예상 비용은 얼마입니까? 그것은 당신이 어떤 종류의 요구 사항을 충족하는지에 달려 있습니다.
- 조니 비지: 50년대~80년대/90년대 네덜란드의 일반 재배 식품에도 독이 함유되어 있었지만 네덜란드에는 노인 인구가 20%에 달했고 TH도 마찬가지입니다.
- 조니 비지: 통역사는 다양한 출처를 기반으로 하지만, 물론 훨씬 더 많은 정보가 있습니다. 50-60년 전부터 Isaan에서 r
- 강도질하다: 평균적으로 6년에 8~XNUMX개월 정도 태국에 머물며 매일 태국 음식을 즐깁니다. 사람들은 절대, 절대, 나한테 말하지 않을 거야
- 에릭 카이퍼스: 로버트, 이산이 얼마나 큰지 아세요? NL을 세번 말하니 프로처럼 방향을 살짝 주면 이해가 된다
- RonnyLatYa: 네, 칸차나부리는 하나의 예시일 뿐이고 바꿀 수 있다고 말씀드리고 싶습니다. 웹페이지 자체에서도 이 작업을 수행한 다음 볼 수 있습니다.
- 윌리엄 코랏: 건기에는 노선이 방콕 바닥에 있고 그보다 낮고 동쪽은 카오야이 국립공원 바로 위입니다.
- 에릭 카이퍼스: https://www.iqair.com/thailand/nong-khai와 같이 명령줄을 변경하면 다른 도시나 지역이 표시됩니다. 하지만 당신은
- 산수유: 글쎄요, GeertP, 저는 절대 '방울양배추 지지자'나 레드 브랜드 중독자는 아니지만 그렇다고 태국 요리를 좋아하지 않는다는 뜻은 아닙니다.
- 루돌프: 태국에서 무엇을 구하느냐에 따라 다르지만 솔직히 말해서 선택의 여지가 별로 없다고 생각합니다. 대도시들이 무너지고 있다
- RonnyLatYa: 이것도 보세요. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi 또한 조금 아래로 스크롤하면 설명도 제공됩니다.
- 피터(편집자): 저도 태국 음식을 좋아하는데, 가격이 너무 매력적이네요. 하지만 태국 농부들이 믿을 수 없다는 것은 사실입니다.
- 잭: 11~2월에 가는 것이 가장 좋습니다. 3~5월에는 천식이 있는 사람은 절대 오지 마세요.
- GeertP: 친애하는 로널드님, 저도 당신의 이야기에 전적으로 동의합니다. 저도 매일 태국 요리를 즐기고 있습니다. 태국에서 45년이 지난 후에도 마찬가지입니다.
- 에릭 카이퍼스: 윌마, 태국 전체에 공기가 나쁜 건 아니예요. 태국은 네덜란드의 12배 이상입니다! 이들은 대도시(교통)와 일부
스폰서
다시 방콕
도착 방콕 공항
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
홈 » 독자 질문 » 외국인을 위한 주립병원 의무 기여금이 없는 이유는 무엇입니까?
독자 여러분,
태국은 왜 태국에 오거나 거주하는 모든 사람이 주립 병원에 분담금을 내도록 요구하지 않습니까? 2.000 바트부터 모든 사람이 병원 치료를 받을 자격이 있습니까? 이제 태국인에게 무료로 제공되는 카드입니다. 따라서 모든 외국인은 비용을 지불해야 합니다. 태국의 장점은 매달 많은 돈을 받는데, 이 돈을 주립병원에 사용해야 합니다.
따라서 그것을 사용하기를 원하지 않는 사람들은 여전히 기부금을 지불해야 합니다. 그런 다음 개인 병원에 가입하십시오.
감사합니다,
아드
친애하는 아담,
몇 년 전에 (비 강제) 보험이 있었습니다. 연간 비용은 2.000 바트입니다. 이것은 단지 2.000년 동안 지속되었습니다. XNUMX바트는 많지 않은데 당뇨병 환자인 제가 더 많이 씁니다.
안부 한소
그렇게 간단했다면 문제가 되지 않았을 것이다. 의료비는 매우 비싸고, 특히 노인들은 많은 돈이 듭니다. 한 달에 2.000바트로 커버할 수 없습니다.
정말 간단합니다..
국외 거주자 수 x 2,000은 현재 지불되지 않은 병원비보다 많습니다.
'...태국은 왜 태국에 오거나 거주하는 모든 사람에게 의무를 부과하지 않는지...'
관광객도? 또한 관심과 여행 정책이 있는 관광객?
나는 관광객이 본국에서 약간의 보장을 받고 태국에서 임시 비상 보장을 구입할 수 있도록 요구하는 태국에 찬성합니다. Assudis는 450유로에 제공합니다. 그것은 사람들이 여행 정책을 사는 것을 선호하는 몇 주 동안 너무 비싸다 …
친애하는 Aad, 귀하의 제안으로 정확히 누가 혜택을 받아야 합니까?
중병 환자는 병원비를 지불해야 합니다. 특히 이웃 국가에서 값싼 치료를 받기 위해 태국에 오는 경우에는 더욱 그렇습니다. 건강한 사람들은 병원비를 마련합니다.
저울이 어느 방향으로 흔들릴 것 같나요?
게다가 많은 외국인들이 이미 보험에 가입되어 있어서 이중으로 지불해야 합니다.
그리고 그것은 정확히 내가 이해하지 못하는 반응입니다.
내 규모는 어쨌든 태국의 총 의료 비용으로 이동합니다.
NL에서와 마찬가지로 건강한 사람들은 소위 중병에 대한 비용을 지불합니다.
문제가 있습니까? 언젠가는 당신의 차례가 될 것입니다.
그리고 물론 어떤 식으로든 이미 건강 보험에 가입되어 있음을 증명할 수 있는 사람들은 두 배로 지불할 필요가 없습니다.
아마도 2.000 바트는 주립 병원의 추가 비용을 지불하기에는 너무 적습니다.
그들은 돈을 받을 뿐만 아니라 새로운 환자도 받습니다.
특히 2.000바트로 태국에서 치료를 받을 수 있을 만큼 금액이 매력적인 경우.
그러면 태국 병원은 더 나빠질 것입니다.
태국 정부가 외국인이 태국 의료에 기여해야 한다고 믿는다면 단순히 비자 가격을 인상하고 그 돈을 의료에 사용할 수 있습니다.
그러면 병원을 채우러 오는 외국인들이 귀찮게 하지 않을 것입니다.
그들은 이미 충분히 가득 차 있습니다.
당신은 쓰기:
태국 정부가 외국인이 태국 의료에 기여해야 한다고 믿는다면 단순히 비자 가격을 인상하고 그 돈을 의료에 사용할 수 있습니다.
네덜란드 시민으로서 여행자는 30일 동안 비자 면제를 받습니다. 즉, 비자 비용을 지불하지 않아도 됩니다. 또한 이러한 비자 면제를 시행하는 다른 많은 국가가 있습니다.
그렇다면 태국 정부가 관광객에게 포괄적인 여행 보험에 가입할 의무를 부과하는 것이 이상합니까?
난 그렇게 생각하지 않아.
아니면 장기체류 외국인의 체류비자 연장 가격 인상을 말씀하시는 건가요?
또한 다음과 같이 작성합니다.
그러면 병원을 채우러 오는 외국인들이 귀찮게 하지 않을 것입니다.
그들은 이미 충분히 가득 차 있습니다.
일부 관광객이 병에 걸리거나 사고를 당하기 위해 태국에 온다고 가정하는 것 같습니다. 태국으로? 내 휴가 동안 주립 병원에 머물 수 있도록 멋진 질병이나 사고에 대해 예.
그 관광객들이 포괄적인 여행 보험에 가입되어 있다면 적어도 태국 정부가 재정적으로 희생되는 일은 없을 것입니다. 태국에 관광객이 너무 많아 주립병원이 꽉 찼다고 생각하시나요?
그리고 장기체류 외국인의 경우에는 소득요건 또는 THB 800.000 정도면 초기비용을 충분히 충당할 수 있어야 한다고 생각합니다. 체류 기간을 연장한 외국인이 태국 인구의 작은 부분만 차지한다면 적어도 주립 병원을 과밀하게 만들지는 않을 것입니다.
제 경험상 아내가 일하고 방문하는 병원에는 외국인이 거의 없습니다.
나에게 당신의 주장처럼 보이지 않습니다.
16년 05월 2019일 15:08일자 이 기사의 내 게시물도 참조하십시오.
아이디어는 여기 주립 병원의 의사에게서 나옵니다.
더 이상 부모가 없는 10세 아이를 돌봅니다.
그 빙키는 이제 암에 걸렸기 때문에 매주 우리는 4일 동안 병원에 있습니다.
화학 의사는 여기 주립 병원에서 2일 동안 일합니다.
그리고 일주일에 3일은 방콕 병원에서 일한다.
방콕병원은 같은 진료만 가격표와 방이 다릅니다
그리고 그는 외국인에게 가능성이 있다면
월 2000을 지불하는 사람들은 2000박에 XNUMX 목욕의 개인실을 원합니다.
그러면 여분의 돈이 주립 병원에 들어올 것입니다.
그러면 윈윈할 것 같아요
그 아이를 돌봐주셔서 감사해요. 그러나 대부분 이미 (여행) 보험에 가입되어 있는 관광객들에게 태국에 입국할 때 2000바트(약 60유로)를 지불하도록 강요하는 것은 나에게 윈윈(win-win) 상황처럼 보이지 않습니다. 3~4인 가족은 휴가를 위해 약 180~240유로를 추가로 지불하며 이는 확실히 태국 관광을 촉진하지 않습니다. 반면, 태국 국립병원보다 진료가 적은 국가의 환자들은 아마도 2000바트의 비용으로 무료 진료를 받기 위해 기꺼이 태국으로 여행할 것입니다. 아무리 사회적 아이디어라 할지라도 관광객들이 태국 의료 부족에 대한 비용을 지불하게 하는 것은 해결책이 아닙니다. 당신의 '빙키'에게 행운을 빕니다. 그가 병에서 회복되기를 바랍니다!
나는 당신의 이야기를 이해하지 못합니다.
한 달에 2.000바트의 구독료로 주립 병원에서 완전한 진료와 치료를 받을 수 있습니까?
나는 그것에 대해 들어 본 적이 없습니다…
주립 병원에 가면 보험이 있든 없든 2.000 바트에 방을 잡습니다.
나는 눕지 않을 것이다.
그래서 개인실이 이야기에 기여하는 바는 무엇인지 알 수 없습니다.
그리고 XNUMX인실은 수익뿐만 아니라 병원에도 추가 비용이 발생합니다.
“월 2.000바트의 구독료로 주립 병원에서 완전한 진료와 치료를 받을 수 있습니까?
나는 그런 말을 들어본 적이 없는데..."
사실이지만 그 의사의 생각 일뿐입니다.
더군다나 나는 순진하게 의사가 이곳에 상주하는 외국인을 의미하고 상식적으로 이미 여행자 보험에 가입한 관광객을 의미한다고 생각합니다.
아마도 Aad는 이름을 좀 더 잘 지을 수 있을 것입니다.
저는 태국에 아내와 자녀가 있으며 모두 태국 국적을 가지고 있습니다. 제 아내는 태국 건강 보험에 가입되어 있지만 저는 제 자녀를 위한 건강 보험이 없습니다. 저에게 조언을 해줄 수 있는 사람이 있고 태국에서 어린이를 위한 건강 보험에 대한 경험이 있는 사람이 있습니까?
씨즈W
당신의 아내는 의심할 여지 없이 지역이나 도시 주립 병원 및/또는 아이들을 병원으로 보낼 수 있는 모퉁이에 있는 클리닉에서 30번째 카드로 타비엔 직업에 자녀를 등록할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그녀 자신도 그러한 카드를 신청할 수 있습니다
따라서 내가 올바르게 이해한다면 모든 휴가객은 주립 병원을 "무료"로 이용하려면 58인당 200유로를 지불해야 합니다. 40인 가족이라면 이미 100유로가 넘습니다. 나쁜 생각이야. 제 아내와 저는 XNUMX일 동안 동남아를 여행하고 있으며 마지막 XNUMX일은 태국, 정확히는 방콕입니다. XNUMX € 이상 탭할 수 있다면. 난 그렇게 생각하지 않아. 나는 이제 그것에 대해 보험에 가입했습니다!
… 다른 나라도 똑같이 하고 관광객으로 3개국을 여행하면 경품 3개를 드립니다!
BP 씨, 관광객으로서 일반적으로 여행자 보험에 가입하고 나면 제외될 것 같아요.
적절한 보험에 가입한 비자 신청자에게도 동일하게 적용됩니다.
원하지 않거나 할 수 없는 사람들에 관한 것입니다.
친애하는 아담,
나는 당신의 생각이 이상하다고 생각하지 않습니다.
나는 약간 다른 의견이 있지만 당신의 생각에 동의합니다.
그러나 나는 그것을 미화 된 관광객으로 여기에 영구적으로 머무르는 네덜란드 사람들의 장기 체류로 제한하고 싶습니다. 나는 그들 중 하나입니다.
나에게는 단순해 보이기 때문에 관광객을 제외시킬 것입니다.
관광객이 유효한 여행 보험 없이 태국에 입국하는 경우 단순히 태국 도착 시 허용하지 않으면 잘 알려진 여행 보험에 가입했어야 합니다. 사람들이 지금까지 그런 것을 알지 못한다면 나는 그들을 도울 수 없습니다.
나는 그것을 확인하는 방법을 모른다.
당신이 네덜란드인이라면 할인 없이 월 € 1215.81의 단일 AOW 혜택만 받고 네덜란드에 살 수 있습니다. 그러면 Zvw에 따른 개인 기여금은 5.7%(최대 €54.614의 소득까지)이며 이는 €69.30/월을 제공합니다.
그 위에 월 120유로의 필수 건강 보험이 있습니다.
그리고 최대 공제액은 월 약 32유로입니다.
그런 다음 최대 총액은 월 € 219.30입니다. THB 36의 비율로 약 THB 7900/월입니다.
그러면 이전 병력이 있더라도 사망할 때까지 네덜란드의 모든 것에 대해 보험에 가입됩니다.
당신이 같은 네덜란드인으로서 태국에 영구적으로 살고 있다고 상상해보십시오.
귀하는 독신이며 나이로 인해 태국에서 건강 보험에 가입할 수 없으며 병력으로 인한 제한이 있습니다.
귀하의 싱글 AOW 혜택은 할인 없이 네덜란드에서 급여세 후(그리고 Zvw에 따른 개인 기부금 면제) 월 THB 36/유로 39.830의 동일한 요율로 지급됩니다. 이다.
이제 추측하겠습니다.
태국 주립 병원의 의료 비용이 네덜란드보다 50% 낮다고 가정합니다.
그렇다면 THB의 프리미엄(네덜란드에 비해)은 THB 약 3950/월이어야 합니다.
그러면 태국 보험 회사의 경우처럼 더 이상 나이 및/또는 병력에 직면하지 않을 것입니다.
이제 외국인으로서 태국인보다 더 많은 돈을 지불한다고 말하는 사람들이 있을 것입니다.
그러면 내 대답은 다음과 같습니다.
사실이지만 태국에서는 여전히 훨씬 저렴하고 잘 알려진 태국 의료 서비스를 제공하는 주립 병원에 갈 수 있습니다.
그리고 태국에서 의료 서비스에 조금 더 기여하고(바라건대 이것이 모든 태국인에게 도움이 되기를 바랍니다) 반면에 태국에서 네덜란드 소득에 대해 훨씬 적은 세금을 내면 정말 잘못된 것입니까? 정말 돈 때문일까요?
또한 일반 보험회사와 달리 연령 및/또는 병력에 대한 제한 없이 보험에 가입됩니다.
약탈적인 보험 회사의 터무니없이 높은 보험료, 사립 병원의 터무니없는 요구 및 가격은 태국인의 이익이 아니며 동일한 보험 회사 / 사립 병원에서 일하는 사람들에게만 해당됩니다.
월 THB 4000의 보험 회사를 통해 태국에서 보험에 가입할 수 있는 곳은 어디입니까? 연령 제한/병력이 없습니까?
그래서 THB 2000/월의 금액을 찾았습니다. 너무 낮고 주립 병원의 비용이 50% 낮지 않고 여전히 35%인 경우 프리미엄은 월 THB 5150입니다. 이다.
나는 그것을 위해 서명 할 것입니다
그리고 Adam이 말하는 것은 사실입니다. 더 많은 사치를 원하면 비용을 지불합니다.
더 고급스러운 내 차를 위해 그래야만 했고 또 원했습니다.
이것에 대해 마지막으로 댓글을 달고 싶습니다.
다음 : 당신 "휴가 자"는 여전히 올 수있는 모든 종류의 보험 정책에 대해 태국인이 준비한 모든 종류의 행동에 대해 두려워 할 것이 없습니까?
지금까지의 소란을 이해하지 못합니다. 지금 여러분은 무엇입니까? 세상은 끝나지 않아...
무슨 일이 일어나고 있는지 모르고 태국에 오신 지 얼마나 되셨나요?
(많은 태국인의 양심에 의한) 부족의 비참함은 많은 경우 버마인과 캄보디아 사람들의 병원과 병원에서 무료 사역입니다. 그것은 인구에 의해 널리 알려져 있고 저항에 부딪히며 이해하지 못합니다.
캄보디아에서 온 여자와 결혼한 내 친구는 ..매년 온 가족이 병원 방문을 위해 Bkk에 온다 .. 정부 병원 부족의 진정한 원인이 여기에 있습니다.
여기 정부는 St Niklaas를 위해 활동합니다 … 그리고 그곳에서 가장 큰 실수가 발생하고 많은 부족이 발생합니다 .. 전체 태국 시스템은 누출로 가득 차 있으며 서구 세계에서 온 외국인이나 외국인이 그러나 그들은 자신의 실패를 다른 사람에게 전가하려고 합니다.
나는 그들이 수입원을 쓰레기 더미에 버리기 전에 자신의 거울을 잘 살펴보고 규칙을 더 신중하게 분석하기 위해 자신의 무지에 대해 우리에게 책임을 묻고 싶다면 논쟁하고 싶습니다..이제 몇 년이 될 것입니다. 몇 년 동안 이미 더 나빠졌고 어떻게 될 수 있습니까?
너?
바로 이것이다: 나는 수년 동안 서부에 살았고 결국 그들을 깨뜨릴 무분별한 어리석은 규칙으로 자신의 나라를 더 이상 인정하지 않는 태국인과 수년 동안 결혼했습니다.
세계 벨기에인으로서 나의 최종 결론은 "그들은 전 세계에서 빵을 굽는다". 주변국들은 이미 웃고 있다. 결론으로 깨는 것은 나중에 회복할 수 없는 빠른 오르가즘입니다.
그리고 또 다른 것은 .. 위에서 읽은 것입니다 ... 돈이 없으면 집에 있으면 간단합니다. 그러면 다시 다른 사람을 위해 청구서를 작성해서는 안됩니다.
항공권에 여행자 보험을 추가하면 몇 푼 더 나가는데 뭐가 문제야!?
친애하는. 안녕…..
주립병원 수술실에서 일하는 아내는 나에게 다음과 같이 말했다.
일부 작업에는 추가 지불이 필요합니다. (사소한) 수술을 받은 많은 사람들이 추가 비용을 지불하지 않고 떠납니다. 대부분이 태국인이다.
이 병원의 경우에만 2018년 미지급 청구서가 수술실뿐만 아니라 전체 병원에서 THB 100.000.000(XNUMX억)였습니다.
확실히 이를 줄이기 위한 조치가 취해지고 있지만 쉽지 않은 것 같습니다.
주립병원이지 입국시 먼저 (과도한) 돈을 요구하는 사립의 경우가 아니다.
외국인으로서 보험에 잘 가입되어 있다면 일반적으로 아무런 문제가 없으며 적어도 관광객으로서 추가 비용은 여행 보험에 들지 않을 것입니다. 휴일을 위해.
IT 부서는 직원이 등록한 병원 수술실에 대한 월별 데이터를 제공하고 이를 분석합니다. 정보부에서 할 수 없는 것 같기 때문에 나는 이것을 "취미"로 한다. 나는 그것에 대해 돈을받지 않습니다. 포함된 재무 데이터가 없습니다.
그 결과만 본다면 나는 네덜란드에서 즉시 해고될 것이다.
엄청난 관리 혼란. 하루 90시간 근무도 예외는 아니며 훨씬 더 많습니다.
마크가 옳습니다. 일이 잘못되면 당연히 잘못이 아닙니까? 그러나 저주받은 외국인. 음, 태국에 대해 알고 있지, 그렇지?
내가 아는 한, 이것은 책임자인 태국 사람들이 엉망으로 만들고 있음에도 불구하고 외국인으로서 우리는 옳은 일을 해야 하며 다른 사람들이 하고 있거나 오히려 해야 하는 것을 보지 말아야 한다는 사실을 바꾸지 않습니다. 말이 안되고 머리가 아프다.
나는 조금 화가 났는데 당신은 이렇게 말합니다.
'부족의 비참함(많은 태국인의 양심)은 많은 경우 버마인과 캄보디아인의 병원과 병원의 사역에서 무료입니다.. 이것은 인구에 의해 널리 알려져 있으며 저항에 직면합니다. .'.
사실이 아닙니다. 노동허가증이 있는 미얀마, 캄보디아, 라오스 등 이웃 국가에서 온 모든 사람들이 보험에 가입하고 고용주, 직원 및 정부가 보험료를 공동으로 지불합니다.
그리고 불법 이주노동자들도 있습니다. 보험이나 돈이 없는 다른 외국인들처럼, 그들도 심각한 경우에는 항상 도움을 받나요, 아니면 피를 흘리며 죽게 놔두겠습니까? 나는 무료로 치료를 받은 몇몇 네덜란드 사람들을 알고 있습니다.
훌륭하게 쓰여진 Marc, 나는 또한 어머니의 몸 앞에서 일종의 가방에 아기가 매달려있는 버마인으로 가득 찬 내 바로 근처의 병원을 봅니다.
내 태국인 배우자는 지난주에 여전히 Lamphun 주립 병원에 있었고 버마의 절반은 이비인후과 의사를 방문하기 위해 이곳을 돌아 다니는 것 같습니다.
그리고 늘 그렇듯 얼굴이 창백한 파랑은 나뿐이었다.
얀 뷰트.
그러나 우리는 버마인 Jan Beute가 아니라 부족에 대해 이야기하고 있습니다. 아니면 그 버마인들의 코로 그들이 보험이 없다고 말할 수 있습니까?
무슨 토론! THB 정부가 입장하는 모든 사람에게 THB 2K 입장료를 부과한 다음 "병자를 돌볼 권리"를 부여해야 하는지 스스로에게 어떻게 질문할 수 있습니까? 그의 문제 진술을 다시 읽으십시오. 아이디어만? 내 이웃(58세, 당뇨병, 무릎 골절, 심한 비만 및 심장병 환자)이 그의 아내(54세, 폐 및 류머티즘 환자)와 함께 TH에 왔다고 가정합니다. 그들은 여권 심사대에서 ThB 4K를 지불하고 건강 보험에 가입합니까? 결국 친애하는 @Aad가 생각으로 제기한 것입니다. 무의미한 말.
이 문제에 대한 유일한 해결책은 보험 증권을 보여주고 (또는 현금으로 지불) 치료를 제공하는 것입니다. 가혹한? 아니요, 호주, 미국, 캐나다에서도 마찬가지입니다! 그리고 그 사실을 알게 되면 그에 따라 행동합니다. 하지만?
TH는 다음을 확인하는 것이 좋습니다.
1- 비자 신청 시 충분한 소득 증빙 외에 전 세계 건강 보험 증빙도 제출해야 합니다.
2- 관광객(최대 30일 무비자)도 여권 심사대에서 "건강 보험 카드"를 보여줍니다.
3- 그렇지 않은 경우 관광객이 막대한 보험료를 지불하고 현장에서 TH 보험을 구매하도록 합니다(도착 비자도 판매되는 것과 같은 방식입니다. 대기열이 길수록 상황이 더 짜증나고 사람들은 더 나은 생각을 합니다. 또 다른 TH 방문!)
기사에서 외국인에게 2.000 바트의 기여금을 요청하는 제안이 작성되었습니다.
“태국은 왜 태국에 오거나 거주하는 모든 사람에게 주립 병원에 기부금을 내도록 의무화하지 않습니까? 2.000 바트부터 모든 사람이 병원 치료를 받을 자격이 있습니까?”
분명히 이것은 치료할 권리, 즉 외국인을 위한 저렴한 건강 보험으로 상쇄되어야 합니다.
개인적으로 그것은 태국 병원의 흥망 성쇠가 아니라이 제안의 진정한 아이디어 인 것 같습니다.
그 건강 보험이 방문당인지 아니면 기간당인지는 이야기에서 불분명합니다.
이것으로 실행하는 위험은 프리미엄이 너무 매력적이어서 주변 국가의 중증 환자를 유인하여 태국의 병원에 가도록 유도한다는 것입니다.
태국 병원이 이것으로 혜택을 볼 수 있습니까?
그런 다음 외국인에게 주립 병원에 분담금을 내도록 요청해야 하는 경우 병원 치료를 받을 권리를 부여하지 않고 비자, 체류 연장 및 기타 존재하는 모든 것에 대한 부담금을 통해 이를 수행하십시오.
태국의 의료에 대한 세금이라고 생각하십시오.
태국은 왜 솅겐 지역 비자를 신청하는 모든 외국인에 대해 솅겐 국가와 동일한 요구 사항/규칙을 설정하지 않습니다. 이는 송환 조항이 포함된 필수 입증 가능한 여행/건강 보험입니다(결론이 있는 경우). , 그런 다음 돌아서십시오. 문제가 해결되었습니다. 그러면 무료 월간 비자에만 영향을 미치며 단기 체류 휴가객은 재정적으로 거의 눈치 채지 못합니다. 사기는 제외됩니다.