친애하는,

독자 여러분께 다음과 같은 질문을 드리고 싶습니다.

올해 "벨기에" 루트를 걸은 사람은 누구입니까?

저(65세 이상)는 제 여자 친구를 태국에서 NL로 데려오고 싶습니다. 누가 저와 그의 경험(함정)을 공유함으로써 저를 도울 수 있는지 궁금합니다. 얼마나 어려운지, 무엇을 주의해야 하는지, 형태 등.

리수

내 실명을 기재하고 싶지 않기 때문에 미리 Risu에게 서명해 주셔서 감사합니다.

"독자 질문: 벨기에 루트를 통해 태국에서 여자친구 데려오기"에 대한 22개의 답변

  1. 롭 V. 말한다

    이미 외국인 파트너 재단 사이트를 보셨나요? 가장 필수적인 것은 잘 준비된 단계와 벨기에(또는 다른 EU) 경로에서 따르는 단계입니다. 따라서 BE/DE/... 경로를 통해 BP를 이전한 다른 국가의 파트너와 함께한 사람들의 경험은 매우 도움이 됩니다.
    http://www.buitenlandsepartner.nl/forumdisplay.php?32-De-Belgi%EB-route

    EU 노선의 태국 BP를 가진 네덜란드 사람들에 대한 구체적인 정보는 물론 더 명확할 수 있으므로(동일한 문서 정리 등을 단계별로) 누군가가 이 블로그에서 자신의 경험을 공유할 수 있다면 좋겠다는 것을 이해합니다. .

    좋은 준비는 전투의 절반이며 상대적으로 복잡한 EU 경로(나 자신에게는 경험이 없음)의 경우에도 필수적입니다. 그러므로 모든 단계에서 꿈을 꿀 수 있는지 확인하십시오(그 때문에 잠을 이루지 마십시오). 행운을 빌어요!

  2. David555 말한다

    https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/nl/documents/informatiebrochure_garanten.pdf

    그런 다음 벨기에 요구 사항을 먼저 읽고(위의 Gov.be 링크) 벨기에로 이동하는 것이 다음 단계입니다.

  3. 로리 말한다

    태국 지인과 그녀의 친구로부터 내가 아는 것은 벨기에 대사관 사이트를 통해 확인할 수 있으며 벨기에의 요구 사항은 현재 네덜란드의 요구 사항과 거의 동일하다는 것입니다.
    소위 벨기에 노선은 과거의 일입니다.
    미안하지만 Turnhout에 가려고 노력하는 사람에게서 내가 아는 것입니다. 지금까지 XNUMX년 반 동안 이 일을 해왔습니다. 그는 평생 벨기에 사람이었습니다.

    • 롭 V. 말한다

      @로리 @David555:
      EU(벨기에, 독일, ...) 경로는 여전히 존재하며, EU 사람들의 이동에 관한 유럽 조약에 변경 사항이 없는 한 계속 존재할 것입니다. EU 경로를 통해 귀하는 이러한 EU 조약의 적용을 받으며 국내법과 아무 관련이 없습니다. 예를 들어, 네덜란드가 가장 엄격한 이민법을 시행하고 있음에도 불구하고 독일인이나 벨기에인은 네덜란드 노선을 이용할 수 있습니다. 귀하는 EU 법률의 적용을 받으며 해당 요구 사항만 충족하면 됩니다. 그러나 당국은 여전히 ​​모퉁이를 돌면서 어렵게 만들려고 노력하고 있습니다(그러므로 당국자들과 접촉할 때 입을 벌리지 마십시오).

      과거에는 이 EU 법이 이민에 관한 국내법보다 엄격했기 때문에 자국의 거주자로서 다른 EU 시민(예: 네덜란드의 벨기에인, 네덜란드의 네덜란드 시민)보다 파트너를 데려오기가 더 쉬웠습니다. 벨기에). 우리나라의 우리 국민에 대한 요건은 이제 우리나라 거주자에 대한 요건이 EU 거주자보다 더 엄격하고/더 불리할 정도로 강화되었습니다. 예를 들어, 네덜란드는 실제로 자국민을 차별합니다. 왜냐하면 네덜란드에 거주하는 벨기에인이 벨기에에 거주하는 벨기에인보다 외국 파트너를 더 쉽게 데려올 수 있고, 벨기에에 거주하는 네덜란드인이 외국 파트너를 더 쉽게 데려올 수 있기 때문입니다. 자기 나라의 벨기에 사람.

      예를 들어, 네덜란드 내각은 이에 만족합니까? 아니요, 그들도 선을 긋기를 원하지만 네덜란드는 국내법을 EU 조약과 동기화하는 대신 EU가 자국의 조약을 네덜란드 이민법에 맞게 조정할 것을 요구합니다. 단기적으로는 확실히 절망적이지만, 그 동안 우리 국민에 대한 차별은 계속되고 있습니다.

      국경 가까이에 산다면 몇 달간 국경을 넘어 이동하는 것이 유리할 것이다. 또는 EU 외부에 거주하고 있으며 출생 국가로 돌아가고 싶다면 먼저 다른 EU 국가에서 몇 달 동안 거주하십시오. 귀하의 파트너가 와서 귀하의 거주 상태를 확인한 다음 함께 귀하의 EU 국가로 계속/귀국하도록 하십시오. 다양한 함정에 세심한 주의를 기울이십시오(예: 한 지방자치단체에서 다른 지방자치단체로 이사하여 항상 같은 주소에서 함께 살았다는 것이 명백하게 입증된 경우, 공식 이사 시 1일 차이가 나고 사람들은 이미 다음과 같이 말합니다. "당신은 계속해서 함께 살지 않았습니다"라고 말하면 무엇보다도 귀화에 중요한 역할을 할 수 있습니다).

      EU 노선에 대한 자세한 내용은 포럼 SBP를 확인하세요. 벨기에, 독일 등에 대한 하위 포럼이 있습니다. 여정.

    • 데이브 말한다

      요점을 놓치고 계십니다. 벨기에 노선은 EU 국민을 위한 것이므로 벨기에 국적을 가진 사람을 위한 노선은 아닙니다. 그에게는 네덜란드에 정착하는 것이 더 나을 것입니다. (네덜란드 노선)

  4. 아드리안 브룩스 말한다

    안녕하세요

    네덜란드에 거주하는 지역에 따라 다르지만 그렇지 않은 경우 독일이 더 나은 대안이 될 수 있습니다.
    2007년에 우리는 국경을 넘어 Hardenberg에서 약 9개월 동안 살았고 제 태국인 아내는 현재 네덜란드인입니다.
    그 7년 동안 EU 경로에 어떤 변화가 있었는지 모르겠지만 그렇게 생각하지 않습니다.
    이메일로 문의하실 수 있습니다: [이메일 보호]
    감사합니다,
    애리

  5. 로리 말한다

    내 상황은 내가 네덜란드에 살고 있고 고용주가 벨기에인이고 독일 전역에서 일하고 있다는 것입니다. 아내는 네덜란드에 온 지 2년이 조금 넘었습니다. 나는 2010/2011에서 두 경로를 직접 보고 선택했습니다.
    독일의 경우 벨기에, 플랑드르 또는 프랑스어를 먼저 배워야 하고 네덜란드의 경우 기본적으로 네덜란드어를 알아야 합니다.
    이러한 규칙이 가장 큰 장애물입니다. 나머지는 정말 아무 의미가 없습니다. 최소 1년 이상 일정 금액 이상의 고정 수입. (또한 WW 혜택은 WAO 등과 마찬가지로 소득입니다). 당신은 보장해야합니다. 이를 위해 제XNUMX자(가족)를 사용할 수 있습니다(압류 및 급여). 그러면 임금 한도가 더 높아집니다. 생활 공간도 필요합니다.

    내가 생각하는 것은 언어 요구 사항이며 그 이유만으로도 먼저 네덜란드를 통해 시도한다고 말하고 싶습니다.
    그 동안 아내와 함께 귀화를 한 많은 태국인을 알고 있으며 모두 최대 3년 동안 이곳에 있습니다.
    양식을 제대로 작성하고 모든 것을 올바르게 제출하면 문제가 거의 없습니다. 문서가 어디로 가고 있는지 추적하십시오.
    경유 또는 직접 또는 Zoetermeer를 통해 's-Hertogenbosch로 이동한 다음 Zwolle로 이동한 다음 다시 Zoetermeer로 이동한 다음 승인 예 또는 아니오를 받습니다.

    제 아내는 친구로 네덜란드에 두 번 가봤습니다. 아인트호벤의 정보 센터를 통해 모든 것이 정리되었습니다.그 후 매주 초에 MVV는 아인트호벤의 IND 정보 센터에 가서 서류가 어디에 있고 상태가 어떤지 묻습니다.
    많은 도움이 되었습니다. 6주 이내 MVV 신청.
    .

  6. 키스1 말한다

    벨기에 노선에 대해 더 많이 들었습니다.
    그리고 나는 그것에 대해 무엇이 그렇게 좋은지 볼 것이라고 생각했습니다. 이제 나는 당신이 벨기에로 이사해야 한다는 것을 읽었습니다. 그렇다면 당신은 그것을 흥미롭게 부를 수 없습니다. 내가 벨기에에 반대하는 것이 아닙니다. 하지만 그 단계를 한 단계만 밟고 나서 태국으로 가라고 말하고 싶습니다. 더 이상 지옥 같은 길은 필요 없어
    안부 Kees

  7. BA 말한다

    저도 잠깐 살펴봤는데 이점도 잘 모르겠습니다.

    순전히 소득 요건을 피하기 위한 것입니까? 아니면 통합 과정과 관련하여 이점도 제공합니까?

    제 여자친구는 현재 네덜란드에 있습니다. 정말 놀랐던 것은 그녀가 처음으로 3개월 단수비자를 받았다는 것입니다. 그러나 2차 신청에서는 실제로 더 이상 질문하지 않고 같은 파트너와 함께 있는지 여부만 묻습니다. 그리고 1년 복수사증도 아무 문제 없이 발급되었습니다. 따라서 그녀는 90일 이상 180도 내에 머 무르지 않는 한 내년에 비행기를 타고 올 수 있습니다. 그리고 Schiphol에서 그녀는 그냥 똑바로 걸을 수 있었고, 그녀는 그녀의 귀국 여정에 대해 질문을 받았고 그게 다였습니다.

    어쨌든 우리가 마음을 바꾸고 NL에 머물고 싶다면 갑자기 MVV로 옮기는 것이 훨씬 덜 어려운 것 같습니다.

  8. 롭 V. 말한다

    장점만 있을뿐 경험상 전문가가 아니라서 자세한 내용은 저도 모릅니다. 이점은 다음과 같습니다.

    – 네덜란드 또는 벨기에 소득 요건(MVV/TEV 절차를 위한 이 돈과 같은 지속 가능하고 충분한 소득)은 없지만 자신의 바지를 유지할 수 있다는 것(스스로 지원).
    – 해외 통합 의무 없음(대사관 시험) 및 국내 통합 의무 없음. 귀화를 위해서는 당연히 통합되어야 합니다.
    – 체류 허가와 관련하여 더 유리한 조건/권리(정확히 말할 수는 없지만 SBP에는 처음에 잘못되고 덜 유리한 체류 허가를 받은 EU 경로 이민자에 대한 기사가 있으며 올바른 패스/체류 허가로 교환했습니다. . 이 실수로 인해 IND가 계속 유지되고 SBP 포럼에서 읽었습니다.)
    – 훨씬 낮은 수수료(일반적으로 귀하는 250유로, 터키인은 60유로, EU 참가자도 지불한다고 생각하며 이스라엘인은 전혀 지불하지 않습니다... 모든 종류의 조약으로 인해 다양한 '카테고리'에 대해 다른 수수료/요구 사항/권리가 있습니다. 사람들의)
    – … ??? (자세한 내용은 전문가 및/또는 EU 노선 매뉴얼을 참조하세요.

    EU 루트의 가장 큰 단점은 정부가 EU 루트를 EU 권리의 남용으로 간주하기 때문에 단계를 매우 신중하게 거쳐야 한다는 것입니다. EU(솅겐)에서 자유로운 이동이 있다는 것을 알면 우스꽝스럽습니다. 이민자 등. 따라서 이주 정책은 실제로 EU/솅겐 전역에 걸쳐 보편적으로 작성되어야 합니다. 그러면 개방된 국경 내에서 "우회"할 것이 아무것도 없을 것입니다. 두 번째 단점: 물론 최소 3개월 동안 다른 EU 국가로 이주할 수 있어야 합니다.

  9. 얀 훅스트라 말한다

    가장 쉬운 방법은 방콕에서 시민 통합 시험을 치르고 네덜란드에 머무르는 것입니다. AOW가 있어도 여자 친구를 위해 MVV를 신청할 수 있습니다. 내 여자 친구는 Richard van der Kieft와 함께 공부했고 그녀와 나는 그것을 좋아했습니다. 질문이 있으면 그에게 다가 갈 수 있습니다. 웹사이트 http://www.nederlandslerenbangkok.com

    벨벳 성공.

    인사말,

    얀 훅스트라

  10. 쿵 치앙 모이 말한다

    소위 벨기에 경로라고 불리는 벨기에를 경유하는 이유는 무엇입니까? 나는 종종 네덜란드의 규칙이 엄격하고 네덜란드가 어렵다는 것을 읽었습니다 .... 예 규칙은 엄격하지만 공정합니다. 요컨대, 규칙을 준수하면 전혀 문제가 되지 않습니다. 가장 중요한 것은 소득 요건 1478입니다. 대부분의 사람들이 가지고 있는 총 소득입니다. 만약 당신이 그것을 가지고 있지 않다면 네덜란드에 있는 누군가(당신의 여자 친구)에게 제공할 무언가가 있는지 스스로에게 물어봐야 합니다. 모두, 당신은 (당분간) 1 소득으로 살 수 있어야 하고, 또한 살 곳이 있어야 합니다. 그것은 제가 보기에 불공평한 요구 사항이 아닌 것 같습니다. 당신은 그 관계가 지속 가능하다는 것을 보여주어야 합니다. 즉, 당신이 그녀를 아주 짧은 시간보다 조금 더 오래 알고 있었음에 틀림없다는 것을 말해야 합니다. 함께 서 있는 사진, 항공권, 호텔 예약 등을 통해 이를 입증할 수 있습니다. 당신의 여자 친구가 이미 휴가를 위해 네덜란드에 가본 적이 있다면 그것은 또한 많은 도움이 됩니다.
    나는 이제 2년 동안 알고 지냈고 네덜란드에 2개월 동안 두 번 있었던 여자 친구를 네덜란드로 데려왔고, 우리는 이제 (네덜란드에서) 함께 살고 행복합니다. 그녀는 현재 3년 체류 허가를 가지고 있는데, 실제 신청에는 5주가 걸렸고 아무런 문제도 없었기 때문에 그다지 어렵지 않습니다. 물론 요건을 충족해야 하는데 그게 불공평한 걸까요? 당신은 또한 그것을 당신의 여자친구와 당신 자신을 위한 약간의 보호로 보아야 합니다. 당신은 네덜란드에서 가능한 한 "정상적인" 삶을 살고 싶어하며, 소위 지름길이라 불리는 모든 것은 아무리 합법적이더라도 사람들이 아마도 그렇게 하지 않을 것이라는 것을 증명합니다. 결국 매우 논리적인 요구 사항을 충족해야 합니다. 사람들이 이 요구 사항을 충족하지 못하면 "시작하지 마세요"라고 말하겠지만 이것이 내 견해입니다.

    • 아드리안 브룩스 말한다

      @쿤 치앙 모이:
      그러나 응답에서 언급한 1478유로는 MVV에 대한 요구 사항으로 총계가 아니라 순유로입니다.
      그 이후로 금액이 조금 늘어난 것 같아요.

      • 아드리안 브룩스 말한다

        죄송합니다. 너무 빨리 응답했습니다.
        이전(2007년)에는 순이익이었지만 지금은 실제로 총체적인 것 같습니다.
        그래서 더 좋게 바뀌었습니다.
        그런 경우에는 단순히 MVV를 선택하고 수수료가 높지만 다른 EU 국가로 이민하는 데 수반되는 모든 불편은 말할 것도 없고 비용도 많이 듭니다.

  11. 롭 V. 말한다

    사람들은 다음과 같은 여러 가지 이유로 이 작업을 수행할 수 있습니다.
    – 귀하의 1) 계약이 IND에서 신청서를 받았을 때 더 이상 365일 동안 실행되지 않기 때문에 소득 요건을 충족할 수 없습니다(하루가 너무 늦어 마이너스가 나오면 364일 동안 실행되는 계약은 충분히 지속 가능하지 않습니다). 2 ) 임시/대기 근로자 또는 기타 유사한 기준으로 일합니다. 3) 다른 이유로 소득 요건을 충족할 수 없습니다(예: 유로가 너무 적거나 기업가로서 적용되는 소득 요건을 충족할 수 없음 등). 따라서 서류상으로는 "지속 가능하고 충분한" 수입이 없지만 실제로는 충분히 벌고/있거나 충분한 돈이 있습니다.
    – 국내/해외 통합 문제 : 네, 여러번 시도하면 면제 가능합니다. WIB의 ).

    특히 노동 시장에 처음 입문하는 젊은이들에게는 소득 요건을 충족하는 것이 어려울 수 있습니다. 요즘에는 연간 계약(또는 영구 계약)을 그렇게 빨리 체결하지 않습니다. 실직한 지 얼마 안 된 사람이라면 이제 막 새 직장을 구했어도 힘들어질 수 있습니다.

    네덜란드나 다른 국가에서 이동 밴을 채우는 경우 이웃 EU 국가에서 (일시적으로) 이동하는 것이 어떻습니까?

    통합 요구 사항은 언뜻 공정해 보이지만 “좋은 사람은 나쁜 사람 때문에 고통을 겪어야 한다”는 핑계로 상당히 우쭐해 보이기도 합니다. 그들은 실제로 외국인이 잘못된 의도를 가지고 있고 후진국에서 왔을 수 있다고 가정합니다(내 생각에 WIB의 질문은 무엇보다도 불쌍하고 궁극적으로 대부분의 지식은 당신에게 거의 또는 전혀 쓸모가 없습니다. 가톨릭인가요, 개신교인가요?" "혜택을 받나요, 아니면 파트너가 돌봐야 하나요?" 안타깝게도 실무적으로는 완벽하게 괜찮은(바지를 입는다, 정상적으로 사회에 참여하는 등) 사람들은 막히게 됩니다. 이 문제는 종이에 있는 것이 아닙니다. 그럼 당신은 잘 지내고 EU 루트는 좋은 탈출구를 제공합니다.

    외국(태국) 파트너가 있는 대부분의 사람들에게는 일반 경로(MVV/TEV)가 실행 가능하고 가장 쉽지만 EU 경로에는 나름의 용도가 있습니다. 후자는 아마도 이 독자의 질문을 쓴 작가에게도 해당되는 것일까요?

    • 쿵 치앙 모이 말한다

      물론 해외노선을 가는 데에는 여러 가지 이유가 있지만, 작가가 투고한 작품을 참고하면, 작가는 자신이 65세 이상이므로 정규직을 갖는 것 등은 해당되지 않는다고 합니다. 이들의 소득은 연금을 포함하여 총 AOW 1470이어야 하며 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 물론 규칙이 있고 그 규칙이 모든 사람에게 적합하지 않은 사회에는 반드시 존재해야 합니다. 이는 사실입니다. 사람들이 문제에 빠지지 않도록 보호하기 위한 규칙도 있습니다. 누군가를 네덜란드로 데려와 이곳에 살게 하는 것은 확실히 위험을 수반하며, 상황이 잘못되는 경우 네덜란드 정부를 올바로 의지할 수 없으며 태국 정부도 신뢰할 수 없습니다. 그래서 정규직 고용계약을 맺지 않았거나 정해진 기간 동안 일하지 않은 사람들에 대해서도 규칙이 있는 것이 좋습니다. 하루 부족은 물론 불쾌한데, 어디까지 제한해야 할까요? 다만 그 한계가 있는 조건을 충족하지 못할 뿐입니다.

  12. Mr. Bojangles 말한다

    내 여자 친구는 읽거나 쓸 수 없습니다. 그래서 우리는 그 통합 과정을 잊을 수 있습니다.
    논리적으로? 공정한? 정상적인 규칙에 따르면 그녀는 절대 여기에 살지 말아야 한다고?
    저는 개인적으로 우스꽝스럽게 생각합니다.

    그리고, 아니오, 당신은 벨기에로 이사할 필요가 없습니다. 7개월만 거주하면 되므로 예를 들어 임대료를 지불해야 합니다.

    • David555 말한다

      귀하의 견적;
      “아니요, 벨기에로 이사할 필요가 없습니다. 거기에서 7개월만 살면 되니 예를 들어 세를 봐요.”

      그래서 이동 중입니다.!!... 단기 또는 장기, 임시 또는 영구... 상관없습니다. 하지만 "생활"은 그의 인구 서비스에 등록되어 있습니다. 이동의 다른 의미를 이해하지 못합니까?

      플랑드르 더치인지 '네덜란드 더치'인지....

    • 롭 V. 말한다

      @ 씨. 보앵글스. 우리가 아는 한 문맹은 시험의 전체 또는 일부를 면제하기에 충분하지 않습니다. 그들은 낯선 사람이 몇 번만 시도해 보라고 요구하고 (체크 아웃 $$$ !!) 그런 다음 보폭에 호소할 수 있습니다. 그것은 2012년 말까지 두 번만 주어졌고 그 테스트는 2년부터 존재했습니다. 그들은 사기꾼이나 무언가를 두려워해야합니다 (게다가 규칙은 규칙입니다…)

      자세한 내용은 다음을 참조하세요.
      - http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/inburgering-en-integratie/vraag-en-antwoord/kan-ik-ontheffing-krijgen-voor-een-inburgeringsexamen.html
      – 다음과 같은 주제 http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?54564-Hoe-een-Cambodjaanse-analfabeet-Nederlands-te-leren

      @ Rhudolf, 당신은 경험에 의한 전문가였습니다. 지금 기억나는 것 같아요? 당신이 쓴 내용은 내가 EU 노선에 대해 들은 것과 일치하는 것 같습니다. 말을 정말 조심해야 합니다. 곧 돌아가면 거의 확실히 그곳에서 낚시를 할 것이고 때때로 질문을 하는 (벨기에) 자치 ​​단체도 있습니다. 그렇다면 입으로 말하지 않을 정도로 지혜로워야 합니다. EU 시민으로서 귀하는 공식적으로 이웃 국가의 시정촌에 거주하기 위해 갔다가 x개월 후에 돌아왔습니다. 그들은 더 이상 알 필요가 없습니다(산더미 같은 증거 외에).

      @모두: 불공평하거나 비인간적이라고 생각되는 모든 것을 종이에 적고 정치인에게 이메일을 보내세요. 나도 했어. SP와 GL은 D66만큼 확실성을 제공하는 소득 요건에 대한 대안이 없음에도 불구하고 어느 정도 긍정적으로 반응합니다. 나머지 정치인들인 PcdA, VVD, CDA, PVV, SGP, CU는 이에 대해 걱정하지 않습니다. 기껏해야 "시스템의 단점을 이해하지만 결국에는 거기에 도달하게 될 것이며 우리는 정말로 나쁜 사과를 멈춰야 합니다"라는 응답입니다. 기적을 기대하지 마세요. 하지만 촬영하지 않는 것은 항상 잘못된 것입니다. 편지를 보내는 것은 결코 나쁠 것이 없으며, 아마도 당사자들은 결국 어떤 것에 동의하거나 완전히 동의하게 될 것입니다... 예를 들어 PvdA 등은 인간 및 사회 정책, 망명 정책 및 불법 이민자에 대한 이야기로 가득 차 있지만 네덜란드 사람으로서 외국인 파트너는 여전히 얻을 수 있습니다. 그런데 통합시험(TGN 스피치컴퓨터)에 대한 전문적인 비판도 많았지만, 지금까지 장관들이 무거운 비판을 일축해왔기 때문에 성과도 거의 없었다. 이것으로 약간의 배경 정보가 끝났습니다.

  13. 쿤루돌프 말한다

    벨기에 노선은 네덜란드로 향하는 정상적인 절차에서 장애물이 예상되는 경우 종종 고려됩니다. 예. 소득 부족. 하지만 벨기에에서 집을 임대하고 그곳에서 여자 친구를 유지하는 데에도 비용이 듭니다. 또한 벨기에에 직접 거주해야 하며 그 해 이후에는 함께 네덜란드에 갈 수 있습니다. 따라서 그 해에는 집세 외에 모든 종류의 이중 비용이 발생합니다. EU 규정은 예를 들어 벨기에에 거주하는 7개월의 기간을 나타냅니다. 정확히 7개월 후에 Ned에 오면 성가신 질문을 할 것입니다. 왜냐하면 모든 사람들이 귀하가 규제를 피하기 위해 벨기에에 살았다는 것을 이해할 것이기 때문입니다.
    예를 들어 태국 여자 친구가 읽고 쓸 수 없기 때문에 경로를 사용하는 경우 기본 기술이 부족하여 네덜란드 (벨기에 최초)에서 즐거운 시간을 보내지 못할 것임을 깨달으십시오. 그녀가 자신의 언어로 이러한 기술을 아직 마스터하지 않았다면 쉽지 않을 것입니다. 이것은 먼저 태국에서 여자 친구에게 읽기와 쓰기를 가르치는 것으로 해결할 수 있습니다. 그게 잘못된 것은 아니며 여분의 집을 빌리는 것보다 저렴합니다. 태국에는 가르칠 수 있는 사람들이 많이 있습니다. 이러한 기본 기술을 통해 그녀는 네덜란드에서 더 잘 그리고 더 호의적으로 기능할 수 있을 것입니다. 조만간 네덜란드에 정착하기를 원하는 모든 외국인은 어학 코스 등을 따라야 한다는 것을 명심하십시오.
    관료주의와 절차를 피하기 위해 경로를 사용하는 경우 이 경로에도 관료주의와 문서가 필요하기 때문에 놀랄 것입니다. 네덜란드의 단 하나의 이웃 국가도 사람들이 '스텔스' 경로를 사용하기를 기다리고 있지 않습니다. 헤이그의 안락의자에 앉아 마치 한 발짝도 내딛지 않고도 이 길을 갈 수 있는 것처럼 반응하는 독자들을 조심하십시오. 벨기에 루트는 주변 조직이 많은 실질적인 조치를 필요로 하기 때문에 신중하게 생각해야 하는 루트입니다.
    마지막으로, 벨기에에서 XNUMX년을 보낸 후 '실제' 생활이 네덜란드에서 시작되기 때문에 귀하의 파트너는 다시 전환해야 합니다. 또한 관료주의와 규제를 없애려면 멀었습니다.

  14. 멀더 말한다

    외국 파트너의 사이트를 살펴보십시오. 여기에는 알아야 할 모든 것이 포함되어 있습니다.

  15. 프리츠 보스벨트 말한다

    작년에 태국 아내와 함께 벨기에 루트를 했어요. 나는 그것을 좋아. 그녀는 읽지도 쓰지도 못했습니다. 이것이 이 루트를 선택한 이유 중 하나였습니다. 벨기에에서 아내는 기본 교육을 받고 거의 비용이 들지 않는 네덜란드어를 배웠습니다. 이것은 자발적인 것입니다. 물론 몇 가지 함정이 있지만 극복할 수 있습니다. 당신이 뭔가를 알고 싶다면, 그냥 나에게 이메일을 보내 [이메일 보호].


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다