Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 레나에츠: 안녕하세요, 어제 은퇴비자를 신청하러 이민국에 갔는데, 사람들이 너무 친절하고 빠르게 도와주셨어요.
- 아드: 저는 로터스에서 커피를 사서 따뜻한 물에 그 커피 한 티스푼을 넣고 즐겨요.
- 베르보드: 아름다운 이야기 리븐이며 여러모로 알아볼 수 있습니다. 최근 몇 년간 나는 남부 볼로벤 고원에서 커피를 마시고 있다.
- 조스 베르브뤼게: KeesP 님, 치앙마이 비자 사무소에 대한 자세한 정보를 제공해 주실 수 있나요? 미리 감사드립니다
- 루돌프: 콘캔에서 우돈타니까지의 거리는 113km입니다. 이를 위해서는 HSL이나 비행기가 필요하지 않습니다. 그거 하나로 하면 되잖아
- 크리스: 장기적인 사고의 문제입니다. - 휘발유 가격은 의심할 여지 없이 향후 20~XNUMX년간 계속 상승할 것입니다.
- 아틀라스 반 푸펠렌: 이산은 아름다운 젊은 여성과도 같습니다. Clouseau, There she goes, 비슷한 통찰을 노래했습니다. 그 옆으로 걷는 것이 환상적이에요, m
- 크리스: 부유한 엘리트? 그리고 그 기차표의 가격이 비행기표와 같거나 더 적은 경우(모든 추가 환경세 때문에).
- 에릭 카이퍼스: 출입국 관리와 세관은 어딘가에 들어갔다가 나중에 다시 나가야 하기 때문에 농카이와 타날렝이 정류장에 있을 것으로 예상됩니다. 있다
- 프레디: 그러면 아쉽게도 기차여행을 그렇게 즐겁게 했던 판매원들은 끝나게 되겠죠..
- 롭 V.: 그렇기 때문에 기차가 완전히 정차하기 위해 최소 300km를 달린다면 실제로 콘캔을 내 맥주 매트에 유지하고 싶었습니다.
- 리처드제이: 미안해, 에릭. "설정..."과 같은 포괄적인 말로 이러한 유형의 대형 프로젝트에 대한 비판적 태도를 일축할 수는 없습니다.
- 루돌프: 가장 가난한 사람들은 실제로 매우 천천히 계곡에서 나오고 있습니다. 적어도 제가 살고 있는 마을에서는 그렇습니다. 그리고 그 돈은 대개 다음에서 나옵니다.
- 샌더: 태국에서도 결국에는 '비행기 대신 기차를 타라'는 세력이 나올 것입니다. 그럼 우
- 롭 V.: 커피 속물이자 성씨에 고개를 끄덕이는 리븐은 먼저 로스팅한 원두를 넣은 커피 한잔에 유혹을 받을 것인가?
스폰서
다시 방콕
도착 방콕 공항
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
홈 » 독자 질문 » 독자 질문: 자녀와 함께 태국으로 비행, 직항 또는 기착?
친애하는 태국 블로거 여러분,
올해 말에 우리는 가족을 방문하고 나라를 보기 위해 가족(2세 및 7세 자녀 10명)과 함께 태국을 여행하고 싶습니다.
우리는 태국에 가본 적이 없으며 약 12,5년 전에 말레이시아 항공을 통해 발리로 장거리 비행을 한 경험이 있습니다. 우리 맏이는 이미 한 번 비행기를 탔고 막내는 한 번도 타지 않았습니다. 아이들은 오랫동안 차를 타고 이동해야 하는 데 익숙하며 항상 잘됩니다(징징대거나 징징대지 않고).
지혜란 무엇입니까? 예를 들어 에미레이트 항공과 같이 직항편 또는 스탑오버가 있는 항공편을 예약하십시오. 누구든지 아이들과 이것에 대한 경험이 있습니까?
친절하고,
마르샤
나는 중간 기착을 한 적이 없지만 (방콕이 문을 닫았을 때 한 번, 쿠알라 룸푸르를 거쳐 푸켓까지) BKK로가는 직항편에서 어린 아이들을 자주 만났고 결코 귀찮게하지 않았습니다.
나는 확실히 아이들과 함께하는 직항편을 선택하여 '여행 중'을 가능한 한 짧게 유지할 것입니다. 7세와 10세 어린이의 경우 일반적으로 문제가 발생하지 않으며 기내에서 즐거운 시간을 보낼 수 있습니다.
더 좋은거같아요
중간 기착 벽 없음 중간 기착으로해야합니다
태국으로 비행하기 전에 오랜 시간을 기다리십시오.
친애하는 마샤,
이것은 또한 아이들과 장거리 비행에서 아이들을 즐겁게 하는 방법에 따라 다릅니다.
내 경험상 어린 아이들은 성인보다 장거리 비행이 더 나은 경우가 많습니다.
또한 일반적으로 직항 항공편이 중간 기착 항공편보다 더 비싸다고 가정해야 합니다.
당신이 쓴 것처럼 당신의 아이들은 장거리 자동차 여행에 아무런 문제가 없기 때문에 중간 기착에 전혀 문제가 없다고 생각합니다. 우리는 두 옵션 모두에 대한 경험이 있으며 아이들의 행동에 큰 차이를 느끼지 못했습니다.
존.
EVA 또는 중국과의 직항 또는 암스테르담의 KLM 또는 브뤼셀에서 태국인이 선호됩니다. 잘 때 일어나는(만드는) 것은 정말 좋지 않습니다. 그리고 기다립니다... 그리고 또 5시간의 비행을 합니다. 재미가 다릅니다...
내 생각에 가능한 조언은 단 한 가지: 직항편입니다. 평화롭게 잠을 잘 수 있는 기회가 훨씬 더 많습니다. 공항에서 아이들과 함께 긴장하는 번거로움이 없습니다. 그냥 직접. 제 경험은 중화항공입니다. 하지만 다른 좋은 회사도 있을 겁니다.
우리는 두바이를 통해 2명의 자녀와 함께 여행합니다. 이것은 많은 돈을 절약할 수 있기 때문입니다. 때로는 1000유로까지 가능하지만 돈이 이것에 아무런 역할을 하지 않는다면 나는 여전히 직항편을 선택할 것입니다. 아이들은 종종 귀에 문제가 생깁니다. 착륙이 2개이기 때문에 문제가 될 수 있으며 종종 더 긴 이동으로 인한 피로도 적습니다.
많은 독자들이 1000유로 더 저렴하게 비행기를 탈 수 있는 계산에 대해 궁금해하는 것 같아요. ?????
우리는 XNUMX월에 가서 두바이에서 갈아탈 예정입니다.
우리 아이들은 9살과 13살이고 일부러 에미레이트 항공을 선택했습니다.
그래야 중간쯤에 비행기에서 내릴 수 있기 때문입니다.
직접 비행 경험이 없습니다.
환승 시간이 짧은 두바이 스탑오버가 상쾌합니다. 그곳에서 돌아오는 길에 8시간을 기다려야 한다면 이것은 "치명적"입니다.
@ Marc Mortier는 이미 수십 번 작성했습니다. 좋은 시간에 두바이에 도착할 때까지 기다려야 하는 이유는 무엇입니까? 2,75유로 지하철 일일권으로 즐기세요!
대기 시간(낮)에 아이들과 함께 갈 수 있는 옵션. 어린이 도시 입구 2,20. 성인: 2,75유로
아이들이 즐길 거리가 많은 부르즈 알 칼리파(Burj al Khalifa)
미치고 싶니? 재정이 허락한다면 스키를 타러 가십시오
아이들을 위한 수상 스포츠 활동과 많은 워터파크가 있는 마리나
수영을 좋아한다면 아름다운 해변
대부분의 사람들은 공항에서 아주 오랜 시간을 머문 다음 불평합니다. 내 눈에는 부당하게 사람들은 가격을 보고 대기 시간을 봅니다. 왜 두바이에 가지 않습니까? 돈 때문에? 내가 말했듯이 지하철 당일권은 2,75입니다. 하나는 눈이 부족합니다!
하루 종일 보낸 아이는 비행의 두 번째 부분에서 매우 만족하고 행복한 기분으로 잠을 잘 것입니다!
아이마다 다르므로 아이에게 가장 좋은 것은 무엇입니까? 그들은 조용한 아이들입니까, 거칠고 참을성 있고 참을성이 없습니까? 당신은 그들을 가장 잘 알고 있습니다. 당신의 선택은 그것에 달려 있습니다!
다음달에 2세, 1,5세 아이 둘과 처음으로 비행기를 타는데..역시 궁금하네요..? 내 다음 비행에서 비행기에 대한 그들의 반응을 확실히 고려할 것입니다. 이제 나는 밤 기착이 있습니다.
경주하는 아이들이 있다면 아이들은 화를 풀 수 있고 Mac을 방문하는 것도 좋은 변화라고 생각합니다. 나는 대상 집단에 속하지 않기 때문에 사실 공항에서 놀이터를 찾지는 않았다. 그들은 거기에있을거야. 아님?
스톱오버는 여정을 불필요하게 더 길게 만듭니다. 그리고 몇 시간 동안 공항에서 노는 것은 대부분의 아이들에게 그다지 매력적이지 않습니다.
따라서 직접 비행하는 것이 제 조언이 될 것입니다. 10-11시간 동안 계속 깨물면 끝입니다. 또한 자녀는 영화 보기, 식사, 책 읽기, 색칠하기 등 할 일이 많습니다.
우리는 두 명의 (어린) 자녀(4세와 6세)와 함께 태국에서 크리스마스 휴가를 마치고 방금 돌아왔습니다. 우리는 의도적으로 즐거운 비행을 하기로 선택했습니다. 낮에는 파리에서 짧은 환승만 하고 돌아오는 길에 두바이나 그와 비슷한 야간 모험은 없습니다. 시차와 기온차까지 더해져서 순조로웠고 비교적 짧은 여행(2주) 때문에 우리는 그것에 매우 만족했습니다.
예, 그러면 12시간 후에 도착할 것입니다.
환승은 모든 경우에 더 저렴하지만 대부분의 경우 중간 기착이 5시간 이상이므로 훨씬 더 긴 이동 시간을 고려하십시오.
Eva Air, KLM, Cina Airways와 같은 직항 직항편을 확실히 선택하십시오. 아이들은 잘 자고 그렇지 않으면 스스로 즐길 수 있습니다. 또한 오름차순 및 내림차순 문제가 없습니다.
어린 자녀가 있는 가족은 특히 어린이를 위해 직항만 운항합니다!
2014년에 에미레이트 항공을 이용했습니다… 뒤셀도르프 – 두바이 – 방콕 2회 6시간 비행, 3시간 경유.
우리 아이들(14-14-12-12 및 4)과 함께 후아힌에 집을 빌려 콰이강, 에라완, 코 탈루에서 스노클링 등 다양한 활동을 했습니다.
비행 (완벽한)과 먹고 사는 측면에서 그렇게 쉬운 휴가를 보낸 적이 없습니다.
올해 우리는 다시 가서 북쪽에서 남쪽으로 이동할 것입니다.
유일한 문제는 일단 그곳에 가본 후에는 가능한 한 빨리 이 아름다운 나라로 돌아가고 싶다는 것입니다.
나는 여전히 직항을 선택할 것입니다. 이렇게 하면 첫 번째 비행기가 연착되었을 때 다음 비행기를 타기 위해 서두르지 않아도 됩니다. 우리는 이것을 경험했습니다… 비행기를 놓치고 1시간 후에 또 비행기를 타야 했다. 웃을 일이 아닙니다! 때로는 연결 상태가 좋지 않아 몇 시간을 기다려야 하는 경우도 있습니다. 자녀가 장거리 여행에 익숙하더라도 기다리는 것을 좋아하는 사람은 없습니다.
암스테르담에 도착하는 KLM을 통해 비행하도록 선택할 수도 있습니다. 벨기에에서 Thalys를 이용하면 매우 쉽게 도달할 수 있습니다(역시 좋은 경험이며 차로 XNUMX시간 거리). 이것은 공항 자체에서 정차합니다. 복합 항공권 Thalys – KLM을 통한 항공편을 주문할 수 있습니다. 일반적으로 프로모션이 없다는 점에 유의하세요.
자신에게 중요한 것이 무엇인지 스스로 결정해야 합니다: 여행 시간의 편안함, 비행 중 편안함, 가격
우리는 이미 다음과 같이 비행했습니다.
– KLM: + 저렴
+ 암스테르담에서 직항(+/- 10시간 비행)
- 작은 레그룸
– 영화/애니메이션용 소형 스크린
– 타이 항공/브뤼셀 항공: + 넓은 항공기/넓은 레그룸
+ 직접
+ 좋은 영화 선택, 선명한 화면
+ 어린이 친화적
- 더 비싼)
– 에티하드: + 넓은 항공기 / 넉넉한 레그룸
+ 좋은 영화 선택, 선명한 화면
- 옮기다
- 지속
– 루프트한자: + 넓은 항공기
+ 다양한 영화
+/- 가장 비싸지 않음
– 프랑크푸르트 이적
프로모션이 없나요? 출발로 선택합니다. 앤트워프 중앙역. 그리고 가끔 할인도 해준다! 암스테르담에서 비행기를 타지만 먼저 기차로 앤트워프 비자를 받는 네덜란드 사람들이 있습니다. 이제 KLM 셔틀 버스로 암스테르담에 오는 것도 가능합니다.
예, 저는 대부분의 댓글 작성자의 의견에 전적으로 동의합니다. 나는 아이들(어리고 나중에는 조금 더 나이가 많음)과 함께 비행기를 많이 탔는데 직항 비행기가 나에게 가장 좋았습니다. 한번은 경유지가 포함된 비행기를 탔는데, 직항보다 번거로움 때문에 아이들이 더 피곤해졌습니다. 그래서 내 조언은 바로 날아가는 것입니다.
우리는 딸과 함께 먼 목적지로 여러 번 비행기를 탔습니다. 우리가 방콕에 갈 때 가장 좋았던 점은 암스테르담에서 저녁 비행기를 타고 집에서와 같은 리듬을 유지하는 것입니다. 그래서 취침 시간에 양치질을 하고 잠을 잡니다. 나는 우리가 그랬다고 말해야 한다
우리 딸은 4, 5, 6 살이었습니다. 물론 멋진 잠옷으로 갈아입을 수도 있습니다. 반드시 잠옷일 필요는 없습니다. 그러나 리듬을 유지하는 것은 괜찮았습니다. 그녀는 비행 내내 잠을 잤다. 우리는 프랑크푸르트를 경유하여 루프트한자에 한 번 갔다. 암스테르담에서 프랑크푸르트까지는 매우 짧은 거리이며 프랑크푸르트에서 출발한 후 우리는 잠을 잤습니다. 따라서 직접 가느냐 중간 기착을 하느냐는 아이들에게 별로 중요하지 않습니다. 중간 기착이 너무 길지 않은 한. 공항에서 4시간을 기다리지 않아도 됩니다. 그것을 피하십시오. 그러면 총 여행 시간이 너무 길어질 것입니다. 우리가 긴 여정마다 했던 것은 방콕에 도착하면 적어도 2~3박은 거기에 머무르는 것입니다. 더위, 시차, 사람들, 문화 등에 익숙해지세요. 태국은 아이들과 함께 여행하기에 완벽한 나라입니다. 이것이 당신에게 도움이 되기를 바랍니다.
인사말, 미케
하룻밤을 묵는 스톱오버는 어떻습니까?
물론. 두바이는 하룻밤 머물기에 아름다운 도시입니다. 가장 높은 탑을 오를 수 있으며 거기에 애니메이션이 있습니다. 아이들과 함께 워터 파크 중 한 곳에서 반나절을 보낼 수 있습니다. 정말 환상적입니다. 아부다비의 페라리 테마파크는 두바이에서 차로 불과 XNUMX시간 거리에 있습니다.
많은 애니메이션, 준비의 문제…
아이들이 소란을 피우는 걸까요, 아니면 부모들이 더 소란스러운 걸까요? 잠시 들러서 더 많은 것을 경험하고 다른 것을 보게 해주세요!!
우리는 아들이 1살 때부터 아시아를 여행했습니다.
우리의 경험은 여행 시간을 가능한 한 짧게 만드는 것입니다..
그가 자고 있다면, 딸꾹질 없이 끝까지 자고 있을지도 모릅니다.
저녁 비행기를 예약하려고 하면 보통 비행기가 조용합니다.
성공.
저는 2014년 3월에 거의 XNUMX살이 된 딸과 함께 방콕으로 날아갔고 일부러 직항편을 선택했습니다. Eva Airways와 China Airways는 가격이 가장 좋았고 암스테르담에서 밤늦게만 출발하기 때문에 의도적으로 Eva Airways를 선택했습니다. 딸이 여행 내내 잠을 잘 수 있도록 야간 비행을 했고, 방콕에서 돌아오는 비행기도 마찬가지였습니다. 중화항공보다 출발 시간이 더 좋았습니다.
환승 시간이 미친 시간이 아닌 3시간 미만이고 가격에 큰 차이가 있는 경우에만 환승 항공편을 이용하겠습니다.
불행하게도, 아이들과 함께 가능한 가장 저렴한 비행기를 타고 미친 듯이 장난을 치는 것은 혼자 여행하는 것보다 좋지 않습니다.
당신은 당신의 자녀를 가장 잘 압니다. 독자들이 그들의 행동을 추정하는 것은 불가능합니다.
내 경험으로 볼 때 2~4시간의 경유는 이따금 이동할 수 있기 때문에 이 나이에 매우 이상적입니다. 과학적 연구에 따르면 충분한 운동은 시차로 인한 피로와 피로를 퇴치하는 데 긍정적인 것으로 나타났습니다.
따라서 제 조언은 항상 가장 저렴한 항공편을 이용하라는 것입니다(합리적인 환승 시간 포함).
나는 타이항공을 타고 태국에 갔지만 돌아오는 비행기는 자정이었다. 그것은 오후에 출발하는 비행기보다 훨씬 나빴습니다.
따라서 이러한 것들을 고려하는 것이 특히 중요합니다(이동 시간).
급하게 진행하면 전환이 가격이 더 비쌉니다.
환승할 때 공항에서 빈둥거리며 할 일 없이 짐을 모아서 다시 반납하는 일이 별로 좋지 않습니다.
보고 놀 수있는 게임과 비디오가 있습니다
그리고 계속 자.
T는 한동안 머문다. 하지만 곧 다시 잊어버린다.
당신이 말하는 것은 대부분의 경우 사실이 아닙니다.
직항편이 더 저렴할 때는 당연히 환승을 하지 않을 것입니다.
예를 들어, 2월의 특정 날짜에 3~500시간 동안 경유하는 항공편의 비용은 €600(에티하드 – 아부다비)인 반면 직항 항공편은 보통 €XNUMX입니다. (브뤼셀에서 그 차이는 훨씬 더 큽니다)
100인당 300유로(질문자의 경우 300유로)를 더 잘 쓸 수 있습니다. 몇 시간만 낭비하기 때문입니다. (XNUMX달러를 벌기 위해 얼마나 일해야 합니까?)
짐을 찾을 필요가 거의 없습니다.
그렇다면 비행기에서 12시간 동안 가만히 앉아 있는 것이 더 즐거운지 아니면 중간에 이동하는 것이 더 즐거운지에 대한 질문이 남습니다.
와우 댓글이 많네요! 우리는 모든 장단점을 따져본 다음 좋은 선택을 할 수 있을 것입니다.
당신은 우리에게 생각할 거리와 팁을 많이 주었습니다.
모두 감사합니다!