독자 여러분,

제 아내(태국인)는 2017년 3월까지 쉥겐에 대한 복수 입국 비자를 가지고 있습니다. 이것은 그녀가 그때까지 더 이상 비자를 신청할 필요가 없고 단순히 XNUMX개월마다 네덜란드로 여행할 수 있다는 것을 의미합니까?

인사말,

요한

10 "독자 질문: 제 아내는 복수 입국 솅겐 비자를 가지고 있습니다. 3개월마다 네덜란드에 갈 수 있나요?”

  1. 리트 말한다

    Volgens mij betekent het dat inderdaad. Mijn vrouw heeft een multiple entry visa tot augustus 2015 en dus 3 maanden in, 3 maanden uit. Niet lang geleden heb ik daarover hier een vraag gesteld op Thailand blog. Is vast nog wel te vinden . Rob V is een expert, weet er alles van :).Volgens hem kan een ambassade een multiple entry visum afgeven voor 5 jaar .Gr.Gerrit

    • 롭 V. 말한다

      Gerrit 버스처럼 들리므로 Johan의 파트너는 유효 기간이 끝날 때까지 전체 Schengen 지역을 드나들 수 있습니다. 최대 체류 기간은 90일 중 180일입니다. 이것을 끊으시면 됩니다. 확인하는 동안 그들은 지난 180일 동안 솅겐 지역에 몇 일 동안 있었는지 확인합니다. 이것은 90일을 넘지 않아야 합니다. 편하게 지내고 싶다면 90일 동안 왔다가 90일 동안 머물다가 앞으로 몇 년 동안 이것을 번갈아 가십시오.

      나는 나 자신을 전문가라고 부르지 않을 것입니다. 그렇다면 Visa 코드를 마음으로 아는 사람과 함께 있어야 합니다. 여기에는 모든 규칙이 포함되어 있습니다. 한때 IND.nl, rijksoverheid.nl, internationalepartner.nl에 있던 폴더와 Visa 코드 및 Visa 핸드북(둘 다 공식 EU 문서, 어려운 내용임)의 일부를 통해 대부분을 배웠습니다. Thailandblog는 또한 한동안 솅겐 비자에 대한 멋진 서류를 가지고 있었습니다.

      유사한 독자 질문은 여기에서 찾을 수 있습니다.
      https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thaise-vrouw-ander-visum/

      Dit alles moet Johan’s vraag ruimschoots beantwoorden, het simpelste antwoord zonder nuances en details is: ja, dat klopt (90 dagen op, 90 af, dus geen 3 hele maanden). 🙂

      • 롭 V. 말한다

        불필요하게 바라건대: 비자 소지자로서 요구 사항(여행 보험, 숙소, 재정 자원 등)을 충족한다는 것을 국경에서 입증할 수 있어야 하므로 KMAR에 대비하여 중요한 서류 사본을 가지고 가십시오. (네덜란드를 경유하지만 꼭 그럴 필요는 없는 경우) 또는 다른 국경 초소를 통해 증명할 수 있습니다. 비자는 귀하에게 입국 자격을 부여하지 않으며, 귀하가 요구 사항을 충족하는지 확인할 수 없는 경우 쉥겐 지역 입국을 거부할 수 있습니다.

        이에 대한 예외가 있습니다: EU 시민의 가족 구성원이 자국으로 여행하지 않고(귀하의 국가 외부에서 EU 시민으로서 귀하는 사람의 자유로운 이동, 이동의 자유에 대한 권리가 있음) 가족과 함께 여행하는 경우 연합 시민: 그러면 60유로의 수수료를 포함한 거의 모든 의무가 만료됩니다. 예를 들어 네덜란드인 또는 벨기에인의 태국인 결혼 파트너는 스페인 무료 비자를 신청할 수 있으며 가족 관계 증명(결혼 증명서 포함)이면 충분합니다. 함께 여행하는 경우 추가 서류가 필요하지 않습니다. 그러나 대부분의 지원자는 표준 요구 사항을 충족하기만 하면 됩니다.

  2. 제라드 말한다

    @Rob V. 제공하신 정보가 올바르지 않습니다. 솅겐 비자를 취득하기 위한 의무를 이행했다면(예를 들어, 적절한 여행 보험, 재정 자원 등을 읽으십시오) 복사본을 가지고 다닐 필요가 없습니다. 비자 발급자(주로 대사관)에서 요구 사항을 확인하고 발급을 승인했습니다. 비자가 자동으로 입국을 허용하지 않는다는 사실은 완전히 다른 성격의 것입니다. KMAR은 미납 벌금, 범죄자 식별 등만 확인합니다.
    요컨대, 완전히 다른 성격입니다. 제라드, 전 KMAR 장교.

    • 롭 V. 말한다

      Beste Gerard, ik zou dat graag voor waar aannemen, echter zijn er diverse officiële bronnen die het niet met je eens zijn. Of “jullie” van de KMAR in de praktijk soepeler hier mee zijn kun je vast vertellen of bevestigen -al zijn hier ook enkele verhalen te vinden van mensen die de grootste narigheid hebben gehad met de KMAR en huilend in een kantoortje wachtte op de Nederlandse partner-. In de officiële bronnen staat toch echt dat je deze papierwinkel moet kunnen tonen omdat men daar om kán vragen en eventueel de toegang weigeren (zal nauwelijks gebeuren dunkt me) :

      출처 1: 쉥겐 여행자의 권리와 의무를 명시한 공식 EU 문서인 솅겐 비자 코드, 공공 정보에 관한 47조:
      "단순한 비자 소지가 자동으로 입국 자격을 부여하는 것은 아니며 비자 소지자는 솅겐 국경법 제5조에 명시된 대로 외부 국경에서 입국 조건을 충족한다는 증거를 제시해야 합니다."
      출처 : http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=nl&ihmlang=nl&lng1=nl,en&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,ga,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=500823:cs

      출처 2: Rijksoverheid.nl
      솅겐 비자로 여행할 때 서류를 지참하십시오
      솅겐 비자가 항상 솅겐 지역에 대한 자동 액세스를 허용하는 것은 아닙니다. 먼저 재정 상황이나 여행 목적에 대한 문서를 보여줘야 할 수도 있습니다. 따라서 여행할 때 항상 솅겐 비자 신청에 필요한 서류의 사본을 지참하십시오.
      보다: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/visum-voor-kort-verblijf-nederland

      출처 3: IND>nl 폴더 단기 체류 비자:
      “스키폴이나 다른 국경 초소에서도 목적지를 확인할 수 있습니다.
      그리고 당신의 재정 자원. 네덜란드 여행 시 필요한 정보와 서류를 항상 소지하십시오. 이렇게 하면 국경에서 지연 및 기타 불편을 방지할 수 있습니다.”
      보다: https://ind.nl/particulier/kort-verblijf/formulieren-brochures/Paginas/default.aspx

      출처 4: 방콕 주재 대사관:
      비자(C 및 D)로 태국 대사관은 요구 사항이 포함된 지침서를 붙입니다. 여기에서 귀하가 보험에 가입되어 있음을 입증할 수 있어야 하고 재정 자원 등을 입증할 수 있어야 한다고 명시적으로 명시되어 있습니다. 참조 이 메시지의 두 번째 사진은 2년 전 사진입니다. VP와의 공모는 물론 1-1-14에 만료되었습니다. http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?44701-Met-MVV-toegestaan-om-in-ander-land-dan-NL-aan-te-komen&p=580390&viewfull=1#post580390

      Nu wil ik niet gaan chatten em ik wil je best op je woord geloven dat men bij de KMAR nooit vraagt om inzien financiele middelen, aantonen reisdoel etc. maar toch lijkt het mij niet verstandig om te zeggen dat de papierwinkel niet mee hoeft als meedere officiele bronnen -waarbij de Schengen VIsum Code de hoofdbron waar alle autoriteiten zich aan dienen te houden- zeggen dat je wel degelijk bij de grens moet kunnen aantonen dat je aan alle voorwaarden voor het visum voldoet. Dat het niet practisch is spreekt voor zich, en als de KMAR in de praktijk volgens jou noot om de stukken vraagt zou natuurlijk mooi zijn. Gelukkig hebben wij nooit problemen met de KMAR gehad, mijn vriendin kon na visum tonen altijd zo doorlopen na alleen te antwoorden dat ze hier kwam voor bezoek aan haar vriend (ik).

      마지막으로: 자유로운 이동의 권리를 사용할 수 있는 EU 가족 구성원에 대한 빈 면제 및 최소 문서에 관한 EU 규정에 대해 더 알고 싶은 독자는 다음을 참조하십시오. http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

      – 중재자가 이 게시물을 통과시키기를 바랍니다. 저는 규정에 대해 명확히 하고 싶었지만 지금은 질문에서 벗어나고 있다는 것을 깨달았습니다. 사과하지만 가능한 한 정확하게 사람들에게 알리려고 노력하고 있습니다. 지식(권리와 의무)과 준비는 전투의 절반 이상이며 물론 비자에 대해 당국과 번거로움을 원하지 않습니다...-

    • 아리아 말한다

      시어머니가 몇 년 전 휴가차 네덜란드에 오셔서 필요한 모든 서류를 제출한 솅겐 비자를 대사관에 깔끔하게 신청하고 받았을 때, 그녀를 받는 데 3시간이 걸렸습니다. KMAR를 지나 내가 시어머니의 모든 비용에 대한 보증을 서겠다고 진술한 다른 보증서(KMAR에서 작성하므로 미리 인쇄된 양식 없음)에 서명하기로 동의했을 때만 KMAR은 기꺼이 네덜란드에 대한 그녀의 접근. 그 보증서가 이미 대사관에서 비자를 받기 위한 조건이었기 때문에 왜 이것을 다시 해야 했는지 물었을 때 나는 이렇게 말했습니다.
      따라서 KMAR의 직원들은 법률에 대해 나름의 해석을 할 수 있습니다. 2명의 KMAR 직원이 마침내 시어머니를 네덜란드로 맞이할 수 있기까지 3시간이 걸렸습니다. 그녀가 얼마나 반가웠는지...........

    • 자피오 말한다

      나는 이것에 대해 Rob V.와 동의해야 합니다. 약 6년 전 당시 태국 여자친구가 VKV를 타고 스키폴에 도착했을 때 세관에서 최소 1시간 1분을 보냈습니다. 당시 여자 친구의 여권에 있는 비자가 자동으로 솅겐 지역에 대한 액세스 권한을 부여하지 않는다고 세관원이 알려주었을 때 저는 놀랐습니다. 세관원에 따르면 우리는 제 여자친구가 비자 요건을 충족했음을 증명해야 했습니다.

      BKK 대사관 웹사이트에는 아직 비자 소지자가 솅겐 지역으로 여행하는 동안 사본을 가져와야 한다고 명시되어 있지 않았기 때문에 우리 둘 다 사본을 가지고 있지 않았습니다.

      • 렉스 K. 말한다

        친애하는 일본인,
        이것은 많은 사람들이 가지고 있는 오해입니다. 세관은 여권 및 비자와 관련이 없으며 Royal Netherlands Marechaussee는 여권 및 비자를 확인하고 네덜란드에 입국할 수 있는지 여부를 결정합니다. 특정 가치를 초과하는 모조품 또는 기념품과 같이 금지된 상품 또는 수입 관세를 지불해야 하는 상품.

        MET vriendelijke groet,

        렉스 K.

    • 칸 마틴 말한다

      Rob V. 귀하가 제공하는 정보는 버스로서 절대적으로 정확하고 정확합니다!

  3. 요하네스 말한다

    위의 내용을 확인할 수 있습니다. 대사관은 모든 문서의 사본을 가져와야 한다고 비자와 함께 명시했습니다. 그러나 나는 사본을 만들지 않았습니다. 대사관에서 저에게 보냈습니다.
    마지막 순간에 우체국에서 픽업하여 개봉하지 않은 상태로 가져갔습니다. 그들이 여권 심사대에서 보증을 요청했을 때 나는 그것이 시정촌에서 서명한 문서라고 생각했습니다. 아니요, 그 조각은 없었습니다. 요컨대 3시간 후 공기 튜브가 파손되어 그들에 의해 만들어진 양식(KMAR)에 서명할 수 있었고 오랫동안 제거된 짐을 찾을 수 있었습니다. 허리띠. 다행히 수집가들은 여전히 ​​우리를 기다리고 있었습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다