독자 여러분,

태국은 무엇을하고 있습니까? 55천만 명 중 70명이 사망하고 거의 모든 것이 폐쇄됩니다. 모든 바이러스로 55명이 죽는다고 생각하기 때문에 항상 폐쇄된 상태로 유지하는 것이 좋지 않을까요?

감사합니다,

헹크

"독자 질문: 59명의 죽음에 대해 모든 것을 닫는 이유는 무엇입니까?"에 대한 55개의 응답

  1. 요한 말한다

    다른 국가에 대해서도 동일한 질문을 할 수 있으며 결정적인 답변을 거의 얻지 못합니다. 처음부터 모든 것이 전역적으로 잠겨 있는 이유는 무엇입니까? 전 세계적으로 7.000억 명이 넘는 사람들이 있습니다. 감염자는 4만 명이 조금 넘고 사망자는 0,3만 명 미만입니다.
    지금 이탈리아를 살펴보십시오. 미디어가 매일 모든 감염과 사망에 얼마나 히스테리하게 반응하지 않았는지. 그리고 이제 Ver. 왕국: 감염 및 사망자 수가 이탈리아를 넘어섰고, 닭은 더 이상 울지 않는다!!
    XNUMX월 초에 중국/WHO의 지시/예를 전 세계적으로 왜 그렇게 맹목적으로 따랐습니까?

    • 조지 헨드릭스 말한다

      만약 병원의 중환자실에서 일하게 된다면, 금방 다른 생각을 하게 될 것이라고 생각합니다. 셔츠와 스커트 원칙은 코로나XNUMX 확산을 방지하는 것과 경제를 살리는 것, 아니면 단순히 여행을 할 수 있는지 사이의 소위 선택에도 적용됩니다. 만약 당신이 승무원이 된다면 다르게 볼 것입니다. 나는 열정적이지 않은 몇 사람을 알고 있습니다.

      • 알버트 말한다

        어제 중환자실에서 일하는 vpk와 통화했는데 코로나에 걸린 IC 병상이 49개 있었습니다.
        현재 18개의 병상이 여전히 북부 네덜란드에 있습니다.
        이제 두 번째 물결이 온다.
        그리고 |태국에 관해서는 Covid Center가 순서대로 숫자를 가지고 있다고 생각하지 않습니다.
        예, 내가 자주 설명했듯이 :55 죽은 천만 명의 실업자와 배고픈 ??
        브라질 10000 사망, 올바른 숫자도 아님

  2. 리차드 말한다

    사망자 수와 감염자 수에 대한 정보를 바탕으로 볼 때, 좋은 접촉 연구는 잠재적인 감염 발생을 억제하는 데 충분하다고 생각됩니다. 네덜란드에서는 모든 종류의 질병, 사고 등으로 매일 약 400명이 사망합니다. 태국에서는 크게 다르지 않지만 약 4배 더 많습니다. 태국의 정확한 사망률은 모릅니다. 코로나55로 인한 사망자가 19명으로, 실질적인 초과 사망률은 없다고 생각합니다. 아마도 정부는 이번 정부 정책에 대한 시위나 기타 불만의 표현을 두려워하는 것 같습니다. 그들은 엄격한 조치를 통해 이를 통제할 수 있지만 아마도 이는 너무 냉소적인 것 같습니다.

  3. 르네 말한다

    Henk에게,

    다행스럽게도 등록된 사망자 수가 너무 적고 추가되는 사람이 거의 없는 것은 모든 (무거운) 조치 때문입니다. 태국이 이렇게 하지 않았다면 그 결과는 헤아릴 수 없을 것입니다. 태국 의료 시스템은 결코 그것을 처리할 수 없었을 것입니다.

    • 티노 쿠이스 말한다

      맞아요, 르네, 저도 그렇게 생각해요. 엄격한 조치로 인해 사망자 수와 의료 서비스에 대한 압박이 제한적이었습니다. 이것은 한국과 대만과 같은 많은 국가에 적용됩니다.

      중국은 바이러스가 전 세계적으로 퍼질 수 있도록 몇 명의 사망자가 발생한 후 매우 엄격한 조치를 취하지 않은 것에 대해 비난을 받고 있습니다.

      미국은 매우 늦게 조치를 취했고, 그 조치도 주마다 크게 달랐으며 현재 그곳에서 거의 80.000명이 사망했습니다.

      당신은 '우리는 100명이나 1000명이 죽을 때까지 엄격한 조치를 취하지 않을 것입니다'라고 말할 수 없습니다. 왜냐하면 그때는 너무 늦기 때문입니다.

      반면에 나는 경제적 결과를 과소평가했고, 이는 실업과 빈곤으로 인해 많은 불행과 죽음을 초래하기도 했습니다.

      그것은 100% 올바른 해결책이 없는 악마 같은 딜레마입니다. 이 조치를 선택하면 이것에 더 좋고 다른 것에 더 나쁩니다. 조심스럽게 무게를 잰다. 정책 입안자가 아니어서 다행입니다. 그들은 실제로 모든 것을 잘못하고 있습니다…

      • 피터브즈 말한다

        태국 건강 관리에는 1가지 매우 중요한 요소가 있으며 이는 소위 오즘(의료 자원 봉사자)입니다. 모든 마을에는 8가구를 돌보는 자원봉사자들이 있습니다. 그래서 40채의 집이 있는 마을에는 5명의 자원 봉사자가 있습니다. 그들은 이곳의 최전방에 있으며 마을 사람들이 조치(격리, 통금 시간, 안면 마스크 착용 등)를 준수하는지 확인합니다. 이 세상에서 유일합니다.

        • 티노 쿠이스 말한다

          나는 2013년에 그것에 대해 썼습니다(오래 전인 것 같습니다), petervz, 여기:

          https://www.thailandblog.nl/gezondheid-2/volksgezondheid-thailand-succesverhaal/

          작은 따옴표:

          이 자원봉사자들은 세계에서 가장 성공적인 공중 보건 시스템 중 하나의 중추입니다. 예를 들어, 그들은 HIV, 말라리아 및 뎅기열과 같은 전염병의 상당한 감소에 기여했습니다.
          누구, 2012

          마을건강봉사단
          특히 시골 지역의 공중 보건 개선에 가장 중요한 기여를 하는 마을의 보건 자원 봉사자들에 대해 말씀드리고 시작하겠습니다. 불행히도 그들은 잘 알려져 있지 않습니다.

          영어로는 'Village Health Volunteers'라고 하고, 태국어로는 '오 sǒ 모(oh sǒ mo)'로 약칭합니다. 83년 전 의사 아모른 논다스타(현재 800.000세)가 창업해 현재 XNUMX만 명, XNUMX가구당 XNUMX명꼴이다. 그들은 모든 마을에서 찾을 수 있습니다 (불행히도 나는 그들이 도시에서도 기능하는지 알 수 없었습니다. 아마도 알고 있거나 문의할 수 있는 독자가 있습니까? 아마 아닐 것입니다).

          이 자원봉사자들은 기본 의료 서비스가 보다 공정하게 분배되도록 했습니다. 권력이 방콕에서 부를 발산하는 국가에서 이것은 상대적으로 자급자족하고 지역 사회 기반이며 지역 사회가 주도하는 효과적인 프로그램의 몇 안 되는 예 중 하나입니다. 이 자원봉사자들의 광범위한 활동은 많은 사람들이 태국의 일반 및 집단적 이익에 관심을 갖고 헌신하고 있음을 분명히 보여줍니다.

        • 기어트 이발사 말한다

          여기에 이런게 있는지 몰랐습니다. 나는 탄자니아에서 그런 시스템을 알고 있습니다. 그렇게 독특하지는 않지만 유용합니다.

      • 크리스 말한다

        우리는 악마 같은 딜레마를 해결하기 위해 정치인을 선출했습니다. 이제 대부분의 국가에서 일어난 일은 사람들이 조치의 결과에 대해 실제로 생각하지 않고 의사 / 바이러스 학자 (그런데 모두 똑같이 생각하지는 않음)의 조언을 따랐다는 것입니다.
        훌륭한 위기 관리는 또한 다른 분야(노인학, 교육, 법률, 경제, 물류, 외교 정책, 인간 및 집단 행동, (아동) 심리학, IT 등)의 전문가와 상담하고 결정과 고려 사항을 명확하게 전달하는 것을 의미합니다. (예를 들어. 모든 정치인은 바이러스에 대한 국제적이고 세계적인 접근 방식을 요구하고 있습니다. 그렇다면 이탈리아 및 스페인과 상당히 평범한 돈 싸움이 필요한 이유는 무엇입니까? (가격 통제와 함께) 필요한 재료를 생산하고 배포하는 국제 시스템은 어떻습니까? 과부하를 방지하기 위해 국경을 넘어 환자를 병원으로 공수하는 시나리오가 아닙니다. 식량을 생산 및/또는 유통하기 위해 군대를 배치하지 않는 이유, 증권 거래소를 폐쇄하지 않는 이유, 약물 및 백신에 대한 국제적 조정이 없는 이유)
        그것이 완전히 부족하다는 것이 나에게 분명하며 그것이 또한 많은 사람들이 무거운 조치를 충분히 받은 주된 이유 중 하나입니다. 그리고 많은 기본적인 질문에 답하지 않았기 때문에 모든 종류의 음모론의 근거가 되었습니다. 우리가 모르는 것이 많다는 것을 정치인들이 인정하는 것도 부끄러운 일인 것 같습니다.

      • 핏덩어리 말한다

        시의적절한 조치를 취한 것은 매우 효과가 있었던 것으로 보입니다. 또한 측정 유형입니다. 예를 들어 조기에 항공 교통을 제한하고 극도로 혼잡한 행사를 금지하는 것이 효과적인 것으로 입증되었습니다. 이에 대한 예는 많은 유럽 국가입니다. 네덜란드는 1월 말 밀라노행 항공편을 허용했으며 겨울 스포츠 지역으로의 관광도 가능했습니다. 미국에서는 이미 1월 5일에 비행 금지령이 내려졌고 인구 XNUMX만 명당 사망자 수가 벨기에, 영국, 이탈리아, 스페인, 네덜란드(유럽 상위 XNUMX위)보다 훨씬 적다는 것을 알 수 있습니다. 숫자에서 뉴욕을 빼면(미국에서 가장 큰 인화점이며 많은 외국인이 도착하는 곳) 숫자는 빠르고 매우 제한적인 정책을 시행한 독일의 숫자와 일치합니다.

        태국의 수치를 100% 믿지 않고, 특히 사람들이 종종 밖에 ​​살기 때문에 이곳에서 바이러스에 감염될 가능성은 적다고 생각합니다. 감염의 가장 큰 위험은 많은 사람들이 장기간(2-3시간) 실내에 있을 때 나타납니다. 카니발, apres 스키, 악천후를 생각하십시오. ..

        그의 블로그에서 Maurice de Hondt가 매우 훌륭한 분석을 했습니다. 글이 추천합니다 https://www.maurice.nl/2020/05/07/de-achterhaalde-mantras-van-onze-virologen-en-de-grote-gevolgen/

    • 요한 말한다

      친애하는 Rene, 귀하의 답변에는 우리 모두에게 영향을 미친 2가지 숨겨진 가정이 있습니다. 문제는 아무런 조치도 취하지 않았다면 용납할 수 없는 사망이 발생했을지 여부입니다. 아무것도 하지 않는 것과 통제된 정부 조치 사이에는 큰 차이가 있습니다. 스웨덴 참조.
      이 조치는 태국에 수천억 바트의 비용이 듭니다. 그 손실은 정상적인 것처럼 받아들여집니다. 그런데 왜 여기저기서 XNUMX억 바트를 들여 코로나 진료소를 세우기로 결정하지 않았을까. 중국은 이미 이 점에서 태국을 앞서고 있다.
      그러나 네덜란드에도 적용됩니다. Wobke Hoekstra는 연말까지 92억 유로 이상의 예산 적자를 예측합니다. 각각 3만 유로의 예산으로 네덜란드 네 구석에 진료소를 지었다면 80억 유로를 절약했을 것입니다.

      • 산수유 말한다

        그런 진료소를 짓는 것이 다른 조치를 불필요하게 만들었을 것이라는 의미입니까? 그렇게 많이 상상할 수는 없지만 확실히 입증할 수 있겠죠?

        • 요한 말한다

          아니요, 물론 아닙니다. 하지만 제가 말했듯이 아무것도 하지 않는 것과 통제된 방식으로 행동하는 것에는 큰 차이가 있습니다. 이제 이탈리아 상황을 불러올까 봐 공포에 떨며 행동하고 있습니다. 이 주장은 스페인이 과도한 사망률을 보았을 때 불안정한 봉쇄 정당화로 바뀌었습니다. 영국에서도 같은 일이 일어나고 있다고 명시되어 있지 않습니다. 브렉시트?
          EC가 포장용 돌의 길이와 너비까지 고려하는 유럽은 어디였습니까?
          우리는 (실패) 두려움과 더 나은 희망을 바탕으로 행동했습니다. 두려움은 나쁜 조언자이고 희망은 나쁜 전략입니다. 1월 말/2013월 초에는 충분한 지식을 사용할 수 있었습니다. 중국은 이미 클리닉을 추가로 지었고, 대만은 폐쇄되지 않았지만 추적되고 추적되었으며, 싱가포르에는 앱이 있었고 한국은 대규모 테스트를 약속했습니다. Erasmus의 선반에는 반쯤 검사된 SARS2020 백신도 있었습니다. 2021년(!!!) 그들은 이미 작업을 하고 있었습니다. 직접 구글링해보세요. 물건 읽기. 결국 Rutte는 스웨덴이 등을 똑바로 유지하는 곳에서 감히 감히하지 않았습니다. 노인을 격리하고 병자를 격리하여 보호합니다. 건전하고 젊은 사람들이 경제를 계속할 수 있도록 허용합니다. 특히 노인들이 죽는다는 이미지를 만드는 것이 허용되지 않았기 때문에 "사람"은이 모든 것을 감히 전파하지 못했습니다. 하지만 보세요, 최근 몇 주 동안 병원, 양로원, 휴게소 등에서 무슨 일이 벌어지고 있습니까? 아무것도 아닌 것처럼 XNUMX년에만 최대 천억 유로가 배치될까요? 그 피해는 XNUMX년에 쓰나미처럼 우리에게 닥칠 것입니다. 취약계층의 분리는 수십억 유로로 실현되었습니다!

          • 만레 말한다

            싱가포르를 언급해 주셔서 감사합니다. 이제 조치가 필요한 이유를 두 번째 물결을 통해 직접 확인할 수 있습니다. 바이러스를 하찮게 여기고 독감이나 하찮은 것으로 치부하는 사람들보다 자신의 전문성을 바탕으로 조언을 해주는 이 신종 바이러스에 대해 이해하고 때로는 멍하게 느끼기도 하는 사람들이 있다는 것이 다행이다.

          • 해리 로만 말한다

            반면 유럽연합은 공중보건 분야에서 할 말이 없다. 이는 회원국에게만 해당됩니다. 따라서 이에 대한 호소는 EU의 기둥인 상품과 사람의 자유로운 이동을 즉시 차단할 수 있습니다.
            FIFA만큼, 따라서 올림픽 위원회도 마찬가지입니다.

          • 롭 쿠이만스 말한다

            친애하는 Johan, 나는 당신에게 전적으로 동의하며 나 자신이 더 잘 말할 수 없었습니다. 최악의 부분은 우리가 전혀 어울리지 않는다는 것입니다. 우리는 바이러스에 취약합니다. 많은 사람들이 백신이 개발될 때까지 조심해야 한다고 생각하는 것 같습니다... 이것은 주문형으로 만들 수 있는 것처럼 돈을 충분히 투자하면 할 수 없습니다. 그 백신은 결코 나오지 않을 수도 있고, 나오더라도 독감 백신만큼 효과가 있을 수도 있습니다.

          • 물결 모양의 머리 스타일 말한다

            네덜란드가 그렇게 하는 유일한 국가였다면 유럽은 우리의 돈을 다른 나라들과 나누었을 것입니다.
            예를 들어 이탈리아와 같은 예산 적자는 곧 EU로부터 수십억 달러의 지원을 받게 될 것이며 이에 대해 우리는 동급 최고의 소년으로 지불해야 할 것입니다.

            태국에 대해, 그들이 이것을 심각하게 받아들이지 않고 Covid가 관광 지역을 넘어 퍼졌다면 고통은 많은 사망자로 헤아릴 수 없을 것입니다.

    • 루드 말한다

      집이 작고 모두가 모여 사는 방콕의 슬럼가에 이 모든 조치가 어떤 영향을 미쳤을까?
      바이러스에 감염된 한 사람이 이웃 전체를 감염시켜야 합니다.
      이 바이러스에 문제가 있습니다.

      • 한스비 말한다

        바이러스에 대해 꽤 많은 것이 알려져 있지만 아직 모든 것은 아닙니다.
        국가별 숫자를 보면 매우 크고 이상한 차이가 있습니다.
        몇 가지 가능한 원인은 다음과 같습니다.
        숫자를 결정하는 방식의 차이입니다.
        인구 밀도의 차이.
        더 높은 온도에서 바이러스의 공격성을 낮춥니다.
        취해진 조치의 차이점
        감염 건수는 거의 모든 곳에서 감지된 감염 건수보다 XNUMX배 더 높지만 그 정도는 테스트 수와 테스트 방법에 따라 크게 달라집니다.
        기타
        참고 싱가포르에는 실제로 두 번째 물결이 없습니다. 지역 인구의 감염 건수는 여전히 매우 낮습니다.
        이후 단계에서 바이러스는 10~20명이 있는 방에 거주하는 XNUMX만 명의 게스트 근로자 XNUMX분의 XNUMX을 강타했습니다. 나이가 적기 때문에 사망자 수가 매우 적습니다.

      • 베드로 말한다

        covid19는 1~14도 사이와 공기 6kg당 XNUMXgr 이상의 습도에서 가장 잘 자랍니다.
        27도 이상에서는 covid19가 사라집니다.
        태국의 높은 기온과 높은 습도로 인해 아시아에는 COVID 19가 거의 또는 전혀 없습니다.

    • 크리스 말한다

      몇 가지 의견:
      1. 13월 13일 태국에서 첫 번째 측정된 오염 이후 XNUMX월 중순까지 엄격한 조치가 취해지지 않았거나 XNUMX월 XNUMX일까지 여전히 들어오는 관광객의 체온 측정을 심각한 조치라고 해야 합니다.
      2. 실제로 기록된 사망자 수. 거의 측정되지 않으므로 모르는 것이 아프지 않습니다. 평균이 태국에도 적용된다면 약 6만 명의 태국인이 감염되고 사망자 수는 약 60.000만 명이 됩니다. (= 1%).
      3. 의료 시스템이 대처할 수 없다는 것은 입증할 수 없는 주장입니다. 이제 시스템에 과부하가 걸린 적이 없습니다. 방콕에서 개인병원을 운영하는 제 친구는 병원이 준비되어 있지만 코로나 환자를 단 한 명도 본 적이 없다고 말했습니다.

  4. 에릭 말한다

    음, 아마도 태국은 국가가 준비되지 않았고 테스트 세트가 없었기 때문에 '단지' 55명이 사망했다는 것을 깨달았기 때문일 것입니다. 중국과 같은 느슨한 행동 때문에... 증가된 위험에서… 코로나 사망의 원인을 특정 이유로 변경함으로써 그리고 마지막으로 중요한 것은: 실제로 55명 이하의 사망자가 발생했기 때문입니다.

    그리고 Henk, 검역 조치가 취해지지 않고 가족이 다음 희생자에 속한다면 어떻게 반응하시겠습니까?

    승인된 백신도 없고 확실한 치료제도 없는 이상 방역대책을 지지합니다. 이 바이러스는 다른 바이러스와 다르며 다른 접근 방식이 필요합니다. 맞는 것 같아요.

  5. 디데릭 말한다

    미국, 이탈리아, 프랑스, ​​영국 등에서는 그렇게 생각할 것입니다. “우리가 더 일찍 개입했더라면. 55명(또는 그 이하)의 사망자가 발생했다면 지금 다시 시작할 수 있었을 것입니다.”

    태국은 상대적으로 테스트를 거의 하지 않습니다. 현재 인구 백만 명당 3.264건의 검사가 이루어지고 있습니다. 그리고 최근까지는 그 수가 훨씬 적었습니다. 따라서 수치는 약간의 소금으로도 취할 수 있습니다. 보츠와나에서는 테스트가 증가하고 있습니다.

    환자 흐름을 감당하지 못하는 병원의 이미지가 어디에도 없기 때문에 통제가 가능하다고 생각합니다.

    (수치 출처: coronars.thebaselab.com)

    나는 태국이 이제 총알을 깨물고 결국 유럽에서 우리를 앞서고 있다고 생각합니다.

    • 피터(구 쿤) 말한다

      인구 3.264만 명당 XNUMX회 검사를 받았습니다. 그것은 나에게 옳지 않은 것 같습니다.

      • 레오 보싱크 말한다

        @Peter(이전 Khun)

        한동안 연락을 시도했지만 연락이 되지 않습니다.
        당신은 저에게 연락할 수 있습니까? [이메일 보호].

        • 피터(구 쿤) 말한다

          안녕하세요 레오,

          벌써 4번 이상 이메일을 보냈습니다. 분명히 그들은 도착하지 않습니다. 스팸 폴더를 살펴보십시오. 또는 Gmail 계정을 사용하면 핫메일보다 더 잘 작동합니다.

      • 제라드 말한다

        그래도:

        https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

        순서는 국가별로 감지된 감염 수를 기반으로 하며 태국에는 3.009명이 있습니다. 이 웹사이트의 수치는 매우 정확하며 소스 참조가 있습니다.

  6. 마이클 시암 말한다

    이것은 세계주의자들의 쿠데타입니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. Rob Elens 박사, Wittkowski 박사, Judy Mikovits 박사, Rashid Buttar 박사의 YouTube 다큐멘터리를 시청하면 글로벌리스트 의제에 대한 진실을 듣게 될 것입니다.

    • 잭 S 말한다

      음모론을 믿는 사람? 지구도 평평하고 위성도 없고 지구는 이미 태양 반대편에 있는 행성에 의해 파괴된 것일까? 그리고 달 착륙은 일어나지 않았습니까?
      세계주의 의제에 대한 "진실"은 일반적으로 모든 전선에서 모순되는 주장을 제시하고 속기 쉬운 사람들이 집착하는 방식으로 조작되는 많은 바보들에 의해 전파되고 있습니다.
      그러나 물론 그것은 우리를 자발적인 노예로 만들 약으로 전 세계를 예방 접종하려는 빌 게이츠의 잘못입니다.

  7. 에릭 말한다

    전 세계적으로 대규모 히스테리가 발생했으며 이는 확실히 우리가 코로나 자체보다 더 많은 희생자를 만들 경제를 가지고 있음을 의미합니다. 점차적으로 정치인과 경제학자들은 이미 이런 식으로 생각하고 있습니다. 검역 기간 동안 아픈 사람들은 일반적으로 격리되며 건강한 사람들은 그렇지 않습니다. 그들은 경제를 계속 운영할 수 있습니다. 아니면 자연이 더 이상 정상적인 일을 하지 않습니까?태국에서는 숫자가 정확하지 않을 것입니다. 행복한 인구 대부분의 태국인들은 시험을 볼 여유가 없습니다.
    그건 그렇고, 당신은 covid보다 태국에서 교통 체증으로 죽을 가능성이 더 큽니다.
    매일매일 앉아서 밥을 먹고 경제를 시작하고 관광과 경제가 다시 시작될 수 있도록 국경을 개방하는 사람들이 이제는 두 팔 벌려 중국인들을 맞이하는 모습이 안타깝습니다.

    • 해리 로만 말한다

      작은 문제: 바이러스를 며칠 동안 뿌리고 나면 매주 전체 인구를 테스트하지 않는 한 누군가가 감염되었다는 사실만 알 수 있습니다. 모든 위험 그룹 = 노인 + 근본적인 의학적 문제가 있는 사람을 "가두는" 경우에도 마찬가지입니다.
      65년 0,3만 명에서 1900년 3,2만 명으로 NL의 2018세 이상 = 18%. 그것은 Utrecht와 Gelderland의 인구를 합한 것입니다.
      태국의 경우 참조 https://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/29/session3/EGM_25Feb2019_S3_VipanPrachuabmoh.pdf
      그리고 "젊은이들"이 다시 확인되지 않은 상태로 경제를 운영하게 한다는 것은 많은 사람들이 감염될 것이라는 것을 의미합니다 = "감금된" 사람들에게 큰 위험이 될 것입니다.
      그리고 그 비싼 돌봄 노인들: 크게 얇아져 건강 보험료가 낮아지고, 국가 연금과 연금 격차가 신속하게 해결되고, 요양원에 흐름이 보장됩니다(2차 또는 3차 코로나 파동이 더 많은 솔루션을 제공할 수 있는 곳). 이미 많은 "침대"가 비어 있음), 노인 간호사가 젊은 사람들을 돌볼 수 있도록 하고, 상속 재산 수집을 추진하고, 많은 가정을 확보하고, 바쁘고 바쁜 사람들을 위해 모든 것을 아는 노인들을 방문하는 횟수를 줄입니다. , 바쁜 젊은이들. 이보다 더 냉소적으로 만들 수는 없습니다... (대부분 태국에서도 적용됩니다)

    • 허먼 버트 말한다

      당신은 분명히 태국 정부와 마찬가지로 중국인 관광객이 경제에 거의 기여하지 않고, 여행은 중국에서 예약되고 비용이 지불되며, 여행은 중국 버스 회사에 의해 이루어지고, 그들은 중국인 소유의 호텔에 머물며 올인 기준 .
      태국 정부는 러시아 사태에서 아무것도 배우지 못했고 파타야 콘도의 절반은 비어 있거나 판매 중이지만 정부에 따르면 모든 것이 순조롭게 진행되고 있습니다 🙂 (태국 정부의) 태국 농부 은행이 거의 파산했습니다. 타이항공은 정부 덕분에 바닥이 없는 구덩이입니다. 약속된 투자는 돈이 부족해서 아무것도 나오지 않습니다. 그래서 우리는 태국에서 사망자가 55명뿐이라고 말합니다. 미안하지만 여전히 동화를 믿었던 시간은 오래되었습니다. 다 쓴.

      • 크리스 말한다

        친애하는 허먼,
        그 외 대부분의 외국인 관광객들은 타이항공을 이용하지 않고 다른 항공사(에바항공, KLM 등)를 이용하여 태국으로 갑니다. 따라서 그 돈은 대부분 태국에서 끝나지 않습니다.. 그리고 네덜란드 여행사에서 판매하는 태국 패키지 휴가도 있습니다.
        중국인들은 주로 오락(왕궁: 500인당 1000바트)과 장신구에 돈을 씁니다. 이 중국인들이 태국에서 10바트만 쓴다고 해도 천만 곱하기 1000바트가 될 것입니다. 그것은 대부분의 호텔이 외국인 소유라는 것은 말할 것도 없고 다른 모든 관광객을 합친 것보다 훨씬 많습니다.
        타이항공은 잘못된 관리로 인해 어려움에 처해 있으며 정부의 책임만 있는 것은 아닙니다.

  8. 말한다

    우리는 얼마나 더 잘 압니까! 그러나이 모든 지식인은 책임이 없습니다! 그래서 이 토론에 참여하기에 매우 편안한 입장입니다.
    우리의 정치 시스템을 통해 어떻게 이 재앙에서 벗어나는지 봅시다.
    이는 세계적인 재앙이기 때문에 부정할 수 없습니다.

  9. 어니 말한다

    나는 XNUMX월에 여전히 태국에 있었다. 그런 다음 그들은 모두 죽을 것이라고 생각했습니다. 그 당시에는 이미 관광이 진행 중이었습니다. 나는 기후, 실내 행사, 무엇보다도 인사말에서 악수나 키스가 없기 때문에 태국에서 아무 일도(전염병이 없을 것) 일어나지 않을 것이라고 이미 예측했습니다. 이제 그들은 불필요하게 수십억 달러를 잃었고 경제는 파괴되었습니다. 겁에 질린 정치인 / 장군의 친절하고 똑똑합니다.

    • 말한다

      에밀리,

      유럽 ​​등에서 온 관광객에 대한 금지 조치가 없었어도 관광객은 오지 않았을 것입니다(자국의 봉쇄로 인해). 수출에도 동일하게 적용됩니다. 이미 뒤쳐져 있었고 운송 분야의 코로나 조치로 개선되지 않았습니다.
      모자 여단은 항상 국가와 국민의 이익을 위해 결정을 내리는 것은 아니지만 코로나에 대해서도 거의 할 수 없습니다.

  10. 해리 로만 말한다

    위의 모든 항목에서 한 가지 요소가 누락되었습니다. 이러한 모든 예방 조치를 취하지 않으면 얼마나 많은 사망자가 발생할까요?
    그 바이러스가 몇 년 동안 억제되지 않고 증식할 수 있다면... 그리고 카운터는 결국 100.000 이상으로 실행될 것입니다. 그러면 모든 조치가 너무 늦을 것이기 때문입니다.
    2030년의 신문을 손에 쥔 지금, 우리가 지금 무엇을 더 잘했어야 했는지 모두가 알고 있지만…
    2009년 당시 NLe 정부는 멕시코 독감에 대비해 34만 앰플을 구입했지만 .. "그런 일은 없었다". 당신은 이미 이해하고 있습니다: 얼마 지나지 않아 Klompenland 전체가 그것을 훨씬 더 잘 알게 되었습니다.
    2020년 초: NL(및 기타 여러 국가)은 Covid-19가 SARS처럼 중국에만 국한되기를 바라며 구호품에 대한 중국의 요청에 아낌없이 응답했습니다. 기타 기계가 조용하고 유럽의 생산은 긴축으로 인해 거의 전무하며 중국의 재고는 "패배한 군인"과 같습니다. 그리고 Mascot 롤링 페이퍼 모드에서 다시 NL: 더 잘 알고, 더 잘할 수 있고, 더 잘합니다.
    명확히 하자면, 우리가 마지막으로 생물학적 야생동물 전쟁을 치러야 했던 때는 1918년에서 1922년 사이였습니다. 전 세계적으로 50억 인구 중 약 100천만~2억 명이 사망합니다. 48.000년 인구 조사에서 NL 쪽은 6,75만 인구 중 약 1명이 사망했지만 네덜란드 인도는 1.5만 인구 중 41,7만~1930만 명이 사망했습니다. 17만: 125.000명이 사망했습니다. 당신은 하원 resp에서 그렇게하기 위해 NL의 총리가되고 싶습니까? 그런 다음 Nieuwsuur 등에 대해 설명하십시오.? 0.1만 태국인에 대해 완전히 잘못된 1만~65만 명이 사망한 쁘라윳도 마찬가지입니까?
    태국과 나머지 동남아시아(싱가포르, 인구 5,85만, 사망 18명)는 매우 운이 좋습니다. 누가 알겠습니까, 아프리카와 라틴 아메리카에서 다가오는 결과가 말해줄 것입니다..

    • 한스비 말한다

      아무런 조치도 취하지 않았다면 어떤 일이 일어났을지 요약하면 매우 간단합니다.
      영국인 Neil Ferguson 등이 16월 18일에 수행한 연구는 XNUMX페이지 분량이며 정말로 관심이 있는 사람들은 읽을 가치가 충분합니다. 너무 늦게 시작된 영어 정책은 그것을 기반으로합니다.
      아무런 대책 없이 영국에서는 0,5만 명, 미국에서는 2,2만 명이 사망할 것으로 예측했습니다. 이를 세계 인구로 환산하면 70천만 명이 사망한다는 의미입니다.

      아주 간략하게는 다음과 같습니다. 감염자 수는 3명 정도인데, 1명을 훨씬 웃도는 한 감염자 수는 상당히 빠르게 늘어날 것입니다. 약 70%의 사람들, 즉 약 5억 명이 더 이상 감염되지 않으면 성장이 멈출 것입니다. 현재 사망률은 1.4%로 추산되는데, 전 세계적으로 70천만 명에 달하는 정서적, 경제적으로 상상할 수 없는 혼란이 일어나고 있습니다.
      그리고 30천만 또는 100억이 있는지 여부는 다음과 같은 결론에 그다지 중요하지 않습니다.
      조치가 불가피합니다.
      전문가와 정부가 숙고할 수 있는 방식, 범위, 기간. Volkskrant 및 NRC와 같은 신문을 읽으면 선택해야 하는 복잡성에 대한 인상을 받을 수 있습니다.

      나는 약간 근시안적으로 읽은 의견을 발견했습니다.

      • 해리N 말한다

        당신의 이야기는 말이 되지 않습니다. 이 남자는 여러 번 목표를 놓쳤습니다.(Paul Weston - Neil Ferguson의 Legacy of Doom) 또한 해당 보고서를 참조하면 그 보고서가 그 사람 자신에 의해 금방 구식이 되었다고 말할 수 있습니다. 1~2주 뒤에는 사망자가 20000만 명에 불과했다가 조금 뒤에 6000천 명 정도로 조정했는데, 정부가 첫 번째 신고에 대해 봉쇄 조치를 취했기 때문에 피해는 이미 끝난 뒤였다.

        결론: 아무런 조치도 취하지 않으면 무슨 일이 일어날지, 안 일어날지 아무도 모릅니다. 우리가 일어날 수 있다고 의심되는 모든 일은 행운입니다.

  11. T 말한다

    말라리아 / 뎅기열, 뱀에 물린 등으로 인해 태국에서만 매년 얼마나 많은 사람들이 교통사고로 사망하는지 맞습니다.
    그리고 이것은 태국에만 있는 것이 아니므로 많은 사람들이 이제 소위 코로나보다 더 많은 것이 있다고 생각하는 것이 놀라운 일이 아니라고 생각합니다.

    확실히 일어날 일은 태국 경제가 다가오는 기간에 그대로 유지되지 않을 것이라는 점입니다.
    저는 여전히 사람들이 관광 산업이 태국 수입원의 작은 부분에 불과하다고 말하는 것을 들었습니다.
    글쎄, 그들은 많은 태국인들이 실제로 갖고 싶어하지 않는 그 끔찍한 파랑의 유로, 루블, 달러 등을 위해 천천히 울고 있습니다.
    예, 태국 경제의 다른 거점들 중에서 예를 들어 자동차 산업은 이제 누가 새 차를 살 것인지에 대해 별로 남아 있지 않습니다.
    그리고 태국에도 약간의 석유가 있었습니다. 다행스럽게도 XNUMX리터는 더 이상 가치가 없습니다.

    저는 태국이 18년 전으로 돌아가고 있다고 생각하며 태국만이 아닐 것입니다.

  12. 말한다

    Henk에게, 사망자 수는 실제로 매우 중요합니다. 중요한 것은 오염이 제한적으로 남아 있다는 것입니다. 나는 또한 당신에게 한 가지 조언을 드리고 싶습니다. 당신이 그것을 얻지 않도록하십시오. 그러나 만약 당신이 그것을 얻었다면 그것을 가지고 있는 것이 어땠는지 다시 보고해 주십시오.

    • 게르 코랏 말한다

      종종 말했듯이: 대다수의 사람들은 그것을 이해하고 아무것도 또는 거의 눈치 채지 못하며 전혀 신경 쓰지 않습니다. 가리키다. 그리고 이 점은 또한 이 주제에 관한 것이기도 합니다. 즉, 태국에서 하루에 소수의 감염자와 아픈 소수의 사람들이 전체 경제를 10천만 명의 실업자로 평탄화시킨다는 것입니다. 그리고 이들은 우리가 네덜란드에서 애지중지하는 실업자가 아니라 돈과 소득이 없는 사람들입니다. 이탈리아(가난한 남부)에서는 이미 700.000만 명이 코로나130.000로 인해 굶주리고 있다는 소식을 읽어보세요. 나는 또한 NRC에서 코로나24.000로 인해 추가로 11명이 기아에 직면하게 될 것이라는 기사를 읽었습니다. 나는 또한 충분한 식사를 하지 못해 매일 에너지가 없고 허약하며 조기에 사망하는 수백만 명의 사람들에 대한 보고를 원합니다(이들은 대개 어린이들입니다). 그리고 참고로 (UN에서): 코로나 시대 이전에는 하루에 XNUMX명이 기아로 사망했으며 이는 연간 XNUMX억 달러의 추가 기부금을 제공함으로써 해결될 수 있습니다. 지금은 사라진 수십억 달러와 비교해 보세요.

  13. 해리 로만 말한다

    많은 사람들은 코로나 이야기 전체가 일종의 국제적인 운동인 “인구 보호”인 것처럼 행동합니다. “커피숍을 위험 이야기에서 빼내십시오. 그렇지 않으면 우리는 파산할 것입니다.” “밖에 10명이 정확히 150cm 거리에 앉아 있는 상황에서 이틀만 더 일찍 열 수는 없나요(?)? 우리 축구 선수들은 국제적 가치를 잃고 있으며 연봉으로 평균 2만 유로의 비용을 지출하고 있으므로 세금을 통해 보상해 주시기 바랍니다! 극장과 기타 다양한 형태의 휴식도 마찬가지입니다. Ditto Breda: 0,5명의 주민이 거주하는 도시에 545개의 케이터링 시설이 있습니다. 주변 마을도 마찬가지다.
    그 '코로나' 자금이 다시 돌아와야 한다고 어떻게 생각하셨나요? Wobke의 정원에 있는 돈나무에서? 아니면 'The Tower of Rutte'의 천장에서 떨어지나요? 아니요, 간단합니다. 세금을 통해 귀하, 특히 나로부터.
    즉, 귀하의 재정 문제는 내 (여분의) 세금으로 해결되어야 한다고 저를 설득하십시오!

  14. 기독교의 말한다

    코로나50로 인한 사망자가 XNUMX명에 불과하다고 믿는 사람들은 매우 순진하다고 생각하고 믿지 않습니다. 그래서 정부가 강력한 조치를 취하는 것입니다.

    이곳은 중국인 관광객들로 붐볐다. 등록된 코로나 피해자와 실제 사망자 수 사이에는 여전히 차이가 있습니다. 벨기에에서는 이미 코로나XNUMX 피해자로 의심되는 사람을 세고 있습니다. 다른 나라에서는 테스트를 받은 사람만 허용될 수 있으며, 좋은 인상을 주기 위해 가능한 한 dta 테스트나 등록을 피하는 경우도 있습니다.

    필리핀 인도네시아 말레이시아의 기후는 다르지 않으며 수치는 상당히 높습니다.

    좋은 접근 방식 덕분입니다 ... 죄송하지만 대부분의 태국인이 거리를 유지하는 것을 보지 못하고 슈퍼마켓이 걷고 / 나란히 서 있고 음식 분배를 위해 매일 수백 명의 사람들을 모으고 모두가 서로 반대하고 있습니다 다른.

    병원에 대한 모든 이해, 아무도 관리 불가능한 상황을 원하지 않지만 지연에도 불구하고 자연은 올해 더 많은 노인과 약한 사람들을 떠날 것입니다. 결국 인구는 너무 빨리 인사합니다 (거의 매초 추가 사람 ) .

    이를 위해 모든 것을 멈추고 내 생각에는 과민반응을 하기엔... 나도 스웨덴 모델을 더 지지하고, 계속해서, 2차 참사를 만들지 말고, 다들 좀 더 조심하고, 손 소독하고, 거리 두기, 마스크 착용하기 필요한 경우, 우리는 오랫동안 왔습니다.

    • 해리 로만 말한다

      NL보다 벨기에와 일부 딸이 진실이라고 생각합니다.
      아니요, “벨기에에서는 이미 코로나XNUMX 피해자로 의심되는 사람을 집계하고 있습니다.” 그러나 실제로는 확실성에 가까운 확률입니다.

      인구 11,2만 명인 벨기에: 8656명이 사망했으며, 이 중 4114명은 병원에서, 4450명은 요양원에서, 92명은 기타 지역에서 확인되었습니다. 각 뉴스 프로그램에서 구체적으로 언급됩니다. https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/

      인구가 17,2만 명인 NL을 보면 공식적으로는 5440명입니다. 아래 목록을 보면 6주 동안 초과 사망률이 있습니다. 즉 5900세 이상 인구는 80명, 2450~65세 인구는 80명입니다. 냉소적으로: 의료 보험료, AOW + 연금 지불 측면에서 이것이 무엇을 의미하는지 상상해보십시오.

      80세 이상 2019년: 84.988명

      2020년 12주차* 2.083
      2020년 13주차* 2.551
      2020년 14주차* 3.080
      2020년 15주차* 3.058
      2020년 16주차* 2.638
      2020년 17주차* 2.284

      = 15.694주 동안 6 또는 85.000/52 * 6 = 이론상 9807 / 6주 = 5887년 전보다 3이 더 많습니다.

      65~80세(2019년): 45.916
      2020년 12주차* 1.077
      2020년 13주차* 1.397
      2020년 14주차* 1.501
      2020년 15주차* 1.430
      2020년 16주차* 1.217
      2020년 17주차* 1.136

      = 7758주 동안 6 또는 46000/52 * 6 = 이론상 5308 / 6주 = 2450년 전보다 3이 더 많습니다.
      참조 https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned

      • RonnyLatYa 말한다

        "거의 확실한 확률"은 여전히 ​​의심되고 후자는 National Crisis Center의 바이러스 학자 Steven Van Gucht가 항상 사용하는 용어이기도합니다.

    • 해리 로만 말한다

      인구 5,85만 명의 싱가포르에서 18(XNUMX)명의 코로나 사망자가 보고되었습니다. 비민주적인 도시 국가에서 한 가지 점을 가정할 수 있습니다. 바로 의료 서비스가 훌륭하다는 것입니다.

      • 한스비 말한다

        싱가포르 상황에 대해 설명드렸는데요, 감염자는 외국인 근로자로 60세 미만입니다. 그런 설명입니다. 싱가포르에도 기적의 병원은 없습니다.

  15. 기독교의 말한다

    코로나50로 인한 사망자가 XNUMX명에 불과하다고 믿는 사람들은 매우 순진하다고 생각하고 믿지 않습니다. 그래서 정부가 강력한 조치를 취하는 것입니다.

    이곳은 중국인 관광객들로 붐볐다. 등록된 코로나 피해자와 실제 사망자 수 사이에는 여전히 차이가 있습니다. 벨기에에서는 이미 코로나XNUMX 피해자로 의심되는 사람을 세고 있습니다. 다른 나라에서는 시험을 치른 사람만 들어갈 수 있고, 좋은 인상을 주기 위해 시험이나 등록은 최대한 피하는 경우가 있다.

    기후는 필리핀, 인도네시아, 말레이시아에서도 다르지 않으며 수치도 훨씬 더 높습니다.

    “좋은 접근 방식 덕분이야… 다른.

    병원에 대한 모든 이해, 아무도 관리할 수 없는 상황을 원하지 않지만 지연에도 불구하고 자연은 올해 더 많은 노인과 약한 사람들을 떠날 것입니다. 결국 인구는 너무 빨리 인사합니다(거의 매초 추가 인원).

    이를 위해 모든 것을 멈추고 내 생각에는 과민반응을 하기엔... 나도 스웨덴 모델을 더 지지하고, 계속해서, 2차 참사를 만들지 말고, 다들 좀 더 조심하고, 손소독하고, 거리 두기, 마스크 착용하기 필요한 경우, 우리는 오랫동안 왔습니다.

    • 푸차이 코랏 말한다

      나는 당신의 주장에 대체로 동의합니다. 지금 일어나고 있는 일은 신뢰할 수 없는 수치와 가정을 바탕으로 전 세계적으로 조치가 취해진 것입니다. 사망자 수치도 정확하지 않다. 나는 작년에 하나뿐인 여동생을 전혀 예상치 못하게 잃었습니다. 네덜란드와 같은 나라에서는 사망 원인이 밝혀질 수 있을 것으로 기대하지만 아무것도 밝혀지지 않습니다. 유족들의 거듭된 주장에도 불구하고 1개월이 지난 지금까지도 그럴듯한 설명은 나오지 않고 있다. 그런데 이제 사망자는 모두 이전에 알려지지 않았던 질병에 의한 것이라고 하네요? 그래서 저는 개인적으로 믿지 않습니다. 그리고 이제 많은 사람들이 독감을 경시하는 소리를 듣게 됩니다. 독감? 내 경험으로 볼 때 그것은 독감 바이러스와의 거의 연례적인 싸움이라고 말할 수 있습니다. 그리고 언젠가는 바이러스가 전투에서 승리하거나, 아니면 다른 이유로 떠날 것입니다. 그러니 그것은 삶의 일부입니다. 또한 조치와 바이러스 결과 감소 사이에는 인과관계가 없습니다. 그것은 단순히 입증될 수 없습니다. 그리고 실제로 제가 집에서 배운 일반적인 주의사항, 손수건에 재채기하기, 손 씻기, 아플 경우 집에 머물기 등의 일반적인 주의사항만 지키면 충분하다고 생각합니다. 기후와 마찬가지로 인류는 자연 과정에 영향을 미칠 수 있다고 생각하지만 결코 영향을 미칠 수는 없습니다. 바이러스는 계속해서 오고 갈 것이며 지구는 계속해서 진화할 것입니다. 실제로는 아직 사춘기에 있는 젊은 행성입니다. 아직 최종 형태를 취하지 않았으며 여기에는 기후 변화와 자연 재해가 포함됩니다. 아마도 몇 세기 후에는 더 많은 발명이 이루어지고 인간은 자신을 더 잘 알게 될 것입니다. 그리고 무엇보다도 그는 창조에서 자신의 위치를 ​​알게 될 것입니다. 그리고 이 모든 것에도 불구하고 너무 일찍 죽거나 너무 늦게 죽는 사람은 거의 없습니다. 그리고 너무 많은 수가 태어나는 것은 우연이 아닙니다. 지구는 이 과정을 모니터링합니다. 전쟁 후에 무슨 일이 일어나는지 보세요. 그러면 더 많은 남성이 태어날 것입니다(예: 베이비붐 세대). 제 생각에 최악의 상황은 일용할 양식을 위해 일과에 의존하는 평범한 노동자들(자본주의 투자자가 아니라 종종 자신의 신선한 제품을 팔려고 노력하는 사람들)이 이제 전 세계적으로 가만히 앉아 있어야 한다는 것입니다. 또한, 태국에서는 이들 중 많은 사람들이 관광에 의존하고 있으며, 관광의 문이 다시는 활짝 열릴 것으로 예상되지 않습니다(불행히도). 정치인들이 언젠가는 다시 땅에 발을 딛고 그들이 해야 할 일을 할 수 있기를 바랍니다. 사람들이 일을 통해 존엄한 존재를 이룰 수 있도록 보장합니다. 그리고 언론은 단 하나의 주제에 대한 불균형한 선정적 보도를 중단해야 합니다. 그리고 그러한 과대광고를 이겨내기 위해 가장 중요한 것은 삶이 육체적 죽음으로 끝나지 않는다는 확신이다. 사람들이 유령을 포기했다고 말하는 데는 이유가 있습니다. 그리고 그렇습니다.

  16. XNUMX월 말한다

    그저께 아내의 사촌이 롭부리에서 사망했습니다. 그녀는 매우 심각한 폐 및 호흡기 문제가 있었습니다. 그녀는 대부분의 태국 환자처럼 코로나19 검사를 받지 않았으며 아마도 코로나XNUMX로 매일 사망하고 코로나XNUMX 사망률 수치에 포함되지 않은 많은 사람들 중 한 명일 것입니다. 오늘날에도 여전히 태국 정부의 심각한 문제를 받아들이기에 너무 멍청하고 순진한 사람.

    • 허먼 버트 말한다

      따라서 테스트를 하지 않으면 공식적인 사망자가 없는 것입니다. 태국의 실제 코로나2 사망자 수에서 XNUMX이 XNUMX개 이상 누락된 것 같습니다.

  17. 존 에블린스 말한다

    전적으로 동의합니다, 행크
    이는 소수성 공포증의 경미한 증상입니다. 어린이는 수학이 선택 과목인지 여부에 관계없이 70천만 명의 태국인이 100년 이내에 모두 죽을 것이라고 계산할 수 있습니다.
    연간 700.000... 하루 1900 이상입니다. 원인에 관계없이.

  18. 에릭 콘스탄티니디스 말한다

    바이러스학자인 Peter Piot의 말을 읽어 보십시오.

    어제 코로나30로 인해 영국 병원에 입원하면 사망할 확률이 19%라는 결론을 내린 과학 연구를 읽었습니다. 이는 2014년 서아프리카에서 발생한 에볼라의 전체 사망률과 거의 같습니다.
    서아프리카도 적도에 있고 그곳은 매우 덥습니다!

    https://www.sciencemag.org/news/2020/05/finally-virus-got-me-scientist-who-fought-ebola-and-hiv-reflects-facing-death-covid-19#

  19. 바네스테 크리스 말한다

    의료 테러는 지도자들이 자신의 힘을 과시하는 방법입니다.
    XNUMX년 전쯤 돼지독감으로 대유행도 있었고...
    질병 자체보다 두려움 때문에 죽는 사람이 더 많습니다. 하지만 그렇습니다. 이러한 모든 조치는 돈을 벌고 누가 "보스"인지 보여줄 수 있습니다.
    그러나 이생에는 단 하나의 확실성이 있습니다. 모든 사람은 죽어야 하며 죽을 확률은 나이가 들수록 증가합니다. 날짜를 앞당길 수 있는 여러 가지 위험 요소(흡연, 중독, 콜레스테롤…)
    그러나 아무도 죽음을 속일 수는 없습니다…
    기후 및 인구 과잉과 같은 특정 요인이 전염병을 촉진한다는 데는 의심의 여지가 없습니다.
    우리가 너무 많으면 자연이 모든 것을 바로잡겠지만, 모두가 그들의 역사를 잊습니다. 수백만 명이 천연두, 스페인 독감, 페스트, 콜레라로 사망했습니다…
    이제 아프리카에서는 거의 XNUMX만 명의 어린이가 말라리아로 사망합니다!! 아무도 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다…
    예, 제약 산업은 우리 모두의 힘을 가지고 있습니다 .. 두려움 (오염에 대한 두려움 읽기)은 무자비하게 죽입니다 ... 사람들의 반응을 결정하는 것은 주식 시장입니다 ... 유럽은 계속 존재할까요? 우리는 볼 것이다…

  20. 행크 홀랜더 말한다

    더 잘 아는 바이러스 학자가 몇 ​​명이나 있는지 읽는 것은 환상적입니다. 물론 태국인들은 경제적 손실을 큰 기쁨으로 받아들이고 아무런 이유도 없는 바이러스에 만족한다. 그 소수의 사망자를 위해 전국을 봉쇄하십시오. 네, 스웨덴에는 현재 3.000명 이상이 있습니다. 너무 큰 제한 없이 말이죠. 하지만 우리는 편의상 그것에 주의를 기울이지 않습니다. 아마추어 바이러스 학자들은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 모든 아마추어가 그러한 결정을 진정으로 이해하는 사람, 이 경우에는 실제 바이러스 학자에게 맡기는 순간이 언제 올까요? 이것은 아무것도 아닌 바이러스이기 때문에 세상은 당황하지 않습니다. 과감한 조치 없이는 엄청난 사망률을 얻을 것입니다. 태국에서 과감한 조치가 취해져 사망자 수가 제한적으로 유지된 것은 다행입니다.

    • 레오 말한다

      행크 홀랜더는 취해진 조치가 불필요하다고 생각하는 사람들을 왜 비난합니까? 조치를 취하지 않으면 높은 사망률을 초래할 수 있음을 스스로 증명할 수 있는 훌륭한 바이러스 학자입니까? 나에게 그것은 취한 조치에 의해 엄청나게 불어난 평범한 독감이며 많은 빈곤과 불편을 초래할 것입니다. 아니면 조치가 취해진 지금 더 이상 사망자가 없는 건가요? 네, 똑같습니다. 모두가 그가 죽어야 한다는 것을 압니다.

    • 크리스 말한다

      예를 들어 보겠습니다.
      중국을 통해 전 세계로 퍼지는 중대한 경제 위기가 있다고 가정해 봅시다. 전체 시스템의 악화와 붕괴를 방지하기 위해 대부분의 국가에서는 급여 및 기타 혜택(예: 연금) 지급을 금지합니다. 그렇지 않으면 더 많은 회사와 기관이 실패할 것입니다. 직원이 무보수로 일하고 싶은 회사는 계속 열려 있습니다. 나머지는 문을 닫습니다. 인구는 집단적으로 시골로 이주하고 가능한 한 자신의 식량 공급을 돌볼 수 있는 가족 및 친구들과 함께 살도록 촉구되고 있습니다. 많은 시장과 슈퍼마켓이 문을 닫고 있기 때문에 식량 부족(술은 말할 것도 없고)뿐 아니라 접근성도 위협받고 있습니다. 인구의 일부(먼저 약자)가 영양실조로 사망할 위험에 처해 있기 때문에 의사들은 피비린내 나는 살인을 외치고 있습니다. 정부의 유일한 고문인 경제학자들은 신경 쓰지 않습니다. 그들은 경제가 지옥으로 가면 먹을 사람이 아무도 남지 않을 것이라는 견해를 가지고 있습니다. 소득이 없다는 것은 엄중한 척도이지만 그것을 피할 수는 없습니다. 그리고 시간이 걸릴 수도 있습니다. 여전히 돈을 버는 사람들이 있다면 두 번째 경제 위기가 첫 번째 위기에 쉽게 뒤따를 수 있기 때문입니다.
      이걸 가져갈까요?


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다