Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 잭 S: 제가 루프트한자에서 승무원으로 일하면서 정기적으로 방콕으로 비행기를 탔을 때, 비행편마다 태국인 직원이 2~4명 정도 있었습니다.
- 롭 V.: 상단의 그림은 책에서 가져온 것이므로 간단하게 네덜란드어로 되어 있습니다. 다양한 네덜란드 출판사에서 출판되었습니다. ISBN ao 90
- 베드로: 이 책은 영어로만 제공되나요?
- RonnyLatYa: 네, 하수도가 없을 경우 정기적인 흡입도 선택사항입니다. 와서 빨아들인 뒤 비워
- 에릭 카이퍼스: 그리고 '링 피트' 중 3개가 있는데, 때때로 '똥 같은 놈'이 p에 반대합니다.
- 아틀라스 반 푸펠렌: 강화라는 말을 한 번 들었습니다. Rob, 우리는 다른 것에 대한 강화도 합니다. 콘크리트에 파이프 본딩하기
- 윌리엄 코랏: 사실 에릭님의 명언에는 제 명언이 포함되어 있습니다. 아마도 '프랑스'의 지배에서 비롯된 것 같습니다.
- RonnyLatYa: “하수도의 경우 정화조를 참조하고 타이 링 우물도 참조하세요.” 우리도 마찬가지입니다. 정화조에서는
- 강도질하다: 단지 가벼운 보강으로 인해 결국 바닥이 갈라질까 두렵습니다.
- 조쉬 M: 두 가지 질문이 있습니다. 하수용 정화조가 보이고 타이 링 우물도 보입니다. 게다가 쉼터도 그리워
- 조쉬 M: 천주교가 필리핀에 가져온 것을 볼 때 태국에 대한 피해가 제한적이어서 다행입니다.
- 조쉬 M: 우리 가게 옆에 야채 가게를 하는 아내의 처남도 내가 5미터 떨어진 곳에 있는 동안 하루에 몇 번씩 파랑에 대해 이야기했습니다.
- 에릭 카이퍼스: 윌렘, 그건 너무 간단해요. 웹사이트 quora에서는 다음과 같이 말합니다. 힌두스탄어 Firangee(फ़प्र्त, froنگی)를 차용한 것입니다.
- 윌리엄 코랏: '우리'는 우리 자신을 원래부터 다시 부자로 여길 수 있지만, 우리는 더 이상 그렇게 중요하지 않았습니다. 색소가 풍부한 사람의 경우
- Alfons: 아름다운 이야기!! 저는 이곳 벨기에에서 결혼한 지 거의 50년이 되었고, 25년이 지난 후에도 여전히 태국을 사랑하며 많은 친구를 사귀었습니다.
스폰서
다시 방콕
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
홈 » 독자 질문 » 독자의 질문: 벨기에인과 네덜란드인이 태국으로 돌아가는 것을 허용하는 국제법은 무엇입니까?
독자 여러분,
Wat ik me afvraag is het volgende: Zowel een aantal Nederlanders als Belgen zijn eigenaar van een condo of een huis in Thailand en misschien mogen die al maanden niet terugkeren naar hun eigendom indien ze er bijvoorbeeld niet gedomicilieerd zijn.
Kan een land of een regering dat zomaar blijven verbieden? De Thaise wetgeving is uiteraard heel verschillend van de Europese maar er bestaan toch internationale wetten of niet?
누가 이것에 대한 경험이 있습니까?
감사합니다,
귀도(BE)
Kort antwoord: er bestaat géén internationale wetgeving die je het recht geeft op toegang tot een land op basis van het bezit van onroerend goed in dat land.
Nee, er bestaan geen internationale wetten. Wel verdragen, maar die worden simpelweg opgezegd als ze niet meer bevallen. Ieder land mag zelf bepalen wie binnen mag en onder welke voorwaarden.
Neen, dat is niet waar wat je daar beweert, Francois. Er bestaat wel degelijk internationale wetgeving , neergelegd in verdragen: https://libguides.library.uu.nl/c.php?g=202157&p=1331400
Maar de vraag is of een land betreffend verdrag erkent en ratificeert. Daarna is de inhoud van dat verdrag geldig en dient ernaar te worden gehandeld. Of dat gebeurt is weer en ander verhaal.
Dank je voor de correctie. Ik vatte het iets te simplistisch samen, hoewel het daar in de praktijk wel oop neer komt.
Zelfs in eigen land. Herinner je enkel maanden terug in België dat de beslissing werd genomen dat mensen niet naar hun tweede verblijf aan de kust mochten.
Akkoord maar daar kwam de Belgische regering snel van terug als sommigen met een proces dreigden…
Beste Guido, je maakt een denkfout- er is geen verbod op terugkeer naar Thailand. Iedereen kan en mag terugkeren, alleen gisteren, vandaag en (over)morgen niet. De kans bestaat ook nog dat pas in 2021 de toegangsdeuren op een kier worden gezet . Hetgeen betekent dat de mogelijkheid in te reizen aan banden is gelegd. Naar mijn idee hebben zo goed als de meeste landen op onze aardkloot eenzelfde besluit genomen. België als een van de eersten, zelfs met een binnenlands variant, Dat die tijdelijkheid jou te lang duurt is niet van toepassing. Voor de een is het een gruwel, voor een ander irrelevant. Maar het is zoals het is. Niet meer, niet minder. Geduld is een schone zaak. In België niet onbekend.
Net zoals de kans bestaat dat gedurende heel veel jaren geen toerist Thailand nog binnenkomt. Gezien dit virus blijkbaar niet te verslagen valt vrezen vele experten dat we er voor vele jaren gaan moeten mee leven. Als het nog een paar maanden duurt is het kwaad sowieso geschied en komt het toerisme dit decennia zeker niet meer terug.
Zeer trieste zaak voor mensen met een familie in landen buiten Europa ……Persoonlijk vind ik het minstens even erg dan een oorlog.
귀도,
een bezitsrecht mag je niet verwarren met een verblijfsrecht !
Marc