독자 질문: 벨기에를 경유하여 네덜란드로 다시 여행한 경험이 있습니까?
19 4월 2021
독자 여러분,
태국에서 거의 5개월을 보낸 후 네덜란드로 돌아가고 싶습니다. 네덜란드는 현재 태국에서 온 여행자에게 PCR 검사 음성 판정 등 특별한 조건은 없다. 아무 문제 없이 KLM으로 방콕에서 암스테르담까지 비행할 수 있을 것입니다. 그러나 마스트리흐트에 살고 있기 때문에 브뤼셀 공항을 경유하여 여행하는 것이 더 실용적입니다.
조건에 대한 인터넷상의 정보는 상당히 흩어져 있고 일관성이 없습니다. 예를 들어 프랑크푸르트를 경유하는 루프트한자의 경우 환승 중에도 PCR 검사가 항상 필요하다는 것을 이해합니다. 그러나 취리히를 경유하는 스위스 항공은 그것을 요구하지 않지만 목적지 브뤼셀 사이트를 확인하면 항상 PCR 테스트가 필요합니다.
그러나 벨기에 정부는 태국이 속하지 않는 위험 지역에서 온 여행자에게만 이를 요구합니다(https://www.info-coronavirus.be/nl/kleurcodes-per-land/).
벨기에를 경유하여 네덜란드로 다시 여행한 경험이 있는 사람이 있습니까?
감사합니다,
알았다
편집자: Thailandblog 독자에게 질문이 있습니까? 그걸 써 접촉.
나는 암스테르담을 경유하여 도시 간을 타고 마스트리흐트까지 갈 것입니다.
이동시간은 비슷하다고 생각합니다.
환승 없이 스키폴에서 마스트리흐트까지 시간당 2회
그것은 당신 자신의 선택입니다. 그러나 코로나 시대에 규칙과 제한이 날마다 바뀌는데 방콕에서 암스테르담으로 갈 때 추가 장애물을 설치하거나 환승 지점을 직접 그리고 간단하게 만들 수 있는 이유는 무엇입니까?
Schiphol에서 Maastricht까지는 (기차?) 그리 멀지 않습니다. 그리고 브뤼셀과 비교했을 때 추가 시간에 잃었을 수도 있는 것, 아마도 다른 의무와 함께 프랑크푸르트나 취리히로의 이적 때문에 이미 잃었을 것입니다. 나는 확실히 선택할 것입니다.
우리는 이제 Swiss Airlines로부터 더 많은 정보를 받았습니다. BKK에서 BRU로 여행할 때 음성 PCR 테스트는 실제로 필수입니다(따라서 태국이 녹색 목록에 있음에도 불구하고).
여행 시간은 취리히에서 환승하는 것과 관련하여 실제로 그다지 중요하지 않습니다. 위의 사람들의 조언을 마음에 새깁니다. KLM에서 스키폴로 갈 것입니다.
알았다
뒤셀도르프와 쾰른 본도 대안입니다. 취리히 또는 뮌헨 경유. 또는 걸프 국가 중 하나.
벨기에의 경우 인터넷을 통해 CARNET de PASSAGE를 요청하십시오. 괜찮아요.
Flixbus를 타고 브뤼셀에서 출발합니다. Euroliner, DB 버스 또는 기차 집. 아마도 Genk 또는 Liège를 통해.
독일의 경우 사이트에 목적지가 없고 거기에 머 무르지 않기 때문에 문제 없습니다. 기차나 버스로 인터넷에 문의하십시오. 비공개로 하면 뭐가 좋은가요? 시간과 비용?
아헨을 경유하여 그곳에서 픽업하셨나요? 숙박 없음, 비즈니스 없음 Bahnhof 또는 Flughafen에서 누군가를 픽업하십시오. Ticket No issue를 통해 표시됩니다.
어 뒤셀도르프, 쾰른본은 브뤼셀보다 훨씬 친근해
쾰른과 뒤셀도르프는 실제로 제 첫 번째 선택이었습니다. 한동안 eurowings는 DUS 또는 CGN에서 직접 이동했습니다.
그러나 독일은 명시적으로 PCR 테스트를 요구합니다.
또한 방콕에 있는 벨기에 대사관으로부터 다음과 같은 메시지를 받았습니다.
“당분간 녹색지대에서 벨기에로 여행하려면 승객 위치 찾기 양식만 작성하면 됩니다. 달리 명시되거나 요청되지 않는 한 PCR 테스트를 제출하거나 격리에 들어갈 의무는 없습니다.
모든 정보는 벨기에 정부 공식 웹사이트에서 확인할 수 있습니다. https://www.info-coronavirus.be/nl/
반면에 많은 항공사와 환승 항구에서는 출발 및 환승 시 음성 테스트를 요구하므로 그들의 조언을 따르시기 바랍니다.
"