Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 루돌프: 인용문: 현재 m²당 집을 짓는 데 드는 예상 비용은 얼마입니까? 그것은 당신이 어떤 종류의 요구 사항을 충족하는지에 달려 있습니다.
- 조니 비지: 50년대~80년대/90년대 네덜란드의 일반 재배 식품에도 독이 함유되어 있었지만 네덜란드에는 노인 인구가 20%에 달했고 TH도 마찬가지입니다.
- 조니 비지: 통역사는 다양한 출처를 기반으로 하지만, 물론 훨씬 더 많은 정보가 있습니다. 50-60년 전부터 Isaan에서 r
- 강도질하다: 평균적으로 6년에 8~XNUMX개월 정도 태국에 머물며 매일 태국 음식을 즐깁니다. 사람들은 절대, 절대, 나한테 말하지 않을 거야
- 에릭 카이퍼스: 로버트, 이산이 얼마나 큰지 아세요? NL을 세번 말하니 프로처럼 방향을 살짝 주면 이해가 된다
- RonnyLatYa: 네, 칸차나부리는 하나의 예시일 뿐이고 바꿀 수 있다고 말씀드리고 싶습니다. 웹페이지 자체에서도 이 작업을 수행한 다음 볼 수 있습니다.
- 윌리엄 코랏: 건기에는 노선이 방콕 바닥에 있고 그보다 낮고 동쪽은 카오야이 국립공원 바로 위입니다.
- 에릭 카이퍼스: https://www.iqair.com/thailand/nong-khai와 같이 명령줄을 변경하면 다른 도시나 지역이 표시됩니다. 하지만 당신은
- 산수유: 글쎄요, GeertP, 저는 절대 '방울양배추 지지자'나 레드 브랜드 중독자는 아니지만 그렇다고 태국 요리를 좋아하지 않는다는 뜻은 아닙니다.
- 루돌프: 태국에서 무엇을 구하느냐에 따라 다르지만 솔직히 말해서 선택의 여지가 별로 없다고 생각합니다. 대도시들이 무너지고 있다
- RonnyLatYa: 이것도 보세요. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi 또한 조금 아래로 스크롤하면 설명도 제공됩니다.
- 피터(편집자): 저도 태국 음식을 좋아하는데, 가격이 너무 매력적이네요. 하지만 태국 농부들이 믿을 수 없다는 것은 사실입니다.
- 잭: 11~2월에 가는 것이 가장 좋습니다. 3~5월에는 천식이 있는 사람은 절대 오지 마세요.
- GeertP: 친애하는 로널드님, 저도 당신의 이야기에 전적으로 동의합니다. 저도 매일 태국 요리를 즐기고 있습니다. 태국에서 45년이 지난 후에도 마찬가지입니다.
- 에릭 카이퍼스: 윌마, 태국 전체에 공기가 나쁜 건 아니예요. 태국은 네덜란드의 12배 이상입니다! 이들은 대도시(교통)와 일부
스폰서
다시 방콕
도착 방콕 공항
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
독자 여러분,
나는 최근에 내 서신 주소와 Mijn Belastingdienst를 통해 보호 평가를 받았습니다. 그런 다음 공격의 기반이 무엇인지 자세히 설명하는 Heerlen의 편지가 이어졌습니다.
또한 2026년까지 연기 자격을 유지하기 위해 충족해야 하는 조건도 포함되어 있습니다. 그 조건 중 하나가 “EU나 유럽 경제 지역에 속하지 않는 국가로 이사하면 유예도 종료된다”는 것이었다. 즉, 2026년 이전에 태국의 이웃 국가나 세계 다른 곳으로 이사를 가더라도 여전히 비용을 지불해야 합니다. EU나 EEC로의 복귀에 대한 언급은 없습니다.
위에서 설명한 연기 조항을 잘 이해하지 못합니다. 보수적인 평가에 대한 포럼 회원들의 경험은 어떻습니까?
감사합니다,
한스만
한스만,
네덜란드에서 태국으로 이민을 갔을 때 보호 평가도 받았습니다.
XNUMX년만에 출시되었습니다.
제이에게 안부.
그것은 옳지 않습니다. 이 보호 평가는 면제되지 않지만 해당 평가는 법률 시행에 따라(즉, 자동으로) 소멸됩니다.
예를 들어 태국에서 5년을 보낸 후 네덜란드로 돌아오면 보호 평가는 어떻게 됩니까?
지불해야 하는 금액과 금액은 얼마입니까?
정보 부탁드립니다 감사합니다
네덜란드로 돌아가면 보호 평가는 더 이상 기능이 없으며 평가가 소멸됩니다(연금을 통근하지 않았다고 가정). 네덜란드로 돌아올 때 아무것도 지불할 필요가 없습니다.
따라서 몇 년 후에 다시 해외로 이주하면 새로운 보호 평가를 받게 됩니다.
말할 필요도 없이 공격을 보존하는 것은 전혀 말이 되지 않습니다. 그것이 금지되어 있기 때문에 어떤 연금 기금이나 보험 회사로부터 연금을 살 수 없기 때문에 그것은 당시에 Willem Vermeend에 의해 이상한 발명품이었습니다.
맞습니다, Joop. 하지만 펜을 가볍게 두드리는 것만으로도 자신의 BV에서 연금 조항을 구매할 수 있습니다. 그런 다음 서비스는 오랫동안 다른 곳에 있던 돈을 쫓을 수 있습니다. 그래서 보수주의자에게는 목적이 있었습니다.
감사합니다,
나는 당신의 말에 동의하지만 그것이 바로 그 배열에 대한 나의 비판입니다. 얼마나 많은 경우에 대해 이야기하고 있습니까? 자신의 BV에서 연금을받는 사람은 많지 않으며 그 중 해외로 이주하는 사람은 몇 명입니까? 소수의 경우에만 엄청난 소란(행정적 번거로움이 많은 법적 규제이므로 시행 비용이 많이 든다).
잔인하고 무의미한 입법의 전형적인 사례.
Erik과 Joop의 최신 반응에 추가된 것입니다.
상당한 이해관계에 대한 보호 평가(상자 2, 결국 우리가 여기서 말하는 내용이기 때문에)는 귀하가 15년 2015월 15일 오후 15시 10분 이후에 이민을 온 경우에도 여전히 목적에 부합합니다(사람들은 어떻게 생각합니까!). . 모든 경우에 그들은 적시에 네덜란드에서 회사의 가치를 정산해야 합니다. 이 납세자 그룹의 경우 2016 세금 계획에서 30년 후 "감면"이 만료되었습니다. 우리는 이것을 "실질적인 이해관계자의 이민 유출"이라고 부릅니다. 즉, XNUMX년 동안 네덜란드를 떠나 있었더라도 DGA/실질적 이해 관계 보유자로서 여전히 네덜란드에 세금 부채가 있습니다!
이것은 많은 세금 전문가를 포함하여 소수의 사람들이 알아차린 재정 네덜란드의 충격이었습니다!
또한 90% 이상의 수익배분으로만 정산하면 된다는 룰도 사라졌다. 이 그룹의 경우 모든 이익 분배에 대해 세금을 비례적으로 지불해야 합니다.
물론 이 수정안의 결과를 제한할 수 있는 대안이 있습니다. 그러나 이 맥락에서 더 자세히 다루기에는 너무 오래 걸릴 것입니다.
Hansman의 질문과 그에 대한 답변에 대해 저를 놀라게 한 것은 보호 공격의 특성에 대해 한 마디도 언급하지 않았다는 것입니다. 다음을 포함합니까?
a. 연금 부분
비. 연금 부분;
씨. 상당한 관심
디. 이 모든 것의 조합.
Joop이 12월 18일 오후 56시 XNUMX분에 게시한 댓글에서 그는 너무 쉽게 은퇴를 가정하고 이는 갚을 수 없습니다. 그러나 아무 것도 없는 상태에서 보호 평가(단지)에는 연금 요소가 포함되어 있다고 결론을 내릴 수 있습니다.
Hansman이 제기한 독자의 질문에는 그가 받은 보호 평가 자체에 대해 의미 있는 것을 말할 수 있는 정보가 너무 적습니다.
그런 다음 발생하는 질문은 다음과 같습니다.
a. 방부제 공격은 어떤 구성 요소로 구성됩니까?
비. Hansman 자신의 신고에 기초하여 작성되었습니까? 아니면 (신고가 없기 때문에) 세무 당국의 추정치입니까?
씨. 자체 신고 시 "연간 마진"이 없거나 부족하여 과세 소득이 감소되지 않은 연금 상품에 대한 비과세 기여금 및 보험료가 충분히 고려되었습니다.
디. 14년 2017월 XNUMX일 대법원 판결은 충분히 고려되었으며, 이 판결에서는 보호 평가에서 연금 및 연금 청구의 경우 이민에 대한 마이너스 지출 부과금에 포함되는 것과 관련하여 주요 제한이 부과되었습니다. .
이것들은 내가 전혀 통찰력이 없고 사생활이 주어진 공개 블로그에서도 다루기 어려운 문제들이다.
질문자 Hansman이 위와 관련하여 추가 정보가 필요하거나 자신의 보호 평가를 계산하려면 언제든지 내 이메일 주소를 통해 저에게 연락할 수 있습니다.
[이메일 보호]