태국에서 내 자녀의 상속 지분을 어떻게 확보하고 활용할 수 있습니까?

친애하는 Marianne 님, 네덜란드 세무 당국은 누군가가 사망한 지 몇 달 후에 상속세 신고서를 제출해야 하는 경우 상속인에게 편지를 보냅니다. 분명히 그랬고, 세금 신고서를 제출하고 평가액을 지불했습니다. 게다가 네덜란드 상황은 공증인에 의해 처리되었습니다.
이제 태국으로. 아버지는 2년 반 전에 돌아가셨습니다. 그는 아마도 함께 살았을 것으로 추정되는 남자를 떠났지만 그것이 그의 파트너인지, 태국 재산인지는 알 수 없습니다. 태국 법률은 민사 파트너십을 법적으로 인정하지 않기 때문에 이 상속은 유언에 의해 이루어져야 합니다. 태국 변호사를 통해 태국 법원에 태국 상속 문제를 제기했다면 잘한 일이었을 것입니다. 태국의 법적 절차를 어느 정도 알고 있기 때문에 이제는 너무 늦었다고 짐작할 수 있습니다. 태국에서 문제가 해결된 경우 변호사나 법원 중 누구도 귀하의 상속 문제를 마음에 두지 않을 것입니다. 물론 태국 법률 회사에 아버지 아파트 상황을 조사해 달라고 요청할 수도 있습니다. 그러나 좋은 지인/친구/파트너로 추정되는 태국인에게 유언장을 양도하고 소유권 서류가 귀하의 이름으로 등록되어 있는 경우, 귀하는 너무 늦어서 해당 변호사가 지불해야 할 청구서가 남게 됩니다.
물론 귀하는 '합법적인 부분'을 받을 자격이 있습니다. 아무도 그것에 대해 이의를 제기하지 않을 것입니다. 하지만 그 권리를 얻는 데 도움이 될까요? 나는 그것을 의심한다. 요약하자면, 너무 늦었기 때문에 손실을 감수하세요. 불운이 따르며, 아버지의 삶의 마지막 몇 달/몇 년 동안 그와 접촉/상호작용을 했던 최고의 태국 남자에게 행운이 있기를 바랍니다!

내가 읽은 바에 따르면 아버지들은 유언장을 통해 모든 것을 태국인에게 맡겼습니다.
유언장은 태국 및 태국 법률에 적용되므로 유언장이 예외를 인정하는 한 상속받을 것이 없습니다. 그것이 무엇을 담고 있는지에 대한 질문입니다.
따라서 아버지가 실제로 태국에 거주하고 네덜란드에서 등록이 취소되었는지 여부를 아는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 유언장이 적용되지 않고 상속을 얻기 위해 추가 조치를 취해야 하기 때문입니다.
실제로 네덜란드 평가에 따르면 귀하의 아버지가 여전히 네덜란드에 거주하고 있음을 의미합니다.

또는 네덜란드 조세 당국이 평가액을 올바르게 부과했는지 여부도 마찬가지입니다. 결국 모든 것이 정확하게 명시되고 아버지가 태국에 거주하는 경우 적용되는 유언장이 있어야 합니다.
이 문제와 관련된 태국 법원에서 이 문제를 다룰 예정입니까? 태국인은 모든 것을 상속받았으므로 세금 평가가 올바르지 않습니다.

해외에서 네덜란드 국민이 사망하는 경우 네덜란드 세무 당국이 자동으로 추심을 시작합니까? 유언장이 있는지 여부에 관계없이 네덜란드의 소위 상속인에게는 실제로 아무것도 없습니까? 아니면 당신의 아버지는 여전히 네덜란드에 합법적으로 거주하고 계셨습니까?
그러면 상속인은 상속된 것이 없기 때문에 네덜란드의 세금 평가에 이의를 제기해야 합니까?
과세당국은 유언장이 있다는 사실을 알고도 모르고, 아니면 무작정 세금추징을 신청하고 있는 걸까요?
30000명의 사람들이 세무 당국으로부터 돈을 돌려받기 위해 노력하고 있습니다. 과세당국은 또한 가상 저축 소득으로 인해 수년에 걸쳐 불법적으로 징수된 세금에 대한 환급을 거부합니다.

그래서 : 1 아버지는 어디에 살았습니까?
2 유언장은 어디에 있으며 무엇을 말하는가? 태국인이 모든 것을 물려받았다?
3 1과 2가 사실이라면, 세무 당국이 틀린 것이며 귀하는 유언장 외에는 아무것도 상속받지 못하는 것입니다.
4 당신의 아버지는 아직 네덜란드에 살았으므로 유언장은 (전적으로?) 유효하지 않으며 당신은
Jan vd Merwe가 말한 것처럼 아마도 누군가를 통해 조치를 취해야 합니다.

DIY 공증인 사이트에서는 이미 유용한 정보를 제공하고 있습니다.
이 질문에 흥미를 느꼈습니다.

네덜란드는 법적으로 정확하게 작성된 외국 유언장을 인정하지 않습니다.
즉, 변호사, 법원. 그래서 슈퍼 공식 문서
또한 이 문제는 네덜란드어 또는 태국어 중 어떤 법률 선택을 통해 처리되어야 합니까?
선택의 여지가 있는 것 같습니다.
네덜란드라면 모든 자산이 네덜란드 측으로 이전될 것으로 보이지만 이는 가정입니다.
공증인은 무엇을 제시하고 보여주었을까?! 당신은 무엇을 소유하고 있습니까?
콘도에 대해 알고 있었지만 공증인에게 물어보지 않으셨나요? 그럼 왜 공증인에게 갔나요? 그에게 의지가 있었나요? 공증인에게서 그런 말을 듣습니다.

10년 임기는 네덜란드 상속법에 따르면 아빠가 사망하고 모든 것이 네덜란드로 넘어간다.
그리고 상속세를 납부해야 합니다. 10년간 세수입을 확보하기 위함이다.
그러나 이것은 네덜란드로 가지 않을 것이라는 점을 제외하고는 진정한 공식적인 의지로 예방할 수 있습니다!
간단히 말해서, 상속세는 말로 표현할 수 없을 만큼 너무 크며, 자녀 외에 더 높은 세금을 부과할 사람에게 상속세를 줄 것인지도 결정합니다. 골렘, 골렘.

그러므로 (네덜란드 표준) 의지가 없을 수도 있다고 결론을 내릴 수 있습니까?
그러므로 10년이라는 시간이 훌쩍 지났고 너무 짧기 때문에 평가하는 것입니다. 아니면 그들은 단지 틀렸거나 공식적인 태국 유언장에 대해 모르거나 그냥 무엇이든 하고 있는 것입니다. 결국 돈과 일을 시키는 것은 증거를 찾아서 제공해야 합니다. 그리고 콘도가 태국인 친구에게 갔다는 사실도 바로잡아야 할 겁니다.

그래서 모든 것은 주로 의지를 중심으로 이루어집니다.
문제는 2.5년이 지나도 대응해도 여전히 수익성이 있느냐다. 그 의지는 어디에 있습니까?
공증인에게 서명한 적이 있습니까? 그렇다면 어떻게 합니까? 무엇을 얻었나요?
안타깝지만 질문 이야기가 너무 짧아서 추측만 해야 합니다.
하지만 그 결과 나는 조금 더 현명해졌습니다.