Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 레나에츠: 안녕하세요, 어제 은퇴비자를 신청하러 이민국에 갔는데, 사람들이 너무 친절하고 빠르게 도와주셨어요.
- 아드: 저는 로터스에서 커피를 사서 따뜻한 물에 그 커피 한 티스푼을 넣고 즐겨요.
- 베르보드: 아름다운 이야기 리븐이며 여러모로 알아볼 수 있습니다. 최근 몇 년간 나는 남부 볼로벤 고원에서 커피를 마시고 있다.
- 조스 베르브뤼게: KeesP 님, 치앙마이 비자 사무소에 대한 자세한 정보를 제공해 주실 수 있나요? 미리 감사드립니다
- 루돌프: 콘캔에서 우돈타니까지의 거리는 113km입니다. 이를 위해서는 HSL이나 비행기가 필요하지 않습니다. 그거 하나로 하면 되잖아
- 크리스: 장기적인 사고의 문제입니다. - 휘발유 가격은 의심할 여지 없이 향후 20~XNUMX년간 계속 상승할 것입니다.
- 아틀라스 반 푸펠렌: 이산은 아름다운 젊은 여성과도 같습니다. Clouseau, There she goes, 비슷한 통찰을 노래했습니다. 그 옆으로 걷는 것이 환상적이에요, m
- 크리스: 부유한 엘리트? 그리고 그 기차표의 가격이 비행기표와 같거나 더 적은 경우(모든 추가 환경세 때문에).
- 에릭 카이퍼스: 출입국 관리와 세관은 어딘가에 들어갔다가 나중에 다시 나가야 하기 때문에 농카이와 타날렝이 정류장에 있을 것으로 예상됩니다. 있다
- 프레디: 그러면 아쉽게도 기차여행을 그렇게 즐겁게 했던 판매원들은 끝나게 되겠죠..
- 롭 V.: 그렇기 때문에 기차가 완전히 정차하기 위해 최소 300km를 달린다면 실제로 콘캔을 내 맥주 매트에 유지하고 싶었습니다.
- 리처드제이: 미안해, 에릭. "설정..."과 같은 포괄적인 말로 이러한 유형의 대형 프로젝트에 대한 비판적 태도를 일축할 수는 없습니다.
- 루돌프: 가장 가난한 사람들은 실제로 매우 천천히 계곡에서 나오고 있습니다. 적어도 제가 살고 있는 마을에서는 그렇습니다. 그리고 그 돈은 대개 다음에서 나옵니다.
- 샌더: 태국에서도 결국에는 '비행기 대신 기차를 타라'는 세력이 나올 것입니다. 그럼 우
- 롭 V.: 커피 속물이자 성씨에 고개를 끄덕이는 리븐은 먼저 로스팅한 원두를 넣은 커피 한잔에 유혹을 받을 것인가?
스폰서
다시 방콕
도착 방콕 공항
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
귀하의 연금 계약은 무엇을 말합니까? 먼저 거기를 읽은 다음 ABP에 접근하여 ABP가 300e로 차단하는 이유를 물어볼 수 있습니다. 아니면 SVB가 한 달에 300e를 줄였습니까? 마지막 문장은 두 가지 방식으로 읽을 수 있습니다.
친애하는 에릭
약간 불분명해서 죄송하지만 AOW가 300유로로 줄었습니다.
그리고 월요일에 ABP에 전화하겠습니다.
그러나 연금이 AOW에 연결되어 있습니까?
Hennie, 내 연금은 아니지만 당신의 연금은 될 수 있습니다. 따라서 연금 계약서를 참조하거나 ABP에 문의하십시오. 당신의 AOW는 내가 이해하는 한 '싱글'에서 '동거'로 변경되었습니다. 그러면 실제로 훨씬 덜 총체적입니다.
AOW는 종량제 시스템을 기반으로 한 혜택입니다. 스스로 적립하는 추가 연금은 자본 조달 시스템을 기반으로 합니다. 나중에 개인 연금에 대한 기여금을 지불합니다. AOW 당신은 다른 사람을 위해 지불합니다. 귀하가 AOW를 받는 즉시 귀하의 비용을 지불하는 것은 다른 사람들입니다. 귀하의 개인적인 상황이 실제로 고려됩니다. 독신 또는 동거. 따라서 상대방이 누구인지, 소득이 있는지, 국가 연금을 받을 자격이 있는지 또는 받을 것인지는 중요하지 않습니다. 함께 산다는 것은 AOW를 약 300유로 덜 받는다는 것을 의미합니다. 불행히도 당신을 위해.
구글에 "동거로 인한 연금저하"를 검색하면 해당 질문과 관련된 기사가 꽤 많이 나옵니다.
예를 들어 참조하십시오 https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
예, 그것은 다시 그 비뚤어진 네덜란드 정치입니다. 당신은 참으로 거꾸로 가고 있습니다. 네덜란드에서와 마찬가지로 귀하의 파트너가 귀하의 가정에 기여한다고 가정합니다. 이것이 90% 사실이 아님을 온 세상이 알고 있음에도 불구하고. 따라서 파트너 때문에 더 필요할 뿐만 아니라 돈도 공제됩니다. 이 블로그에서 여러 번 읽었습니다.
네덜란드에서는 실업자 파트너가 여전히 돈을 받기 때문에 의미가 있지만 여기서는? 그들은 당신이 여전히 세금을 내야 하고 공제액이 없고 혜택이 감소할 때 최악의 세금 등급에 살고 있기 때문에 당신을 두었습니다. 귀하의 상황은 네덜란드 정부에 유리할 뿐입니다. 당신은 패배자입니다.
당신은 ": 당신은 당신의 파트너를 위해 더 많은 것을 필요로 할 뿐만 아니라"라고 씁니다. 맞아요, 70년 전인 80년대에 영원히 변한 40년대 생각. 왜 이웃이 파트너를 위해 비용을 지불해야 합니까? 그리고 왜 당신의 파트너가 일을 하지 않아도 되고 왜 커뮤니티가 이 일을 하지 않는 파트너에게 비용을 지불해야 합니까? 태국이나 네덜란드에 혼자 사는 사람도 많고 비용을 부담할 사람이 없어 혼자서 모든 비용을 지불해야 하고 파트너가 있는 사람이 비용을 분담할 수 있습니다.
이것은 네덜란드가 아니라 태국과 관련이 있습니다. Farangs에서 근무하는 대부분의 여성은 일주일에 9000일 일하면 50바트 이상을 벌 수 있습니다. 그래서 그녀는 네덜란드 정부가 그녀가 기여해야 한다고 믿기 때문에 풀타임으로 일해야 합니까? 그렇다면 관계도 네덜란드와 같아야 합니다. 네덜란드의 최저 급여는 여전히 태국에서 받는 급여의 몇 배가 됩니다. 그런 다음 기부금도 비례적으로 줄여야 하므로 300유로 또는 이와 유사한 금액이 됩니다. XNUMX은 아닙니다. 여기 있는 많은 사람들이 버는 것보다 더 많습니다.
글쎄, Sjaak, 내가 당신의 의견을 올바르게 해석한다면 당신은 국가 요인의 따뜻한 지지자입니다!
계속 유지하고 네덜란드 정치에 가져 가서 원하는 것을 얻으십시오. 태국으로 이주하면 국민 연금이 여기 수준으로 조정되고 귀하와 모든 동포는 벨트를 조이고 한 줌의 곤충을 넣을 수 있습니다. 싸구려 야자유를 두르고, 논에서 잡은 생선이나 차에 치여 죽은 닭을 먹고, 나무의 잎사귀를 먹고, 하늘에서 물을 마시고, 쪼그려 앉아야 하는 변기에서, 20년 된 혼다 딸랑이를 몰고 수십 번 수리된 모페드와 불쌍한 존재에게 더 '좋은' 것은 무엇입니까? 좋아, 지금 충전 중이야...... 하지만 무슨 말인지 잘 알잖아.
여기에서 네덜란드 물가 수준으로 국민연금을 받을 수 있다는 사실에 기뻐하세요. 그리고 다시 한 번 파트너와 국가를 선택하는 데 네덜란드 재무부가 희생될 필요는 없습니다.
왜 Sjaak S는 네덜란드 물가 수준으로 국민 연금을 받는 것에 기뻐해야 할까요? 그는 국민연금을 적립할 때도 외국에 나가지 않은 사람들과 마찬가지로 법적으로 요구되는 보험료를 냈다. 몇 년 전까지만 해도 국민연금 수급연령이 되면 일정액을 받았고, 부부는 추가금을 받았다. 그러나 정치인들은 공적연금이 개별화되어야 한다고 결정했는데, 이는 현재 독신자가 결혼한 상태이고 파트너 중 한 명이 아직 공적 연금 연령에 도달하지 않은 경우보다 실제로 한 달에 300유로를 더 받는다는 것을 의미합니다. 둘 다 주 연금 연령에 도달한 경우에만 결혼/동거 시에 받았던 것과 동일한 금액을 받게 됩니다. 네덜란드에서는 AOW 혜택이 충분하지 않은 경우 추가 AIO 자격을 얻을 수 있습니다. 무엇보다도 네덜란드의 많은 이민자들은 (필요에 따라) 이것을 이용하는데, 부분적으로는 그들이 50년 미만 동안 국가 연금에 기여금을 납부했기 때문입니다. 네덜란드 시민권자로 태국에 거주하는 경우 이 수당을 받을 수 없습니다. 현실은 네덜란드의 동거 파트너 간의 연령 차이가 태국 파트너와 함께 태국의 네덜란드 사람들보다 훨씬 적다는 것입니다. 결론: 얼마 후 네덜란드에 있는 두 파트너는 모두 AOW 연금을 받게 되며, 태국 파트너와 함께 태국에 있는 네덜란드인은 태국에서 혼자 사는 경우보다 월 300유로의 평생 감면을 받게 됩니다. 나이 차이 때문만이 아니라 태국 파트너가 노령 연금을 전혀 받지 못할 것이기 때문입니다. 그러니 Sjaak S가 태국에 살기로 한 선택이 네덜란드 재무부를 희생하게 될 것이라는 이야기는 하지 마세요. 나는 그 반대가 사실이라고 생각할 것입니다. 연금 수급자 비용의 대부분은 질병과 간병으로 인해 발생합니다. 작해 대부분 네덜란드에서 근무하는 동안 이러한 비용에 대한 보험료를 지불했을 것입니다. 하지만 나이가 들수록 그러한 비용의 위험이 증가하는 바로 지금, 그들은 더 이상 이를 청구할 수 없습니다. 그들은 네덜란드의 많은 사람들이 받을 자격이 있는 건강 보험과 태국 파트너가 제공하는 비공식적인 치료에 대한 추가 요금 없이 제외되는 값비싼 개인 보험에 의존해야 합니다. 또한 태국 사람들이 태국에서 사는 모습을 캐리커처로 그립니다. 귀하의 자칭 공인 설명이 일부에게는 사실일 수 있지만 다행스럽게도 대부분의 태국인은 더 나은 환경에서 살고 있습니다. 그리고 아마도 집/콘도 임대료를 제외하고 Sjaak S는 많은 네덜란드 세입자가 일반적으로 네덜란드보다 낮은 임대료 수당을 청구할 수 없으며 물과 전기뿐만 아니라 외국인의 생활비도 청구할 수 없습니다. 많은 사람들이 생각하는 것보다 태국에서 상당히 높습니다. 이것은 실제로 미혼 외국인이 거주 허가를 연장하기 위해 65.000 바트의 월 소득을 요구하는 이민 요건에서도 분명합니다. 대체로 Sjaak S의 답변에 전적으로 동의합니다. 네덜란드 정부는 파트너 간의 생활비에 비례하여 기여한다고 가정하지만 태국에서는 확실히 그렇지 않습니다. Sjaak S가 지적한 대로입니다. Erik에게 한 가지 더 질문합니다.
그가 돌보고 또 돌봐주는 사람은 누구입니까? 칼은 양방향으로 잘립니다. 당신이 그것에 반대할 것이라고는 거의 상상할 수 없습니다.
엄청난 이야기지만 사실은 TH에 살기 위해 가고 NL에서 등록을 취소하는 연금 수급자가 이것을 스스로 한다는 사실입니다. 희망합시다: 잘 준비되고, 매우 잘 알고, 올바른 마음으로. 66세의 네덜란드인이 독신으로 TH로 떠나 TH 파트너와 동거를 시작한다는 사실을 아는 것은 그에게 달려 있다. 그는 그 경우에 그가 더 이상 독신으로 보이지 않는다는 것을 알고 있습니다. 그것은 사실이 아닙니다. 파트너가 소득이 없거나 최소한이라는 사실은 네덜란드 정부의 관심사가 아닙니다. 할증료 할당은 이것이 일반 예산, 즉 납세자의 돈에서 지불되어야 함을 의미합니다. 친애하는 레오, 고의로 TH에 살기 위해 간 연금 수급자의 개인적인 선택과 결정에 대해 NL 납세자가 지불해야 하는 이유는 무엇입니까? 그가 파트너를 선택하는 것은 그의 사업이자 책임입니다. 그 파트너가 소득이 없거나 최소한인 것은 그녀의 일입니다. NL에서는 독신 연금 수급자도 함께 살기 시작하면 수당을 잃습니다. 반면에 그는 다른 규정에 의존할 수 있습니다. TH의 관련 연금 수급자는 그렇게 할 수 없으며 그는 그것을 알고 있거나 알았어야 했습니다. 그리고 그가 TH에서 어떻게 살고 사는지도 그의 일입니다.
사용한 만큼 지불하는 시스템이라는 것을 알고 있지만 저와 제 아내는 평생 동안 이 비용을 지불했습니다. 아내는 55세에 세상을 떠났고 보증금은 한 푼도 받지 못했습니다.
네덜란드 납세자가 개인적인 선택에 대해 비용을 지불해야 한다는 말은 자녀를 갖는 것 또한 개인의 선택이기 때문에 왜 자녀가 없는 사람들이 여전히 자녀 수당을 지불해야 하는지에 대한 질문만큼이나 잘못된 것입니다. 그래서 몇 가지 더 생각할 수 있습니다.
나는 그가 그 할인에서 벗어나려고 한다면 태국 파트너와 함께 태국에 사는 모든 국가 연금 수급자에게 동의합니다.
순전히 법에 따르면 당시 노인을 위해 AOW를 지불했기 때문에 자신의 AOW를 위해 저축하지 않았습니다. 다행스럽게도 오늘날의 근로자들이 당신에게 그것을 지불하기 때문에 당신은 국가 연금을 유지합니다. 함께 살면 추가 수당을 잃게 됩니다. 따라서 태국에 거주하기로 결정했다면 이는 '국가 연금 할인'이 아닙니다. 부부가 함께 네덜란드로 이주할 수도 있으며, 이 경우 종종 다시 혜택(의료 수당, 임대 수당, 추가 지원)을 받을 수 있습니다.
모든 사람이 수당을 사회적 관점에서 유지해야 한다고 생각한다면, 나는 정치인들에게 XNUMX인 수당을 폐지하고 개인 국민연금을 인상하도록 로비할 것입니다. 이는 결국 수당 등의 사기 행위를 점검할 필요성을 줄여줍니다.
네덜란드 세금 시스템은 선불제와 연대 시스템을 기반으로 합니다. 그래서 우리는 모든 시설에 대한 비용을 모두 지불합니다. 여기에는 노년기에 TH에 살고 싶어하는 독신 연금 수급자에게 수당을 지급하는 것이 포함됩니다. 그가 함께 살기로 결정했다면, 어떻게 해야 할지 결정하는 것은 그들에게 달려 있습니다. 예: Korat의 한 지인이 위법 행위로 인해 TH 아내를 잃었습니다. 3년 동안 혼자 살다가 76세에 '몰'에서 32세 가게 직원과 아이를 데려왔다. (그들은 사업 계약이었지만 낭만주의자들은 사랑 관계가 있었다고 주장할 것입니다.) 그는 건강 문제로 인해 더 이상 감히 혼자 있을 수 없었고, 그녀는 자녀와 자신을 위한 집과 쉼터를 원했습니다.
물론 지식은 이제 더 적은 국가 연금을 받았습니다. 정당하게. 네덜란드에서는 이러한 유형의 선택에 혜택을 제공해야 합니까? 나는 그렇게 생각하지 않았다.
친애하는 RuudB 님, 사망할 때까지 태국에서 동거를 시작하지 않는 한 독신 AOW 연금 수급자는 현재 € 1215 총 p/m의 AOW 금액을 받게 됩니다. 원천 징수되는 급여세는 € 227입니다. 이유가 무엇이든 그는 함께 이사하기로 결정합니다. 물론 저는 네덜란드 납세자가 피해자가 될 이 결정의 결과로 그가 AOW에 대한 보충금을 받는 것이 바람직하지 않고 극도로 비합리적이라는 귀하의 의견에 동의합니다. 그러나 그 반대가 적용됩니다. 왜냐하면 그는 주 연금을 총 835유로(급여세 156유로 원천징수)로 삭감하는 형태로 벌금을 물게 되기 때문입니다. 따라서 네덜란드 납세자는 실제로 그의 결정으로부터 이익을 얻습니다. 예, 이것이 법에 따른다는 것을 알고 있지만 실제로는 네덜란드의 상황에 초점을 맞추고 있습니다. 나는 당신의 관점이 가혹하다고 생각합니다. 왜냐하면 당신은 실제로 66세의 노인이 그의 완전한 싱글 AOW를 받을 자격이 있기 때문에 혼자 남아 있어야 한다고 말하고 있기 때문입니다. 비교하자면 터키 출신의 가상 인물인 Hasan은 1984년 31세의 나이로 일하기 위해 네덜란드로 왔습니다. 5살 연하인 아내가 1989년 합류했다. 2019년에 Hasan은 국가 연금을 받을 자격이 있고 그의 아내는 분명히 아직은 아니지만 35년 동안 기여금만 납부했기 때문에 70%의 혜택을 받게 됩니다. 하산은 작은 연금만 쌓았고 아내는 일을 하지 않는다. 사회적 최소치 이하로 떨어지고 올바로 AIO에 호소하십시오. (노인을 위한 보충 소득 지급). 이제 우리 네덜란드의 '모험가', 몇 년 동안 홀아비로 지내다가 지난해부터 국민연금을 받고 있는 그를 카렐이라고 부르자. Karel은 평생 네덜란드에서 살았고 기여금을 납부했기 때문에 100% 단일 국가 연금을 받습니다. Karel은 국가 연금 소득, 연금 및 저축을 기준으로 국가 연금 연령 직후에 태국으로갔습니다. 그는 불행하게도 수입이 거의 없는 새로운 태국인 사랑을 만났습니다. 그들은 함께 살기로 결정하고 그는 AOW에서 오후 300유로의 감소와 함께 그 결정에 대해 처벌을 받습니다. 그게 공평하다고 생각하세요? 다시 말하지만, 그가 동거를 시작하지 않았다면 그는 영원히 완전한 단일 AOW 혜택을 받을 자격이 있었을 것입니다. 참고로 저는 하산과 그의 아내에게 어떤 식으로든 추가 수당을 원망하지 않습니다.
나는 1을 주목하고 싶다. 태국의 물가 수준은 어떤 부분에서는 네덜란드보다 훨씬 높습니다. 건강 보험부터 시작하겠습니다.
게다가 이곳의 우유 43,5리터는 35바트에 비해 1,20바트이므로 XNUMX유로가 넘는다.
아 여기 치킨도 킬로그램당 2유로면 네덜란드, 독일과 견줄 만하다.
게다가 커버가 15년 전에 설정된 것도 사실이고 40%의 국내 할인도 있다고 가정한다. 그것은 오래 전에 유로당 대략 45바트의 비율로 설정되었습니다. 이제 그것은 단기적으로 35 목욕에 갈 기회가 있는 30 목욕입니다.
저는 20세부터 62.5세까지 네덜란드(및 나머지 EU 국가)에서 계속 일했습니다. 그래서 그들의 나이는 42,5세입니다. AOW 연령이 75세로 연장되면 많은 젊은이들이 성공하지 못할 것입니다.
납부한 AOW 보험료와 37,5년에 걸쳐 납부한 연금 보험료를 즉시 받을 수 있습니까? 그러면 당신은 내 말을 듣지 않을 것이고 많은 사람들이 더 이상 불평하지 않을 것입니다.
Rob V가 이미 지적한 바와 같이 귀하는 AOW를 위해 한 푼도 넣지 않고 AOW 트랙터 THEN에 대해서만 지불했습니다. 납세자 THEN이 지불한 AOW를 적시에 받을 것이라는 기대 하에 THEN만 지불했습니다. 따라서 AOW 법이 내일 개정되고 거주 국가의 생활비에 적용되거나 더 나쁜 경우: 거주 국가가 EU인 경우에만 적용됩니다(Blonde Dollie와 Boreal Owl 구도자는 귀국하는 터키인과 AOW의 모로코인), 개인 적립 연금 외에는 더 이상 가진 것이 없습니다.
싸악S, '여자엄마'가 집안일을 하고 '집주인'이 돈을 벌어온 지 오랜만이다. 이러한 역할은 이제 종종 바뀌었을 뿐만 아니라 파트너의 이론적인 수입 능력이 수십 년 동안 실제 현역으로 전환되었습니다. 현재 배우자도 연금을 받고 있거나 받을 수 있습니다. 이것이 바로 1950년 또는 그 이후에 맏이가 태어난 관계에 대해 AOW의 파트너 보충이 폐지된 이유입니다.
파트너 수당은 나이든 커플을 위한 조건부로 여전히 존재하지만 이 연령대가 사망하면 자동으로 사라집니다.
소득이 없는 파트너를 찾기로 선택한 사람은 자신이 비용을 지불해야 합니다. 나는 이것이 입법자의 논리적 단계라고 생각합니다.
나는 또한 다른 사람의 자녀를 위해 자녀 양육비를 지불하는 데 내 전체 직장 생활을 보냈으며 몇 가지 더 생각할 수 있습니다.
22년 2018월 31일자 신문 트루의 기사에 따르면 상대적으로 많은 수의 여성들이 아르바이트를 하고 있다. 전 세계적으로 네덜란드는 35세 이하 여성의 평균 주당 근무 시간이 29시간으로 300위입니다. 여성은 종종 비슷한 위치에 있는 남성보다 적게 받습니다. 따라서 이제 역할이 종종 뒤바뀐다는 귀하의 결론은 잘못된 것입니다. 파트너 보충 폐지를 포함하여 AOW 혜택 삭감과 관련된 변경 사항은 당시 내각이 취한 긴축 조치에 근거한 것일 뿐이며, 그 결과 오늘날, 특히 AOW의 시작 날짜가 증가함에 따라 많은 사람들이 재정적인 문제에 봉착했습니다. 원칙적으로 누구도 소득이 없는 파트너와 함께 살기를 선택하지 않습니다. 불행히도 이것은 종종 태국의 현실입니다. 제 생각에는 실제로 평생 처벌 할인을 € XNUMX,= p/m 받는 반면 귀하의 파트너는 네덜란드로부터 AOW 혜택을 받을 자격이 없을 것이라는 것이 논리적인 단계라는 것이 저를 피합니다. 모든 사람은 자신의 결정에 대한 책임이 있고 태국에서 동거하기 때문에 수당을 받지 않는 것이 논리적이지만, 이를 위해 삭감되는 것은 매우 부당하며 법 개정이 바람직하다고 생각합니다.
“원칙적으로 누구도 수입이 없는 파트너와 함께 살기를 선택하지 않는다”고 어떻게 말할 수 있습니까? 관계가 형성되고 함께 살기로 결정하는 동안 파트너에게 수입이 없다는 것이 분명해졌습니까? 당신은 시각 장애인입니까, 귀머거리입니까? 둘이서 생계를 꾸릴 수 없거나 생계를 꾸리기가 어렵다면 함께 논의해 보는 것은 어떨까요? 그녀는 일자리를 찾을 수도 있고, 1인 사업을 시작할 수도 있고, 비공식 부문에서 일할 수도 있습니다. 아니면 네덜란드로 와서 그곳에서 그녀를 위한 일자리를 찾거나, 필요한 경우 사회복지 서비스를 이용하고 주택 및 의료 수당을 신청하세요. 어쨌든 생활 조건에 맞게 조치를 취하고, 창의력을 발휘하고, 바지를 입을 수 있는지 확인하십시오.
불행하게도 오늘 태국 블로그에 올라온 질문자 Hennie의 글을 보면 그가 실제로 한쪽 눈이 멀었음을 알 수 있습니다. 그리고 그는 재정적으로 더 매력적인 파트너를 선택할 수 없었습니다. 실제로 그는 비공식적 돌봄을 선택해야 했습니다. 물론 두 사람이 함께 잘 지내고 아마도 몇 년 동안 행복한 시간을 공유하는 것이 불가능하지는 않습니다.
네덜란드에서 수입이 없어서 다행입니다. 나는 여전히 독일에서 수입이 있고 그 나라에서 연금도 받습니다.
아무것도 잘리지 않습니다. 나는 혼자 살기 때문에 더 많은 것을 얻지 못하고 파트너와 함께 살기 때문에 덜 얻지 않습니다.
나는 여기에 현명한 것을 쓰기 위해 지금 여러 번 시도했습니다. 아무것도 떠오르지 않습니다. 논리는 계속 나를 피하고 있습니다. 글쎄, 그것은 더 이상 나에게 관심이 없습니다. 네덜란드 시스템에 심각한 문제가 있습니다.
한편으로는 귀하의 생활 상황과 관계없이 귀하의 혜택이 어떻게 될지(즉, 모국이 귀하에게 빚을 졌을 때) 고려되지 않으며, 다른 한편으로는 귀하가 귀하에게 빚을 졌을 때 귀하의 소득과 파트너의 소득을 공개해야 합니다. 돈과 당신은 그것을 감당할 수 없습니다. 그런 다음 갑자기 파트너의 수입이 계산됩니다. 그리고 이 사람이 일이 없으면 일하러 가야 한다는 말을 듣게 될 것입니다.
여기 어딘가에 문제가 있습니다.
배우자/파트너가 소득이 없는데도 결혼/동거 파트너로서 AOW를 받는 경우가 얼마나 말도 안 되는 반응입니까?
NL에서 국가 연금 권리는 NL에서 살았던 연수에 따라 발생합니다. 당시 사람들이 일을 하여 당시 국가 연금 수령자가 돈을 투자했는지 여부는…영향력이 없습니다.
네덜란드에서도 배우자가 자신의 소득이 있는지 여부에 관계없이 결혼했거나 동거하는 경우 국가 연금을 적게 받습니다.
그것은 몇 년 전에 바뀌었습니다. 2에 대해 aow를 받았을 때 이제 aow는 개인적이고 좋은 것입니다. 왜냐하면 네덜란드에서는 다른 사람이 해외에서보다 동거 여부를 확인하기가 더 쉽기 때문입니다.
귀하의 파트너도 혜택이나 기타 소득이 있고 그것이 의미가 있다면 실제로 삭감될 것입니다.
AOW는 1954년경 비스마르크의 예를 따라 1880년에 설립되었으며, 기대 평균 연령과 건강의 증가에 따른 국가 연금 연령의 상승을 포함하여 거의 각광을 받지 못했던 당시의 아이디어로 구성되었습니다. 상황. 네덜란드 경제를 지원하는 지출조차 잊혀졌습니다.
일부 사람들이 생활비가 낮은 국가로 이주하기로 결정하고 심지어 소득(또는 기타 고정 비용)이 없는 파트너를 선택한다는 사실은 그들 자신의 자유 선택입니다. 그런데 왜 “이웃 = o.a. 나”는 네덜란드 경제의 자금 유출에 기여합니까? 나는 일부 정당(PVV 및 FVD, 많은 이민자를 압박하기 위해)이 AOW 정의가 EU에 거주하는 경우에만 존재한다고 결정한다고 상상할 수 있습니다. 그러면 개인 연금이 남게 되므로 태국 거주자로서 완전히 운이 없게 됩니다.
덴마크의 Harry Romijn은 항상 그랬고 지금도 그렇습니다. EU 외부에 거주하는 경우 국가 연금을 잃게 됩니다. 또는 50년 동안 덴마크에서 살았어야 합니다. 덴마크 연금을 돌려받고 싶습니까? 아니면 네덜란드나 다른 EU 국가로 돌아가야 합니까?
음,
다행스럽게도 후자는 허용되지 않으며, 네덜란드 외부에 거주하는 국가 연금 수급자에 대한 삭감도 삭감되지 않을 수 있습니다(법원 판결). 휴. 휴.
그리고 내일 2심과 1심에서 반대 내용의 입법 수정안이 채택되면 즉시 효력이 발생하며 모레부터 이 법원 결정은 더 이상 가치가 없을 것입니다.
Ali, Faroek, Aisha 및 Fatima는 그것의 P, Blonde Dollie 및 Boreal Owlcatcher 재미, 그리고 TH.. 부수적 피해에 있습니다.
나는 1을 주목하고 싶다. 태국의 물가 수준은 어떤 부분에서는 네덜란드보다 훨씬 높습니다. 건강 보험부터 시작하겠습니다.
게다가 이곳의 우유 43,5리터는 35바트에 비해 1,20바트이므로 XNUMX유로가 넘는다.
아 여기 치킨도 킬로그램당 2유로면 네덜란드, 독일과 견줄 만하다.
게다가 커버가 15년 전에 설정된 것도 사실이고 40%의 국내 할인도 있다고 가정한다. 그것은 오래 전에 유로당 대략 45바트의 비율로 설정되었습니다. 이제 그것은 단기적으로 35 목욕에 갈 기회가 있는 30 목욕입니다.
저는 20세부터 62.5세까지 네덜란드(및 나머지 EU 국가)에서 계속 일했습니다. 그래서 그들의 나이는 42,5세입니다. AOW 연령이 75세로 연장되면 많은 젊은이들이 성공하지 못할 것입니다.
납부한 AOW 보험료와 37,5년에 걸쳐 납부한 연금 보험료를 즉시 받을 수 있습니까? 그러면 당신은 내 말을 듣지 않을 것이고 많은 사람들이 더 이상 불평하지 않을 것입니다.
비트. XNUMX리터의 NL 세미 스킴 m,각각과 XNUMX킬로의 TH 닭뼈 사이의 차이를 기준으로 AOW 보충 자료를 작성해 보겠습니다.
"건강보험부터 시작하세요"? 난 이해가 안 돼요. 네덜란드에서는 아기부터 사망까지 약 € 12 x 110/월 + 공제액 € 385 + ZVV를 통해 소득의 6,9%(AOW 혜택 전표 등 참조)를 지불하고 나머지는 최대 약 € 95억입니다. ) RIJKS Treasury라고도 불리는 대형 공동 냄비에서. €95.000/17,1 = 연간 5555인당 6000입니다. 노인들이 진료에 훨씬 더 많이 의존한다는 사실을 알면, 예를 들어 태국의 (상업) 보험사가 – TH의 의료 비용이 훨씬 낮고 노인을 위한 진료가 거의 없음에도 불구하고 – €를 절약해도 놀라지 않을 것입니다. XNUMX / 연간 질문.
우유, 닭고기 등의 가격: 매우 효율적인 농부와 유럽의 식량 분배 덕분입니다.
THB 35/유로 ? 나는 당신이 50유로에 1바트 이상을 받았을 때 아무도 없다는 말을 들었습니다.
국가 할인 ? ? 아니요, 귀하가 어디에 살든 포함되지 않고 순수 금액입니다.
은퇴 후 : 자주 할 수 있습니다,. AOW .. 수신자에 대해서만 지불 했습니까?
하지만…
그 할인은 사회 안전망이 있는 네덜란드 시스템을 기반으로 하며 태국에게는 완전히 비논리적입니다. 동일한 규칙을 적용하려면 네덜란드 건강 보험이나 주 연금세에 대한 동일한 할인도 허용해야 합니다.
NLe 입법자가 NL 이외의 국가에 거주하게 될 연금 수급자를 고려해야 하는 이유는 무엇입니까? 생활비도 NL보다 상당히 낮은 다른 나라에서 사는 것이 귀하의 선택이 아닙니까? 저는 AOW가 NLe 생활비만을 기반으로 하고 거주 국가 원칙이 적용되지 않는다는 것을 이미 이해하지 못했습니다.
물론 컨트리 키친과 함께 먹을 수 있고 헤마 소시지, 칼베 땅콩버터 등을 매일 바라지 않는다.
규칙과 법률이 유럽에서 동일하지 않은 한 이것은 나에게 훨씬 덜 중요해 보입니다.
유럽 이외의 해외에 거주하려는 경우 장단점을 평가하고 최대한 활용하지 않고 네덜란드 주민들이 일하고 즐거움을 지불하도록하십시오.
예, 동거를 시작하거나 결혼하면 국민 연금이 약 300유로 줄어듭니다.=. SVB 사이트에서 얼마나 보세요.
국가 할인을 통해 40% 할인.
나는 그것을 모두 알아 내려고 노력했습니다.
함께 살거나 결혼했기 때문에 AOW가 줄어들게 됩니다. 문제가 되지 않습니다.
네 연금은 상관없어 그대로인 내 연금은 어차피
일부 반응에서 내가 기분이 좋지 않다는 사실 외에도 그들은 그 뒤에 다른 경우가 있다는 것을 아직 깨닫지 못합니다. 네덜란드의 동거 규칙은 태국보다 더 용인됩니다. 그런데도 불구하고 저처럼 42년을 일하면서 국민연금과 연금의 한계를 안고 살아야 한다면 그게 다 무슨 소용이 있겠습니까. 노인들 사이의 외로움은 서구 세계에서 문제가 되고 있으며 규제는 그것을 영속화하고 있습니다.
Sjaak S의 반응은 태국의 현재 문제를 잘 보여줍니다. 노인들은 외국에서 자신의 삶을 긍정적으로 전환하기 위해 솔선하며 용기가 필요합니다.
그들은 또한 종종 겸손한 수단으로 이곳 사회에 긍정적인 충동을 제공합니다.
아이들은 더 나은 교육, 음식, 더 나은 삶을 누리게 됩니다. 평균적인 태국 여성은 종종 Sjaak이 이 주제에 대한 기여에서 설명한 것보다 더 많은 돈을 벌 수 없습니다. 그리고 그녀가 실제로 훨씬 더 많이 벌면 Farang은 실제로 사진에 나타나지 않습니다. 결론: 누군가에게 600유로를 삭감하는 것은 터무니없는 일입니다. 왜냐하면 거의 모든 인간의 욕망은 다른 사람과 삶을 공유하는 것이고 그것은 범죄가 아니라 삶의 필수품이기 때문입니다.
"네덜란드의 동거 규칙"은 1952년부터 시행되었으므로 대략 귀하의 출생 연도입니다. 그래서 당신은 당신이 무엇을 하고 있고 그 결과가 무엇인지 알고 있었습니다. 직선 = 직선이지만 때때로 직선이 매우 직설적입니다. 당신이 더 젊은 사람과 함께 NL에서 살기로 했다면, 정확히 같은 삶의 필요성으로 인해 국민 연금도 삭감되었을 것입니다.
AOW는 1952년에는 존재하지도 않았습니다.
국민연금과 연금제한을 안고 살아야 하는 사람은 누구일까요? 기분이 나쁘다고 쓰시면 태국의 11만 노인들이 노령부양금으로 600바트 또는 그 조금 더 많은 금액을 받는다는 사실이나 그보다 적은 금액을 받고 있는 태국인이 30만 명이라는 사실을 생각하면 그런 생각이 듭니다. 월 소득 10.000바트 이상. 그리고 당신은 65.000 바트의 최소 의무 소득을 가진 Farang으로서 자신이 선택한 태국에 살기 위해 가서 (!) 국가 연금을 받는 비싼 네덜란드 시스템에 속한다고 불평합니다. 연금.
내가 몇 년 동안 일해서 내 국민연금과 연금을 쌓아서 그 액수로 내 삶에 물질을 줄 수 있다면, XNUMX년 동안 일한 후에 제한을 가할 후진적 관료주의도 고려해야 할까요? 나에게. 그리고 제한뿐만 아니라 내 수입의 상당 부분을 회복할 수 있을 것 같습니다. 나는 이미 일하는 것에서 일하지 않는 것으로 많은 것을 손에 넣어야 하는 동안.
수년 동안 일하고 기여한 후에, 내가 어디에 누구와 돈을 쓰고 누구와 일어날지 스스로 결정할 수 있습니까? 분명히 아닙니다.
여기에서도 "나에게 제한을 가할 후진적인 관료주의" 아니오, 1952년에 이미 제출되어 1954년에 법률이 된 법입니다. 그래서 당신은 한계가 무엇인지 알았습니다.
AOW를 위해 일한 적이 있을 필요는 없습니다. 네덜란드에 살았다는 단순한 사실만으로도 AOW에 대한 권리를 구축하기에 충분합니다. AOW급여는 동거인과는 다른 독신자의 개인별 혜택이므로 동거를 시작하더라도 감액되지는 않지만 다른 혜택을 받게 됩니다. 파트너에게 발생한 권리가 있는 경우 주 연금 연령에 도달하면 각자의 개인 혜택을 받게 됩니다.
네,
나도 마찬가지다.
Live in NL이 막 은퇴했고, 누군가 내 집 주소에 등록되어 있습니다.
그녀가 나에게서 임대되는 계약을 제공 할 수 없기 때문에 "기혼"국민 연금을 받으십시오.
첫 달에 더 높은 ABP 연금을 받았습니다. 왜냐하면 제가 미혼 상태를 통과했기 때문입니다.
왜 그랬는지 물었을 때 SVB에서 동거 노령 연금을 준다는 답을 받았습니다.
그녀는 여전히 내 "상태"가 변경되지 않았다는 편지를 써야합니까?
헨리,
태국에 파트너가 있다는 증거를 SVB에 이미 요청하셨습니까?
저도 같은 경험을 한 적이 있습니다. SVB는 남자가 태국에 거주하는 경우 태국에도 파트너가 있다고 가정합니다(어쨌든 당신은 이해하고 있습니다) 아니요, 증거를 제공할 수 없는 한 사건을 번복하도록 요구해야 합니다 감소된 주 연금을 소급하여 취소합니다. 네덜란드에서는 때때로 이 블로그에 대한 품위 있는 불량배들의 반응에도 불구하고 그 반대가 입증되지 않는 한 여전히 당신이 결백한 경우입니다.
SVB에는 법이 적용되지 않는 매우 이상한 규칙이 있습니다.
그들이 태국에 와서 확인을 해도 그들이 권리가 있다고 허세를 부려도 들여 보내지 않는다. 태국 정부의 우표가 있는 네덜란드어, 그렇지 않으면 불법적으로 얻은 증거입니다.
감사합니다, 딕
연금 수급자로 동거를 시작하면 독신 수당이 소멸됩니다. 당신이 충분히 알고 있으면 이것을 알게 될 것이기 때문에 당신은 실제로 잘리지 않을 것입니다. SVB 사이트는 그것들로 가득 차 있습니다. 연금 혜택은 그대로 유지됩니다.
수년 동안 NL에서는 파트너가 수입 능력이 있다고 가정했습니다. TH에서 이 힘이 별로 산출하지 않는다는 사실은 부적절합니다. Sjaak S는 여기서 오류를 범합니다. 그가 NL 또는 TH 또는 어디에 살 것인지는 개인의 일입니다. 연금 수급자가 스페인에 살기 위해 간다고 가정해 봅시다. 그는 한 달에 1250유로를 버는 스페인어 교사와 함께 살 예정입니다. 그가 불평하는 소리가 들리지 않는 것 같아요.
파트너가 이미 은퇴했다고 가정합니다. 예를 들어 AOW 외에도 PfZW 또는 ABP 연금을 받습니다. 함께 그물 EUR 1250. 지금도 우리는 그가 불평하는 것을 듣지 않습니다.
당신이 TH에 살고 있고 TH에 있는 사람들이 더 낮은 임금을 받는다는 사실은 NL-AOW 시스템과 아무 관련이 없습니다. 또 다른 예: 당신이 은퇴했고, 주 연금과 연금을 즐기고 있고, ThB 40K p를 지불하는 공무원을 만났다고 가정해 봅시다. 모 적립? 모든 옥상에서 소리를 지르지 않겠습니까?
즉, 여기 NL에 있는 우리는 너무 적은 수입/자산으로 TH에 살기 위해 간 사람들을 "보조금"할 필요가 없습니다. 그렇죠? 우리 세금으로? TH의 모든 연금 수령자가 NL 및/또는 TH 세금 부담을 피하기 위해 최선을 다하는 동안? 어서!
독신자로서 자신의 소득이나 자산이 없는 사람과 함께 TH에서 살 예정이라면 이것이 자신의 선택, 결정 및 책임임을 인식하십시오.
그리고 다시: TH로 떠나기 전에 자신에게 완전히 알리십시오. 사용 가능한 정보와 설명으로 가득 찬 x-수많은 사이트가 있습니다. Thailandblog 만이 매달 그것으로 가득 차 있습니다. 왼쪽 상단의 빈 흰색 상자에 문자 AOW를 입력하고 검색을 누르면 풍부한 정보가 나타납니다. 행운을 빌어요.
RuudB, 당신은 “TH의 모든 연금 수급자들이 NL 및/또는 TH 세금 부담을 피하기 위해 최선을 다하고 있는 동안? 어서!..”
글쎄, 당신은 감히 성명을 발표합니다! 20~25.000명의 네덜란드인이 태국에 살고 있고 당신은 그들 모두의 세금 사기를 알고 있다고 제안합니다. 당신이 정말 좋은 것 같아요.
일반화는 매우 쉽습니다. 입증은 예술입니다, RuudB, 그리고 당신은 지금까지 그것에 실패했습니다. 하지만 어서, 입증된 수치를 봅시다.
TH의 퇴직자들은 많은 두통을 가지고 있으며, 대체로 4가지 방향으로 진행됩니다.
1- 대부분의 질문은 태국에서 가장 많은 XNUMX유로 바트를 만들기 위해 어떤 세금 솔루션을 고안할 수 있는지에 관한 것입니다.
2- 태국에서의 생활 및 거주와 관련된 대부분의 문제는 이민 조건 변경과 필요한 경우 결혼을 통해 얻은 바트를 통장에 예치하는 것이 얼마나 유리한지에 대한 질문과 관련됩니다.
3- 이민국의 태도가 엄격하거나 엄격한 것으로 경험되는 경우 예를 들어 라오스/캄보디아로 이주하는 것이 절대적인 선택임을 제안합니다.
4- TH에서는 월 THB40K의 (최소) 수입으로 가능합니다. 거주를 가능하게 하려면 최소한의 금액을 늘리는 것은 네덜란드의 몫입니다.
가장 큰 공통분모는 분명히 NL이 동거에 가까우면 TH에서 "빈곤수당"을 주어야 한다는 것입니다.
AOW 규칙은 어디에 거주하든 모든 사람에게 적용됩니다.
독신으로서 귀하는 단일 AOW 금액을 받습니다. 결혼했거나, 동거하거나, 현관을 공유하는 경우에는 수백 유로를 덜 받게 됩니다. 귀하의 파트너도 은퇴 연령에 도달하면 파트너가 이미 받은 것과 동일한 AOW 금액을 받게 됩니다. 그래서 각각 절반. 함께 이것은 단일 AOW 이상입니다. 1개만 있어요!!!! AOW를 받으려면 네덜란드에 거주했어야 합니다! 나는 40년을 믿는다. 이 이야기에서 신사는 적용 가능한 규칙에 따라 절단됩니다. 부인은 40년 동안 네덜란드에 거주하지 않았기 때문에 아무것도 받지 못했습니다. 그녀가 국가 연금 수령 연령에 도달하더라도 그렇지 않습니다.
좋게 들리지 않을 수도 있지만, 미스터의 "단축된" 노령 연금으로 여기 네덜란드보다 태국에서 적어도 3배 더 많은 일을 할 수 있습니다. 그 여성은 태국에서 적용되는 급여를 받고 일합니다. 거기에 구매력에 비례해서! 그래서 저는 그들이 NL에 사는 많은 노인들보다 더 나은 생활 수준을 가지고 있다고 생각합니다.
친애하는 Hennie, ABP에 전화하는 것은 소용이 없습니다. 주 연금이 줄어들었으므로 SVB를 처리해야 합니다.
귀하는 이에 대해 항소할 수 있으며 귀하의 파트너가 귀하의 신체 상태와 관련하여 귀하에게 비공식적인 치료를 제공하기 위해 귀하의 집에 있다고 주장할 수 있습니다. 아마도 태국 의사의 증명서로 슬픈 이야기를 만들 수 있습니다.
몇 년 전 정부는 예를 들어 자녀를 양육하는 등의 공적 연금을 받는 사람들이 비공식적인 돌봄을 제공할 수 있기 때문에 더 이상 축소되지 않을 것이라고 결정했습니다. 그들은 이것이 비용보다 더 많은 것을 산출한다고 가정합니다.
이에 반대하는 의견이 있기 전에 경험에서 말씀드립니다!
행운을 빕니다, 피오트르.
그리고 우리 NLe 납세자들은 TH의 NLe 연금이 속임수에 걸렸을 때 눈물을 흘리는 것에 감명을 받아야 합니까?
Hennie나 파트너 모두 돌봄이 필요하지 않은 경우 즉, 비공식적인 돌봄이 제공되어야 하는 경우 이 권장 사항은 소용이 없습니다. 또한 SSO 또는 SVB가 스스로 확인하는 경우 엄청난 벌금이 부과될 수 있습니다.
그래서 그냥 망쳐?
잘 모르겠지만 여기 네덜란드에서 일할 수 있습니까??
이것이 정상적이고 정당하다고 생각하십니까?
여보세요
나는 네덜란드에 있는 우리가 해방되었다는 것을 이해했습니다. 즉 남자는 여자와 동등합니다. 65~66세 또는 그 이상의 나이에 은퇴하는 사람은 은퇴 연령에 도달하는 즉시 남성과 여성 모두에게 787인당 월 768유로를 받을 자격이 있습니다(이전 사례 제외). 즉, 우리의 경우 ... 우리는 그 67유로와 남편이 내가 아마도 787세가 될 때까지 쌓아온 연금으로 네덜란드에서 생활해야 하고, 그 이후에는 나도 XNUMX유로를 받게 될 것입니다.
다행히 우리는 노후를 위한 돈을 제때에 모았고 그렇지 않으면 푸드 뱅크에 가야 했습니다.
해결책은 매우 간단합니다.
독일로 이사. 그런 다음 다른 규칙이 적용됩니다. 그러면 할인이 보류되지 않습니다.
사람들이 독일에서 태국으로 이주하면 독일을 통한 국가 연금 및 연금 혜택이 계속해서 전액 적용됩니다. 이제 회계사를 통해 벨기에와 룩셈부르크를 통해 어떻게 적용되는지 알아보고 있습니다.
로리에게, 독일에 사는 AOWer는 집안을 혼자 꾸릴지, 다른 사람과 함께 꾸릴지 조심해야 합니다.
두 번째 사람의 경우, 이것이 합법적인 결혼 파트너인지 영구적으로 가족을 공유하는 사람인지 여부는 SVB에 거의 차이가 없습니다.
후자의 경우 누군가는 이를 SVB에 보고해야 하며 다른 모든 곳과 마찬가지로 그의 AOW는 줄어들고 보고하지 않으면 선고를 받게 됩니다.
가족 및 생활 상황에 대한 확인은 사전 공지 없이 독일에서 수행될 수 있으며 수행될 수도 있습니다.
"급여세 비용"의 면제에 대해 이야기하는 경우 이는 Heerlen의 외국 세무 당국에 귀하가 새로운 거주 국가에 영구적으로 거주하고 네덜란드에 더 이상의 재산이나 의무가 없음을 명확하게 증명할 수 있는 경우에만 적용됩니다. . 그리고 귀하는 새로운 거주 국가에서만 세금을 납부할 책임이 있습니다.
Henry의 질문에 대한 대답으로...
ABP 웹사이트의 이 부분.
귀하는 이미 연금을 받고 있으며 현재 결혼, 동거 또는 등록된 파트너십을 체결하고 있습니다. 그러면 지금 ABP에서 받는 혜택이 더 낮아질 수 있습니다. 이는 AOW의 변경 때문입니다. SVB는 귀하의 주 연금을 독신에서 기혼/동거로 조정합니다. 결혼하거나 파트너를 등록하거나 동거를 시작하는 경우에는 저희에게 알릴 필요가 없습니다. 우리는 지방자치단체와 SVB로부터 이 정보를 받습니다. 그러면 ABP가 지불액을 조정합니다. 이것은 연금이 1년 1995월 XNUMX일 이전에 ABP로 발생한 경우에만 적용됩니다.
미혼이고 AOW 연금 감소를 원하지 않는 사람을 위한 공식 SVB 제도인 투홈 제도가 있습니다. 그러므로 조건은 결혼하지 않고 자신의 집을 갖고(또는 임대 또는 용익권) 그 집에 대한 모든 것을 스스로 지불하는 것입니다. 태국에서는 3000바트로 자신의 집이나 콘도를 빌릴 수 있고, 자신의 이름과 전기 등으로 임대 계약을 맺고, 예를 들어 다음을 통해 해당 주소의 amphur(지방자치단체)에 등록되어 있습니다. 집 책. 후자의 경우 그곳에서 혼자 살아야 합니다. 그리고 귀하의 파트너가 자신의 집이나 임대료를 가지고 있는 경우 귀하는 100주택 계약을 충족하고 증빙 서류를 통해 SVB에 이를 증명할 수 있습니다. 내가 설명하는 대로 한 달에 약 300유로의 비용이 발생하며 AOW에서 XNUMX유로 할인을 절약할 수 있습니다. 그리고 둘 다 자신의 집이 있기 때문에 항상 함께 살 수 있습니다.
돈이 조금이라도 남으면 임대한 땅에 집을 살 수도 있습니다. 매년 집과 땅의 가치가 은행 이자보다 더 높습니다. 그것이 당신의 공식 거주지 주소라면 당신은 거기에 혼자 살고 당신의 여자는 자신의 주소에 살고 있습니다. 그것에 대해 우는 수탉이 아닙니다.
나는 내 딸을 위해 땅을 사서 다시 임대하고 그 위에 집을 지었습니다. 그곳에서 나는 과거의 개인 소지품을 보관하고 있으며 여전히 내 자리가 있습니다. 나는 거의 거기에 없지만 그것은 의도가 아닙니다. 가구가 완비되어 있어 내가 나가면 그녀가 빌릴 수 있습니다.
그리고 SVB에서 당신을 배신하는 교활한 사람들이 있다면, 이러한 모든 반응은 상당한 질투와 분노가 있음을 분명히 보여줍니다. 그러면 당신은 실제로 완전히 합법적인 투홈 계획에 속하게 됩니다.
또 다른 장점은 외출할 때 여친에게 멋진 선물을 남겨준다는 것입니다.
나는 같은 문제를 가지고있다. 홀아비로 혼자 살았는데 나이가 들면서 그게 점점 힘들어졌다. 게다가 XNUMX년 넘게 심장병을 앓아왔기 때문에 일이 더 쉬워지지는 않습니다. 해결책을 찾았습니다: 상주 가정부/관리인. 그는 어딘가에 살아야 하지만, 그에 상응하는 욕실이 있는 넓은 집이 있기 때문에 그 문제는 해결된 것 같았습니다. 마지막으로 밤에도 심각한 불만을 제기할 수 있습니다. 그녀는 욕실이 있는 자신의 방이 있고 나는 내 방이 있지만 비상시에는 그녀에게 전화하거나 전화할 수 있습니다.
그러나 아니오: SVB(Asocial 보험 은행)에 따르면 저는 이제 (결혼) 관계가 있으므로 해고됩니다. ABP는 그것을 짧게 듣습니다. 우리는 모두 인생의 많은 부분에 대해 국민연금을 지불했지만 그것을 지불하는 것은 또 다른 문제입니다. 왜 나는 내 돈을 가질 수 없습니까? 아니요, 네덜란드 정부는 모든 일에 관여해야 하고 저는 항상 그들에게 제가 아직 살아 있다는 것과(그들은 그것을 좋아하지 않을 것입니다) 노년에 어떻게 관리하는지 말해야 합니다.
돌아가신 아버지는 평생 복잡한 생명보험 보험료를 계산해 오셨고 이제 126대가 되셨습니다. 절대 돌려받지 못할 것입니다. 그런 다음 그는 그것을 되찾기 위해 XNUMX세까지 살아야 한다고 계산했습니다.
나는 또한 English Old Age Pension OAP에서 약간의 수당을 받았습니다. 그들은 매달 돈을 지불하고 당신이 아직 살아 있는지 절대 묻지 않으며 당신이 돈으로 무엇을 하는지 알 필요가 없습니다. 그것은 또한 관리 비용 측면에서 훨씬 쉽고 저렴합니다!
잠시 생각하겠습니다.
300 유로는 현재 약 10.000 바트입니다.
결혼했거나 함께 살고 있습니까?
당신은 근처에 아주 싼 집을 임대
약 2500 바트 (Isaan에서 쉽게 얻을 수 있음)
거기에 등록하십시오.
그럼 당신은 공식적으로 혼자 살고 있고 당신의 눈은 짧지 않습니다.
당신 은 당신 의 아내 와 계속 잘 수 있지만 , 당신 은 거기 살지 않습니다 !
한달에 7500바트를 절약하고 파트너와 싸움이 있을 경우,
자신의 자리가 맞습니까?
추신 – 결혼 비자로는 작동하지 않습니다!
퇴직금이 800,000 바트인 경우에만!
네덜란드 정부는 비겁합니다. 그리고 조금도 아닙니다.
왜? 그럼 설명하겠습니다.
수백만 유로의 아동 수당이 모로코와 터키로 유입됩니다.
나는 어떤 네덜란드 정부가 이들 국가에 대한 아동 수당을 중단할 배짱을 보여줄 수 있는지 보고 싶습니다.
그들이 시도하면 꼭두각시 인형이 춤을 추게 될 것입니다. 그러면 네덜란드가 불장난을 할 것이기 때문입니다.
따라서 말만 할 뿐 더 이상은 없을 것입니다.
네덜란드도 경제적 난민을 감히 배제하지 않는다. 그렇게 하면 정면에서 바람(예: 허리케인)을 받게 됩니다. 그래서 배짱이 다시 빠진 곳입니다.
이 경제적 난민들은 이곳에서 무료로 숙식을 얻을 수 있는 반면, 자신의 집을 찾는 사람들은 하품을 하고 있습니다.
이제 우리의 외국 연금 수급자.
나는 어떤 AOW 연금 수급자가 자신의 권리를 주장하기 위해 무대에 오르는지 보고 싶습니다. 그런 일은 절대 일어나지 않을 것입니다. 그리고 비겁한 네덜란드 정치인들은 그것을 아주 잘 알고 있습니다.
그래서 취약한 노인들은 이러한 지도자들에 의해 희생되고 있습니다. 겁쟁이 겁쟁이 이것보다 존재하지 않습니다.
나의 (꿈) 해결책은 해외에 거주하는 모든 네덜란드 연금 수급자에게 이 비겁한 정부가 두 팔 벌려 환영하는 경제적 난민과 동일한 대우를 제공하는 것입니다.
그렇지 않은 경우 네덜란드 건강 보험은 해외 국가 연금 수급자에게도 적용됩니다.
그러나이 비겁한 정부는 감히하지 않습니다. 그래서…
그들은 경제적 난민 수용을 위해 돈을 퍼내고 아랍어를 사용하는 국가에 대한 아동 수당을 위해 돈 탭을 켜는 것을 선호합니다.
브라보 네덜란드!!!
대부분의 아동 혜택은 폴란드와 이웃 국가로 이동합니다.
“가장 많은 금액이 폴란드로 갑니다. 작년에 16,1만 유로의 아동 수당이 그곳에서 지급되었습니다. 벨기에(7,8만 유로), 독일(7,8만 유로), 모로코(2,9만 유로), 미국(959만XNUMX유로)도 XNUMX위 안에 들었다”고 말했다.
출처 :
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
아니면 어느 국가를 기준으로 아동수당을 지급하시겠습니까? 아니면 모든 외국에 대해 완전히 폐지합니까? Et는 또한 자녀 양육비를 태국으로 보냅니다. 그러나 네덜란드계 태국인 가족이 적기 때문에 유로화로 환산하면 훨씬 저렴합니다.
경제적 난민은 망명에 대한 타당한 이유가 없기 때문에 네덜란드에서 망명이 허용되지 않습니다. 이것이 망명을 신청한 모로코인의 99%가 본국으로 송환되는 이유입니다. 입증 된 정치적 난민, 전쟁 및 그 모든 것. ind.nl을 보거나 뉴스를 읽으십시오. 그 공짜 숙박도 말도 안 되는 소리인데 사람들은 계속 그 말도 안 된다고 주장한다. 나는 계속 반복한다:
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
– 올해 초이지만 1-2-3을 찾을 수 없습니다.
나는 정당에 편지를 쓰고, 투표하고, 정당에 가입하는 등의 말을 하고 국가 연금, 건강 수당, 아동 수당 통합(해외?) 등의 인상을 제안하고 싶습니다. 네덜란드의 대다수가 이에 반대하지 않는다면(모든 자금을 조달하기 위해 세금 인상을 고려) 원하는 대로 하시면 됩니다. 그러나 '아랍인'을 직감적으로 지적하기보다는 사실과 수치에 대해 열린 마음을 가지시기 바랍니다.
챈더,
'아동 수당의 수백만 유로가 모로코와 터키로 유입됩니다.'
최근 몇 년 동안 이미 60% 감소했습니다. 나머지 40%는 법원에서 허용하지 않았습니다. 네덜란드는 입헌국가입니다.
'네덜란드도 경제적 난민을 감히 막지 못한다'.
그들은 모두 반환됩니다. 그것은 시간이 걸릴 수 있고 때때로 경제적 난민(약 XNUMX명)과 실질 난민을 구분하는 것이 어렵습니다.
2014-2016 기간 망명 신청 건수 82.000; 47.000 부여; 절차 10.000; 부여되지 않음 25.000 –
2000년 이후에는 30~70%가 반환됩니다.
사실 태국에 있는 모든 외국인들도 아름다운 태국 문화에 심각한 위협이 되고 있습니다. 그들은 집값을 올리고, 태국인들이 의료 서비스에 접근하는 것을 막고, 태국 사회에 수백만 바트의 비용을 지불하게 합니다.
여기에 언급된 다수의 사례는 실제로 법률(불법)에 위배되는 것이 아니라 법률의 취지에 위배됩니다. 탈세와 탈세의 차이와 비슷합니다.
도덕 감각이 거의 없거나 전혀 없는 사람들이 태국에서 훨씬 더 쉬운 길을 선택하지 않는 이유를 이해할 수 없습니다. 화장실에 칫솔이 있는 자리를 빌려주는 대신 마을의 가난한 부모에게서 3, 4, 5명의 아이들을 입양하기만 하면 됩니다. 그들은 귀하의 성을 얻었으며 이제 법적으로 귀하의 자녀입니다. 그들은 계속해서 자신의 부모와 함께 살고 있지만 지금은 매일 방문하고 있습니다. 태국에서 아주 쉽게 할 수 있습니다. 당신은 매달 부모님들에게 약간의 용돈을 주고(Freek de Jonge의 말을 인용하자면: '내가 아무것도 없으면 모든 것을 가져갑니다') 분기당 약 260-325유로씩 네덜란드에서 직접 자녀 수당을 받습니다.
그리고 무엇보다도 16-17세 정도의 소녀를 입양하고 부부 사이에서 결혼시킵니다. 당신은 죄악을 결정하고 물론 다림질합니다. 모두 법으로 허용됩니다. 따라서 결혼 비자에 필요한 800000 바트를 계정에 쉽게 (적어도) 보유할 수 있습니다.
결혼 비자의 경우 400.000 바트가 필요하며 네덜란드 아동 수당은 잊을 수 있습니다.
합리적인 월급으로 공무원과 결혼하면 할인의 고통이 즉시 훨씬 적습니다. 또한 건강 보험은 서포터즈를 위해 준비되어 있기 때문에 더 이상 큰 문제가 아닙니다.
대체로 저임금의 공직을 갖는 것은 오히려 불운이나 노년이 닥쳤을 때 미래에 대한 투자로 여겨진다.
그리고 정부는 그 대가로 충성스러운 군주제 그룹을 얻습니다. 따라서 일종의 윈윈입니다.
이미 언급했듯이 ABP 연금도 AOW 상태에 따라 달라집니다. ABP는 (내가 아는 한) 이것이 적용되는 유일한 연금 기금입니다. 이는 ABP로부터 연금 수급자로 받는 보편적 연금 개요에도 명시되어 있습니다.
“귀하의 혜택은 다음과 같은 이유로 여전히 변경될 수 있습니다.
– 결혼 상태 또는 AOW 자격 변경”
따라서 AOW 상태가 독신에서 동거로 변경되면 ABP 연금(1년 1995월 XNUMX일 이전에 발생한 경우)이 감소합니다.
위의 설명에 따르면 집에서 동거하는 것은 자동으로 AOW에 대한 SVB에 의해 동거로 간주되므로 더 이상 미혼 AOW 연금을 받을 자격이 없습니다. 그러나 아래 링크에서 읽을 수 있듯이 동거는 특정 조건을 충족해야 합니다.
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
따라서 누군가가 동거한다는 단 하나의 사실은 미혼 AOW 연금에 대한 자격이 더 이상 없다는 유효한 증거가 아닙니다. 예를 들어, 누군가와 함께 사는 사람이 가정에 기여하지 않고(예를 들어, 대부분의 가사 작업을 아웃소싱하여) 가정 비용에도 기여하지 않는 경우에도 다음을 받을 자격이 있습니다. 미혼의 AOW 연금! 이것은 네덜란드와 태국 모두에 적용됩니다!
Thailandblog에 대한 여러 답변에서 SVB가 때때로 권력의 위치에서 자의적이고 불법적으로 행동하는 것 같습니다. 이에 대한 매우 가슴 아프고 슬픈 예는 Thailandblog에서 링크를 통해 읽을 수 있습니다.
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
세금 납부와 관련하여: 연금 수급자로 태국에 거주하는 경우 일반적으로 네덜란드보다 세금을 적게 냅니다. 그러나 AOW, ABP 주 연금, 연금 지급액과 같은 많은 것들이 네덜란드에서 과세 대상으로 남아 있으므로 태국의 연금 수혜자도 여전히 네덜란드에서 세금을 냅니다! 적은 세금을 내는 것과는 대조적으로, 태국에 거주하는 사람들은 더 이상 네덜란드 정부가 (부분적으로) 비용을 지불하는 많은 시설(예: 의료 시설)을 이용할 자격이 없거나 사용할 수 없습니다. 따라서 저는 위의 여러 의견에서 언급한 것처럼 세금을 적게 내는 것이 불공평하다고 생각하지 않으며 "죽에서 건포도를 꺼내십시오"라는 의견은 말이 되지 않습니다!
제라드, 당신은 머리에 못을 박았습니다! 직접 이름을 지정하고 싶었지만 이미 응답이 매우 광범위했습니다. 귀하의 답변은 명확하고 요점입니다.
나는 태국인 여자 친구와 함께 이곳에 사는 네덜란드 사람들을 알고 있습니다. 그러나 그 태국 친구는 공식적으로는 부모님과 함께 살고 있습니다. 이제 나는 사람들이 왜 그렇게 하는지 이해합니다.
그 이유만 있는 것은 아닙니다.
태국인은 긴급한 변경 사유가 없는 한 출생지에 등록되어 있습니다. 네덜란드와 달리 태국인은 정부 등으로부터 우편물을 거의 받지 않습니다.
예를 들어, 제 딸은 과거 4년 전에 태국인과 결혼하여 시부모님과 함께 살았습니다. 그러나 그녀의 공식 거주지 주소는 변경된 적이 없습니다.
그녀의 여동생은 15년 동안 방콕에서 살면서 일했지만 공식적으로는 여전히 그녀의 출생지에 있습니다.
그녀의 오빠도 12년 동안 다른 곳에서 살고 있지만 공식적으로는 여전히 출생지 주소에 있습니다.
자신의 국민연금은 일하면서 이미 누린 사람들에게 기껏해야 냈기 때문에 아무도 자신의 국민연금을 내지 않았다.
점점 더 많은 AOW 수신자를 공격하는 계속 증가하는 비용으로부터 현재 AOWer에 대한 비용을 지불해야 하는 현재 세대를 보호하기 위해 다양한 애플리케이션이 도입되었습니다.
그 중 하나가 동거 시 국민연금 할인이다.
이 할인이 아무리 불공평해 보일지라도 나 자신도 조금 삼켜야 했던 이 할인은 네덜란드와 태국뿐만 아니라 전 세계적으로 있습니다.
네덜란드 및 기타 사회적/경제적으로 더 나은 국가에서 이 할인은 종종 소득이 더 좋은 파트너 또는 자신이 연금을 받는 사람이 흡수합니다.
물론 임금이 훨씬 낮고 사회보장제도가 유럽 대부분의 국가와 전혀 비교할 수 없는 국가에서는 상황이 다릅니다.
국가 연금 수급자의 증가로 이미 지불해야 하는 현 세대는 여전히 기아 임금과 누락된 연금을 모두 흡수하는 세계 사회 보험 시스템을 위해 놀아야 하는가?