독자 여러분,
나는 종종 항공사 사이트를 통해 태국행 항공권을 예약하는 것이 expedia, cheaptickets, budgetair 등과 같은 중개인을 통해 예약하는 것보다 저렴하다는 것을 읽었습니다. 그러한 온라인 여행사는 항상 수수료를 추가하기 때문입니다. 그런데 이것도 맞나요?
내 경험상 이것은 전혀 사실이 아닙니다. 여행이 어떻게 구성되느냐에 따라 많은 것이 달라집니다. 다음과 같은 경험이 있습니다. 전체 비행기 여행이 1개 회사에서 수행되는 경우 항공사 사이트를 통해 예약하는 것이 항상 더 저렴합니다. 예를 들어 KLM이 로스앤젤레스로 직항하는 경우 중개업체를 통하는 것보다 KLM 사이트를 통해 예약하는 것이 더 저렴합니다.
그러나 여러 회사(동일 제휴사)에서 환승하는 여행 경로를 선택하면 중개업체를 통해 더 저렴하게 예약할 수 있습니다. 예를 들어 프랑크푸르트에서 환승하여 암스테르담에서 로스앤젤레스까지의 여행을 예약합니다. 1부는 루프트한자에서, 2부는 유나이티드에서 제공합니다.) 항공사 사이트(이 경우 Lufthansa 및 United)를 통해 예약하면 동일한 여행 경로가 이제 더 비쌉니다.
당신의 경험은 무엇입니까?
MET vriendelijke groet,
스티브
명확한 대답은 불가능합니다.
때로는 회사에 직접 예약하는 것이 가장 저렴하고 때로는 사이트 X를 통해, 그 다음에는 다시 사이트 Y를 통해 예약하는 것이 가장 저렴할 수 있습니다. 경우에 따라 여행사를 통한 숙박이 포함된 여행도 직접 별도의 티켓을 구매하는 것보다 더 저렴할 수 있습니다.
따라서 당신은 그것이 당신을 미치게 할 때까지 모든 옵션을 살펴봐야 하고 그러면 그것이 더 저렴할 수 없다는 보장이 없습니다. 또한 한 컴퓨터에서 다른 컴퓨터보다 저렴하거나(쿠키!) 예를 들어 Google에서 처음 로그아웃하면 다른 결과가 표시됩니다.
그리고 수요일에는 보통 금요일보다 더 저렴하게 예약할 수 있습니다.
요컨대, 둘러보고 자신에게 적합한 가격을 결정하고 해당 가격에 적합한 항공편을 찾으면 즉시 예약하십시오.
또는 여기저기서 이미 가능한 옵션을 선택합니다…
Frans가 지적한 것처럼 말이 되지 않으며 예약 비용에도 불구하고 사이트를 통한 항공권이 항공사에 직접 예약하는 것보다 저렴하다는 것을 여러 번 경험했습니다. Thailand Travel 및 333 Travel과 같은 여행사는 때때로 특별 제안을 제공합니다. 따라서 수용 가능한 가격을 수락한 다음 예약하라는 그의 조언을 지지하면 많은 스트레스를 덜 수 있습니다.
Fransamsterdam의 응답에서 이미 읽을 수 있듯이 고정된 표준이 없으며 다양한 공급자를 비교할 수 있는 다양한 사이트를 직접 확인해야 합니다.
일반적으로 저는 Opodo, Elumbus, Expedia, Cheapticket 등과 같은 다양한 공급자에 대한 좋은 개요를 제공하는 "Momondo"에 대해 좋은 경험을 했습니다. 예를 들어 Momondo의 장점은 여러 가격을 비교할 수 있다는 것입니다. 종종 가장 저렴한 , 최고의 항공편도 언급되는 경우 클릭 한 번으로 원하는 항공편에 추가로 연결할 수 있습니다. 일반적으로 직항편은 더 비싸지만 물론 시간도 절약됩니다. 예약할 때 종종 신용 카드로 이미 보험에 가입되어 있는 불필요한 보험을 부과하거나 불필요하게 최종 가격을 인상하지 않도록 주의해야 합니다. Momondo 외에도 좋은 비교를 제공할 수 있는 다른 많은 사이트가 있습니다.
Frans가 이미 설명했듯이 중개인이 부과하는 수수료는 일반적으로 20~30유로(적어도 네덜란드에서는)입니다. 이 금액은 여전히 관리 가능하며 XNUMX인당이 아니라 예약당입니다. 또한 신용 카드가 없거나 원하는 사람들을 위한 창구이며 질문/문제가 있는 경우 네덜란드어로 연락할 수 있는 창구이기도 합니다.
출발일이나 시즌을 확인하고 가능한 경우 조정하면 훨씬 더 많은 비용을 절약할 수 있습니다.
또한 항공사 및 목적지마다 다를 수 있습니다. TH는 단순히 미국이 아닙니다.
현재 약 25년 동안 EUR-TH/BKK를 연간 2-3회 비행해 왔으며 실제로 비용은 현재 600-2년보다 훨씬 적습니다(3 미만 반환-10-12개월 체류의 경우도). .
스카이스캐너(be 또는 nl)와 같은 비교 사이트를 이용하여 몇 가지 데이터를 테스트한 다음 귀하에게 덜 적합한 항공사 사이트를 확인하고 그대로 두십시오. 그리고 더 생각해보세요. 가장 저렴한 항공사는 종종 맛이 좋지 않거나 평판이 좋지 않은 항공사입니다. 그리고 벨기에인들은 모든 제안을 불신하지 않습니까? 그러면 뭔가 잘못될 것입니다… (적어도 그것은 슈퍼마켓 세계의 의견입니다).
인터넷에서 이 사이트를 찾았습니다. 8개 사이트와 회사 자체에서 15개의 항공편을 비교합니다. 시험은 2014년 XNUMX월/XNUMX월입니다.
http://www.stedentripper.com/blog/86862/onderzoek-vliegticket-vergelijkers/
내 경험에 따르면 저렴한(최대 30일 체류) 또는 조금 더 비싼(최대 3개월 체류) 고전적인 제안은 회사의 시터를 통해 직접 또는 다음을 통해 매우 쉽게 찾을 수 있습니다. 유명한 여행 사이트.
그러나 장기 체류로 왕복 여행을 예약하려면 여행사를 통해 예약하는 것이 좋습니다. 1년 동안 유효하며 반환 날짜를 무료로 변경하고 30kg의 수하물(외국 여행은 태국 파트너와 함께 수행해야 함)이 있는 소위 "민족" 티켓을 사이트에서 찾을 수 없습니다.
친애하는 스티브,
불행한 예입니다. 루프트한자와 유나이티드는 모두 스타얼라이언스 회원사입니다! 인터넷을 통해 이 여행을 예약할 수도 있습니다.
늘 KLM 사이트에서 직접 예약했는데 ebookers, cheaptickets 등 사이트를 보시는게 더 낫다는걸 알게되어 종종 더 저렴하게
XNUMX년 동안 후아힌에 있는 현지 여행사를 통해 예약했는데 항공사 사이트나 예약 사이트보다 훨씬 저렴한 티켓을 찾을 수 있습니다.
나는 항공사에서 이것을 이해할 수 없다고 생각합니다.
저는 최근 방콕 암스테르담으로 돌아가는 버스 클래스 티켓을 79000바스에 구할 수 있었는데, KLM 사이트에서는 94000바스였습니다. 다시 한 번 이해할 수 없고 항공사 입장에서는 이 여행사를 통해 쇼핑할 예정이므로 사업적이지 않습니다. 제 조언은 쇼핑하러 가라는 것입니다.
안녕 스티브
스카이스캐너에서 알림을 설정하겠습니다.
티켓이 더 저렴하거나 더 비싸지면 상자에 이메일이 전송됩니다.
이메일을 받으면 이것이 가장 저렴한 가격이라고 즉시 생각해서는 안 됩니다. 아니오, WTC.nl 또는 ebookers.com에서 비교해 볼 수도 있습니다.
어떤 사람들에게는 예약 비용으로 인해 티켓이 더 비싸지만 때로는 추가 비용을 포함한 티켓이 예를 들어 회사에 직접 문의하는 것보다 저렴합니다.
그러나 같은 날짜에 출발하는 동일한 항공권이 익일/이전날보다 더 비싸거나 더 저렴한 날이 있습니다.
당신은 그것을 기대로보아야합니다.
행운을 빌어서 저렴한 항공권을 구하셨고, 옆 승객과 함께 탑승할 경우 비용이 많이 들지 않는 한 잘하신 것입니다.
나는 몇 년 동안 항공사 자체에 예약했습니다. 여러 비교사이트를 통해 구글에서 신뢰도를 확인하고 몇번이고 이런 생각이 듭니다. 중국, 에바, 에미레이트 등 정기적으로 이용하는 회사의 프로모션에 등록되어 있습니다. 이렇게 하면 빠르고 저렴하게 예약할 수 있습니다. 예를 들어 3년 12월 2015일부터 3년 1월 2016일까지 609에 대해서만 EVA와 직접 연결: AMS-BKK.
CC 비용, 예약 비용 등에 추가 비용이 없기 때문에 추가 비용도 통제합니다.
비자 면제 규칙 스탬프(30일)의 연장을 제외하고.
태국은 31일이니 추가 비용 없이 1일을 초과할 수 있습니다 🙂
아니요, 폴, 도착일과 출발일을 포함하여 30일입니다.
태국 출발 시 1일 초과 체류에 대해 공항에서 벌금이 부과되지 않는다는 사실은 30일 기간을 변경하지 않습니다. 가능성은 매우 낮지만 항상 가능한 여권 검사 중에 비자 조건을 하루 이상 초과한 것으로 밝혀지면 위반한 것이며 그 결과는 매우 불쾌할 수 있습니다. .
안녕 폴
중화항공 WTC를 통해 항공권을 예약했고 2월 8일부터 항공권 5장을 결제했습니다. 1125월 1320일까지 XNUMX유로, 중화항공을 통해 동일하게 예약했다면 XNUMX유로를 잃었을 것입니다.
나는 또한 30kg의 수하물을 가져갈 수 있습니다.
그러나 이것이 항상 그렇다는 의미는 아닙니다.