Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 조니 비지: 예, 학교에서 혼혈 상태로 인해 자녀의 자연스러운 머리카락 색깔에 더 관심이 있고 귀하도
- 조니 비지: "고려하다"라는 단어를 사용하는 한 잘못된 것은 없지만 현재의
- 게르 코랏: 일본의 교토는 태국의 파타야나 네덜란드의 큐켄호프와 같습니다. 순전히 관광객을 위한 곳이며 한 번 가보고 싶은 재미가 있습니다.
- 게르 코랏: 관광은 주민들에게 많은 일자리와 소득을 제공합니다. 네덜란드에서는 하룻밤 숙박 100유로마다 17유로가 듭니다.
- 잭 S: 정부 안에도 모순을 좋아하는 모순된 정당이 있는 것 같습니다. 관광객이 너무 적어요 ㅋㅋㅋ
- 피터: 그래도 특별합니다. 태국에서 휴가를 보내려면 최소 3000유로를 지출하세요. 하지만 가능할 때마다 휘파람을 불어
- 롭 V.: "완벽한" 그림에서 인간은 이분법적일 수 있지만 실제로 인간 세계(및 다른 동물)에서는
- 키스: 300바트의 세금을 추가로 부과하면 정말 관광객이 한 명이라도 줄어들까요?
- 조스: 수하물을 가져갈 때 상당한 차이가 있다는 점을 여기서 언급하는 것도 좋을 것 같습니다. 우리는 방금 e에서 돌아 왔습니다.
- 크리스: 네덜란드에서는 관광세도 지자체 수준에서 부과되지만 항상 그런 것은 아닙니다. 하룻밤 숙박당 x 금액입니다. 호를 위해
- RonnyLatYa: 국내로는 그렇습니다. 만료된 여권으로 태국에서 탑승을 허용할지 여부는 또 다른 질문입니다. 직접 v
- 르네: 그렇습니다. 하지만 출국 시 패스 유효 기간이 6개월 미만인 경우에는 출국할 수 없습니다. 내 아들의 패스에 대한 자신의 경험. 그러면 j
- 르네: 사회자: 태국 측과 계속해서 논의해 주시기 바랍니다.
- 헹크: 저는 지난 1월에 코시창에 있었는데 해변이 보수 중이었습니다. 적어도 그랬으면 좋겠어, 해변에서의 경험은 내가 좋아했던 것이었지
- 도미니크: 돈에 관한 주제가 시작되면 항상 놀라서 많은 독자들이 열광합니다. 사람들이 정말 그렇게 생각하나요?
스폰서
다시 방콕
도착 방콕 공항
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
홈 » 독자 질문 » 독자 질문: 네덜란드 세무 당국의 보수적 평가
독자 여러분,
312.000 유로의 세금으로부터 보호 평가를 받았고 동시에 2024년까지 지불을 연기했습니다. 둘째, 저는 제 연금과 AOW에 대해 세금을 냅니다. 신경쓰지 않습니다. 결국 제가 NL에서 얻었고 태국에서는 권리가 거의 없습니다.
2024년 이후에는 어떻게 될까, 또 연기될까? 커버레터가 다소 위협적이었다고 해야 할까요. 이것이 아니면 저것이 아니라면……. 모으자.
누가 이것에 대한 경험이 있습니까?
MET vriendelijke groet,
놈
Hans Bos는 그것에 대해 다음과 같이 썼습니다. https://www.thailandblog.nl/column/nutteloosheid-conserverende-aanslag/
칸 피터,
답장을 보내 주셔서 감사합니다.
딕, 그 사건이 진행 중이고 현재 상황은 Middelburg의 법원이 대법원의 판결을 기다리고 있다는 것입니다. 보상 법안이 있었고 현재 법원에서 검토 중입니다.
평가는 10년 후에 만료되며 그 후에 무효화를 요청할 수 있습니다.
나는 XNUMX년 넘게 그 액자를 보관해 왔고 나에게 추가 자원이 요청되면 진지하고 걱정스러운 얼굴로 그 엄청난 평가를 가리키며 돈이 없다고 말합니다. 지금까지는 효과가 있어요... 그런 공격은 진정 효과를 줄 수 있어요...
그러니 걱정하지 마세요. 정책 및 국가 법률에 명시된 대로 연금 자격을 정산하는 한 이 평가액은 징수되지 않습니다.
당신은 연금에 대해 세금을 낸다고 말합니다. 그러면 그게 국민연금이 될까요?
평신도와 다른 사람들을 위해 첫 번째 단락에서 의미하는 바를 명확히 할 수 있습니까? 향후 보호 평가가 더 이상 부과되지 않을 수도 있다는 의미입니까?
판사님이 먼저 말씀하실 테니 기다리라고 하더군요. 그러나 나는 그 절차가 보호 평가의 합법성과 관련이 있다고 생각합니다. 그러면 무슨 일이 일어나는지 살펴보겠습니다. 이러한 종류의 사건은 수년 동안 지속될 수 있으며 정치인은 다른 수리 법안을 마련할 수 있습니다.
에릭,
답장을 보내 주셔서 감사합니다.
Zeeland – West Brabant 지방 법원 Erik은 실제로 대법원에 예비 질문을 제출했습니다. 덧붙여서 이 질문은 Middelburg 지점에서 나온 것이 아니라 Breda 지점에서 나왔습니다. 이것은 프랑스에 사는 한 네덜란드인에 관한 것이었습니다. 따라서 대법원의 답변은 Dick에게 올바르게 부과된 보호 평가와 개정 이익에 관한 모든 결정에 영향을 미치지 않을 것입니다.
귀하가 지적한 수리 법안은 19년 2009월 18일자 대법원의 1건의 판결에 따른 것입니다. 이 판결에서 대법원은 연금 수급자가 네덜란드에서 영국으로 이주할 때 연금 수급권과 관련하여 보호 평가를 부과한다는 결론에 도달했습니다. 프랑스, 한국, 필리핀은 네덜란드가 이들 국가와 체결한 조세조약 제XNUMX조 제XNUMX항의 적용에 있어 준수해야 할 신의성실에 위배됩니다. 이 세 조약에서 과세권은 이민국에 할당됩니다. 국내법에 근거하여 이 과세권을 (부분적으로) 철회하는 것은 이러한 조약을 선의로 이행하는 것에 위배됩니다.
그러나 '딕의 경우'는 사정이 분명히 다르다. 이미 언급한 바와 같이 이것은 ABP에서 발생하는 정부 연금과 관련이 있어야 합니다. 네덜란드-태국 조세조약 제19조에 따라 이에 대한 세금 부과는 네덜란드에 귀속됩니다. 네덜란드 세법이 이에 적용됩니다.
Dick에게 부과된 보호 평가에 연금 지급액도 포함되어 있는 경우 보호 평가도 합법적으로 부과된 것입니다.
태국과 체결한 조약에는 연금 지급에 관한 정의가 있으며 다음과 같습니다.
“제18조. 연금 및 연금
3. "연금"이란 금전이나 금전적 가치로 충분하고 완전한 대가를 지불해야 하는 의무에 따라 평생 또는 명시되거나 확인 가능한 기간 동안 고정된 시기에 정기적으로 지급되는 고정 금액을 의미합니다.
이러한 조항은 네덜란드가 체결한 제한된 수의 조약에서만 찾을 수 있습니다. Dick이 자신의 연금 지급을 감행하기로 결정한 경우 이는 25년 추심법 최종 문장 4조 1990항에 언급된 "오염된 행위"로 간주됩니다. 결국 포기는 연금의 정의에 속하지 않습니다. , 조약이 이에 적용되지 않고 국가(네덜란드) 법이 적용되기 때문에 귀하는 이 항복에 대한 조약 보호를 누리지 못합니다. 이 경우 네덜란드 세무 및 관세청은 "감염 행위"를 수행할 때 부과 권한을 보호하기 위해 보호 평가를 부과할 수 있습니다. 이 맥락에서 벨기에와 체결된 조약에 관한 15월 10일 대법원 판결(no. 00990/2011, BNB 160/2011, ECLI:NL:HR:8728:BNXNUMX)을 참조하십시오.
딕이 태국이 아니라 필리핀에 살았다면 상황은 달라졌을 것이다. 필리핀과 체결한 조약에는 연금에 대한 정의가 없습니다. 이것은 모든 상황에서 연금을 부과할 권리가 네덜란드가 침해할 수 없는 필리핀에 할당되었음을 의미합니다. 그러면 실제로 과세 대상 이벤트(이주)가 있지만 과세 기준(과세 대상 금액)은 없습니다.
완전성을 위해서.
본인의 답변에서 인용한 “15” 대법원 판결은 “15. 2011. XNUMX.”이어야 합니다.
안녕 딕,
이 평가를 받은 금액은 얼마입니까? 나도 이런 적이 있어.
제 경우에는 E. 300.000 연금에 관한 것입니다. 감정가는 약 E. 265.000였습니다. 내 종.
고문은 모든 것을 올바르게 만들었습니다. 그들의 주소를 원하시면 저에게 이메일을 보내주세요.
[이메일 보호].
감사합니다
폴
나는 전문가는 아니지만 잘 아는 실무자입니다.
깨닫는 경우 원칙적으로 세금을 내야 하는 자산이 많이 있습니다.
예를 들어, 돈이 있는 BV, 권리 등이 있습니다. 해당 국가를 떠나는 경우 이 문제를 해결해야 합니다(즉, 세금을 납부해야 함). 그 지급이 연기되었습니다. 세무 당국은 이에 대해 보호 평가를 부과하는데, 이는 귀하가 해당 자산을 현금화할 수 없음을 의미합니다. 실질적으로 말하면, 계속 유지하는 한 눈치 채지 못할 것입니다. 그것이 그 엄격한 말의 목적입니다!
또한 향후 지불을 기준으로 € 250.000의 보호 평가를 받았습니다.
연금 지불.
평가를 수락했습니다 🙂
10년 후 평가가 만료되었으며 연기하지 않으면
요청하면 세무 당국에서 자동으로 처리합니다.
내 심장을 뛰게 한 공격 이후, 나는 그것에 대해 다시는 아무것도 듣지 못했다.
평가가 만료되었다는 편지를 제외하고.
연금 및/또는 연금 적립에 대한 보호 평가는 해당 적립이 규칙에 따라 지불 기간에 들어간 경우 10년 또는 그 이전에 만료됩니다.
이 제도는 연금이나 연금을 포기할 때 세금과 수정 이자를 징수하는 역할을 합니다. 이는 대부분의 계약으로는 불가능합니다.
이 평가는 규칙에 따라 지급되는 각 정책에 대해 조정되어야 합니다.
세무 당국에 편지를 보낼 때마다.
보호 평가는 M 양식을 통해 이루어지며 때때로 이 평가를 받기까지 몇 년이 걸리므로 연금 및/또는 연금이 이미 정기 지급으로 전환되었을 가능성이 있습니다.
그런 다음 세무 당국에 평가 취소를 요청하십시오.
2016년에는 (보호 평가가 적용된) 연금이 지급되었습니다.
2016년에 태국에서 연금이 과세되는 것으로 명시된 보고서를 제출했다는 사실과 별도로 세무 당국에 별도로 보고해야 한다는 귀하의 의견을 이해합니까?
친애하는 루드,
귀하의 질문에 대한 Albert의 답변을 아직 읽지 않았기 때문에 Dick이 묻는 질문에 내일 더 이상 답변할 수 없을 것이라고 가정하므로 이에 대한 답변을 드리겠습니다.
부과되는 보호 평가액의 연간 조정을 요청하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 나는 그것을 한 적이 없으며 내가 아는 한 내 고객이 한 적이 없습니다.
이 보호 평가 금액의 중요성이 무엇인지는 매우 의심스럽습니다. 소득세 신고서에서 보험료나 예치금을 모두 공제하지 않았거나 공제할 수 없는 경우 연금 포기와 같은 소위 "오염된 행위"를 수행하는 경우 소득세를 내지 않아도 됩니다.
세무상담을 하다보면 이런 경우가 많습니다.
XNUMX년에 너무 적은 연금을 적립하면 연금 부족이 발생합니다. 우리는 이것을 "연간 공간"이라고 부릅니다. 예를 들어 연금 정책과 함께 추가 연금 적립을 위해 이 연간 마진을 사용할 수 있습니다.
따라서 귀하가 소득세 신고서에서 공제된 보험료 또는 예치금과 공제되지 않은 것이 무엇인지 아는 것이 중요합니다. 이는 나중에 항복하기로 결정하거나 네덜란드로 돌아가는 경우에도 적용됩니다. 이에 대한 통찰력이 충분하지 않은 경우(예를 들어 더 이상 소득세 신고서를 가지고 있지 않기 때문에) "미공제 보험료 또는 금액 신고서"("잔고 명세서"라고도 함)를 요청할 수 있습니다. 세무 당국에서. 조세관세청은 여전히 2001년 세금 환급 데이터를 보유하고 있습니다.
이에 대한 자세한 내용은 조세관세청 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/werk_en_inkomen/sparen-voor-extra-inkomen/u-krijgt-een-uitkering-uit-een-lijfrente/u-hebt-niet-alle-premies-of-stortingen-afgetrokken/
여전히 질문이 있으시면 언제든지 저에게 연락하십시오:
[이메일 보호] 또는 내 웹사이트의 이메일 양식을 통해:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Lammert de Haan, 세무사(국제세법 및 사회보험 전문)