Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 베르보드: 아름다운 이야기 리븐이며 여러모로 알아볼 수 있습니다. 최근 몇 년간 나는 남부 볼로벤 고원에서 커피를 마시고 있다.
- 조스 베르브뤼게: KeesP 님, 치앙마이 비자 사무소에 대한 자세한 정보를 제공해 주실 수 있나요? 미리 감사드립니다
- 루돌프: 콘캔에서 우돈타니까지의 거리는 113km입니다. 이를 위해서는 HSL이나 비행기가 필요하지 않습니다. 그거 하나로 하면 되잖아
- 크리스: 장기적인 사고의 문제입니다. - 휘발유 가격은 의심할 여지 없이 향후 20~XNUMX년간 계속 상승할 것입니다.
- 아틀라스 반 푸펠렌: 이산은 아름다운 젊은 여성과도 같습니다. Clouseau, There she goes, 비슷한 통찰을 노래했습니다. 그 옆으로 걷는 것이 환상적이에요, m
- 크리스: 부유한 엘리트? 그리고 그 기차표의 가격이 비행기표와 같거나 더 적은 경우(모든 추가 환경세 때문에).
- 에릭 카이퍼스: 출입국 관리와 세관은 어딘가에 들어갔다가 나중에 다시 나가야 하기 때문에 농카이와 타날렝이 정류장에 있을 것으로 예상됩니다. 있다
- 프레디: 그러면 아쉽게도 기차여행을 그렇게 즐겁게 했던 판매원들은 끝나게 되겠죠..
- 롭 V.: 그렇기 때문에 기차가 완전히 정차하기 위해 최소 300km를 달린다면 실제로 콘캔을 내 맥주 매트에 유지하고 싶었습니다.
- 리처드제이: 미안해, 에릭. "설정..."과 같은 포괄적인 말로 이러한 유형의 대형 프로젝트에 대한 비판적 태도를 일축할 수는 없습니다.
- 루돌프: 가장 가난한 사람들은 실제로 매우 천천히 계곡에서 나오고 있습니다. 적어도 제가 살고 있는 마을에서는 그렇습니다. 그리고 그 돈은 대개 다음에서 나옵니다.
- 샌더: 태국에서도 결국에는 '비행기 대신 기차를 타라'는 세력이 나올 것입니다. 그럼 우
- 롭 V.: 커피 속물이자 성씨에 고개를 끄덕이는 리븐은 먼저 로스팅한 원두를 넣은 커피 한잔에 유혹을 받을 것인가?
- 조니 비지: 가장 쉬운 방법은 물론 그냥 촬영하는 것입니다. 하지만 그렇게 하면 소셜 미디어의 시간에 커뮤니티 전체가 당신을 사로잡을 수 있습니다.
- 요리사가 되어보세요: 안녕하세요 Henk. 좀티엔 비치에 있습니다. Dvalee 호텔에 문의하시면 됩니다. 거기에서 오른쪽으로 약 100입니다. 당신은해야
스폰서
다시 방콕
도착 방콕 공항
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
태국의 법원과 네덜란드의 판결을 통해 첨부 파일을 만들 수 있습니다.
물론 귀하의 답변은 다소 근시안적입니다. 네덜란드의 평결은 태국에서 전혀 의미가 없습니다.
이것이 가능하다고 절대적으로 확신하십니까? 저는 여기서 법원과 항소 법원의 판결이 모두 집행되지 않았고, 태국 법원에서 인계되지 않았고, 항소조차 하지 않은 경우를 알고 있습니다. 그것은 갚지 않은 은행 대출에 관한 것이었다.
네덜란드에 첨부 파일이 있는 경우 집행관을 통해 그 사람에게 개인적으로 알려야 합니다. 네덜란드의 집행관은 태국에서 그렇게 할 권리가 없습니다. 그런 다음 네덜란드에서는 이 첨부 파일과 관련하여 보고해야 하는 통지만 Government Gazette에 표시될 수 있습니다.
2위; 그렇다면 왜 네덜란드 세무 당국은 van Laarhoven의 소유물을 압류하지 않고 태국 정부에 맡길 수 있었습니까?
일반적으로 범죄인 인도를 요청하면 태국에서는 징역형이 필요한 심각한 범죄만 합법화됩니다. 그래서 9개월 이상의 징역, 그 이하도 치료할 수 없는 형을 선고합니다.
이 문제가 처리될지, 평결이 어떻게 될지 궁금합니다. 미리 기회가 없다고 말씀드립니다. 네덜란드에서 소득이 있거나 네덜란드에서 발생한 연금을 미리 압류한 경우에만 해당됩니다. 나는 변호사 협회와 징계 법원에 의해 정지된 변호사의 연금 자산을 압수했습니다. 물론 모든 것은 집행관이 수행합니다.
Van Laarhoven은 네덜란드에서 대마초를 팔아 돈을 벌었을 것이기 때문에 이곳에 수감되었습니다. 그래서 태국 판사는 네덜란드 판결에 따라 누군가를 구금하고(네덜란드 판사는 Van Laarhoven이 재판에 참석하기를 원하기 때문에 아직 선고되지 않았습니다!) 태국에서 그의 소유물을 잠시 압수합니다.
미묘한 차이: van Laarhoven은 farang이고 Marit의 전남편은 태국인(또는 네덜란드인?)입니다. 그 전 네덜란드인으로 판명되면 네덜란드에서 그의 수입원(연금 등)을 압류하는 것이 더 나을 것 같습니다.
따라서 이야기는 완전히 명확하지 않습니다. 안타깝게도.
Van Laarhoven에 대한 당신의 이야기는 틀렸습니다. 그는 네덜란드 판결에 따라 태국 법원에 '구금'된 것이 아니라 태국에서의 자금 세탁으로 인해 체포되었습니다. 사실에 충실하십시오.
아니요, Teun, van Laarhoven은 돈세탁 혐의로만 유죄 판결을 받았고 네덜란드에서 대마초를 판매한 혐의는 받지 않았습니다. 태국 법원은 세계 여러 나라에서 10년 동안 25번에 걸쳐 많은 금액이 태국으로 송금된 후 Van Laarhoven이 돈의 출처에 대한 설명을 제공할 수 없는 상태에서 태국에 있는 가족과 친구에게 배포한 것을 발견했습니다.
태국 법률 시스템의 이상한 속임수는 돈세탁이 최대 4년의 형벌을 받을 수 있는데, 그 형벌에 25배, 즉 100년을 곱한 것입니다. 실제로는 20년입니다.
우리는 네덜란드 검사의 역할, 방콕 주재 네덜란드 대사관 연락 담당자 및 대사관 자체에 대해서는 이야기하지 않을 것입니다. 네, 잠시만요. 네덜란드 당국과 특히 방콕에 있는 대사관은 태국 법률 시스템이 어떻게 작동하는지 알고 있었어야 했으며 따라서 추가 지원과 조사를 위해 태국 당국에 결코 호소해서는 안 되었습니다. 매우 멍청한.
Van Laarhoven은 NL의 평결에 근거하여 유죄 판결을 받은 것이 아니라 태국 법원에서 마약으로 번 돈의 자금 세탁이라는 태국 법률 위반에 근거하여 유죄 판결을 받았습니다.
네덜란드인 전남편(네덜란드인이라고 가정)의 태국 소유물을 압류하는 것은 원칙적으로 가능하다고 생각합니다. Apeldoorn의 사기꾼이 후아힌에 빌라를 가지고 있었고 네덜란드 피해자가 이를 압수했기 때문입니다.
https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/
그가 쉽게 압류할 수 있는 NL 수입이 없다고 확신합니까?
그렇지 않다면 제가 할 일은 다음과 같습니다. 여기에서 변호사에게 이메일을 보내십시오. 나를 위해 무언가를 해준 사람(문서 측면에서 작은 일)은 요금 측면에서 매우 합리적입니다. 변호사인 태국인 아내와 호주인 켈빈. http://www.thai888.com.
(당신이 그녀와 사업을 하게 된다면, 먼저 그녀가 발작을 전문으로 하는지 알아보십시오.)
동시에 당신은 태국에서 변호사를 고용했다는 내용의 메시지를 전 애인에게 보냅니다. 변호사는 그가 숨이 가빠져서 이를 받아들일지도 모른다는 것을 알고 있습니다.
그렇지 않은 경우 여기에서 해당 변호사에게 (예를 들어) 편지를 보내는지 문의하십시오. 그러면 그는 확실히 약간 답답할 것입니다.
잘,
변호사만이 여기 태국에서 그의 사건에서 이익을 보기 때문에 당신이 당신의 손실을 감수하는 것이 더 낫다고 생각합니다.
외국인이 위자료를 내야 한다면 사법제도 전체가 전혀 상관하지 않는다고 생각합니다.
위자료를 내지 않고 아내와 아이를 버린 태국 남성이 백만 명이 넘는다고 생각합니다. 그들은 처리해야 할 더 중요한 문제가 있습니다.
리트
당신의 손실을 감수? 이것은 일반적으로 자녀가 18세가 될 때까지 지불해야 하는 위자료입니다. 나는 당신의 손실을보고 이것을보고하는 것이 약간 과장된 것이라고 생각합니다. 이 위자료 의무는 수년이 걸릴 수 있습니다. 저는 Marit에게 미납 시 위자료를 징수하는 정부 기관인 LBIO(National Office for the Collection of Maintenance Contributions)에 연락하라고 권하고 싶습니다. 결국, 그들은 네덜란드에서 어떤 형태의 소득이든 장악할 수 있습니다. 나는 이것이 미래의 은퇴에서 어느 정도까지 가능한지 모르지만 확실히 시도해 볼 가치가 있습니다.
내 생각에는 당신의 "손실"을 감수하는 것이 최후의 선택인 것 같습니다....
아이들은 여기에 언급되지 않았습니다. 자녀 양육비가 지급되어야 한다는 데 동의합니다. 그들은 항상 피해자이며 아버지로서 귀하는 자녀가 귀하와 함께 살지 않더라도 자녀의 복지에 대해 어머니와 마찬가지로 책임이 있습니다.
다른 것은 파트너 위자료의 경우입니다. 나는 네덜란드 법률 시스템이 깨어진 결혼 생활에서 누가 책임을 져야 하는지 신경 쓰지 않는다는 것이 믿기지 않습니다. 받는 사람이 일자리를 찾고 있는지 또는 일자리가 있는지에 대한 확인이 전혀 없습니다. 게다가 받는 사람이 일을 하다가 다시 잃으면 비용을 지불한 전 파트너가 다시 일을 흡수할 수 있습니다. 또한 당신이 돈을 지불하는 파트너로서 새로운 결혼을 했는지 여부는 중요하지 않습니다.
아버지 국가는 위자료 수령인을 최대한 선호합니다.
이 모든 일이 나에게 일어났고 여기 태국에서 생존하기에 충분한 돈을 모으기 위해 XNUMX년 동안 싸워야 했기 때문에 알아야 합니다.
제 전남편도 이미 수금회사에서 등기부를 보냈고 저는 거액의 액수를 토해내야만 했습니다. 나는 즉시 편지를 쓰레기통에 버렸습니다! 이것은 태국에서 여기로 보내졌습니다.
친애하는 매릿, 당신의 자녀에 관해서는 이렇게 말하고 싶습니다. 당신이 위자료를 요구하는 것이 옳습니다. 아이들은 그럴 권리가 있습니다.
자신을 위한 위자료는 언제? 죄송합니다. 이해가 안 돼요. 일하러 가서 자신을 돌보십시오. 당신의 남편은 수년 동안 그렇게 해왔습니다. 여성들은 해방되기를 간절히 원하고 우리 남성들은 필요하지 않습니다. 그러나 돈에 관해서는 그들은 여분의 동전을 받기 위해 손을 벌리고 (둘 다) 행복합니다 (미안합니다. 당신은 아닐 수도 있습니다. 내 전남편은 그랬습니다).
일반적으로 은행은 제XNUMX자에게 어떠한 협력도 제공하지 않습니다.
심각한 범죄의 경우에만 때때로 큰 압력을 받고 공개됩니다.
과거 법원 판결에도 당시 은행은 협조를 거부했다.
이는 빚이 있거나 지불 의무를 회피하는 사람이 누군가가 태국, 즉 은행이나 금융 기관에서 돈을 가지러 오는 것에 대해 걱정할 필요가 없음을 의미합니다. 지불이 이루어지지 않으면 항상 집행관을 고용하지만 이와 관련하여 의무나 의무가 없는 경우... 또는 누군가가 네덜란드에서 영구적으로 등록을 취소하는 경우에도 차이가 있습니까? 예 또는 아니오.
태국에는 네덜란드처럼 원하지 않는 파트너로부터 위자료를 징수할 수 있는 기관이 없습니다.
이 경우 태국 기관은 태국에서 위자료를 징수하여 네덜란드 기관으로 전달하고 네덜란드에서 지불해야 합니다.
그래서 그런 단체가 태국에 없기 때문에 불가능하다.
네덜란드에서 수입이 없으면 매우 어려울 것입니다.
이것을 LBIO에 제시해 보십시오.
내가 아는 한, 태국에서는 미지급 위자료를 받을 때마다 법원에 다시 출두해야 합니다. 그래서 12년에 XNUMX번 소송을 제기합니다.
이것이 이혼 시 기록되기는 하지만 태국인 중 어느 누구도 위자료를 지불하지 않는 이유입니다.
Amphur에 결혼이 등록되지 않은 한 위자료는 없습니다. 태국 남자가 결혼을 원하지 않는 이유 중 하나.
태국은 이를 허용하는 1956년 뉴욕 협약 당사국이 아닙니다.
그래서 그것은 막 다른 골목입니다.
여권법 22(d)조는 여권 경고 가능성을 제시합니다.
제 22 조
다음과 같은 경우 해당 장관, 시장 및 시의원 위원회, 지방 행정부, 집행 위원회 또는 공법에 따라 설립된 법인의 징수 권한이 있는 기타 기관의 요청에 따라 거부 또는 철회가 이루어질 수 있습니다. 사람에 대한 합리적인 의심,
가. 왕국의 한 국가에서 납부해야 할 세금 또는 사회보험료 납부 의무를 게을리한 자, 또는
비. 정부가 자신에게 부여한 대출, 보조금 또는 무이자 선지급금을 상환할 의무를 소홀히 한 자, 또는
씨. 법에 의해 부과된 의무를 준수하는 데 소홀한 사람 또는 그로부터 회수 가능한 혜택, 그로부터 회수할 수 있는 정부에 의해 발생된 비용 또는 사전 자금 조달 또는 달리 제공된 비용을 지불하기 위해 왕국 법원의 결정에 의해 설정됨 자금, 또는
디. 법적 유지 의무 또는 왕국 법원의 판결에 의해 설정된 유지 의무를 준수하는 데 태만 한 자,
왕국의 한 국가의 경계 밖에 머물면 지불해야 할 금액을 징수할 법적 가능성을 피할 수 있습니다.
===
특정 기간은 언급되지 않습니다. 그것이 어느 정도 현실적인 선택인지는 나에게 LBIO에 대한 질문으로 보입니다.
나는 네덜란드와 태국 간의 조약 내용에 익숙하지 않지만 EU 외부의 민사 청구 및 판결은 일반적으로 쓰레기통에 버릴 수 있다는 개인적인 경험을 바탕으로 감히 말할 수 있습니다. 이는 유용하면서도 성가실 수 있습니다. 물론 형법은 다른 문제다.
행운을 빕니다 마리트.
위자료를 지불하지 않는 것은 위법금을 더 이상 지불할 수 없는 방식으로 생활 방식을 바꾸는 것과 마찬가지로 처벌 가능한 범죄입니다. Du7s는 여기에 있는 모든 재산(집, 자동차 등)에서 법원을 통해 압수될 수 있습니다. 그가 네덜란드에 올 때 세관에서 그 남자를 발견하는 것도 가능해 보입니다. 남자가 여권을 갱신해야 하는 순간도 있는데, 아마도 거기에 여유가 있을 것입니다. 좋은 변호사에게 연락하겠습니다.
명확한 설명
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf
1 단락 이후 이미 매우 분명합니다: 태국은 뉴욕 조약의 회원국이 아닙니다…
따라서 태국과 주변 국가는 목록에 포함되지 않습니다. 하지만 놀랍게도 파키스탄은 다소 여성혐오적인 국가입니다.