세계 퀴즈: 원숭이보다 더 잘할 수 있습니까?
때때로 네덜란드, 태국 및 나머지 세계의 상황에 대해 상당한 불평이 있습니다. 하지만 XNUMX년 전과 비교했을 때 현재 우리 행성이 실제로 얼마나 나쁠까, 좋을까? 미래는 무엇을 가져옵니까? 세계는 인구 과잉과 재난에 굴복할 것인가?
고 Hans Rosling 교수가 설립한 Gapminder Foundation은 간단한 테스트를 개발했습니다. 원숭이는 정답의 33%를 맞췄습니다. 원숭이보다 더 잘할 수 있습니까? 결과는 당신을 놀라게 할 것입니다!
13개의 객관식 문제로 구성된 이 재미있는 테스트는 여기에서 찾을 수 있습니다. form.gapminder.org/s3/test-2018
영어를 잘 못하시는 분들을 위한 번역:
1. 지난 20년 동안 전 세계적으로 극심한 빈곤에 처한 사람들의 비율…
A) 거의 두 배
B) 거의 그대로
다) 거의 반감됨
2. 세계의 1세 어린이 중 일부 질병에 대한 예방접종을 받는 아동은 몇 명입니까?
가) 80%
나) 50%
다) 20%
3. 지난 100년간 자연재해로 인한 연간 사망자 수는 어떻게 변했습니까?
A) XNUMX배 이상
B) 거의 그대로
다) 절반 이하로 감소
지난 XNUMX년 동안 자연재해로 인한 연간 사망자 수는 어떻게 변했습니까?
4. 이 세상에서 대부분의 사람들은 어디에 살고 있습니까?
A) 저소득 국가에서
B) 중간 소득 국가에서
다) 고소득 국가에서
5. 전 세계적으로 10대 남성은 평균 XNUMX년의 교육을 받았고, 같은 나이의 여성은 몇 명입니까?
가) 9년
b) 6년
다) 3년
6. 현재 세계에는 약 7억 명의 사람들이 살고 있습니다. 그들은 어디에 살고 있습니까?
A) 유럽 1억, 미주 1억, 아프리카 1억, 아시아 4억
나) 유럽 1억, 미주 1억, 아프리카 2억, 아시아 3억
다) 유럽 1억, 미주 2억, 아프리카 1억, 아시아 3억
7. UN은 2100년까지 세계 인구가 4억 명 증가할 것이라고 예측합니다. 주요 진술은 무엇입니까?
A) 더 많은 어린이(15세 미만)가 있을 것입니다.
B) 더 많은 성인(15-75세)이 있을 것입니다.
다) 고령자(75세 이상)가 많아질 것이다
8. 전 세계 저소득 국가에서 초등학교를 마친 소녀는 몇 명입니까?
가) 20%
나) 40%
다) 60%
9. 오늘날 전 세계적으로 2억 명의 어린이(0-15세)가 있습니다. UN에 따르면 2100년에는 몇 명의 어린이가 있을까요?
가) 4억
나) 3억
다) 2억
10. 전 세계에서 전기를 사용할 수 있는 사람은 몇 명입니까?
가) 20%
나) 50%
다) 80%
11. 세계 인구의 평균 수명은 얼마입니까?
가) 50년
b) 60년
다) 70년
12. 호랑이, 자이언트 판다, 검은 코뿔소는 1996년에 멸종 위기에 처한 것으로 분류되었습니다. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 지금 더 심각한 상태에 있습니까?
A) 이들 중 어느 것도
나) 이들 중 하나
다) 이 두 가지
13. 기후 전문가들은 향후 100년 동안 평균 기온이 다음과 같을 것이라고 믿습니다.
A) 따뜻해질 것이다
B) 안정적으로 유지됩니다
C) 더 추워질 것이다
그것으로부터 무언가를 배우기를 바랍니다. 재미있게 보내세요!
그런 다음 작년의 충격적인 결과에 대한 자막이 있는 이 비디오를 시청하십시오.
속임수를 쓰지 마십시오. 여기 키 아래에 있습니다.
Antwoorden: 1C,2A,3C,4B,5A,6A,7B,8C,9C,10C,11C,12A,13A
모든 것을 좀 더 비관적으로 평가했어야 했고 따라서 정답은 하나뿐이었습니다.
그래서 평균적인 원숭이가 나보다 더 좋은 점수를 얻었습니다 🙂 🙂
질문 2개 맞습니다... 실제로 인류는 제가 생각하는 것보다 더 잘하고 있는 것 같습니다(그렇기를 바랍니다).
이에 대한 모든 배경 정보는 Hans Rosling의 책 Knowing Facts를 참조하십시오.
저는 3가지를 틀렸습니다. 대륙별 인구, 멸종 위기에 처한 동물, 기대 수명입니다. 자연재해 희생자의 수는 의심스러운 추측이었지만(사람이 더 많지만 더 안전하다는 것은 ..?).
퀴즈를 내준 사람 중 1명만이 2명만 틀렸습니다. 그리고 비관주의자들에게 그것은 네덜란드의 볼레부스가 아니라 책 속으로 뛰어드는 것을 좋아하는 태국인이었습니다.
Hans Rosling에 대해 잘 몰랐다면 점수가 더 낮을 수도 있었습니다. Arjen Lubach에서 그의 프레젠테이션은 눈을 뜨게 했습니다.
1. https://www.youtube.com/watch?v=fPtfx0C-34o
2. https://www.youtube.com/watch?v=koEicSxzBFs
GapMinder의 프리젠테이션은 다음과 같습니다.
3. https://www.youtube.com/watch?v=FACK2knC08E
나는 원래 유리잔이 반쯤 차 있다고 보는 사람인데, 이 새로운 지식은 나를 행복하게 했다! 🙂 고통과 불행도 꽤 많지만 긍정적인 점은 더 많습니다. 그래서 나는 때때로 신랄한 블로그를 읽고 불평하는 (노인) 독자들에게 좋은 것을 제공하자고 생각했습니다! 아니, 때리지 마, 전에 농담이야.. 내가 당신의 롤레이터 타이어에 구멍을 뚫었기 때문에.. *도망쳐* 😉
그들은 세계에 대한 지식에 대한 첫 번째이자 가장 중요한 질문입니다.
이들은 소수의 사람들에게만 관심이 있는 수치입니다.
또한 질문을 주의 깊게 읽고 이해해야 합니다.
1. 지난 20년 동안 전 세계적으로 극심한 빈곤에 처한 사람들의 비율…
여기서 문제는 사람의 수가 아니라 전 세계 인구의 비율에 관한 것입니다.
질문은 공유보다는 비율이라는 단어로 더 잘 이해될 것입니다.
백분율이라는 단어는 아마도 의도적으로 사용되지 않았을 것이며, 그 질문은 실제로 네덜란드어에서 테스트가 됩니다.
2. 세계의 1세 어린이 중 일부 질병에 대한 예방접종을 받는 아동은 몇 명입니까?
어떤 질병이 어떤 질병인지 명시되어 있지 않기 때문에 그 질문에 답할 수 없습니다.
4. 이 세상에서 대부분의 사람들은 어디에 살고 있습니까?
여기서 여러분은 세계의 모든 국가에 대해 알 것으로 기대됩니다. 그들이 고소득, 중산층 또는 저소득 국가인지, 얼마나 많은 사람들이 그곳에 살고 있는지 또는 여가 시간에 모든 종류의 UN 간행물을 읽는지. (거의 아무도 할 수 없으며 왜 그래야 합니까?)
그래서 더 많은 질문이 있습니다. 예를 들어 2100년에는 몇 명의 자녀가 있을까요?
그것은 커피 찌꺼기를보고 있습니다.
82년이 되기까지 거의 2100년이 걸리고 그 시간에는 세계 대전, 기근, 세계적인 전염병 및 상식의 전염에 대한 시간의 바다가 있을 것이며 피임으로 세계 인구가 1억 명으로 감소할 것입니다.
내 번역에 대한 비판은 괜찮습니다. 영어로(작품의 원본 퀴즈 링크 참조) 질문 1은 다음과 같습니다.
“지난 20년 동안 전 세계적으로 극심한 빈곤에 처한 사람들의 비율은…
A. 거의 두 배
B. 거의 동일하게 유지됨
C. 거의 절반”
질문 2는 특정 백신이나 질병에 관한 것이 아니라 모든 종류의 백신을 접종한 어린이에 관한 것입니다. 물론 예산, 필요성 등에 따라 다릅니다.
질문 4의 경우 각 국가에 대한 모든 것을 정확히 알 필요는 없으며 전체적인 인상에 관한 것입니다. 세계의 많은 부분이 극심한 빈곤 속에 살고 있다고 생각하는 사람들이 꽤 있습니다. 그것은 정확하지 않습니다. 대부분의 국가는 예를 들어 사람들이 오토바이를 살 여유가 있는 중간 소득 국가입니다.
참조 https://www.gapminder.org/fw/income-mountains/
커피 찌꺼기처럼 보이지 않아 도박임을 암시합니다. 물론 정의상 100% 확실한 예측은 없지만 95년에는 인구가 9억에서 13억이 될 것이라는 것을 2100% 확실하게 알고 있습니다. 그리고 80억에서 10억이 될 것이라는 것을 12% 확실하게 알고 있습니다. 따라서 예후는 11억 명입니다. 보다:
https://www.youtube.com/watch?v=sKKsSFdUuUw