변경 절차 서명 합법화 손익 계산서에 대해 NL 대사관에 제안 공개 서한
독자 여러분,
일부(또는 아마도 많은)가 대사관에 직접 접근한 것으로 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 저는 다음과 같은 공개 서한 제안을 통해 기여하고자 합니다. 계획은 다음 주 월요일에 Mr. 대사에게 사본을 보낸 Haenen. 추가 사항이나 변경 사항을 본 사람이 있으면 댓글로 알려주십시오. 그런 다음 그것을 이 초안 편지에 포함시키려고 노력할 것입니다.
친애하는 Mr Haenen,
손익계산서에 대한 웹사이트의 최근 메시지는 Thailandblog 및 Facebook을 포함하여 태국에 거주하는 많은 네덜란드 사람들 사이에서 많은 우려와 질문을 불러일으켰습니다. 많은 네덜란드 사람들이 이미 이것에 대해 직접 질문한 것으로 알고 있습니다.
나는 영주권을 가지고 있기 때문에 그러한 진술이 필요하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 새로운 절차가 많은 우려를 불러일으키는 것은 충분히 상상할 수 있습니다. 그런 이유로 웹사이트 메시지에 일반적인 의미로 응답하고 싶습니다.
1. 손익계산서는 다음에 대해 필요합니다.
a.태국에서 태국인과 결혼하기를 원하는 네덜란드인;
비. 연금 기준으로 태국에 거주하는 네덜란드인
씨. 태국 국민과의 결혼으로 태국에 거주하는 네덜란드 국민.
b와 c에 해당하는 사람만 연간 소득 명세서 또는 태국 은행 계좌의 고정 자본금 또는 이들의 조합을 제출해야 합니다.
c 아래의 네덜란드 사람들의 경우. 소득 요건이 b보다 낮습니다.
a.에 해당하는 네덜란드 시민의 경우, 태국에 살기 위해 가고 카테고리 c에 해당하지 않는 한 이 진술은 일회성입니다. 떨어질거야.
새로운 요구 사항에 대한 의견:
- 새로운 요구 사항에 따르면 1년 2017월 65일부터 서명의 합법화를 위해 사람들이 직접 출석해야 합니다. 이 요구 사항을 상상할 수 있지만 직접 출석을 한 번으로 제한하는 것은 여전히 가능해야 합니다. b와 c 아래에 있는 많은 사람들이 XNUMX세 이상이며 방콕에서 멀리 떨어져 살고 있습니다. 방콕으로의 연간 여행은 추가적인 부담과 비용이 들며 어떤 경우에는 더 이상 물리적으로 불가능합니다. 매년 더 이상 여행을 할 수 없는 사람들에게 태국에 대한 새로운 거주 허가를 박탈하려는 의도가 아니겠습니까?
- 새로운 요구 사항에 따르면 신고된 소득은 문서로 입증되어야 합니다. 대사관이 가능한 증거 목록 자체를 검토했습니까? 무엇보다 AWBZ, 건강보험기금, 지로계좌, 저축통장, 통장원본 등 수년간 존재하지 않았던 모든 것들이 들어 있다.
- 성명서 하단에는 "네덜란드 왕국 대사관은 이 문서의 내용에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다"라고 명시되어 있습니다. 그 내용에 대해 대사관이 책임지지 않는다면 왜 그 내용을 증빙서류로 검증해야 하는지 궁금합니다.
- 양식에는 또한 "나의 연간 총 순소득이 다음과 같다고 선언합니다"라고 명시되어 있습니다. 순수익이 아닌 순익인 이유는 무엇입니까? 많은 사람들에게 총 소득은 요건을 충족하기에 충분하지만 순 소득은 그렇지 않을 수 있습니다. 분명히 태국에 대한 새로운 거주 허가에서 상사를 보류하려는 의도가 아니겠습니까? 또한 순소득은 종종 세금 환급 후에만 알 수 있으며 일부 소득은 네덜란드에서, 일부는 태국에서 과세되며 때로는 어디에도 없습니다. 그리고 대사관은 매년 그러한 진술이 필요한 수천 명은 아니더라도 수백 명을 위해 이것과 다른 증거를 어떻게 확인할 계획입니까? 명세서는 매년 비자 연장 직전에 필요하며 당시의 (연간이 아닌 월간) 소득을 반영해야 합니다.
나는 대사관의 영사과가 대사관(또는 다른 곳)에서 회의를 조직하여 대규모 그룹에 먼저 영향을 미치는 이러한 변경 사항과 가능한 기타 변경 사항을 논의할 것을 제안합니다. 당분간은 그러한 상담이 끝난 후까지 시작일이 연기되기를 바랍니다.
관심을 갖고 답변을 기다리겠습니다.
MET vriendelijke groet,
.......
피터가 제출함
광고 4. 태국은 순액 또는 총액 중 무엇을 요구합니까? 그것은 표준입니다. 누군가가 여전히 여기에 살 수 있는지 여부는 말할 것도 없습니다.
태국에 요구 사항이 없으면 소득은 항상 총소득입니다. 네덜란드의 모든 손익계산서의 경우 총소득이 표준입니다.
게다가 적어도 한 명의 질문자가 여기에 이미 보고했습니다. 네덜란드 사람이 여러 국가에서 연금 소득이 있는 경우 대사관은 어떻게 작동합니까?
그리고 다른 매체에서 저의 오랜 공헌으로 돌아가서, 대사관은 이민국의 의미에서 소득으로 간주될 수 있지만 네덜란드에서는 소득이 아닌 투자 자금의 분배를 곧 어떻게 처리할 것입니까? 투자의 대가는 여기에서 이민국이 말합니다. 그 부분을 읽고 싶다면 다음으로 이메일을 보내십시오. [이메일 보호] 그럼 보내드리겠습니다.
성공.
저는 이미 부분적으로 4 미만을 처리했습니다. Nl 소득은 여러 국가에서 과세될 수 있으며 때로는 어디에도 없습니다.
서명을 합법화하기 위해 오는 것과 동일한 비용이 있고 이것은 또한 적용되기 때문에 방콕에서 직접 회의를 요청하지 않을 것입니다. 일부에게는 물리적으로 어려워졌습니다.
나는 또한 대안을 제안 할 것입니다. 전 세계가 디지털화되고 있는데 이 절차에 대한 솔루션이 없을까요?
이것은 당신이 가지고 갈 수 있는 증거 중 하나입니다
1. 지불 증명 및/또는 네덜란드 급여 또는 연금 제도의 연간 명세서
SVB 또는 Uwv 등의 연간 명세서는 항상 총액으로 표시됩니다. 대사관에서 갑자기 Net을 원할 경우 모든 사람이 해당 기관에 요청해야 합니다.
그들이 잘못 말한 것 같아요????
그러나 우리는 대사관이 무엇을 할지 기다리고 있습니다.
머즐
페카수
총 마이너스 임금 세금은 여전히 순입니다
연간 명세서에 명시되어 있습니까, 아니면 잘못 보고 있습니까?
초등학교밖에 다니지 않아서 이런 질문 죄송합니다
총 마이너스 급여세는 순입니다... 예, 네덜란드에서는 그렇습니다. 태국에 거주하고 더 이상 네덜란드에서 급여세를 납부하지 않는 경우 총액은 순액과 동일합니다.
태국에서는 사람들도 과세 대상입니다
네덜란드와 태국 간의 조약을 주의 깊게 읽으십시오.
조약법과 OECD 모델도 있습니다.
AOW가 지불되는지 여부에 따라 크게 달라지며 적어도 지금까지는 네덜란드에서 세금이 부과됩니다. 따라서 이는 태국 세무 당국이 AOW가 존재하지 않는 것처럼 가장하는지 또는 AOW에 대해 지불된 전체 금액이 여기에서 과세될 소득의 일부를 구성한다고 가정하는지 여부에 따라 크게 달라집니다. 과세 소득에서 국가 연금으로 지급되는 부분의 비례 공제.
Erik이 말했듯이 네덜란드에서 과세되지 않는 소득은 새로운 구조의 주요 문제이며 이는 확실히 서한에 포함되어야 합니다.
이 블로그의 이전 게시물은 하원의 Pieter Omzigt(CDA 외교부 대변인)에게 이메일로 전송되었습니다.
편지에 모든 개별 요청이나 의견을 포함할 수 없다는 것이 분명해지기를 바랍니다. 가장 중요한 것은 일반적인 범위와 이러한 변경으로 인한 우려 사항입니다.
회의에 대해 물어보는 것도 중요하다고 생각합니다. 개인적인 대화에서는 질문을 하고 즉시 답변을 얻는 것이 더 쉽습니다. 모든 사람이 참석할 수 있는 것은 아닙니다. 이 상황에서 너무 많은 네덜란드 사람들이 있기 때문에 또한 불가능합니다. 그러나 결과는 나중에 모든 사람에게 알려질 수 있습니다.
네덜란드로부터 소득/연금을 받지 못하는 사람들에 대해 한 가지 더 지적할 수 있습니다. 이전 답변에서 이미 다루었기 때문입니다. 덧붙이자면, 대사관이 이 조치가 도입되기 전에 먼저 더 잘 해결되어야 한다고 헤이그를 설득할 기회를 보지 않는 한, 이 조치가 실제로 외교부에 의해 도입되었다면 편지를 쓰는 것이 이치에 맞는지 궁금합니다.
유럽 연합의 회원국으로서 네덜란드는 새로운 규칙을 다시 발명한 유일한 국가입니까? 아니면 모든 EU 국가에 적용됩니까?
좋아요
이것이 바로 우리가 문제를 해결하기 위해 유럽 법원을 갖고 있는 이유입니다.
완벽한 편지 나는 그들이 그것에 대해 뭔가를 하기를 바랍니다
안부 모리스
친애하는 피터,
이 Haenen 씨와 토론을 시작하는 것은 나에게 의미가 없습니다. 인용문: "BZ가 새로운 규정을 위임했습니다." 추가 설명이 나올 때까지 기다리겠습니다. 그들은 당신의 선의의 질문과 합당한 의견을 제시할 수 있습니다. BZ로부터 더 나은 제안과 동기를 받지 못한다면 가장 강력한 법적 조치가 필요합니다. 그런 다음 정당과 미디어를 포함하는 것을 고려할 수 있습니다.
fri.gr.와 함께,
타이 테오
가능한. 그러나 먼저 상담을 하고 이의를 명확히 하는 것이 바로 법적 조치를 취하는 것보다 더 유쾌한 소통 방법입니다.
내 반응:
1. 서명의 합법화는 태국의 모든 공증인이 할 수 있습니다. 따라서 BKK에 갈 필요가 없습니다. 나는 그렇게 할 것이다.
2. 네덜란드 정부의 조치로 인해 피해를 입은 네덜란드 국민에게는 정당한 조치라 할지라도 '불이익 보상'이라는 것이 있습니다. 전에는 그것을 불균형 조치라고 불렀습니다. 그래서 그 보상을 함께 요청하십시오.
3. 물론 서명이 아니라 세무 당국의 조치에 관한 것입니다!
그리고 옴부즈맨에게, 물론.
그녀가 달콤하다면 이것은 BD에게 더 많은 돈이 들게 될 것입니다!
그 공개 서한을 옴부즈맨에도 사용할 수 없습니까?
몇 가지 수정:
많은 네덜란드 사람들이 이미 이것에 대해 직접 질문했습니다.
다수의 네덜란드인은 단수이므로 다음과 같아야 합니다.
내가 가지고 있기 때문에 = 나는
태국 국민과 결혼하고 싶다; 태국 국적자여야 합니다.
Gr. 남자 이름
물론이죠. 그러나 이것은 썰물 때 못을 찾고 있습니다. 내용에 관한 내용입니다.
사람들이 매년 직접 대사관이나 영사관에 와야 한다는 것이 이해가 가지 않습니다.특히 은퇴하고 연금이 있는 사람들은 더욱 그렇습니다. 그들은 연간 소득이 무엇인지 정확히 알고 있습니다. 따라서 매번 대사관/영사관을 방문할 필요가 없습니다. 연간 비자로 이곳에 거주하는 사람들은 번거로움 없이 간단하게 발급받을 수 있습니다. 이 그룹을 위해 태국과 협의할 수 있습니다. 어떻게 해야 합니까? 노인들은 더 이상 합리적으로 움직일 수 없거나 아프면 대사관/영사관으로 이동합니다. 분명히 좋고 쉬운 방법이 있을 것입니다. 하지만 네, 네덜란드와 태국의 의지가 필요합니다.그것은 관료주의에 불과하다고 생각합니다. 그리고 대사관/영사관은 그들이 발행한 진술에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 그대로 두거나 더 나은 것을 생각해 내십시오. 정말로 좋고 동정적인 것은 Thaland와 태국 모두를 위한 것입니다. 진심으로.
총소득이 아닌 순소득을 신고해야 한다고 생각합니다. 태국 정부의 경우 총소득에 대해 얼마를 어디서 지불해야 하는지(세금 및 보험료)는 전혀 관련이 없습니다. 태국 정부의 경우 nmm은 (태국에서 정한 요구 사항에 따라) 태국에서 생활하기에 충분한 순(가처분) 소득이 있음을 입증할 수 있어야 하는 경우에만 적용됩니다.
총소득도 태국에서 과세될 수 있으며 태국 정부에 이익이 될 수 있습니다.
친애하는 주프에게,
이민국에서 순소득을 요구하지 않습니다.
3.3 40,000 바트의 월 소득 증명을 사용하는 경우 대사관의 소득 진술서.
따라서 총계를 지정하지 않는 이유는 무엇입니까? 소득 요건을 충족하기에 충분할 수 있습니다.
감사합니다, Dontejo
급여는 항상 순이 아닌 총액으로 표시되어야 합니다.
이것은 네덜란드와 다른 유럽 국가 및 아시아의 경우입니다.
그리고 나머지 세계
저는 (아직) 이러한 조건을 충족해야 하는 입장은 아니지만, 비자에 대한 소득이 순소득이냐 총소득이냐 하는 문제로 새로운 논의를 시작하는 것이 타당하다고 생각합니다.
태국에서는 순소득이 아닌 총소득에 대해서도 과세됩니다.
조약을 잘 읽어라
또한 국제 조약법과 OECD 모델을 살펴보십시오.
물론 이 손익 계산서를 위해 항상 방콕을 여행해야 하는 광기.
행운을 빕니다. 귀하의 노력에 미리 감사드립니다.
MET vriendelijke groet,
엘조
친애하는 피터,
공개 서한도 준비했습니다. 대사관은 아무것도 할 수 없습니다. 그는 외교부의 지시만 따른다. 그러나 그들은 그 문제를 목사에게 회부할 수 있습니다. 대사님께 묻겠습니다.
친애하는 Maarten, 다른 사람도 공개 서한을 보내도 해가 되지 않습니다. 물론 공개 서한을 게시해야 합니다.
정부 기관에 대한 불만 사항에는 일정한 절차를 따라야 합니다. 첫 번째 단계는 대행사 자체에 연락하는 것입니다. 이 경우 대사관. 그래도 안되면 외교부가 다음 단계다. 정부 기관은 지정된 기간 내에 응답할 의무가 있습니다. 다음 단계에서 중요하므로 해당 답변을 저장하십시오.
부처에 이의를 제기해도 결과가 나오지 않는 경우에만 법적 절차를 시작하거나 옴부즈맨에게 불만을 제기할 수 있습니다.
나는 편지에서 가능한 한 중립을 지키려고 노력했습니다. 나 자신은 결과에 관심이 없기 때문에 감정적 인 반응을 자제 할 수 있으며 이해할 수 있습니다.
그건 그렇고, 당신의 의학적 조언은 이 블로그에서 매우 가치가 있습니다.
그 편지는 현재 이러한 종류의 편지에 대해 많은 경험을 갖고 있는 나의 아주 좋은 친구에 의해 편집되고 있습니다. 비결은 자신의 생각을 명확하게 말하고 몇 가지 해결책을 제시하는 것입니다. 법적으로도 부처 간 해석 차이로 인해 어느 정도 선택의 여지가 있는 것으로 보입니다.
편지는 내일이나 화요일에 발행될 것입니다. 간단한 버전은 목요일부터 대사관에 있었습니다.
솔직히 나는 결과에 대해 낙관적이지 않다. 사역자들은 그들이 틀렸다는 것을 인정하는 것을 좋아하지 않습니다.
현재 장관을 언급합니까, 아니면 다음 장관을 언급합니까?
그것은 차이를 만들 수 있습니다.
연초에 연차 명세서를 다운로드할 수 있을 때 대사관으로 달려가는데, 이는 그 즈음에 연장을 신청해야 하는 사람들에게도 불리합니다. 정해진 날짜에 오지 못하면 벌금이 부과됩니다.
20.11.16 18.30
– 대사관에서 보낸 편지의 내용을 모름
– 전달된 의견의 의견, 거기에
대사관에서 설명이 이어집니다.
– 그러면 긴급하게 모두…….아직 제공되지 않은 정보
vd 대사관 필요
– 그런 다음 모든 사람을 대신하여 내일 21/11에 대사관에 이메일을 보낼 것입니다…
1월 XNUMX일까지 회신
– 또한 변경 사항이 있는 경우 지금부터
항상 모든 데이터를 한 번에 전달하고
애매모호한 부분이 아닌
문제
- 모두 행운을 빌어 요
20.11.16 18.45
참석자 관리
— 방금 보낸 내 생각에
잉크. 선언
– 등급 코드를 원하지 않음
- 인생에서 가장 중요한 것은 누구나 할 수 있다는 것입니다.
함께 생각하고 무슨 일이 일어나고 있는지에 참여
– 나는 이것을 가지거나 감사해야한다고 생각하지 않습니다
제자리에 있고 너무 멀리… 이동
– 모두가 최선을 다하고 있으며 감사는 당신의 일입니다
별말씀을요
- 이해 주셔서 감사합니다
공개 서한 저는 이 이니셔티브를 열렬히 환영하고 감사드립니다.
나머지는 Haenen 씨가
편지를 받을 지정된 사람.
이것이 다시는 맥주 부두와의 싸움이 되지 않기를 바랍니다.
DIGID에 대해 어떻게 생각하세요? 세무 당국은 귀하에 대한 모든 것을 알고 있으므로 대사관이 DIGID 데이터에 액세스할 수 있다면 진술이 정확한지 확인할 수 있습니다. 이것은 당신이 직접 나타날 필요가 없다는 것을 의미하며, 속임수를 쓰면 대사관에서 초대장을 받게됩니다 (우편). 세입자에게 소득 명세서를 요청하는 네덜란드의 집주인도 DIGID를 통해 이를 확인할 수 있습니다. 누군가 DIGID가 불가능한 이유(개인 기밀 등)를 제시할 것입니다.
총소득은 Digid에도 명시되어 있습니다.
소득을 명시한 연간 명세서
그런 다음 자동으로 순이익에 도달합니다.
안녕 월,
이는 네덜란드에 거주하는 네덜란드 국민에게만 적용됩니다. 세무 당국은 EXPATS에 대한 정보가 없거나 일부만 가지고 있습니다.
ABP는 또한 대사관에서만 발급할 수 있는 생명 증명서를 요구합니다. 퇴직한 경우 태국의 SVB에서 발급할 수 있습니다. 나에게 그것은 4000월을 의미한다. 소득 신고를 위해 방콕으로, 1000월에는 ABP의 생명 신고를 위해 방콕으로. 비행 비용은 방콕에서 밤새 약 600바스입니다. 택시는 약 1300바트입니다. 대사관은 약 15000바트입니다. 나는 필요한 양식을 얻기 위해 총 XNUMX 바트 정도를 쓸 것입니다. 예, 길거리에서 자는 것이 더 저렴하지만 대사관 앞에서
친애하는 얀
좋은 소식이 있습니다.
모든 SSO 사무소에서 생활 증명을 받을 수도 있습니다.
모든 주요 도시. 예를 들어 Korat에서 하고 BK에 갈 필요가 없습니다.
아래 URL에서 자신의 SSO 사무소를 찾으십시오.
1개의 SVB 양식을 작성하여 SSO(Social Security Office Thailand)로 보냅니다.
2 그들이 당신에게 오라고 부르거나 일주일 후에 예고 없이 거기에 가십시오.
3 여권으로 생명 증명서 서명 후
보내면 다시 수신하여 SVB로 보냅니다.
괴롭히다
죄송합니다. URL을 잊어버렸습니다:
http://www.sso.go.th/wpr/eng/index.html
물론 말도 안돼. 요즘에는 태국의 SVB를 위해 SSO에 가야 합니다. 서명된 양식을 복사한 후 이메일(또는)로 연금 납부자에게 우편으로 보내십시오. 원본은 SVB에 우편으로도 보내집니다. 소득 신고는 거주 유효 기간이 만료되는 경우에만 필요하며 연중 어느 기간에 관계없이 필요합니다. 일반적으로 연간 명세서는 XNUMX월 말이나 XNUMX월 초에만 제공되며, 먼저 손익계산서를 받기 위해 필요합니다. 따라서 대사관을 한 번 방문할 때 이를 결합하는 것이 가장 좋습니다.
생활신고는 굳이 방콕에 가지 않아도 거주지 암푸르에서 완성할 수 있습니다 저도 우돈타니에서 매년 하고 있는데 매년 ABP 승인을 받고 있습니다!!!!!!
위의 내용은 또한 귀하의 법적 파트너, 일반적으로 귀하의 아내(태국에서는 동성과 결혼하는 것이 합법적이지 않지만 네덜란드에서는 합법입니다)의 소득에 대해서는 언급하지 않습니다.
아내가 나보다 몇 배나 더 번다면 왜 내 소득만 계산됩니까?
한 가지만 결론을 내릴 수 있습니다. 이 모든 행사는 세무 당국에 의해 주도되고 있습니다.
결국 이 조치로 네덜란드 국민 1000명이 네덜란드로 돌아가야 한다면 과세당국 입장에서는 카사의 경우다.
그들은 생각한다.
그리고 모든 귀국자들이 머무는 사람들보다 네덜란드에 더 많은 비용이 든다는 사실을 다시 한 번 잊었습니다.
그건 그렇고, 태국 요구 사항의 어디에 소득이 총 소득 또는 순 소득이어야 한다고 명시되어 있습니까?
요구 사항은 다음과 같은 소득입니다.
나는 뭔가 그리워. 이 전체 이야기의 이유는 태국에 있는 네덜란드인이 월 최소 소득을 충족하거나 태국 은행 계좌에 충분한 자본이 있고 이 금액이 최소 3년 동안 거기에 있었다는 것을 입증할 수 있어야 하기 때문인 것 같습니다. 몇 달.
나는 그 원칙에 따라 일하기 때문에 손익 계산서를 작성하기 위해 NL 대사관을 방문해야 하는 이유를 생각할 수 없습니다.
아니면 내가 지금 무언가를 간과하고 있습니까?
예, 당신은 다른 그룹에 속해 있습니다 :))
계좌에 800.000 바트 이상을 가지고 있고 거기에 둘 수 있는 사람
이러한 참신함과 문제에 의해 다루어지지 않습니다.
소득에 의존해야 하는 사람들을 위한 것입니다.
괴롭히다
당신 말이 맞아요, 마틴. 더군다나 대사관이 그 내용에 대해 책임을 지지 않는다는 입장을 밝힌 성명서입니다…….
태국 은행 계좌에 충분한 잔고가 있으면 소득을 증명할 필요가 없습니다. 은행 금액만으로 쉽게 할 수 있습니다.
이것은 연간 연장의 재정적 요구 사항을 충족하기 위해 소득을 사용하거나 필요로 하는 사람들에게만 해당됩니다.
소득을 사용할지 여부는 개인의 결정(또는 필요성)입니다.
그러니 돈이 충분하지 않은 사람들처럼 될 필요는 없습니다.
어떤 사람들은 어떤 이유로든 태국 계좌에 800바트를 갖고 싶어하지 않을 수도 있고, 돈을 이체할 수 있는 더 나은 시기를 기다릴 수도 있습니다.
여러 가지 이유가 있을 수 있습니다.
한편 그들은 소득을 재정적 증거로 사용합니다. 이는 허용되며 아무런 문제가 없습니다.
전혀 필요하지 않다고 생각하는 지금은 그들을 어렵게 만들고 있습니다.
나는 그 사람들을 이해할 수 있다.
그건.. 아니면.. 은행에 XNUMX개월 동안 충분한 돈이 있으면 손익계산서가 필요하지 않습니다.
퇴직금 XNUMX톤, 결혼하고 실제로 동거하는 경우 XNUMX톤. 나는 thb를 쓰지만 이에 상응하는 다른 통화도 허용됩니다.
은퇴의 경우 둘 중 하나입니다.
고정 계좌에 800.000 바트를 남겨주세요. 당신이 가지고 있고 태국에 머물기 위해 아무것도 할 수없는 돈. 그런 다음 태국 생활을 즐기고 일상 생활비를 지불하려면 그 외에도 많은 돈이 필요합니다.
그러나 예를 들어 어떤 이벤트로 인해 그 아래로 떨어진다고 가정합니다. 최대 400.000 바트… 그러면 수입이 갑자기 중요한 역할을 하게 될 것입니다…
전체 이야기는 2011년 당시 이루어진 변화에 대해 대사관이 제시한 주장과 상당히 상충되며 당시 우리에게 제시된 밝은 미래는 아무것도 오지 않았습니다.
.
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/visa/ambassade-inkomensverklaring/
제 생각에는 손익 계산서는 실제로 순 수입에 관한 것입니다. 태국은 은행에서 증명할 수 있는 800.000바트 또는 월 약 66.000바트의 증명할 수 있는 소득 또는 조합이 필요합니다.
나는 내 개인 은행 계좌에 총 돈을 넣은 적이 없습니다. 은행의 금액이 순액이면 다른 모든 옵션은 순액이어야 한다고 생각합니다. 총수입으로 일하는 것은 매우 이상할 것입니다. 많은 국가에서 다양한 세금과 보험료가 부과될 수 있습니다. 그것은 상당한 차이가 있을 수 있습니다.
UAE에서는 0%의 소득세를 부과하고 저는 52/56%를 냅니다.
가난한 날. 🙂
당신은 스스로 일을 계속 어렵게 만듭니다.
"한 달에 약 66 바트를 다시 어디서 얻습니까?"
최소 금액은 이민 명령서에 명확하게 명시되어 있으며 "대략"이라고 표시되어 있지 않습니다.
순 또는 총에 대한 언급이 없습니다.
아무것도 없으면 고려해서는 안된다는 의미입니다.
따라서 추가 요구 사항을 만들 필요가 없습니다.
따라서 일반적으로 총체적일 가장 유리한 쪽으로 가져가십시오.
모두 공식적으로 다음과 같이 설명되어 있습니다.
“출입국관리국 명령 327/2557 (2014)
제목: 외국인의 태국 왕국 임시 체류 신청 고려 기준 및 조건
2.22 퇴직의 경우:
- 월 소득이 바트 65,000 이상임을 증명해야 합니다.
OR
- 출원일 현재 신청자는 지난 800,000개월 동안 60 바트 이상의 자금을 태국 은행에 예치해야 합니다. 첫 해에만 신청자는 해당 금액이 신청일 이전 XNUMX일 이상 유지된 예금 계좌에 대한 증거를 가지고 있어야 합니다.
OR
- 출원일 기준으로 연간 수입이 800,0000바트 이상인 은행에 예치된 유동액이 있어야 합니다.
파타야와 그 주변 지역에 계신 분들은 여기 파타야에 있는 오스트리아 영사관을 방문하시는 것이 좋습니다.
또는 연간 명세서에서 총 금액을 THB로 간단히 변환할 수 있습니다. 주 연금/uwv 소득은 없으나 투자, 임대, 이자 소득 등의 소득이 있는 경우, 은행 명세서를 지참하시면 영사관에서 소득 명세서를 발급해 드립니다. 사본을 만들면 원본은 출입국 관리소로 가고, 내년도 사본은 영사관으로 갑니다. 변경된 사항이 없으므로 새 사본을 받게 됩니다.
친애하는 피터
좋은 편지와 좋은 이니셔티브.
또한 옴부즈맨에게 직접 전달(사본)할 수 있습니까?
포인트 2는 특히 발효일을 연기하는 것이 타당합니다.
그런데 유감스럽게도 Point 4는 여기에 속하지 않습니다.
태국 국가(네덜란드가 아님)는 800.000 Net을 보고 싶어합니다.
이 800.000만 원을 3개월간 통장에 넣어두는 '기타' 집단에서 이미 유추할 수 있다.
서 있어야 합니다. 몇 년 동안 태국 은행에서 AOW 이체를 했습니다(충분하지 않음).
Ned에서 이민으로 들어오는 기타 수입. >800.000 좋아요 :))
지금까지 이 대사관 양식으로 800.000개의 수표를 우회할 수 있었다는 것은
현재 Ned가 수정 중인 또 다른 문제입니다. 세.
괴롭히다
친애하는 해리,
포인트 4 아래 어디에서 읽습니까? Thb 800,000.-?
계정의 금액은 고정되어 있습니다. 최종 평가 후의 순이익. 2가지 다른 것, 혼동하지 마세요.
Harry의 800.000은 은행 자산이 아닌 소득 요건(거의 800.000)을 기반으로 합니다.
이를 결정하는 주체는 외교부다. 외교부가 시키는 대로만 하는 대사관이 아닙니다.
나 자신은 벨기에 사람이고 네덜란드 대사관에 보낸 편지의 목적을 정말로 이해하지 못합니다.
내가 이해한 것;
태국에서는 손익 계산서에 "선서 진술서"를 사용할 수 있습니다.
편지를 보낸 이유는 네덜란드인이 선서 진술서를 통해 손익계산서를 작성하려면 이제 대사관에 개인적으로 등록해야 하기 때문입니다.
그러나 선서 진술서를 통해 손익계산서에 대해 알고 있다고 생각하는 것은 다음과 같습니다.
진술서 또는 네덜란드어로는 선서 진술서입니다. 즉, 진술서에 거짓말을 하면 엄중한 처벌을 받을 수 있는 위증죄를 저지르는 것입니다. 선서 진술서는 작성자를 위해 개인적으로 진술하면 작성됩니다. 이 예의 작성자는 대사관의 구성원입니다. 진술서에는 작성자, 여기서는 대사관 직원과 개인적으로 연락할 것을 요구하기도 합니다.
내가 이해하는 것은 태국 주재 네덜란드 대사관의 경우 개인 등록이 의무 사항이 아니라는 것입니다. 그러나 원칙적으로 이것은 불가능합니다. 선서 진술서의 정의를 살펴보십시오.
네덜란드 외무부는 이에 대해 대사관을 질책하고 대사관이 진술서 작성을 위한 올바른 절차를 따를 것을 요구했습니다.
내가 이해하지 못하는 것 :
대사관에 편지를 쓰고 싶은 이유는 무엇입니까? 외국에 연락하는게 좋지 않을까요? 그러나 그럼에도 불구하고 진술서는 국제적으로 법적으로 인정되는 증거이며 국제적으로 부과된 절차가 있으며 저자 앞에서 직접 진술하는 것이 요구 사항입니다. 국무부가 이것을 쉽게 바꿀 수 있다고 생각하지 않습니다.
대사관에 문의할 수 있는 것은 대사관에 갈 수 없는 경우 대사관 직원이 올 수 있다는 것입니다.
그리고 당신은 직접 출연하는 것이 태국에만 적용되는 것처럼 보이게 합니다. 이 올바른지? 예를 들어 중국, 미국, 호주와 같은 다른 국가에서는 직접 출연하는 것이 적용되지 않습니까?
여기서 문제는 양식이 올바르게 작성되었는지 여부가 아니라 매년 직접 제출해야 하는지 여부입니다. 손익계산서는 법적인 의미에서 선서 진술서가 아닙니다. 태국 당국은 단순히 문서에 스탬프와 서명을 보는 것을 좋아하지만 실제로 그러한 진술은 불필요합니다. 왜냐하면 태국 당국이 요구하는 동안 대사관에 무언가를 선언하고 입증해야 하기 때문입니다.
그러한 진술이 다른 국가에서도 요청되는지 여부는 알지 못하며 여기서도 관련이 없습니다.
실제로 대사관에 대한 성명서가 아니라 "누구에게 관심이 있는지",
대사관이 하는 일은 “……의 서명 합법화를 위해 본 것”뿐이다.
그런 다음 "네덜란드 대사관은 이 문서의 내용에 대해 책임을 지지 않습니다."라고 말합니다.
벨기에 버전은 조금 다릅니다.
대사관이 문서의 내용에 대해 책임이 없다고 명시적으로 명시되어 있지는 않지만 다음과 같습니다.
"위증 시 처벌을 받는다는 조건 하에 I .xxxxxx는 여기에 있는 주장의 진실성에 대해 완전하고 완전한 책임을 집니다."
그런 다음 여기에 서명하면 해당 서명이 합법화됩니다.
따라서 귀하는 귀하가 입력한 내용과 모든 결과에 대해 책임이 있음을 알고 있습니다.
개인적으로 신청자가 해당 경로를 통해 올바르게 식별될 수 있는 한(여권 사본, 대사관 등록 데이터 등) 다른 경로를 통해 이것이 가능하지 않아야 하는 이유를 모르겠습니다.
우편뿐만 아니라, 예를 들어 1명의 지원자의 신청서와 위임장을 가지고 20명이 방콕에 갈 수도 있습니다. 그런 다음 신청서 소지자를 제외하고 모든 사람이 여행 비용과 하룻밤 숙박 비용을 공유합니다. 이는 해당 서비스 제공을 위해 무료로 허용됩니다.
@ 로니,
벨기에 버전은 영어로 작성되었으며 "AFFIDAVIT"라고 명확하게 표시됩니다.
진술서는 진술서로 남아 있습니다. 그리고 대사관으로서 그것을 합법화할 때 매우 조심해야 합니다.
진술서가 아닌 일반(소득) 명세서는 물론 다른 것입니다.
경찰과 마찬가지로 공식 보고서를 작성할 때 거짓말을 할 수 있습니다.
진술서로, 그것은 위증입니다.
하지만 대사관에 얽힌 일이 있는 이유를 찾을 때 이것을 명심하세요.
당신이 입원 보험이 없는 태국의 네덜란드인이고 갑자기 심장에 문제가 생긴다고 가정해 봅시다.
건강이 좋지 않아 급히 주립 병원에 입원했습니다.
운영 성공, 비용 450.000바트.
죄송합니다. 병원에 환급 계획을 요청합니다.
병원에서는 재정 기관, 이민국, 소득 명세서를 통해 공식 소득을 확인합니다. 귀하가 2000유로를 명시했다고 가정하면 기관에서는 반올림하여 매월 700유로를 지불할 수 있다고 말할 수 있습니다.
실제로 한 달에 1000유로만 있으면 그림을 그릴 필요가 없습니다.
벨기에인의 경우 진술은 추가 진술서이며 위조를 저질렀습니다. 그런 다음 질문이 대사관에 올 수 있습니다. 왜 이것을 확인하지 않았습니까?
그들은 콘텐츠를 합법화하지 않습니다.
벨기에 대사관은 서명만 합법화합니다.
그들은 그 사람이 선언한 내용을 합법화하지는 않지만, 서명을 통해 이를 선언한 사람임을 확인합니다.
따라서 대사관은 누군가가 말한 것에 대해 결코 책임을 질 수 없습니다.
따라서 해당 질문은 대사관에 전달되지 않습니다.
게다가 소득 증빙도 해야 할 줄 알았는데, 그 증빙에도 도장을 찍어주지 않더라고요. 그래서 어떤 형태의 통제가 있고 당연히 그렇습니다.
이것도 읽어보세요
http://thailand.diplomatie.belgium.be/nl/legalisatie-van-documenten
“합법화는 유효한 국제 및 벨기에 규정에 따라 서명의 진위와 서명인이 수행한 능력, 해당되는 경우 문서에 적용된 스탬프 또는 인감의 신원을 확인하는 것입니다. ”
그런데, 손익계산서와 관련하여 진술서라는 단어가 법적으로 올바르게 사용되지 않는다고 생각합니다.
진술서는 법적 절차의 맥락에서 작성할 수 있는 공식적인 진술입니다. 여기서는 법적 절차와 거의 관련이 없습니다.
또한, 맹세한 경우에만 위증을 할 수 있습니다. 물론 이를 위해서는 먼저 맹세를 해야 합니다.
그래도. 우리는 원본 기사에서 벗어나 이 내용이 벨기에 대사관으로 퍼지지 않기를 바랍니다.
오오호...에디....이제 나도 벨기에 사람이라 당신의 모든 진술에 동의해야 하지만...하지만,.... 벨기에 대사관에서도 서신으로 선서 진술서를 전달하기 때문에 직접 출석하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. , 대사관에 등록되어 있어야 합니다. 그렇지 않으면 적용되지 않습니다.
그 림램이 지금 우리에게도 시작되지 않기를 바랍니다. 왜냐하면 NL에 비가 오면 때때로 벨기에에서 조금 늦게 떨어지기 때문입니다...
또한 연간 비자 연장에 대해 대사관에 이메일을 보냈고 다음 이메일을 받았습니다.
귀하에게,
메시지를 보내 주셔서 대단히 감사합니다. 귀하가 소득 및 자산에 관한 명세서를 요청하고 싶어한다는 점을 이해합니다. 그러나 네덜란드 대사관은 다음 영사 명세서만 제공할 수 있습니다.
거주 증명서
혼인신고
결혼 예정 선언
생존 증명서(certificate de vita)
네덜란드 국적 보유 선언
모범 행동 증명서
이러한 명세서 중 하나를 신청하려면 온라인 예약 시스템을 통해 대사관에 예약을 해야 합니다.
다른 종류의 진술이 필요한 경우 다음 이메일 주소로 이메일을 보내 주시기 바랍니다. [이메일 보호] 정확히 필요한 것에 대한 간략한 설명이 포함되어 있습니다.
충분한 정보가 되었기를 바라며 귀하의 신청이 성공하기를 바랍니다.
MET vriendelijke groet,
브리드벨트 마린, 예세니아
영사관.
그런 다음 태국 주재 대사관의 NL 웹사이트에서 찾아보니 이 소득 증명 양식을 다운로드할 수 있는 것을 보고 내용을 작성하여 대사관 주소로 우편으로 보냈습니다.
4일 후에 모든 것이 깔끔하게 반납되었으므로 위에 설명된 다른 내용을 모르겠습니다.
그걸로 뭔가 할 수 있을지도 몰라요..행운을 빌어요!
Ps. 저는 작년에 방콕에서 태국 여성분과 결혼하여 당시 그곳에 살고 계시는 어머니와 함께 지내고 있었는데 대사관에서 서류를 작성하고 합법화를 받았습니다.
따라서 1년 2017월 XNUMX일에만 적용됩니다…
컴퓨터가 없는 친구가 있고 태국 블로그를 읽지 않는 사람도 알고 있습니다. 대사관은 이 사람들에게 알릴 의무가 있지 않습니까?
좋은 질문. 오늘날 정부는 편의상 모든 사람이 온라인 상태라고 가정합니다.
Aad, 태국 공증인의 서명 합법화에 관한 귀하의 답변에 더하여,
이 경우 네덜란드 손익 계산서를 사용할 수 있습니다.
이것은 많은 사람들에게 신의 선물이 될 것입니다.
기록을 위해. 태국에는 공증인이라는 직업이 없습니다. 그러나 민법상 공증인에 견줄 만한 행위를 하는 변호사도 있다.
태국 당국은 항상 대사관 도장과 서명을 보고 싶어합니다. 사실은 대사관 홈페이지에 나와있는 공식 서명 합법화 절차를 따라야 합니다. 정말 골치 아픈 일이 될 것입니다.
물론 문제는 여기 태국에 거주하는 네덜란드인이 거의 없다는 것입니다. 이것은 영주권 또는 귀화의 경우에만 해당됩니다. 거의 모든 네덜란드 시민은 임시 거주권(비이민 신분)만 가지고 있으며 매년 갱신 절차를 밟아야 합니다.
그것은 불행히도 거의 할 수없는 태국의 규정입니다. 태국은 단순히 돈을 쓰러 오는 외국인을 환영하고 국경 아래로 떨어지는 외국인을 유지하는 것을 선호합니다.
EU 대사관이 관할 태국 당국과 이러한 비자 문제를 논의하는 것이 적절하지 않을 것입니다. 보다 효율적으로 일을 처리할 수 있는 가능성이 있어야 하며, 이는 관련된 모든 당사자에게 윈윈 상황입니다. 태국은 스스로를 "은퇴자들을 위한 천국"으로 보기를 좋아하지만 많은 장애물을 제기합니다. 그러나 EU 대사관에는 유언장이 있어야 하며 주도권을 잡는 것은 네덜란드 대사의 공로가 될 것입니다.
편집자 여러분, 저는 오늘 아침 Haenen씨에게 약간의 수정을 가한 서한을 헤이그 주재 대사와 영사과에 사본과 함께 보냈습니다. 답장을 보내주신 모든 분들께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 그 중 일부는 편지에 포함되어 있습니다.
감사합니다.
MET vriendelijke groet,
돈테조.