보험 명세서, 계속

제출된 메시지별
에 게시 됨 독자 제출
태그 : ,
30 1월 2023

충실한 TB 독자가 알고 있듯이, 이 문제(비이민자 "O" -retired-visa를 취득하기 위한 보험 금액을 명시해야 함)는 현재 2년 동안 계속되고 있으며 먼저 네덜란드 건강 보험사에 연락하려고 했습니다. .보험 명세서에 필요한 금액을 명시할 의향이 있습니다. 그 시도가 실패하자 나는 방콕에 있는 우리 NL 대사관을 개입시켜 태국 편으로 돌아섰습니다. 그러나 그것은 (지금까지) 어떤 결과도 얻지 못했습니다.

내가 작성한 내 참여에 대한 완전한 연대순 개요는 너무 광범위하여 여기에 전체 언급이 적절하지 않습니다. 그러나 요청 시 귀하의 이메일 주소를 언급한 후 아래 서명자로부터 개요를 확인할 수 있습니다.

첫 번째 과정(SKGZ를 통한 건강보험사에 대한 불만)은 이미 광범위하게 보고되었습니다.

이제 태국 당국에 대한 조치에 대해 보고할 수 있는 내용을 매우 간략하게 요약하겠습니다. 제가 아는 한...아무것도 없습니다. 예, 올바르게 읽었습니다. 분명히 태국 정부가 covid 요구 사항을 완화 / 해제하면 문제가 자동으로 해결되었을 것이라고 두 번 믿었습니다. 그러나 헤이그 주재 태국 대사관 웹사이트에 명시된 요건(https://hague.thaiembassy.org/th/publicservice/e-visa-카테고리-요금 및 필수-서류)는 2020년부터 보험금액이 "보험약관"에 "명시적으로 기재"되어야 한다고 명시하고 있습니다. 앞서 언급한 태국 요건 관련 링크를 보건복지부와 방콕 주재 대사관에 전달한 횟수는 더 이상 말할 수 없지만 10번보다 5번 정도입니다. 그렇기 때문에 사람들이 이 링크를 열어서 읽는 것을 결코 귀찮게 하지 않았다는 것이 나에게도 분명한 이유입니다. 왜냐하면 대사관에서 최근에 저에게 알려준 것처럼 문제가 해결되지 않았다는 것을 즉시 알게 될 것이기 때문입니다. 이것을 고려할 때 사람들이 이 문제를 심각하게 받아들이지 않고 "파산"하기를 바랐다는 것이 이제 나에게 분명해졌습니다.

완벽을 기하기 위해 방콕에 있는 대사관이 EU 동료들과 협의하는 동안 이 문제를 제기했다고 나에게 말했지만 분명히 이 문제는 다른 EU 국가에서 알려지지 않았다는 점을 언급해야 합니다. 벨기에 기고자로부터 3년 12월 22일자 TB에 대한 메시지를 읽었을 때 약간 모순되었습니다.

3년 2022월 14일 오후 06시 XNUMX분
친애하는, 우리는 비이민자 -O가 포함된 진술서가 필요합니다. 외래 환자 및 입원 환자 등이 우리 건강 보험 기금 Solidaris에 요청했고 그들의 첫 번째 진술을 거부했습니다(우리는 USD 100.000에 대해 모든 것에 대해 보험에 가입되어 있습니다 – 그래서 그 이상입니다). 그들은 태국 대사관에서 물어본 다음 수정된 성명을 깔끔하게 전달했습니다. 그래서 실제로 가능합니다.”

대사관과 보건복지체육부 사이에도 접촉이 있었는데, 그 결과 한 번도 전체를 볼 수 없었던 편지가 나왔습니다. "보장에는 금전적 제한이 없으며 태국에서 제공되는 총 의료 비용은 태국 법에서 요구하는 최소 미화 20.000달러를 초과할 수 있습니다." 그들이 "태국 법에 의해 요구되는 $20.000"라는 수치를 얻는 곳은 완전히 저를 넘어선 것입니다. 또한 사람들이 나에게 모든 것을 알려주고 싶어하지 않는다는 결론을 내릴 수 있을 것 같습니다.

우리 대사관의 이 파일이 아직 닫히지 않은 것 같고 13월 XNUMX일자로 보낸 마지막 이메일에 대한 응답을 여전히 기다리고 있지만, 이제 다른 옵션, 즉 이 문제를 National Ombudsman에 제출하는 것을 고려하고 싶습니다.

독자가 또 다른, 아마도 더 나은 아이디어를 가지고 있다면 기꺼이 듣겠습니다.

마지막으로 일부 독자들은 내가 왜 이 문제에 그토록 집착하게 되었는지 의아해할 수도 있습니다. 물론 법적으로 요구되는 건강 보험을 통해 이미 충분한 보험료와 세금을 지불해야 하는 상황에서 두 번째 보험에 가입해야 하기 때문에 여기에 표시되는 불의 때문이기도 합니다. 또한 비이민 O(은퇴)를 신청할 만큼 많지는 않습니다. 이미 가지고 있기 때문입니다. 제 관심은 태국 정부가 Non Imm O 비자의 체류 기간을 연장할 때 결국 보험 요건을 부과할 것이라는 두려움입니다. 아직은 그렇지 않지만 제 생각에는 장기적으로 완전히 생각할 수 없는 것은 아닙니다. 그리고 2년여 전에 이 과정을 시작했기 때문에(벌써 몇 시간이 걸렸습니다) 추가 보험에 가입해야 하는 부상자 중 한 명으로서 비자를 신청할 때 저도 지금 끝내고 싶습니다. 나중에 다시 시작하지 않아도 됩니다.

귀하의 의견을 환영합니다.

가 제출함

16 "보험 명세서, 계속"에 대한 답변

  1. 강도질하다 말한다

    내가 답을 찾지 못한 질문은 몇 가지 예외를 제외하고 보험 회사가 그 진술을 발표하기를 원하지 않는 이유는 무엇입니까? 그들은 무엇을 두려워하며 어떻게 해결할 수 있습니까?

    • 하키 말한다

      처음부터 이 파일을 따라오셨다면, 보험사는 건강보험이 금액을 보장하지 않고 치료를 보장한다는 사실에 의존한다는 사실을 아셔야 합니다. 따라서 그들은 법적으로 기본 보험 금액을 언급할 의무가 없습니다. 저의 겸손한 의견으로는 이는 의문스럽고 동일한 법률에 따라 건강 보험사에는 해외 보험도 제공할 의무가 있으며 추가 요구 사항(예: 태국 이민 요구 사항)이 충족되어야 한다면 그렇게 하십시오. ! 하지만 이건 실제 변호사 업무이고 저는 그에 대한 지식이 부족합니다. 그래서 옴부즈맨과 함께 찾아보시길 바랍니다.

  2. 얀 에스 말한다

    친애하는 하키,

    특히 연장을 위해 곧 보험 명세서도 필요할 것이라고 믿기 때문에 귀하의 노력에 진심으로 감사드립니다.

    다행스럽게도 Schiedam의 DSW를 포함하여 정확한 명세서를 무료로 깔끔하게 발급해주는 여러 네덜란드 건강 보험사가 있습니다.

    수년간 최고의 건강 보험사로 선정된 DSW로 전환해야 하는 타당한 이유입니다.
    더욱이 그들은 병원 의사가 처방한 해외에서 필요한 모든 약을 상환합니다.

    건강한 안부,

    • 하키 말한다

      올해 저는 또한 CZ에서 DSW로 전환했는데, 주로 이런 이유 때문이기도 하지만 앞으로는 "완전한" 건강 보험에 더 이상 의존해서는 안 된다는 CZ CEO의 진술 때문이기도 합니다! 또한 저는 Non Imm O 비자를 새로 신청하기 위해 2021년에 가입해야 했던 태국 여행 보험에 대해 부정적인 경험을 했습니다.

  3. 피터 말한다

    DSW 건강 보험을 사용해 보세요. 네드에서도 아주 좋은 보험이에요!
    코로나2 기간 동안 그들은 태국이 원하는 금액을 포함하여 모든 것을 영어로 잘 문서화해 주었습니다. 요청 후 편지는 일반적으로 XNUMX일 이내에 배달되었습니다.

  4. 루드 말한다

    안녕하세요 Haki님, 보험 명세서를 삭제하려는 귀하의 모든 노력이 아직 아무런 결과도 얻지 못했다는 것은 물론 매우 실망스러운 일입니다. 이는 놀라운 일이 아닙니다. 이 문제와 기타 문제에 대해 헤이그 주재 태국 대사관과 거래를 해본 적이 있는 사람이라면 누구나 그들이 어떻게 반응하는지 알고 있을 것입니다. 네덜란드 대사관이 고객 친화적이지 않고 태국 동료들과 문제를 제기할 의지가 거의 없는 것처럼 보인다는 사실은 이 기관이 네덜란드의 이익을 위해 존재한다는 사실을 분명히 이해하지 못하고 있다는 추가 증거입니다. 옴부즈맨이 여러분이 오랫동안 싸워온 목표를 달성할 수 있기를 바랍니다. 어쨌든 행운을 빕니다. Gr., 루드

  5. 레오 에게빈 말한다

    혈압을 낮추고 DWS에 가입하면 문제가 해결됩니다!

    • 마테우스 말한다

      이러한 이유로 필요한 명세서를 얻기 위해 1년 2023월 50일에 OHRA에서 전환했습니다. XNUMX년 동안 보험에 가입되어 있으며 태국에서 DSW로 청구하는 데 문제가 없었습니다.

      이번 달에 나는 태국에서 예기치 않게 전립선 비대증 수술을 받아야 했습니다. 먼저 카테터를 삽입하고 일주일 후에 수술을 받았습니다.
      놀랍게도 DSW는 '계획 가능한 치료'가 있기 때문에 지금까지 비용 지불을 거부했습니다.
      다시 말해, 나는 카테터를 가지고 여행 보험이 지불하든 지불하지 않든 네덜란드로 더 일찍 돌아와 수술을 기다렸어야 했습니다.
      나에게 가장 확실한 병원에서 이 수술을 받기 위한 평균 대기 시간은 180일입니다. 대기 시간은 대부분의 다른 병원에서 그리 짧지 않습니다.
      대기자 명단 중재가 대기 시간을 단축할 수 있었다고 가정하면 제 생각에는 이에 동의할 것으로 합리적으로 기대할 수 없습니다. 6개월 동안 카테터를 끼고 돌아다니는 것은 정말 재미가 없습니다.
      그리고 그것은 합리적으로 조건 중 하나 일뿐입니다.

      예 DSW가 성명을 발표했지만 지금 OHRA의 태도를 DSW와 비교한다면 차라리 OHRA에 남아있을 것입니다.

      • 게르 코랏 말한다

        만약 본인이 규정에 어긋나게 수술이나 치료를 한 뒤 나중에 건강보험사에 항의하고 보고하지 않았다면, 전혀 비난하지 마세요. 100% 잘못한 일이기 때문입니다. 가능하다면 먼저 허락을 구한 다음 허락을 받아 치료를 제공할 수 있습니다. 예기치 않게 수술이 필요하다고 보고하는 경우 어떻게 해야 할지 알고 계셨습니다. 건강 보험사에 전화하거나 연락하십시오. 중환자실 입원 외에는 24시간 콜센터에 연락하지 못할 정도로 급한 일은 없습니다.

      • 하키 말한다

        친애하는 매튜! 저는 이 문제를 Zeist의 SKGZ(건강보험사에 대한 불만 및 분쟁의 근거)에 제기할 것입니다.

      • 하키 말한다

        Mattheus: 여기에서 Jos의 이야기에 대한 나의 답변도 읽어보세요. DSW는 귀하가 네덜란드를 떠나기 전에 기존 질병이 있었다고 가정하고 따라서 보상을 당연히 거부한다고 생각합니다. 다시 한번 Jos에 대한 나의 답변을 읽어보세요. 귀하의 이메일 주소를 받으면 전체 이메일을 보내드리고 싶습니다.

  6. 조스 말한다

    2022년에 저는 CZ에서 DSW에서 건강 보험으로 전환했습니다. 그 말이 필요했기 때문입니다.
    태국에 머무는 동안 코로나로 인해 5일간 병원에 입원했습니다. 나는 즉시 DSW의 긴급 전화번호로 전화했습니다. 하지만 가장 비싼 보충 보험이 있는 경우에만 이것을 사용할 수 있다고 들었습니다. 추가보험은 기본으로 가입했어요. 결과적으로 제가 모든 것을 스스로 해결해야 했고, 병원비도 제가 직접 지불해야 했습니다. 그들은 더 이상 나를 도울 수 없었습니다. 다행히도 저는 모든 것을 완벽하게 준비하고 비용을 지불해 준 ANWB의 좋은 여행 보험에 가입되어 있습니다. 이를 DSW에 신고했지만 보험이 충분하지 않다는 메시지와 함께 거부되었습니다. 제가 네덜란드에 있을 때 즉시 DSW에 연락했는데 그들은 제가 직접 송장을 보내야 한다고 말했습니다. 그런 다음 청구서를 평가하고 돈을 저에게 이체해 준 다음 제가 다시 ANWB로 이체할 수 있다고 했습니다. 그런 다음 DSW 이사에게 매운 이메일을 보냈습니다. 몇 시간 후 그의 비서가 다시 전화를 걸어 그녀는 그것이 오해이며 ANWB가 그 청구서를 보내면 된다고 말했습니다. 그녀는 가장 비싼 추가 보험이 없으면 긴급 상황에서 이에 의존할 수 없다는 점을 확인했습니다. 예, 다른 모든 건강 보험 정책에도 적용됩니다. 그런 다음 ANWB에 전화하여 여전히 송장을 보낼 수 있다고 말했습니다. 하지만 그녀는 그들이 스스로 비용을 지불하겠다고 말했습니다. 그들은 DSW와 거래를 하고 싶지 않다는 인상을 받았습니다. 게다가 DSW의 보충보험은 다른 보험과 마찬가지로 유럽 외 국가에서는 보장이 되지 않습니다.. 결론: 그 보험은 괜찮지만, 해외에서 무슨 일이 생기면 직접 알아보세요!!!! !!

    • 피터(편집자) 말한다

      그것은 다른 것입니다. DSW(AV-TOP)의 가장 비싼 추가 보험에는 유럽 내외에서 SOS 지원이 포함됩니다.

      다음에 대한 100% 환급:

      의약품 및 보조기구 구성 및 발송 비용
      피보험자의 유해를 네덜란드로 운송하는 비용
      SOS 국제 응급 센터의 전문 의료 지원
      SOS International의 메시지 전송 비용
      응급 치과 치료

      그 AV 탑이 없으면 입원의 경우 DSW에도 전화하지 말고 여행 보험사에 전화해야 합니다(의료비 공동 보험이 있는 경우). 귀하는 항상 기본 건강 보험에서 해외 NL 수준(세계 보장)까지의 의료 비용을 상환받게 되며, 그 이상은 귀하의 여행 보험사(이 경우 ANWB)에서 상환됩니다. 그런 다음 ANWB는 DSW에서 최대 NL 수준의 비용을 회수할 수 있으며 나머지는 스스로 지불합니다.

      DSW는 이 문제에서 옳은 일을 했습니다. 피보험자의 지식이 부족해서 보험사 탓만....

      이럴 때는 의료비를 보장하는 여행보험에 가입하는 것이 현명하다.

      • 조스 말한다

        Peter, 당신은 추가 보험에 관계없이 다른 의료 서비스 제공자로부터 SOS 지원을 받습니다. 다른 모든 건강 보험 정책과 함께 추가 보험은 유럽 이외의 국가에서도 적용됩니다!! 그리고 물론 의료비를 포함한 좋은 여행 보험에 가입하는 것이 현명합니다.

        • 피터 말한다

          FBTO를 사용하면 추가 해외 보장을 받거나 여행 보험에 의료 비용을 포함해야 합니다. 이 두 옵션 사이에는 거의 차이가 없습니다. 어느 쪽이든 돈 낭비입니다.
          솔직히 말해서 추가 해외 모듈 없이 전체 보장을 제공하는 보험사는 없습니다.

    • 하키 말한다

      친애하는 조쉬! 귀하의 불만 사항을 DSW에 제출했으며 거의 ​​다음 정보가 포함된 회신 이메일을 받았습니다.

      네덜란드 요율 및 정책 조건에 따라 해외에 임시 체류하는 동안 의학적으로 필요하지 않은 치료 비용을 환급받게 됩니다. 즉, 해외에서 발생한 비용보다 적은 비용으로 환급받을 수 있습니다. 즉시 필요하지 않은 치료는 귀하가 네덜란드로 돌아갈 때까지 합리적으로 연기할 수 있는 치료 또는 특별히 해외로 나가는 치료를 의미하는 것으로 이해됩니다. 이것은 일반적으로 네덜란드에 이미 존재하는 상태와 관련이 있습니다.
      1년 2023월 1600일, XNUMX시간 DSW로 우편 발송

      인용하다; 의학적으로 필요하지 않은 치료나 수술에 대해서는 DSW Zorgverzekeraar의 사전 허가를 요청해야 합니다. 외래 환자 상담에는 허가가 필요하지 않습니다.
      â € <
      귀하는 위의 문서에 언급된 대로 해외 긴급 지원을 위한 기본 보험에 따라 전 세계적으로 보장받을 자격이 있습니다. 이러한 이유로 추가 보험에 가입하는 방법은 중요하지 않습니다. 보충 보험 정책의 차이점은 응급 센터 SOS-International의 중재입니다. AV-Compact 및 AV-Standard를 사용하면 유럽 내에서 이를 사용할 수 있습니다. AV-Top 및 AV-Student를 사용하면 전 세계적인 중재를 받을 수 있습니다. 끝 인용.

      이메일 주소를 알려주시면 전체 이메일을 보내드리겠습니다.

      하키
      â € <


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다