독자 제출: 보험 명세서
집중적인 이메일 교환 끝에 VVD 제2상공회의소 분파의 Aukje de Vries 국회의원 Mrs Aukje de Vries로부터 다음과 같은 메시지를 받았습니다.
이를 통해 합리적으로 단기간에 태국 대사관의 보험 진술 거부 문제가 해결되기를 바랍니다.
물론 나는 약속된 일이 실제로 일어나는지 확인하기 위해 맥박을 계속 주시하고 있습니다. 그러나 지금까지의 경험과 경험을 바탕으로 확신합니다.
Mrs De Vries에 대한 답변에서 저는 태국 대사관이 명시적인 금액, 즉 COVID-19 보장을 위한 USD 100.000와 입원 환자 400.000 b 및 외래 환자 40.000 b에 대한 일반 보장을 포함하기를 원한다는 사실을 다시 한 번 지적했습니다.
이 또한 따를 것이라고 생각합니다.
Mr Groenewegen에게,
표시된 대로 Zorgverzekeraar Nederland(ZN)에 건강 보험사에서 관련 국가(귀하의 경우 태국)에서 요구하는 보장 금액이 요청된 보장 한도 금액보다 높다는 표준 진술을 제공할 수 있는지 문의했습니다. 이제 ZN에서 응답이 있습니다. 그들은 보험 계약자를 위해 이것을 준비하는 과정에 있습니다. 그들은 표준 진술이 언제 준비될지 (아직) 알지 못하지만, 의도는 그것을 빨리 사용할 수 있도록 하는 것입니다. 이것은 당신과 같은 상황에 있는 다른 사람들을 위한 해결책을 제공하므로 곧 희망합니다.
MET vriendelijke groet,
아우크제 드 브리스
미국 하원의 VVD 의회 그룹 회원
Binnenhof 1A, PO Box 20018, 2500 EA 헤이그
가 제출함 Theo Groenewegen
하지만 그것으로 충분할까요? 적용 범위가 요청된 임계값 적용 범위보다 높습니까? 태국이 '모든 것이 보장된다'는 개념을 받아들이지 않는다면, 국가는 이를 어떻게 할 것인가?
따라서 프린터에서 최종적으로 무엇이 나오는지 기다리십시오. 올바른 방향으로 나아가는 또 다른 단계.
주의 깊게 읽으십시오. 나의 마지막 문단은 태국 대사관이 금액을 보기를 원한다고 De Vries 부인에게 다시 한 번 지적했다고 명시하고 있습니다.
매튜, 네, 읽었습니다.
그러나 나는 당신이 Mrs.와의 서신에서도 이것을 명시적으로 지적했으며 그녀가 그것을 보지 못했거나 다르게 설명했다고 가정합니다.
남 궁금하다. 그런 다음 Arjen, Laksi 등의 항목도 해결할 수 있는지 확인합니다.
문제는 또한 코로나 양성 판정을 받으면 항상 병원에 입원해야 한다는 것 같습니다. 당신이 아프지 않거나 거의 아프지 않더라도.
병으로 입원하지 않아도 보험사가 병원비를 지급하는지 궁금합니다.
바로 그것이 문제가 아닌가? '우리' 보험사의 진술에는 이미 환급 금액이 태국 대사관에서 요청한 금액보다 높다고 명시되어 있습니다.
문제는 그들이 정확히 그 금액을 보고 싶어한다는 것입니다.
음,
나와 함께하는 많은 사람들은 그의 표준 편지(영어)가 출판되는 것을 매우 기뻐할 것입니다.
네덜란드에서는 요청한 태국 40.000 + 400.000 기준보다 훨씬 높은 기준입니다.
그러나 모든 네덜란드인이 이미 가지고 있는 반면에 완전히 쓸모없는 두 번째 보험에 가입해야 합니다.
또한 다양한 태국 회사는 더 이상 70세 이상의 사람들을 허용하지 않습니다.
매우 좋게 들리지만 결국 태국이 동의하는지 여부에 관한 것입니다. 내가 이해하는 한 여전히 금액이 언급되지 않기 때문입니다. 그리고 그것이 바로 문제라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 이미 태국 대사관과 접촉한 사실이 드러나지 않아 또 다시 일방적인 조치가 될까봐 두렵고, 이에 대해 태국 대사관이 동의할지 지켜볼 일이다.
태국 대사관은 자체적으로는 아무것도 하지 않으며 태국 정부의 허가 없이는 연락을 취해야 합니다.
나는 태국 지도자들과의 작별 알현에서 이 문제를 제기할 Kees Rade 대사와 접촉해 왔습니다.
그것은 당신에게 소용이 없는 또 다른 성의 없는 대답입니다. 건강 보험 회사는 이미 최대 보장 범위가 없다는 성명을 발표했습니다. 그래서 아무것도 바뀌지 않았습니다
In/Out 보험 명세서에 관한 귀하의 조치에 대해 알려 주신 Mr. Groenewegen에게 감사드립니다.
댓글에서 너무 착하고 부정적인 모든 댓글 작성자에게 질문이 있습니다.
그들이 eea에 어떤 조치를 취했는지 표시할 수 있습니까? 정리하기 위해.
좋은 하루 되시고 건강하세요.
mrsgr.
표트르
친애하는 Pjoter, 당신은 많은 소음을 내고 있으며 이 주제에 대한 모든 게시물을 따르지 않은 것이 분명합니다. 그렇지 않았다면 당신은 나와 다른 몇몇 사람들이 이미 무엇을 했는지 알았을 것입니다. 예를 들어 SKGZ에 분쟁을 신고하는 등의 방법이 있습니다. 무슨 일을 했는지 물어봐도 될까요?
좋은 저녁 되세요!, 하키
@Pjotr, 방금 7500개월 동안 Thb 3에 대한 추가 보험을 들었습니다. 그것은 COE에 충분하며 TH에있을 때 퇴직에 따라 체류 기간을 연장 할 것입니다.
일반적으로 나는 헤이그에 있는 대사관에서 결혼을 근거로 비자를 신청합니다. 이는 90일마다 출국 및 입국하는 것을 의미합니다. 정상적인 상황이라면 문제 없습니다. 제 시부모님이 말레이시아 근처에 사셔서 저는 국경을 넘습니다. 나는 매년 7-8개월 동안 태국에 그렇게 머문다.
올해는 달라요. 국경을 넘어 바로 돌아올 수 없기 때문에 다르게 하고 있어요. 나는 또한 내 보험에서 "무제한" 등의 진술서를 받았습니다. 그러나 어쨌든 보험에 가입하기로 결정한 이유는 네덜란드 건강 보험이 점근 오염의 경우 입원을 제외한다는 사실입니다. 그리고 그것이 바로 TH에서 발생하기 때문에 가장 큰 위험입니다. ASQ 기간 동안 PCR 테스트를 3회 수행합니다. 여기서는 코에 바이러스 하나만 있으면 됩니다. 귀하의 호텔과 관련된 병원에 입원하십시오. 우리 모두 지금까지 비용을 알고 있으며 약 10일만 예상하면 건강 보험에서 보장할 수 없는 THB 60.000 이상을 잃게 됩니다.
하지만 나이가 들면 보험이 훨씬 더 비싸고 감당할 수 없을 정도로 Haki와 다른 사람들의 투쟁을 이해합니다.
친애하는 하키
예, 이 주제에 대한 이 블로그의 모든 게시물을 따랐습니다.
그렇지 않으면 응답하지 않을 것입니다.
저에게 정보를 제공해 주신 Groenewegen 씨에게 감사한다는 사실에서 결론을 내릴 수도 있습니다.
제가 질문을 한 것도 댓글의 부정성 때문이었습니다.
따라서 이 주제를 해결하기 위해 적극적으로 노력하는 블로그 독자가 있다는 것이 기쁩니다.
모든 사람에게 구두나 서면으로 자신을 변호할 수 있는 것은 아닙니다.
따라서 이 문제를 해결하기 위해 노력하는 Haki와 다른 사람들에게 감사드립니다.
Mrsg.
그리고 건강을 유지
표트르
친애하는 피오트르!
이번에 귀하의 의견을 읽게되어 기쁩니다. 실제로 나는 여기에서 역할을 하는 국민연금 문제와 같이 때때로 스스로 조치를 취하는 사람입니다.
그러나 성명서에 관한 한, 물론 처음에는 나 자신을 위해 그렇게 할 것이지만 Thailandblog를 통해 다른 사람들에게 힌트를 전달합니다. 다른 사람들도 그것을 선택하고 스스로 그 경로를 형성하기를 바랍니다. 불행히도, 이 경우에는 skgz에 불만을 제기하지 않고 칭찬해야 하는 경우가 종종 있습니다. 많을수록 더 좋고 더 강해지기 때문입니다. 그리고 그 분쟁을 skgz에 제출하는 것은 매우 쉽습니다. "난간 위로 머리를 드러내는 것"은 순수한 게으름이나 두려움입니다. 이제 저는 이 문제를 제기하기 위해 skgz의 다른 TB-er 한 명과 함께 서 있습니다. 강하지 않고 솔직히 말해서 머리가 무겁습니다. 금액은 말할 것도 없고 많은 일이 벌어지고 있기 때문에 VVD의 파벌 구성원이 응답한 후에는 더욱 그렇습니다. 그리고 솔직히 저는 그들의 문제를 이해하지 못합니다. 왜냐하면 우리가 알고 있듯이 보험사들은 그들의 텍스트에 매우 창의적일 수 있고 무엇이 잘못된 것인지, 예를 들어 "Covid 관련 치료를 필요한 경우 미화 100.000달러 이상 커버"라고 말함으로써? 그런 다음 금액이 있고 제한이 표시되지 않습니다. 그러나 이 모든 것이 너무 어려워 보인다. 터널 비전? 아마도.
보건복지부에서도 다음과 같은 답변을 받았습니다.
“”””””태국 이민/대사관 요구 사항에 따라 네덜란드 건강 보험사가 보험 명세서 발행을 거부한 것에 대한 귀하의 이메일을 받았습니다. 귀하는 VWS가 이 문제를 처리할 수 있는지 묻습니다. 귀하의 이메일을 담당 정책 부서에 전달하여 조언을 구했으나 이와 관련하여 도움을 드릴 수 없습니다. 건강보험사와 분쟁이 있으므로 SKGZ에 문의해야 합니다. SKGZ는 독립적이고 공정한 기관으로 보건복지체육부가 실질적으로 관여하지 않으며 보건복지체육부가 이러한 분쟁에 중재하지 않습니다.
보다 긍정적인 답변을 드리지 못해 죄송하며, SKGZ와 합의가 이루어지길 바랍니다. SKGZ에는 옴부즈맨 기능도 있으며 귀하와 귀하의 건강 보험사 CZ 사이를 중재할 수 있습니다. “””””””””
끝 인용문 VWS, 그래서 또한 거의 중요하지 않습니다. 이것이 제가 이전에 Thailandblog에 게시하지 않은 이유입니다.
또한 다른 나라에 있는 네덜란드 국외 거주자들도 그러한 장애물에 직면하지 않는지 알고 싶습니다. 예를 들어, 필리핀이나 다른 국외 거주자는 일종의 "태국 블로그"가 없습니까?
덧붙여서, 제가 이것을 위해 싸우는 이유는 우선 제 나이(69세)가 아니라 이중 보험에 가입해야 하는 것이 정말 싫기 때문입니다. 나에게는 비싼) 호텔, 방금 홀아비가 된 친애하는 장인(수린의 단순한 쌀 농부)의 도움으로 그 돈을 더 잘 쓸 수 있습니다. 하지만 아내 방문을 14년 더 미루는 것도 더 이상 선택 사항이 아닙니다. 난 이제 가야한다.
이제 내 상황을 이해하기를 바랍니다.
감사합니다, 하키