독자 제출: 물론 Farang은 태국에서 환영 받지만…

제출된 메시지별
에 게시 됨 독자 제출
태그 :
9 7월 2019

물론 Farang은 태국에서 환영 받지만, 그는 숙박비를 전액 지불할 수 있어야 하고 그 숙박에 개인적인 접촉을 줄 수 있어야 합니다'('그'는 '그녀'를 의미하기도 함).

최근 태국에서 파랑을 환영하는지에 대한 의문이 제기되었습니다. 제 생각에는 이상한 질문입니다. Farang은 거의 모든 국가에서 환영합니다. 왜 안 돼? 너무 많은 정치적 투쟁이 없는 존경하는 모든 국가는 특히 관광객의 자격으로 장기 체류로 외국인에게 국경을 개방합니다. 물론 farang은 TH에서 환영합니다. 그들은 떼를 지어 와서 돈을 가져옵니다. 파랑이 더 이상 환영받지 못하면 다른 나라로 이동할 것입니다.

질문은 정말 이랬어야 했습니다. 태국에서 farang은 기분이 좋습니까? TH의 파랑이 편안함을 느끼는지 여부는 귀하가 체류할 수 있는지 여부와 이민 소득 요건을 충족하는지 여부와 같은 몇 가지 요인에만 달려 있습니다. 그러나 재정적으로 명확하고 인척이 있는 경우 인척에 대한 경계를 설정하는지 여부도 마찬가지입니다.

그러나 무엇보다 중요한 것은 귀하가 TH의 관습과 습관에 적응할 수 있고 능력이 있는지 여부입니다. 체크인하고 자신을 조정하고 이민 조건을 충족하고 재정적으로 광대가 되지 않고 시댁 식구들에게 신터클라스 놀이를 하지 않는 것: 이렇게 할 수 있다면 TH에서 좋은 시간을 보내고 괜찮을 것입니다. 당신이 무엇을 하는지, 왜 TH에 왔는지 알고, 규제에 맞서 싸우지 않습니다. 입장권이 더 비싸거나 식당 방문이 더 비싸면 누가 신경 쓰나요? Tesco Lotus 매점에서 태국인에게 65바트를 지불하는 대신 팟타이 한 접시에 40바트를 지불하는 것에 대해 누가 불평합니까? Sizzler 또는 Fuji로 가서 풍성한 식사를 위해 800바트를 지불하시겠습니까? BigC에서 재료를 구입하고 맛있는 요리를 직접 만들어보세요. Yamazaki에서 빵을 구입하고 Tops에서 고기 속을 구입하십시오. 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 튀긴 딱정벌레와 함께 엄마 국수를 원하는 사람은 누구입니까?

파랑의 가장 큰 함정은 남의 시선을 받고 애무받고 싶어하는 것입니다. 그는 주로 돈으로 그렇게 합니다. 받아들여지고 있다고 느끼기 위해 그는 가족 빚을 갚고, 땅과 집값을 지불하고, 물건을 사고, 식료품값을 지불합니다. 그것은 주로 TH에서 돈에 관한 것이기 때문에 돈을 통해 당신이 존재한다는 것을 알고 싶어합니다. 그러나 어느 시점에서 그는 찬물 샤워에서 나오고 투덜거리기 시작합니다.

TH는 이상과는 거리가 멀고, 확실히 영구적인 칭찬은 아니며, 매일이 똑같고 갈기가 숨어 있습니다. 게다가 매일 비판과 논평을 불러일으키는 무수한 순간과 상황이 있습니다. 모페드 라이더는 항상 병원으로 몰려들고, 치명적인 가정 폭력은 항상 발생하며, 사회가 얼마나 부패하고 모든 종류의 정부 서비스가 얼마나 불완전한지 항상 눈에 띕니다. 건강 문제도 발생하면 울타리가 완전히 넘어갑니다. TH에서 저렴한 건강 보험을 받을 수 있는 곳은 어디입니까?
좌절을 억누르기 위해, 그럼에도 불구하고 TH가 이상적이라고 주장하고, 어느 시점에서 TH를 떠나기로 한 결정에 의문을 제기할 필요가 없도록 하기 위해, NL과 EU는 뿔뿔이 흩어진 불만의 대상으로 간주됩니다.

잘 오: Farang는 TH에서 환영받는다? 정말 질문입니다. 물론입니다. 보다 논리적인 질문은 파랑이 TH에서의 체류에 의미와 해석을 부여하는 방법을 알고 있습니까? 나는 그것에 대해 의심이 있습니다. 아주 훌륭하게 누군가가 그의 의견에서 이것을 설명했습니다. 말 그대로 그는 이렇게 말합니다. (인용) “기쁜 일보다 짜증나는 일이 더 많습니다. 아내가 20년이 지난 지금도 나를 행복하게 해주며 그녀가 없었다면 선택이 어렵지 않았을 것이고, 내가 마음을 다짐한 네덜란드행 비행기는 이미 예약이 되어 있다”고 말했다. 20년 동안 태국에 있었고 실제로 네덜란드로 돌아가고 싶습니다!

그가 말한 누군가는 다음과 같이 말했습니다. (인용) “부패도 정기적으로 작용하지만 나는 그것과 함께 살 수 있습니다. 월 소득 65000 바트(800.000개월 동안 계정에 고정된 5 바트)가 없는 경우 비자를 취득하는 방식이 다소 터무니없다고 생각합니다. 월 소득 65.000 바트를 증명할 수 있다면 무엇으로 살아야 합니까? , 그러면 간단히 줄 수 있습니다. 이런 종류의 준비가 덜 환영받는 느낌이 듭니다.”(인용 끝)

정확히, 그것이 바로 그 방법입니다. 해당자는 소득 요건을 충족하는 데 어려움이 있기 때문에 덜 환영받는다고 느낍니다. 그는 상황을 뒤집습니다. 그가 아니라 태국이 적응해야 합니다. 훌륭합니다, 그런 추론!

결론: 파랑은 태국에서 분명히 환영받으며, 증빙이나 논증이 필요하지 않지만 소득 조건을 충족해야 하고, 체류를 감당할 수 있어야 하며, 이 체류에 의미와 해석을 부여할 수 있어야 합니다. 그렇지 않은 경우: 네덜란드에 머무르십시오.

가 제출함 RuudB

"독자 제출: 물론 Farang은 태국에서 환영 받지만…."에 대한 41개의 댓글

  1. 롭 V. 말한다

    네덜란드에서는 일반 외국인이 자신의 바지를 입을 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 vrrojf에 대한 권리를 잃게 됩니다. 그러나 당신은 또한 네덜란드에서 권리를 구축합니다. 당신이 네덜란드에서 수년 동안 거주하고 일했다면 당신은 바람직하지 않다고 선언될 수 없습니다. 그것은 인간의 가치, 인권과 관련이 있습니다. 수년 동안 부담이 되지 않은 사람이 의존적인 위치에 놓이더라도 퇴거시키지 않는다는 것.

    태국은 그것을 선택하지 않습니다. 실제 프리 로더의 경우 전원을 끄려고한다는 것을 이해하지만 장기 체류 후 나중에 더 이상 (자신의 바지를 잡을 수없는) 사람들에게는 그렇게 깔끔하지 않습니다.

    참고: 물론 중요한 차이점은 태국의 많은 서양인이 일종의 휴가객이거나 임시 손님이라는 점입니다. 하지만 이것은 계속해서 연장됩니다. 그들은 진정한 이민 신분을 얻지 않기로 선택합니다. 그 신분의 차이도 조금은 있겠지만, 물론 당신은 장기 손님입니까, 아니면 이민자입니까?

    • 핏덩어리 말한다

      당신이 바위 아래 사는 것 같아요. NL에 태국과 같은 이민 시스템이 있다면 더 좋을 것입니다.
      – 자신의 바지를 유지하십시오. 그렇지 않으면 고국으로 돌아가십시오.
      – 불법을 방지하기 위해 3개월마다 현재 위치를 보고하십시오.
      – 가능한 한 많은 범죄를 예방하기 위해 누가 입국하는지에 대한 적절한 통제

      국가 연금은 더 이상 예전과 같지 않습니다. 왜냐하면 NL에는 불법, 범죄 망명 신청자, 예를 들어 납세자의 비용으로 소송을 계속하는 변호사를 위한 돈이 너무 많기 때문입니다.

      사람들이 더 이상 자신의 바지를 입을 수 없다면 태국이 말하는 바대로 이제 우리 국민을 희생시키면서 당신을 지원해야 합니까? 곤경에 처한 외국인을 위해 지불하는 것보다 태국 자체와 태국인을 위해 아직 해야 할 일이 조금 더 남아 있습니다.

      • 롭 V. 말한다

        네덜란드에 있는 일반 단기 및 장기 체류 외국인(예: 파트너와 함께 머물기, 공부, 일하기 위해 네덜란드에 있는 태국인)을 망명 하위 범주와 학대 하위 범주로 혼동하고 있는 것 같습니다. .

        나는 네덜란드 비자 및 거주 허가 요건(이 블로그의 내 파일 참조)을 합리적으로 알고 있으므로 네덜란드 법률, 절차 및 관행에 익숙합니다. 그들은 정규 이민자가 손을 잡는 것이 허용되지 않으며 그렇지 않으면 그의 거주권이 위태로워진다고 실제로 주장합니다. 글쎄, 거기에 오래 살수록 더 많이 쌓을 수 있습니다. 이해합니다. 태국 사람에게 '여기서 10년 동안 파트너와 함께 살고 나면 노후를 즐길 수 있어서 다행입니다. 아, 하지만 정기적으로 건강 보험에 가입할 수는 없습니다'라고 말하기가 어렵습니다. 그리고 줄리, 돈이 충분하지 않다면 은행에 있는 돈, 그럼 태국으로 돌아가는 게 좋을 것 같아요. 왜냐하면 우리는 당신을 한 푼도 지원하지 않을 것이기 때문입니다. 개인적으로 나는 그것이 비인간적이라고 생각합니다. 나는 또한 네덜란드에 거주하는 태국인이 90일마다 IND에 가야 하는 것에 찬성하지 않습니다. 시민과 정부에 대한 서류 작업 및 비용은 어떤 이점이 있습니까? 더 이상 요구 사항을 충족하지 못하고 비밀리에 머물고 싶어하는 태국인은 어떻게 합니까? 보고서?

        저는 태국의 규칙과 절차를 잘 모르고 대략적인 개요만 알고 있습니다. 그래서 나는 그 점에서 바위 밑에 살고 있습니다. 하지만 나는 정기적으로 태국 언론에서 불법체류자에 관한 기사를 읽습니다. 체류기간 초과, 불법월경 등 월별 신고의무, 과연 악의적인 외국인을 예방하거나 적발하는 데 도움이 됩니까? 제 생각에는 사악한 낯선 사람들이 당국의 감시를 받는 것 같아요... 그들은 스스로 신고하지 않을 것입니다.

        태국과 네덜란드 국경에는 검문소가 있습니다. 하지만 국경은 지나가는 모든 사람을 스캔할 수 없습니다. 그러기에는 국경이 너무 깁니다. 불법적으로 입국하면 나중에 네덜란드와 태국 어딘가에서 피난처를 찾을 수 있습니다. 이제 태국은 상당히 크고 비공식 경제도 더 큽니다. 나중에 불법적으로 살고 일하는 것이 네덜란드보다 조금 더 쉽다는 느낌이 들었습니다. 아무도 당신을 비난하지 않는지 매일 되돌아보며 말입니다. 그리고 마침내 주목을 받게 됩니다.

        어떤 사람들은 외국인이 가족과 함께 태국(또는 네덜란드)에서 10년 동안 살았고 외국인이 한 푼이라도 비용을 지불하면 자신의 집으로 돌려보내야 한다는 것을 개의치 않는다는 인상을 받았습니다. .국가. Daggg 파트너 및 모든 자녀. 좀 딱딱한 거, 그렇게 약한 게 아니라… ????!

        • 루드 말한다

          당신의 삶은 당신의 선택에 달려 있습니다.
          최소한의 수입으로 태국으로 이민을 왔는데 임금과 물가가 일반적으로 선진국보다 개발도상국에서 더 빨리 오르는 것을 깨닫지 못한다면 충분히 준비하지 못한 것입니다.
          임금과 물가가 더 빨리 오르고 있다는 사실은 제품이 전 세계적으로 팔린다는 사실과 관련이 있습니다.
          예를 들어, 세계 시장의 쌀 가격이 태국보다 높으면 태국의 쌀 가격은 세계 시장 가격에 근접하게 상승할 것입니다.
          그러면 태국의 임금이 올라야 사람들이 먹을 수 있습니다.

          그러나 실제로 문제에 빠진 사람들에 대한 책임은 누구에게 있습니까?
          처음에는 출생 국가가 나에게 보입니다.
          그러나 네덜란드는 누군가가 태국에 살 수 있도록 재정 지원을 제공하지 않고 "돌아오십시오"라고 말할 것입니다.

          그렇다면 태국 정부는?
          아주 제한적인 수준에서 자국민만 챙기는데 외국인한테는 좀 더 호사를 베풀어야 할까요?
          그것은 나에게 불합리한 것 같습니다.

          따라서 궁극적으로 이민자는 자신의 문제를 스스로 해결해야 합니다.
          다행스럽게도 네덜란드 시민권자로 결혼했다면 아내와 자녀를 네덜란드로 다시 데려갈 수 있습니다. (예외가 있을 수 있지만 원칙적으로 가능합니다)

          어쩌면 그것이 당신이 선택한 삶이 아닐 수도 있지만, 세상의 많은 사람들은 훨씬 더 형편이 나쁩니다.

          • 롭 V. 말한다

            하지만 네덜란드가 태국만큼 힘들다면? : “오, 당신의 태국 파트너는 수입이 X유로나 은행에 Y유로가 없나요? AOW 플러스 소액 연금만 가지고 계십니까? 글쎄, 당신의 아내가 자신의 나라에 도움을 요청하게 놔두세요. 그녀는 네덜란드에 들어갈 수 없을 것입니다.”

            이렇게 오랜 기간 거주하다가 이론적인 금액이 충족되지 않아 추방하는 것이 얼마나 반가운 일인지 궁금합니다. 파랑이 자신의 나라로 이주할 수 있고 태국인 파트너와 자녀를 두고 떠나야 한다면 얼마나 반가운 일입니까? 자신이 원하는 삶이 아닌데 더 안 좋은 사람들이 있다?

            NB: 태국은 더 이상 개발도상국이 아니라 중상위 소득 국가입니다.

            • 루드 말한다

              태국이 당신을 여기로 초대한 적이 있습니까?
              특정 조건에서는 용인되지만 환영받지는 않습니다.

              제가 틀렸을 수도 있지만, 귀하가 네덜란드 법에 따라 결혼했다면 네덜란드 정부가 귀하의 아내와 (귀하의) 자녀를 쫓아낼 수 없다고 생각합니다.

              • 롭 V. 말한다

                네덜란드는 태국인 파트너를 네덜란드에 와서 살도록 초대한 적이 없습니까? 그렇다면 네덜란드에 살고 있는 태국인들을 관용이나 호의의 한 형태로 보아야 할까요? 재무부나 사회가 태국인 손님으로부터 불편을 겪을 경우 철회됩니까?

                네덜란드 사람들은 태국에서 환영받지 못합니까? 여기에는 태국인으로 귀화한 사람이라고 생각하는 영주권을 가진 사람들도 있고 태국 기관에서 일하는 취업 허가증을 가진 동료 논평자들이 있습니다.

                그리고 결혼 서류를 흔들며 네덜란드에 입국하는 것이 아닙니다. 네덜란드는 당신의 태국인 아내를 쫓아낼 수 있습니다. 소득, 시민통합 등의 요건이 충족되지 않으면 아내는 네덜란드에 입국할 수 없습니다. 여기 사이트에 좋은 파일이 있음에도 불구하고 여전히 네덜란드의 문이 활짝 열려 있다고 생각하는 사람들이 있습니다... 들어오십시오... 하지만 그렇게 쉽지는 않으며 일부 사람들에 따르면 네덜란드는 여전히 약할 것입니다. .

                태국-네덜란드 부부가 미성년 자녀를 둔다면 EU 법원의 판결(차베스 판결)로 지난해부터 가능성이 있다. 태국인은 무엇보다도 자신이 아이를 돌보고 있으며 '아이가 당신에게 너무 의존적이어서 당신이 거주권을 얻지 못하면 그 아이는 영토에 들어갈 수밖에 없다'는 것을 보여줘야 합니까? 당신과 함께 유럽 연합의? 떠나.' :
                https://ind.nl/Familie/Paginas/Ouder(s)-van-een-minderjarig-Nederlands-kind.aspx

                • 루드 말한다

                  나는 '네덜란드 법에 따라 결혼'이라고 썼습니다.
                  태국에서 결혼하는 것과는 다릅니다.

                  네덜란드 법에 따라 결혼하는 것은 어려울 수 있지만 그것은 정략 결혼으로 인해 발생했습니다.
                  지불하지 않고 결혼하면 아내(또는 남편)가 거주 허가를 받고 이혼하고 다음 사람과 결혼합니다.
                  이것에 제한이 없었다면 지금 네덜란드에는 20천만 명이 살고 있을 것입니다.

                  또한 정부가 귀하의 자녀를 추방할 수 있을 것 같지 않습니다(DNA 검사로 입증됨).
                  파트너의 자녀에게는 상황이 다를 수 있습니다.
                  가짜 결혼과 동일한 문제가 발생할 수 있습니다.
                  결혼하고 이혼하고 아이들을 네덜란드에 남겨두고 그곳에서 새로운 삶을 시작합니다.

                  네덜란드가 귀하의 파트너를 초대했는지 여부는 태국 상황에 중요하지 않습니다.
                  일반적으로 태국 정부는 이민에 우호적이지 않습니다.
                  그렇기 때문에 영주권을 얻는 것이 거의 불가능합니다.
                  물론 그 외에도 태국 정부에 큰 도움이 될 수 있는 외국인들이 있습니다.
                  당신은 그것에 대해 조금 더 친절해야합니다.

    • 테오스 말한다

      태국은 이민국이 아니므로 태국으로 이민을 갈 수 없습니다.

      • 롭 V. 말한다

        그렇다면 태국에서 영주권이나 태국으로 귀화한 외국인은 어떤지 설명해주세요. 귀하는 비이민 비자를 가지고 있으며 귀하도 이민 신분을 가지고 있기 때문에 해당 레이블이 존재합니다.

      • 에릭 말한다

        TheoS, 이민은 당신의 나라를 떠나는 것입니다. Van Dale은 '해외 이사'라고 말합니다. 실제로 태국으로 이민을 갈 수 있습니다.

        이민 여부는 다양한 방식으로 접근할 수 있습니다. 이민은 '다른 나라에서 어딘가에 정착하는 것'입니다. 정착은 어딘가에 살 것입니다. 영구적으로 거주하거나 영구 허가를 받아야 하는 곳은 어디에도 없습니다.

        태국 세법에서는 XNUMX개월 후에 이미 '거주자'입니다. 거주자는 거주자, (영구) 거주자, 거주자입니다.

        이곳에 오시면 연장, 거주자 또는 국민이 되는 것 중에서 선택할 수 있습니다. 그리고 그것은 당신의 소원, 지갑 또는 여행 행동에 달려 있습니다.

  2. 마이클 베스터스 말한다

    그들은 태국을 네덜란드와 너무 많이 비교합니다.
    이 문화는 단순히 다르며 우리는 단지 손님일 뿐입니다. 참 좋은 나라죠?
    마치엘

  3. 카렐 말한다

    광범위한 주장이 있는 이 블로그에서 24시간 이내에 두 번째로 짙은 장미 빛 안경이 여전히 감동적입니다. 황금 알을 낳는 거위를 죽이는 이유 때문에 돈을 손에 넣을 수 있는 태국 사람들은 일반적으로 친절할 것입니다. 이곳에서 야영을 하는 외국인에게 아무것도 기대할 것이 없는 태국인은 내일보다는 오늘 떠나는 것을 보고 싶어 한다. 당신이 괜찮은 사람이고 품위 있게 행동하는 것과는 별 상관이 없지만, 태국인은 태국인이 아닌 모든 것을 거부하는 자기 지향적인 사람입니다. 다른 선진국에서 생산되는 멋진 장난감을 제외하고.
    제 생각에는 상황이 좋아지기는커녕 점점 더 나빠지고 있고 때로는 무례할 정도로 악화되고 있다고 생각합니다. 어쨌든 나는 여자친구를 살리기 위해 여기에 머물고 있다. 사랑은 불편한 감정보다 강하기 때문이다. 이것이 나의 전체적인 인상이고, 정말 친절하고 좋은 태국 사람들도 만났지만 위의 내용이 기본 테너입니다.

  4. 존 치앙라이 말한다

    Farang이 태국에서 여전히 환영받는지 여부에 대한 최근의 질문은 물론 태국에서 온 많은 관광객과 외국인이 익숙하지 않은 번거로운 규칙과 법률과 관련이 있습니다.
    물론 태국의 법과 규정은 암스테르담이나 브뤼셀에서 만들어지지 않으며, 우리가 이 나라에 관광객으로 또는 영구적으로 머물고 싶다면 적응해야 할 것입니다.
    예를 들어 외국인이나 관광객이 직접 처리할 필요가 없는 TM30 절차를 보면 태국인 남편이 집값을 지불한 남편에게 24년 안에 비용을 지불해야 한다는 점은 여전히 ​​매우 불안합니다. XNUMX시간 등록합니다.
    종종 양식에 가능성으로 분명히 언급된 지역 경찰은 이 문제에 대해 손가락을 구부려야 한다고 전혀 느끼지 않습니다.
    많은 외딴 지역의 대안은 종종 추가 CO2 배출로 인해 이미 매우 오염된 공기에 추가 부담을 주기 위해 많은 시간이 걸리는 킬로미터 길이의 여행입니다.
    제 생각에는 다르게 준비될 수도 있는 동일한 오염 차량이 다시 의무적인 90일 통지 대상이 됩니다.
    많은 관광객들이 여기 블로그에서 가장 정상적인 것으로 찾는 2 가격 시스템은 정당한 차별이라고 생각하는 많은 사려 깊은 관광객들에게도 상당히 불쾌합니다.
    물론 일부 독자들은 이것이 단지 다른 문화일 뿐이며 누군가가 그것을 좋아하지 않는다면 그들은 거기에 오지 않거나 지옥을 나가면 안 된다고 진부한 노인의 말을 가지고 돌아올 것입니다.
    그런데, 태국 정부에서 나온 것이라면 모든 것이 좋고 정상적이라고 생각하는 이 사람들은 네덜란드나 벨기에에서도 태국 관계에 대해 동일한 절차를 의무화해야 하는지 확인하고 싶어합니다.
    태국 관계를 가진 사람들이 후자의 국가에서 여전히 환영 받는지 여부에 대한 질문이 모든 곳에서 분명히 들렸습니다.

  5. 해리 로만 말한다

    THB 65.000 / 35 = € 1850 /월 순 소득을 보여줄 수 있다면 얼마나 많은 태국인이 여전히 NL에 올 수 있는지 상상할 수 있습니까? 그리고 그것을 한 번도 보여주지 못하는 것은 스키폴행 편도 티켓입니다.
    그나저나 월 THB 65.000… 그렇게 많은 월수입을 가진 태국인이 몇이나 될까요?

    • 크리스 말한다

      별로 공평하지 않습니다. 태국 급여는 네덜란드 급여의 약 30%입니다. 따라서 65.000은 20.000 바트입니다. 35 = 570 유로입니다. 그리고 네, 당신이 생각하는 것보다 더 많은 태국인들이 이 수입을 가지고 있습니다. 그들은 그것을 포기하지 않기 때문에 세금을 낼 필요가 없습니다. 그러나 아침에 과일 가판대도 한 달에 약 25.000바트를 벌어들입니다.

      • 아드 말한다

        당신이 사는 곳을 모른다
        하지만 여기 isaan에 있다면
        몇 시간에 800바트
        과일을 팔아서 얻은
        10 목욕을 위해 300 시간 동안 햇볕에 수고하는 이유
        건설근로자는 여기서 잘 벌면 500바스

      • 표트르 파통 말한다

        회전율은 이익이 아닙니다. 그녀는 과일을 공짜로 얻습니까?

        • 크리스 말한다

          급여에서 아무것도 지불하지 않아도됩니까?

    • 티노 쿠이스 말한다

      해리,
      연간 소득이 750.000이라고 가정하면 태국 전체 가구의 약 10%에 해당하므로 태국인은 약 7.000.000만 명입니다.

      https://www.statista.com/statistics/716001/share-of-household-income-levels-in-thailand-forecast/

      • 게르 코랏 말한다

        가구가 나열되어 있으므로 가구는 약 3,1명으로 구성됩니다. 그러면 태국인은 2,3만 명에 불과해 연간 소득이 750.000만 명에 이릅니다. 그리고 저는 감히 이 2,3만이라는 숫자가 상당히 낮다고 생각합니다. 돈을 많이 벌고 많은 그룹을 말해주세요.

        • 티노 쿠이스 말한다

          이런, 당신 말이 맞아요, Ger-Korat. 미안해요. 그리고 심지어 더 적습니다... 태국에는 약 20.000.000명의 가구주가 있으며, 그 중 10%인 2.000.000명이 연간 750.000바트 이상을 벌고 있습니다. 3으로 나누면 700.000만 명인데 제가 처음 신고한 것의 10%가... 멍청해요.

      • 스투 말한다

        티노,
        태국에는 18만 가구가 있습니다. 세대와 주민(주민)의 차이가 크다.

  6. 마틴 말한다

    예를 들어 소득이 1200유로(Bath 41.520, =)인 경우 태국에서 자신의 바지를 쉽게 유지할 수 있기 때문에 소득 요구 사항은 터무니 없습니다. 특히 태국 파트너와 자신의 집이 있는 경우.
    그 외에는 이야기에 동의합니다. 너무 불평하지 말고 고국으로 돌아가십시오.

  7. 한스 반 모리크 말한다

    태국 사람들은 환영합니다. 적어도 저는 그렇게 느꼈습니다.
    요구 사항을 충족한다면 이민도 환영합니다.

  8. 레오 Th. 말한다

    물론 '파랑'을 하나의 분모로 분류할 수는 없다. 그것들은 다양한 범주로 분류될 수 있습니다. 예를 들어, 단기 휴가 여행자, 겨울 방문자, 배낭 여행자, 태국 파트너와 함께 휴가/가족 방문을 위해 태국을 방문하는 사람, 태국에서 단기 또는 장기로 일하는 외국인 및 태국에 머무르는 (조기) 은퇴자 매년 갱신할 수 있는 거주 상태에 따라 오랫동안 태국에 거주하며 종종 자녀 유무에 관계없이 태국인 파트너와 함께 생활합니다. 각각의 '파랑'은 자신이 환영받는다고 느끼는지 아닌지를 나름대로 경험하고 그 느낌은 물론 다양한 경험에 의해 결정되며, 그중 하나는 특정 사실을 다른 것보다 더 심각하게 받아들입니다. 태국을 처음 방문한 친구들과 동료들 대부분은 열광적인 이야기를 가지고 집으로 돌아오지만, 내 경고에도 불구하고 결국 수상 스쿠터 대여 사기를 당한 내 친구는 분명히 태국에서 덜 환영받았다고 느꼈습니다. 가족들은 종종 한두 번의 휴일을 지키지만, 총각/이혼한 동료들은 대개 참을 수 없고 환영받는 것 이상을 느낍니다. 소리가 나고 열린 문을 차는 것과 같지만 그렇다고 해서 현실감이 떨어지는 것은 아닙니다. 오랫동안 태국에 머물고 있는 파랑들에게는 그들이 환영받는다고 느끼는지에 대한 다른 동기가 적용됩니다. 어떤 사람들은 이민국 관리들과 좋지 않은 경험을 했고, 다른 사람들은 그들의 감정에 영향을 미치는 입장료 인상에 짜증이 났습니다. 환영받는 느낌은 주로 태국 사람들을 대하면서 형성됩니다. 인척에 관한 한 괜찮습니다. 그렇지 않은 경우에도 이상할 것입니다. 여행, 디너 파티 및 매우 잘 갖춰진 쇼핑 카트로 취급됩니다. 또한 호텔 및 레스토랑 직원, 해변 바 주인, 상점 직원, 택시 운전사 등 저에게서 돈을 버는 태국 사람들과 주로 접촉합니다. 거의 예외 없이 나는 친절한 대접을 받습니다. 의심할 여지 없이 그것은 또한 내가 준 조언 때문일 것입니다. 또한 수년 동안 저는 잘 지내는 많은 태국 지인을 사귀었습니다. 그래서 저는 태국에서 환영받는 것 이상을 느낍니다. 적어도 내 태국 가족/지인들에 따르면 내가 태국어 구사력이 매우 부족하기 때문에 파랑에 대한 때때로 매우 비우호적인 의견을 거의 이해하지 못하는 것도 이점일 것입니다. 물론 많은 파랑들도 공공장소에서 매우 음란한 행동을 저질렀습니다. 태국인의 '미소'는 쇠퇴하고 있지만 여전히 칭찬을 받고 있지만, 제 생각에는 태국인의 친근한 모습이 항상 그의 진정한 생각을 반영하는 것은 아닙니다. 그리고 그들이 그 많은 나라에서 온 다른 모든 것에 대해 그렇게 만족하는지 나는 매우 의심합니다. 그러나 그들이 돈을 벌 수 있는 한 모든 것이 케이크와 계란처럼 보입니다. 결국 돈은 노동을 달게 하지만 그렇습니다. 태국, 나는 그들을 비난할 수 없습니다.

  9. 존 엠 말한다

    친애하는 해리… 당신은 놀랄 것입니다… 태국어의 부자와 가난한 사람의 차이는 엄청납니다
    우리는 더 부유한 타이의 많은 것을 보지 않는다. .. 그들은 절대적으로 우리와 아무 상관도 원하지 않는다…
    우리가 자주 접하는 것은 가난한 사람들... 이산에서 온 소녀들...
    그들은 우리가 절실히 필요합니다…
    그리고 우리를 보면 여전히 웃는 이 태국 사람들
    하지만 계속해서 축하하고 싶습니다.

    모두에게 인사..
    존 M.G…

  10. 에릭 말한다

    "월 소득이 65000 바트(800.000개월 동안 계정에 고정된 5 바트)가 없는 경우 비자를 받는 방식이 다소 터무니없다고 생각합니다. 월 65.000 바트를 증명할 수 있다면 무엇으로 살아야 합니까? 수입, 그러면 그냥 쓸 수 있습니다. 이런 종류의 준비로 인해 조금 덜 환영받는 느낌이 듭니다.”

    “그는 상황을 바꾸었습니다. 그가 아니라 태국이 적응해야 합니다. 멋지지 않습니까, 그런 추론!”

    도덕적 기사의 넌센스.

    다른 나라에 살고 있다고 해서 더 이상 의견을 가질 수 없다는 의미는 아닙니다. 그는 그것이 터무니없다고 생각합니다. 아무 문제가 없습니다.

  11. 르네 버호벤 말한다

    평균적으로 서양인들은 태국에서 매우 행복하다고 느낍니다. 그런데 이 사람들은 아무것도 걱정하지 않고, 묻지 않아도 별 얘기를 다 하는 사람들이다. 태국에서는 한 달에 200유로로 쉽게 생활할 수 있습니다. 하지만 저는 집도 없고 값비싼 비토도 없고 담배도 안 피우고 술도 안 마시고 가족을 부양할 필요도 없습니다. 자신만의 집이 있다는 것이 장점이다.
    르네

  12. 루도 베르메렌 말한다

    태국은 좋은 나라예요. 법을 준수하는 모든 사람이 행복하게 살 수 있는 곳. 저렴하고 친절합니다. 사람들은 친절합니다. 아 뭐, 지금은 항상 신나는 일이 있잖아요. 인생을 즐기세요. 가끔은 잠시만 지속되기도 하니까요. 그리고 당신은 항상 살아 있었던 것보다 더 오래 죽어 있습니다.
    그리고 심심하다면 태국 블로그를 열어보세요. 그러면 세상이 다른 눈으로 보일 것입니다.

  13. 에디 스말링 말한다

    이것이 바로 적나라한 진실입니까?
    goort는 9년 2019월 13일 오후 14시 XNUMX분에 말합니다.
    당신이 바위 아래 사는 것 같아요. NL에 태국과 같은 이민 시스템이 있다면 더 좋을 것입니다.
    – 자신의 바지를 유지하십시오. 그렇지 않으면 고국으로 돌아가십시오.
    – 불법을 방지하기 위해 3개월마다 현재 위치를 보고하십시오.
    – 가능한 한 많은 범죄를 예방하기 위해 누가 입국하는지에 대한 적절한 통제
    에디 상하이

  14. 크리스 말한다

    인용문: “예를 들어, 체류 비용을 감당할 수 있는지, 이민 소득 요건을 충족하는지 여부. 그러나 재정적으로 명확한지 여부와 인척이 있는 경우 인척에 대한 경계를 설정하는지 여부도 마찬가지입니다.”
    분명히 작가는 모든 국외 거주자가 태국 이민국(이 경우 은퇴한 경우)의 재정 상태를 처리해야 하며 모든 인척이 가난하고 돈에 굶주려 있다고 가정합니다.

    태국에 거주하는 소수의 네덜란드 국외 거주자들은 태국 정부의 재정적 요구를 감당해야 한다고 감히 말씀드립니다. 결국 이것은 다음과 같은 외국인에게는 적용되지 않습니다.
    – 여기에서 공부하세요, 나이가 많든 적든
    – 태국 현지 계약을 위해 이곳에서 일함
    – 해외 계약으로 이곳에서 근무(예: 파견)
    – 디지털 유목민(대부분 온라인에서만 일하고 서류에 따라 네덜란드에 완전히 거주하는 젊은 전문가)
    – 태국 영주권 소지자
    – 사회보장(건강보험)과 관련된 이유로 네덜란드에서 파트타임으로, 태국에서 파트타임으로 생활합니다.
    그리고 시댁 식구들과 알선을 해주기 때문에 경제적 여건이 그리 문제가 되지 않는 국외 거주자 그룹이 있습니다. 저는 이민국이 은행 계좌에서 보고자 하는 금액(일부)에 대해 인척이 돈을 빌려 토지 및/또는 부동산을 은행에 담보로 제공하는 경우를 알고 있습니다. 그리고 왜 안돼? 땅과 부동산은 때가 되면 아이들에게 물려줄 것인데 지금 그것을 당신의 딸과 사위를 돕기 위해 사용하지 않겠습니까?

    그래서: 나는 그것이 문제가 아니라고 말하지만, 그 현상은 확실히 대다수의 네덜란드 국외 거주자에게 적용되지 않습니다.

    • 게르 코랏 말한다

      태국에 머무는 이유에 대한 인사이트가 없는 것이 아쉽다. 어제 스칸디나비아인에 관한 기사를 읽었는데 얼마나 많은 사람들이 외국인 비자를 가지고 있고 연장했는지, 예를 들어 비이민 비자를 가진 연금 수급자에 대해서도 정확히 그 사람에게 말했습니다. 그로부터 국가별, 비자 유형별 증가 및 감소도 확인할 수 있습니다. 이것을 네덜란드와 벨기에 사람들에게도 보여줄 수 있어야만 어둠에 빛을 가져올 수 있습니다. 그런 다음 왜 이민국이 스칸디나비아인(노르웨이인, 스웨덴인, 핀인, 덴마크인, 아이슬란드인)에 대한 데이터를 가지고 있고 누군가나 언론 등에 제공했는지 궁금합니다. 요컨대 누가 이것을 신청할 수 있도록 이민국에 연락할 수 있습니까? 5개국에서 알려지면 확실히 우리 2개국에서도 알 수 있다는 것을 알고 있기 때문입니다.

  15. 로엘 말한다

    모든 장점 및 / 또는 단점이있는 태국 환영 여부에 대한 2 개의 특별 게시 블로그. 분홍색 안경을 쓰든 원하지 않든, 당신은 여전히 ​​당신이 무언가를 원하는지 아닌지에 대한 요소이며 거기에 적용되는 규칙을 준수할 수 있습니다.

    우선, 당신은 어떤 나라로 이민을 가거나 관광을 하기로 결정합니다.
    이 작업을 수행하기 전에 충족해야 하는 요구 사항과 해당 국가에서 귀하에게 제공하는 부가가치가 무엇인지 알아보십시오. 그때서야 스스로 결정을 내립니다.

    태국은 상당히 엄격한 이민 정책을 가지고 있습니다. 미국은 현재 돌아오는 길에 있습니다. 중국과의 무역 전쟁을 보십시오. 그러나 네덜란드는 또한 대기업(쉘, 유니레버 등)의 이익에 대해 세금을 내지 않는 것과 관련하여 대기업에 대해서도 동일한 조치를 취합니다. 72%의 비율이 여전히 존재했습니다. 그래서 모든 길더 이익의 72센트는 정부에 갔고, 그래서 Shell은 아무것도 지불하지 않았습니다. 나는 이것을 몰랐지만 지금은 널리 확인되었습니다.

    따라서 태국에 직접 가기로 결정하고 여기에 게스트로 머물기 위해 충족해야 하는 소득 요건과 90일 통지도 알고 있습니다. 그것에 대한 논의는 있을 수 없습니다.

    국가 자체는 보호주의를 통해 대부분의 모든 명소에서 낮은 입장료를 요구함으로써 시민을 보호합니다. 차별로 볼 수도 있지만 자신의 인구를 보호하는 것으로도 볼 수 있습니다. 그 생각은 그 사람 자신에게 있습니다.

    연간 비자에 대한 태국 소득 요건, 우리는 모두 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 강한 목욕, 문제가 있는 남부 국가(낮은 재융자 비율)에 더 좋기 때문에 유로를 낮게 유지하고 따라서 자체 수출을 지원하는 EU, 다시 시작합니다. 보호주의 .

    저는 15년 전에 이곳에 있었습니다. 15년 전에는 이미 은행에 65.000pm 또는 800.000의 소득 요건이 있었습니다.
    이 15년 후에 나는 소득 요구 사항이 여전히 동일하다는 결론을 내릴 수 있지만 모든 것이 100~150% 더 비싸지고 모든 것이 그렇지는 않지만 많은 것이 있습니다. 소득 요건은 이 인플레이션에 맞춰 조정된 적이 없습니다. 그래도 운이 좋은 편이길 바랍니다. 저는 주로 은퇴하는 사람들(외국인)을 대상으로 하는 이것에 대해 제 의견이 있습니다. 그 그룹의 경우 결혼한 경우에도 똑같이 연간 400.000의 소득 요건이 낮아야 합니다. 그 그룹이 함께 지출하는 비용이 적고 필요한 것이 적기 때문에 더 공정할 것입니다. 결국 그들은 이미 모든 것을 가지고 있기 때문입니다.

    환영받는지 아닌지도 매우 개인적이지만, 규칙을 있는 그대로 받아들이고 입장료를 더 내야 하는 이유를 지나친다면(그렇든 아니든) 여기서 잘 살 수 있습니다. 모든 종류의 사람들(외국인)이 태국인 가족이나 아내와 약속을 했습니다. 누가 가장 똑똑한가요????? 부정부패도 마찬가지고 경험한 적도 없고 민감하지도 않다. 나는 내가 하는 일에서 나 자신의 주인이며 앞으로도 그럴 것입니다.

    요컨대, 2개의 블로그를 환영하는지 여부는 매우 개인적이며, 국가는 어떤 경우에도 규칙을 따르고자 하는 모든 사람에게 열려 있으며 아무런 문제가 없습니다. 미국에 가려면 먼저 이름을 확인하고 비행기에 탑승할 때 미리 알려야 합니다. 태국은 아직 그렇게 멀지 않습니다.

    물론 나는 목욕이 덜 강해지기를 원하지만 EU와 미국의 모든 곳에서 그들은 국채 금리를 낮추고 있습니다. 여기서 태국 중앙 은행은 2018년 10월에 금리를 인상했고 부분적으로는 예금에 대한 높은 이율 때문에 금리를 인상했습니다. ,s 및 강한 목욕. EU와 미국에 대한 신뢰가 심각하게 무너졌습니다. 금과 비트코인의 모든 움직임에서 이를 볼 수 있습니다. 독일이 0,40년 만기 국채를 발행하고 XNUMX%의 이자를 받아 구매자가 상환을 보장받는다는 것은 미친 짓입니다. 이것은 실제로 거꾸로 된 세상이며 주로 EU, ECB 및 미국으로 인해 태국을 비난하지 않습니다.

    Gr. 로엘

    • 롭 V. 말한다

      이민정책 측면에서는 비교가 어렵다. 이렇게 하면 당신은 태국에서 '끝없는 휴가객'이 될 수 있습니다. 비이민(예: 단기 체류)을 계속해서 갱신합니다. 유럽에서는 불가능합니다. 단기 체류는 반드시 떠나야 하며 유럽 외부에서 중단된 후에만 돌아올 수 있음을 의미합니다. 실제 이민과 마찬가지로 태국에서도 영주권 비용이 꽤 들지만 네덜란드에서는 훨씬 저렴합니다. 둘 다 언어 요구 사항이 있습니다.

      한편으로 태국은 더 쉽습니다. 여기서 디지털 유목민으로 머물거나 은행에 돈을 가지고 있을 수 있습니다. 네덜란드에서는 옵션이 아닙니다. 그래서 여기서 네덜란드는 태국보다 더 엄격합니다.

      반면, 일단 네덜란드에 입국하고 몇 년 동안 거주한 후에는 외국인으로서 더 이상 지불 능력이 없다고 네덜란드는 단순히 당신을 그 나라에서 쫓아 내지 않을 것입니다. 태국에서는 '안타깝지만 본국으로 돌아가도 된다'고 말하는 것 같습니다. 여기 반응과 엄지손가락으로 판단해 보면 꽤 많은 독자들이 이민자들에 대해 강경한 조치를 취하는 것에 대해 괜찮은 것 같습니다. 외국인이 돈이 들겠다면 떠나야죠. 네덜란드는 약해요. XNUMX년 동안 여기 저기 살아온 네덜란드-태국 커플로서 우리는 Crazy Henkie가 아니기 때문에 떠나는 것은 부끄러운 일입니다. 관계에는 어려움이 따르며 돈이 있는 사람만 환영합니다.

      그런 경우, 나는 개인적으로 누가 추방되어야 하고 어떤 외국인이 머물 수 있는지를 결정하는 데 가족의 이익도 고려하는 덜 엄격한 이민 정책에 만족할 것입니다.

  16. 프랑수아 낭 래 말한다

    이곳을 즐기고 이곳의 삶에 대한 긍정적인 이미지를 가진 사람들이 장밋빛 안경을 통해 본다는 비난을 자주 듣는 것은 이상합니다. 당신이 여기에서 끊임없이 문제에 부딪친다는 사실 또한 당신 자신에게 약간의 문제가 될 수 있습니까? 저 장미색 안경도 써보고 싶네요. 그러면 인생은 그런 칠흑 같은 검은색을 통하는 것보다 훨씬 멋져 보입니다. 태국과 네덜란드, 벨기에 모두에서. (저는 색맹이라 장밋빛 안경은 별 소용이 없습니다. 하지만 없으면 바로 낄 것입니다.)

    • 루드B 말한다

      친애하는 Francois, 당신이 옳습니다. 분명히 당신은 장미색 안경 때문에 TH에 대한 긍정적인 이미지를 가질 수 없습니다. 이제 나는 내가 장미색 안경을 쓰지 않았다는 것을 안다. 그것도 제가 TH에 댓글을 많이 달고 있는 몇 안 되는 사람 중 하나이기 때문에 불가능합니다. 나는 태국 사람들의 엄격한 금전적 필요와는 전혀 관련이 없으며, 태국 사람들의 수동적이고 공격적인 본성을 매우 비판적이며, 태국인들이 그들의 사회를 조직하는 방식을 보면 항상 놀랍습니다. 나도 그 모든 것을 발음합니다.

      어쨌든 내 독자 제출물은 TH 또는 태국어에 관한 것이 아닙니다. 그것은 파랑에 관한 것이며 특히 그들이 TH에서 장기 거주를 추구하거나 이미 가지고 있다고 믿는 사람들에 대해 분명할 수 있습니다. 그렇게 하는 동기는 무엇이며, 체류에 의미와 해석을 부여할 수 있습니까? 그들은 자신의 결정에 만족하고, NL에서의 (과거) 삶을 만족스럽게 돌아보며, TH에서 남은 여생을 어떻게 보낼 것인지에 대해 긍정적인 전망을 가지고 있습니까?

      전에도 이런 식으로 질문을 했지만 엇갈린 답변만 받았습니다. 그것은 좋지 않기 때문에 모두 NL을 겨냥한 것입니다. 규칙이 너무 많고, 외국인을 허용하고, AOW가 충분히 높지 않고, 연금이 지수화되지 않으면 건강 보험에 가입할 수 없습니다. 그리고 태국에 관해서는 불평이 많다. 그래서 저는 궁금했습니다. 그 파랑들은 태국에서 실제로 무엇을 하고 있을까요? 그들은 왜 거기에 살고 있습니까? TH에서 상황이 그렇게 나쁘다면 NL로 돌아가지 않는 이유는 무엇입니까?

      태국은 분명히 지쳤습니다: (1) 소득 요건을 (그 이상) 충족할 수 있는지 확인하고, (2) 자신의 의료 필요를 충족할 수 있는지 확인하고, (3) 태국인 또는 TH- 정부.

      이제 파랑. 이 3가지 조건을 수락하면 TH에서 즐거운 시간을 보낼 수 있습니다. 그것에 대해 더 듣고 싶습니다/읽고 싶습니다.

      • 조니 비지 말한다

        요건은 정말 명확합니다. 결혼한 사람은 소득 요건에 대해 할인을 받게 되므로 현실적인 금액이 얼마인지 고려하는 것이 매우 중요합니다 🙂

        • 루드B 말한다

          역시 항상 똑같습니다. 또한 저는 종종 다음과 같이 말했습니다. 재정적 손실 외에도 출발시 갑작스러운 판단력 및 기타 정신 능력 저하가 있습니다.

      • 프랑수아 낭 래 말한다

        동기 부여에 대한 귀하의 질문은 대답하기 어렵지 않습니다. 내 파트너와 나는 둘 다 네덜란드인이므로 우리의 동기는 관계와 관련이 없습니다. 그리고 뭐? 네덜란드에서 우리는 10년을 더 일해야 했습니다. 그리고 네덜란드에서 우리는 우리가 지은 집에 대한 허가를 받지 못했을 것이며, 거의 공짜로 그렇게 많은 땅을 살 수도 없었을 것입니다. (즉시 불가능 모드로 촬영하는 분들을 위해: 걱정하지 마세요. 땅은 태국인의 이름입니다). 그리고 마지막으로 우리는 추위를 별로 좋아하지 않습니다 :-).

        네덜란드가 썩은 나라라고 생각합니까? 아니요. 우리는 네덜란드에서 불행 했습니까? 아니요. 완전히 다른 문화에 살고 모든 이점을 누리고 모든 단점을 받아들이는 것은 좋은 도전일 뿐입니다. 혜택만 있는 나라를 아는 사람이 있으면 듣고 싶습니다.

  17. 키스 말한다

    아니오, 적어도 당국의 관점에서 볼 때 태국에서는 파랑새를 환영하지 않습니다. 확실히 지난 5년 동안은 그렇지 않았습니다. 종종 터무니없고 때로는 모순되거나 따르기조차 불가능한 규칙과 요구 사항의 숲을 기반으로 할 수 있습니다. 또한 규칙은 수시로 변경됩니다. 또한 무작위로 적용되거나 적용되지 않습니다. 게다가 태국말을 해도- 여기서 일하고 세금을 내도- 이민국 직원에게 자주 받는 방식이다. 그건 그렇고 후자에 대한 대가로 많은 것을 얻지는 못하지만 그건 제쳐두십시오. 내가 아는 태국의 거의 모든 파랑은 이곳에서 10년 이상 살면서 주로 일하며 종종 아내와 아이들과 함께 살고 있습니다. 그리고 모든 사람은 실제로 어느 정도는 이런 식으로 느낍니다. 그것은 징징대는 것이 아니지만(일부는 징징대고 있습니다) 그 자체로는 냉정한 관찰일 뿐입니다.

    이것에 대한 간단한 설명도 있고 그것은 권력 구조와 관련이 있습니다. 사람들은 그들이 파랑이든 태국인이든 고등 교육을 받은 사람들이 질문하는 것을 좋아하지 않습니다. 그리고 우리 모두는 상사, 승려, 교사 또는 정부가 말하는 것을 맹목적으로 받아들이지 않는 사람들의 범주에 속합니다. 그것은 태국인이 아닙니다. 그런 다음 우리가 태국인과 결혼하고 자녀를 갖는다는 사실은 적어도 권력자들의 눈에는 장기적으로 권위를 약화시킵니다. 따라서 큰 돈을 가지고 오지 않는 한 사람들은 부자가 되느니 차라리 당신을 잃을 것입니다. 약간 근시안적이며 물론 더 미묘한 차이가 있지만 태국의 계층 구조를 조금 이해하고 여기 사람들이 어떻게 성장하는지 이해하면 원리를 이해할 수 있을 것입니다.

    모든 사람은 여기에 있는 이유가 다르며 결국 개인적인 결정입니다. 모든 나라에는 좋은 면과 나쁜 면이 있습니다. 누가 하소연해도 소용없지만, 작가가 따르는 것 같은 '싫으면 꺼져' 주장에 나도 찬성하지 않는다. 여기에는 태국 사회, 정부 및 경제에 매우 건전한 기여를 하는 많은 파랑들이 있습니다. 그들은 또한 최선을 다해 규정을 따르려고 노력하지만 그들이 뛰어 넘어야 하는 방식에 대해 매우 합리적인 의구심을 가지고 있습니다. 태국 정부와 모든 종류의 농구를 하고 그 대가로 거의 또는 전혀 얻지 못합니다. 나는 또한 이야기의 그 측면에 약간의 빛을 비추고 싶었습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다