독자 제출: 양성 Covid-19 테스트로 입학 시 보험에서 환급되지 않음
11월 21 2020
Thaiger.com 뉴스를 비롯한 다양한 포럼에서 질병의 증상이 없는 경우 양성 covid-19 테스트로 인해 입원 비용을 상환하지 않는 다양한 건강 보험 정책 및/또는 여행 보험 정책이 있다고 보고되었습니다.
많은 정책에 명시된 것처럼 소위 무증상 코로나19는 의료 지원이 필요한 이유가 아닙니다.
태국의 ASQ 규정에 따르면 코로나19 검사에서 양성 판정을 받는 즉시 ASQ가 협력 관계에 있는 병원으로 이송됩니다. 음성 테스트가 나올 때까지 거기에 머물러 있습니다. 경우에 따라 시간이 걸릴 수 있습니다. 이 모든 것이 아무런 증상이 없습니다. 이를 매우 명시적으로 거부하는 AXA 보험이 그 예입니다.
www.facebook.com/groups/298606387906884/search/?q=axa
thethaiger.com/coronavirus/coming-to-thailand-check-your-insurance-and-asq-fine-print
네덜란드 건강 보험 회사에서 보낸 영문 편지에는 필요한 관찰이 상환될 것이라고 명시되어 있습니다.
그것을 당신의 이점에 사용하십시오.
윌리엄이 제출함
William을 지적해 주셔서 감사합니다. 보상 여부와는 별개로, 증상이 없거나 경미한 경우 그 병원에서 어떻게 해야 하는지도 궁금했습니다. 격리를 지속하거나 연장하는 것으로 충분해야 한다고 생각합니다. 격리 측면에서 보면 많은 병원보다 훨씬 더 안전할 수도 있습니다. 맞닥뜨리지 않길 바라지만 ASQ 예약시 명시적으로 동의하는 절차인 것 같습니다.
내(OHRA) 여행 보험은 태국이 주황색 ???
코로나로 인한 피해 및 클레임은 보상하지 않습니다!!
보다 :" https://bit.ly/2NYnPI7".
이것은 주황색입니다. 이 색상 코드가 적용되는 한 '외국신고서'를 발급하지 않습니다!!!
이것은 여행자 보험이 아니라 건강 보험에 관한 것입니다.
Jose를 주의 깊게 읽으십시오. William은 "내 OHRA 여행 보험"이라고 명확하게 말합니다. OHRA는 여행 보험도 제공합니다. 건강 보험은 법률에 의해 요구되며 추가 보험 정책을 제외하고 주황색을 포함하여 항상 지불하지만 여행 보험은 아닙니다.
예를 들어 태국에서 교통사고를 당했다면 보험에 들지 않는 것이 좋을 것입니다.
질병의 증상이 없으면 병원에 입원해야 한다는 말은 분명히 너무 미친 소리입니다. 검역 기간을 연장하고 추가 점검을 하면 충분할 것입니다. 나는 병원 박테리아로 인한 모든 감염 위험이 있는 병원보다 집에서 격리하는 것이 더 낫다는 Cornelis의 의견에 동의합니다.
ASQ는 환자를 간호하기 위한 것이 아닙니다.
격리는 귀하가 다른 사람을 감염시킬 가능성을 방지하기 위한 것입니다.
당신이 감염된 것으로 밝혀지는 즉시 당신은 더 이상 거기에 속하지 않습니다.
감염시킬 수 있는 가족과 함께 집에 앉아 있는 것은 완전히 나쁜 생각입니다.
또한 집에 머물고 손님을 받지 않는지 확인하지 않습니다.
아니오, ASQ는 실제로 병자를 간호하기 위한 것이 아닙니다. 하지만 양성 판정을 받고 증상이 없거나 매우 경미한 경우 간호가 필요하지 않습니까? 귀하는 이미 검역소 호텔에 격리되어 있으므로 다른 사람의 오염에 대한 의문의 여지가 없습니다.
하지만 루드 씨, 양성 판정을 받았지만 증상이 없거나 거의 없다면, 간호를 받을 필요가 없습니다. Cornelis가 답변에서 말했듯이 음성 판정이 나올 때까지 ASQ 호텔에서 격리 기간을 연장하는 것이 논리적인 조치가 될 것입니다. 그건 그렇고, ASQ 호텔의 일주일 비용은 평균 약 20.000 바트입니다. 이 경우 병원에 입원하려면 얼마를 지불해야 하는지 모르겠습니다. 불만 사항이 없으면 실제로 의료 서비스가 제공되지 않기 때문에 보험사가 비용을 상환하지 않을 것이라고 상상할 수 있지만 이를 어떻게 확인할 수 있습니까?
ASQ 호텔은 환자를 위한 것이 아닙니다. 증상이 거의 없는 환자도 마찬가지입니다.
당신은 여전히 전염성이 있습니다.
감염 여부를 확인하기 위한 것입니다.
그렇지 않으면 모든 사람이 병원에 격리되는 것을 방지할 수 있습니다.
병원 비용은 그 자체로 그다지 중요하지 않습니다. 결국 $ 100.000의 필수 covid 보험이있는 이유는 무엇입니까?
ASQ 호텔에서 격리한다는 것은 귀하가 객실에 격리되어 있어 누구와도 접촉하지 않아 누구도 감염시킬 수 없다는 것을 의미합니다. 더 이상 설명이 필요하지 않습니다. 음식은 문 앞에 놓여지고 Covid-19 증상이 있는지 확인하는 사람들은 보호복을 착용합니다. 그러나 우리가 실제로 말하는 것은 태국 여행 72시간 이전에 음성 판정을 받았다는 것입니다. 이론적으로는 호텔에 도착할 때까지 중간에 감염되었을 수 있습니다. 나는 그럴 가능성이 특별히 크지 않다고 생각하며 이것에 대해 명확성을 제공할 수 있는 유일한 사람은 태국 당국입니다. ASQ 호텔에 숙박하기 시작한 이후 감염이 감지되었습니까? 모든 사람이 병원에 격리되는 것을 방지하기 위한 귀하의 의견이 무엇을 의미하는지 설명할 수 없습니다. 코로나에 걸린 것으로 알려진 사람이 병원에 입원하면 해당 환자는 당연히 즉시 격리된다. 나는 ASQ 호텔에서 가능한 체류 연장 가격과 비교하기 위해 입원 비용에 대해 물었다. 가격 차이가 거의 없을 가능성은 거의 없다고 생각합니다. 그리고 Ruud, 이 기사는 질병의 증상 없이 의무적으로 입원하는 경우 최대 $19까지 보장되는 필수 Covid-100.000 보험이 지급되지 않는다는 사실에 관한 것입니다!
안녕 윌렘,
네덜란드에서 누구와 함께 보험에 가입했는지 명시할 수 있습니까?
감사합니다, 파다
저에게는 해결책이 있습니다. 그럼 증상만!!! 약간의 두통이면 충분합니다. 😉
물론 치료가 필요하다고 보험사를 설득하는 방법은 항상 있습니다. 하지만 그것과는 별개로 제가 이전 답변에서 쓴 것처럼 증상이 없거나 경미한 경우 병원에서 어떻게 해야 합니까? 나는 불필요하게 입원하고 싶지 않으며 그러한 경우 '대우'를 받고 싶지 않습니다. 그러나 당신과 나는 그런 상황에 처하지 않도록 손가락을 건넜습니다…
더 이상 여행 지원 보험을 연장할 수 없습니다.
보험은 코로나XNUMX에 적용되지 않습니다. 이메일을 참조하세요.
베스트 클랜트,
코로나 바이러스로 인한 예외적인 상황을 감안할 때 벨기에 정부와 세계보건기구는 이제 팬데믹이라는 용어를 사용합니다. 팬데믹은 전염병과 달리 여러 대륙 또는 전 세계적으로 확산되는 건강 위기입니다. 현재 Covid 19 위기의 영향과 심각성을 고려할 때 이것은 전염병입니다.
이 위기의 결과로 모든 불필요한 해외 여행을 금지하는 것을 포함하여 다양한 조치가 취해졌습니다.
또한, 투어링은 불가항력으로 인한 서비스 이행의 장애에 대해 책임을 지지 않습니다. 이러한 예외적인 상황을 고려하여 투어링은 안타깝게도 여행 지원 계약으로 인해 발생하는 청구에 개입할 수 없습니다. 전염병은 당사가 개입하지 않는 일반 이용 약관에 명시된 일반적인 제외 사항 중 하나입니다. 이는 18월 XNUMX일 이후의 모든 신청에 대해 법적으로 이 보장을 제공할 의무가 없음을 의미합니다. 이는 모든 지원 신청에 적용됩니다. 비용 참여는 허용되지 않습니다.
그것이 벨기에 상황입니다. 네덜란드에서는 필수적이지 않은 해외 여행을 금지하지 않습니다.
어떤 경우에도 그러한 여행 보험 정책에만 전적으로 의존하지 않도록 하십시오. 네덜란드에서는 건강보험사들이 해외에서 필요한 치료를 현재 상황에서도 보장에서 제외하지 않고 있다.