독자 제출: 내 태국 여자 친구에 대한 솅겐 비자 거부
저와 같은 경험이 있습니다 베드로6년 2019월 XNUMX일에 이곳에 온 은 여자 친구의 비자 신청이 거부되었다고 보고합니다. 그리고 같은 문제에 부딪히면 내 여자 친구의 비자가 정기적으로 거부되었습니다.
여기 내 경험과 몇 가지 팁이 있습니다.
2018년 XNUMX월 초 자유월 관광비자로 여자친구를 처음 방문했습니다. 나도 인터넷 사이트를 통해 그녀를 만났다. 정기적인 연락, 먼저 문자 메시지, 그 다음 화상 채팅을 한 후 우리 사이가 좋아졌고 태국에 있는 그녀를 방문하기로 결정했습니다.
그녀는 Nong Khai 지방의 Fao Rai 근처의 작은 마을에 있는 Isan의 북동부 태국에 살고 있습니다. 방문은 매우 긍정적이었고 가족도 방문에 감사했습니다.
우리는 그녀에게 네덜란드를 보여주고 그녀를 알아가는 것이 좋은 계획이라고 생각했습니다. 2018년 2018월 초 방콕에 있는 대사관을 통해 그녀를 위해 네덜란드 비자를 신청했지만 거절당했고 당시는 XNUMX월 초였습니다. 그때 나는 아직 태국에 있었다. 나는 XNUMX년 XNUMX월 중순에 네덜란드로 돌아갔고 그녀는 다시 비자를 신청했지만 다시 거절당했습니다.
4차 거절을 바탕으로 IND에 이의신청을 했고, 이 역시 2019개월 만에 거절당했습니다. 12년 XNUMX월 초입니다. 재신청 이유는 IND 절차가 결정되기까지 XNUMX주가 걸리고 크리스마스를 네덜란드에서 함께 보내고 싶었기 때문입니다.
내 여자친구는 과부이고, 혼자 살고, 집에 아이가 없고, 돌봐야 할 다른 의무가 없고, 자신의 유급 주택이 있고, 쌀이 재배되는 땅과, 고무나무가 자라는 땅이 있습니다. 그녀는 또한 완전히 자급자족합니다. 즉, 그녀는 정기적으로 상당한 수입이 없고 자신의 필요를 충족할 수 있습니다.
지난 주에 나는 마침내 4개월 후에 IND로부터 결정을 받았고 그녀의 비자는 여전히 거부되었습니다. IND의 경우 그녀의 자급자족은 그녀가 태국으로 돌아갈 경제적 연결이 없기 때문에 그녀의 요청을 거부하는 이유입니다. 결국, 그녀는 집을 임대하고 수확을 아웃소싱할 수 있습니다. 그녀는 이를 위해 태국에 있을 필요가 없습니다. 토지 및 주택 소유권 증서는 태국 대사관에서 발행되었지만 여기 이의 제기 통지에는 포함되지 않습니다.
사진 등의 관계 증명은 태국에서도 발행됐지만 이곳은 아니다. 실수와 배움의 순간. IND와 방콕 주재 대사관이 서로 통할 줄 알았는데? 불행히도 이것은 사실이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 비자 승인 여부는 누가 쿠알라룸푸르와 IND에서 신청서를 처리하느냐에 달려 있다는 인상을 받았습니다.
XNUMX차 거절 후 이의신청서를 제출하기 전 IND 직원과 대화를 통해 태국에서의 진행 상황을 설명했더니 직원이 쿠알라룸푸르에서 '자의'의 문제라는 인상을 받았다.
IND는 또한 관계에 대한 증거가 불충분하고 내가 태국에 있다는 증거가 없으며 비자 스탬프와 사진이 포함된 여권 사본이 없다고 지적했습니다.
이것은 제 경험이므로 쿠알라룸푸르에서 두 번, IND에서 한 번 거절당한 후 몇 가지 팁을 드립니다.
추가 팁:
- 태국 방문 스탬프/비자가 있는 여권 사본.
- 둘 다 태국에서 보이는 사진을 보내십시오.
- 인연이 있다는 증거, 어떻게….?
여자친구가 가족이나 친구를 만나기 위해 비자를 신청하면 또 한 무더기의 서류가 나온다. 모든 친척이 여기에 나열되어야 합니다. 불행하게도 이것도 생략했습니다.
나중에 유익하지만 비용이 많이 들고 긴 수업으로 밝혀졌습니다.
XNUMX월 초에 다시 방문할 계획인데, 지금은 정기 외래 진료로 집에 가야 해서 아쉽게도 태국을 운영할 수 없습니다.
가 제출함
이상하게도 Gerrit, 저는 6개월 전에 인터넷을 통해 제 여자친구를 만났고 그녀는 방콕으로 날아가서 vfs global에 약속을 잡고 관광 비자를 신청했습니다(물론 우리 둘 모두에게 필요한 모든 서류가 제공됨). 그녀는 오랜 기다림 끝에 그곳에서 매우 친절하게 대접받았고 그들에 따르면 모든 것이 괜찮았습니다. 일주일 후 나는 질문이 작성되지 않은 것으로 판명된 보증 양식의 일부가 포함된 이메일을 받았습니다. 나는 이것을 인쇄하고 서명하고 스캔한 다음 내 여자친구에게 이메일로 보냈습니다.
그래서 가능합니다.
나의 충고: 거부될 때마다 항소하십시오. 그렇게 하는 경우는 거의 없지만 약 절반의 경우 비자가 계속 발급됩니다(변호사로서 비자 이의 제기를 많이 하는 동안 9개 중 10개를 이겼습니다).
유감스럽게도 일반적으로 비자 절차에서 자금 지원 법률 구조를 사용하는 것은 더 이상 불가능합니다.
솅겐 비자 신청이 성공적이지 않은 경우 MVV 비자를 신청할 수 있습니다. 실제로 요청은 절대 거부되지 않습니다.
제 여자친구는 오래전에 네덜란드 대사관에서 시험을 봤는데 문제없이 MVV를 받았습니다. 당신의 여자친구를 준비시키기 위한 방콕의 좋은 선생님은 Richard van der Kieft입니다. 더 많은 정보는 그의 웹사이트에서 찾을 수 있습니다. http://www.nederlandslerenbangkok.com.
벨벳 성공.
이 이야기들은 다음 주에 제출될 파트너의 비자 신청이 어떻게 될지 궁금합니다. 나는 궁극적으로 지원서의 단지 몇 퍼센트만이 거부된다는 것을 이해했다고 생각하지만, 당신이 그 범주에 속하는 것처럼 보인다면 물론 그것은 매우 씁쓸합니다.
어쨌든 저는 보증인으로서 신청서에 첨부할 설명을 작성했습니다. 또한 영구 고용, 휴가 부여 및 귀국 후 계속 고용에 관한 고용주의 진술. 작동해야 합니다(희망합니다……….).
Beste Cornelis, zo’n 95% van de Thai krijgt hun visum. Het is natuurlijk flink balen als je buiten de boot valt. Daar zitten ook mebsen bij die foutjes hebben gemaakt, een visumaanvraag is wat lastiger dan even een postzegel halen. De informatie voorziengen zijn dan wel verbeterd over de jaren, maar super goed en eenvoudig/helder is het nog steeds niet. Met het Schengen dossier als hulp hoop ik dat het jullie zal lukken. Met aandacht, goede muts op geen red flags komg het vast en zeker goed.
Cijfers over 2018 komen binnen nu en een maand op EU website. Voor eerdere analyses zie:
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-van-schengenvisums-in-thailand-onder-de-loep-2017/
내가 제대로 이해했다면, 당신은 당신 자신의 자금과 수단으로 그것들을 여기로 가져오고 있습니까?
그녀의 모든 것을 완전히 보장한다면 어떨까요?
그런 다음 IND/대사관 요구 사항을 충족하고 충분한 급여, 충분한 은행 잔고, 가능하면 고용 증명서가 있어야 한다는 것은 사실입니다. 그것이 그들이 요구하는 것입니다. 나는 당신의 은행 잔고, 입출금의 3개월을 생각했습니다. 고용주 진술. 지자체에서 초청장도 받았습니다.
그녀를 위해 응급 의료 보험이 필요합니다. 최소 3만 바트를 커버합니다. 이것은 네덜란드에서도 온라인으로 꺼낼 수 있으며 네덜란드에도 있기 때문에 편리합니다. 2017년에 했어요. Allianz는 생각했습니다.
https://www.reisverzekeringblog.nl/reisverzekering-buitenlanders/
필요한 모든 공식 서류를 등기 우편으로 그녀에게 보냈고 그 후 그녀는 BK에서 지원했습니다. 나와 함께 그것은 공평하게 진행되었고 아마도 그녀의 정부 업무 때문에 승인되었을 것입니다.
보증을 시도해 볼 수 있습니다.
그녀가 스키폴에 도착하면 별도로 심문을 받게 된다는 점을 알고 계십시오. 취득한 비자로도 가능합니다.
그 때 제 여자친구도 그랬고 그녀가 공무원인데도 그랬습니다. 그녀가 터미널에서 나오는 데도 한 시간이 걸렸습니다.
Nu men haar profiel kent: ienand die aldus Nederland makkelijk geld kan verdienen zonder in Thailand aanwezig te zijn, zal garant staan echt niet helpen. Alle eerdere aanvragen via Nederland of andere Schengen ambassades staan in de database. Bij de nieuwe aanvragen zag men dus de eerdere afwijzingen al. Dan sta je al 2-0 achter. Tenzij je met nieuwe feiten komt die de reden van eerderr afwijzing van de kaart vegen.
거절에 항소하는 것도 현명한 이유다. 그런 다음 이전 거부의 잘게 썬 고기를 만들 수 있습니다. 전문가(변호사)와 함께 하는 것이 좋을 수 있습니다.
간단한 종이 한 장을 잊은 경우 이의 제기 대신 새 신청서를 작성하는 것이 좋습니다. 네덜란드는 더 이상 지원 문서를 보내는 데 관대하지 않습니다. 그러면 새로운 신청이 이의 제기 밀을 시작하는 것보다 더 빨리 완료될 것입니다.
Overigens kán een toerist na aankomst verhoord worden. Veelal kun je doorlopen of na 1-2-3 vragen beantwoord te hebben (wat komt u doen? Waar gaat u heen? Etc). De grenswachters hebben geen tijd om iedereen door te zagen. Maar als de grenswachter denkt dat er wat niet in de haak is, dan kom je inderdaad in een apart kamertje. Wellicht omdat de reiziger nerveus over kwam, of onzeker, of vaag, geen antwoord of papieren kon tonen (neem alles in de handbagage mee wat voor de aanvraag ook getoond is). Natuurlijk kan dat ook aan de grenswachter liggen die een verkeerde inschatting maakt of die net een curus heeft gehad en iets te fanatiek is met nieuwe kennis uit te proberen op een reiziger. Maar standaard is zo’n verhoor zeker niet.
그녀를 위해 비자를 신청할 때 얼마나 걸렸습니까? 일반적으로 사람들은 1개월만 신청하면 처음에 더 관대합니다.
게릿에게,
당신은 2018년 XNUMX월에 처음 만났고 같은 달에 그녀를 위해 비자를 신청했습니다.
거기에 문제가 있습니다.
합당한(오래 지속되는) 관계가 있음을 증명할 수 없습니다.
채팅 메시지와의 지속적인 관계에 대해 말할 수 없으며 테이블에서 휩쓸립니다.
여자친구를 1,5년 동안 알고 지냈고 그 기간 동안 태국 내에서 비행기로 4번 여행했습니다.
그래서 내 비행기 표는 우리가 1,5년 동안 서로를 알고 지냈다는 증거였습니다.
문제없이 비자를 받았습니다 (2 회).
미리 행운을 빕니다.
지노.
6개월 동안 인터넷으로만 알고 지냈던 여자친구가 저에게 오고 싶어 했어요!
글쎄요, 일반적으로 남자는 먼저 진짜 소개를 하지만 그녀는 그것을 반대로 했습니다.
그래서 그녀는 네덜란드에 왔습니다. 문제 없습니다.
그리고 아니요, 저는 아주 젊지 않고(60세) 그녀(51세)도 젊지 않습니다.
그래서 그것 때문이라는 당신의 진술은 옳지 않습니다.
나는 관계를 증명할 필요가 없었고 그녀는 이미 두 번 여기에 왔습니다.
리트
대사관에 보내는 편지에서 당신은 관계가 있다는 것을 그럴듯하게 만들어야 합니다. 특히 사진
함께 서 있는 것, 서로를 알게 된 방식. 개발 과정
그렇지 않으면 그들은 그것에 대해 기분이 좋지 않습니다
Een sterke reverentie doet wonderen…is het leeftijd verschil erg groot?
Een bankrekening met voldoende geld en een CC op haar naam is ook het proberen waard…
여행사(그린우드 여행)를 통한 네덜란드 관광 여행은 옵션입니다.
하루에 € 30 유로는 그녀가 보안으로 가져야 하는 것입니다.
보증서.... 귀하가 거주하는 지자체를 통한 초대.
게릿에게,
이 주제에 대해 많은 질문이 있었습니다.
다른 이야기와 조언을 제공하기 전에 다시 블로그를 제공합니다.
잘 읽으십시오.
문제 1은 장기적인 관계에 있음을 증명할 수 없다는 것입니다.
2호는 매우 중요한 사진(종류)입니다. 당신이 좋고 더 오래 함께한다는 것.
문제 3 세부 사항 및 가족 주소.
특히 포인트 2는 가장 많은 요청이 이루어지는 중요한 포인트입니다.
거부할 수 있습니다.
MET vriendelijke groet,
어윈
게릿에게,
우리는 또한 같은 이유로 3번의 거절을 받았습니다.
그들이 우리에게 더 잘 설명하지 않은 것이 유감입니다!
그녀가 모국과 충분한 관계가 있다는 것을 충분히 입증하지 못했기 때문에 거부되었습니다.
두 번째 이유는 내 여권, 회계 및 보증에도 불구하고 그녀가 네덜란드에 머무르는 곳을 충분히 입증하지 못했습니다.
출입국 관리소에 전화, 외교부에 회부하고 거기에 이의를 제기했습니다.
그들은 처리를 위해 이 반대 의견을 방콕에 있는 네덜란드 대사관에 전달했습니다.
그제서야 우리는 더 나은 설명을 얻었습니다!
모든 소유권 증명은 번역되고 합법화되어야 합니다! 우리는 이것을 태국어로 제출했습니다!
그녀가 머물고 있는 곳을 보여주기 위해 당신은 그녀를 네덜란드로 초대하는 편지와 그 이유를 써야 합니다! 관계 및 가족을 알게되고 관계를 더욱 구축하는 것과 같은. 당신의 사진을 함께 추가하십시오.
4일만에 XNUMX번째 비자를 받았습니다!
행운을 빌어요!!
Mvg
뒤집다
태국어는 쿠알라룸푸르와 곧 헤이그에서 사용되지 않습니다. 예, 번역이 없는 태국어 문서는 읽을 수 없으며 아무 것도 수행되지 않습니다. 그리고 특히 정책이 복구(리디렉션)를 거의 허용하지 않기 때문에 메일에서 거부가 발생합니다. 그렇기 때문에 나는 또한 솅겐 파일에 (가장 중요한 논문의) 번역 제공을 주장합니다.
비자 신청은 주로 시민/여행자가 아닌 공무원에게 좋은 관점에서 이루어집니다. 좋은 서류 더미입니다. 점검!
2019년 3월에 제 여자 친구가 방콕에 있는 대사관에서 NL을 XNUMX주간 방문하기 위한 신청서를 제출한 첫 경험입니다.
표준서류(보증인명세서, 항공권, 보험) 외에 “태국에 귀국하게 된 동기가 무엇인가”에 대해 심도 깊게 살펴보았습니다. 다행스럽게도 그녀는 직업이 있어서 고용 계약과 함께 그녀가 돌아올 것이라는 고용주의 진술을 포함시켰습니다. 게다가 외동딸로 연로하신 어머니를 모셔야 한다는 가정사까지. 그녀는 자신의 자녀가 없습니다.
대사관에서 공무원은 우리 관계에 대한 질문만 했고 신청서 파일은 우리 둘의 사진과 내 여권의 태국 비자 스탬프 사본으로 작성해야 했습니다. 한 달 동안의 복수 입국 비자는 일주일 이내에 발급됩니다.
제 조언은 고용주나 가족/친구와 같은 제XNUMX자가 "복귀 동기"를 강하게 만드는 서면 진술을 제공하는지 확인하십시오. 또한 그러한 진술과 함께 전화번호를 남겨두십시오.
첫 번째 정당한 거부 후(여자친구는 그녀와 그녀의 친구들이 모든 것을 더 잘 알고 있기 때문에 그녀의 지원서에 말도 안 되는 내용을 많이 적었습니다), 눈물을 흘리며 ... 파일을 조사하고 사건이 언어 오해에 기반하고 있으며 재응시가 가능할 수 있다고 판단한 법률 회사에 고용했습니다. 그런 다음 전체 파일을 정리했고 예, 비자가 승인되었습니다.
이 모든 것을 읽으면서 유감이지만 친구가 최대 30 일 동안 비자를 가지고 휴가를 여기에 오도록 세 번 시도했습니다. 이것은 벨기에를 의미하지만 그것이 차이를 만드는지 모르겠습니다. 사실 저는 대사와의 대화에서 개인적으로 이것을 알고 있습니다. 대사관은 절대 비자를 거부할 수 없으며 의심스러운 경우에만 파일이 해당 국가의 외무부로 전달되고 해당 서비스에서 결정을 내려야 합니다.
이 서비스에는 그들이 따르는 특정 규칙이 있으며 대기 중인 사람들이 외부에 있는 것을 볼 때 이것은 또한 정확히 귀하에게 유리하지 않으며 너무 적은 수의 사람들과 너무 많은 작업을 수행합니다. 대사관은 의심이 있고 dvz는 이것을 따릅니다. 가장 크고 흔한 문제는 문제의 여성이 태국으로 돌아가서 요구된 날짜 이전에 출국할 것이라는 증거가 너무 적다는 것입니다. 그리고 그것이 문제입니다. 그들은 그것을 입증할 수 없지만 그 반대도 증명할 수는 없지만 실제로 그것을 증명하고 더 이상 명예로운 말이나 확실한 것은 없습니다. 문제의 여성은 서류 작업에 모든 노력을 기울이고 그녀가 정말로 돌아가고 있고 돌아올 실제 이유가 있다는 확실한 증거를 제시해야 합니다.
그 증거가 충분하지 않으면 잊어 버리고 결국 나도 그렇게해야했습니다. 죄송합니다. 노력한 사람은 분명히 나지만 아무 도움이되지 않았습니다. 또한 사진을 많이 찍든 안 찍든 그 중 어느 것도 중요하지 않으며 증거는 여권과 그 안에 있는 도장이지만 다시 태국 쪽에서 방수 처리하면 비자를 받을 수 있는 가장 좋은 기회가 있습니다. 또한 비자 취득에 행운이 있기를 바랍니다.
암스테르담에 있는 법률 회사 Servaas에 연락해 보십시오.
http://www.mvvaanvraag.nl/advocatenkantoor-servaas/
변호사 Sarkisian을 시도하십시오. IND – 태국에 대한 많은 경험 보유
매월 셋째 주 목요일에 방문 상담 시간을 갖습니다. 질문을 잘 준비하고 종이에 적으십시오. 많은 것을 명확히 할 수 있습니다.
http://www.mvvaanvraag.nl/tarieven/