(Marieke Kramer / Shutterstock.com)

"ABN-AMRO는 유럽 외부에서 계정 소유자를 배출합니다"라는 주제는 이미 독자들에 의해 여러 번 작성되었습니다. 태국에 거주하는 독자들의 개인적인 기고였지만, 3년 2020월 XNUMX일자 트라우(Trouw)는 이에 대한 완전한 이야기를 담고 있습니다.

본질은 다음과 같습니다. 은행은 자금 세탁과 관련하여 강력한 통제 의무가 있습니다. 은행은 이미 충분히 확인하지 않은 것에 대해 막대한 벌금을 받았습니다. 이를 위해 수백 명의 사람들을 유치하고 예를 들어 해외에 거주하기 때문에 많은 작업이 필요한 고객을 버립니다. 은행은 그것들이 너무 비싸고 너무 위험하다고 생각합니다.

ABN-AMRO는 곧 유럽 연합 외부에 거주하는 15.000명의 고객 계정을 폐쇄할 것입니다. 매각된 해외 고객 그룹은 상대적으로 비용이 많이 들 뿐만 아니라 벌금의 위험도 수반합니다. 은행이 금융 상품을 제공하는 경우 네덜란드 및 외국 규정을 모두 준수해야 합니다. 그리고 그것은 점점 더 복잡해지고 있습니다. ABN-AMRO가 여러 국가의 규정을 준수하려면 많은 시간이 걸립니다. 그렇기 때문에 ABN-AMRO는 단순히 유럽에 집중할 것입니다. 외국 고객이 대체 은행을 찾을 수 없는 경우 ABN-AMRO에 도움을 요청할 수 있습니다. 그러나 ABN-AMRO 대변인은 "결국 그들은 실제로 해외 현지 은행에 계좌를 개설해야 하는 경우가 많다"고 말했습니다.

이해는 하지만 어렵기도 합니다. 태국에서 네덜란드로의 환승은 가능하지만 매우 비쌉니다. 유일한 해결책은 아마도 네덜란드인에게 자신의 이름으로 계좌를 개설하도록 요청하는 것입니다. 가까운 친척이어야 합니다. 그렇지 않으면 성공하지 못할 것입니다.

출처: 충실 – www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/

John이 제출함

"독자 제출: "ABN-AMRO는 유럽 외부에서 계정 소유자를 배출합니다"에 대한 15개의 응답

  1. 루드 말한다

    Trouw가 조금 뒤쳐지지 않습니까?

    어쨌든 다시 얘기하자면:

    kifid는 자신의 웹사이트에 글을 씁니다(그 동안 썼을 수도 있지만 아직 인쇄물을 가지고 있습니다) ABNAMRO는 유럽 이외의 지역에서는 은행에 대한 라이센스가 없다고 말합니다.

    ABNAMRO는 키피드가 ABNAMRO가 유럽 이외의 지역에서는 은행에 대한 면허가 없다는 판결을 내렸다고 합니다.

    kifid는 (적어도) 3번의 판단을 내렸으며, ABNAMRO가 옳았습니다.
    세 가지 진술 모두 ABNAMRO에 라이센스가 없다는 사실에 근거한 것이 아니라 텍스트에 근거합니다. 은행에 라이센스가 없으면 은행 서비스를 제공하지 않을 수 있습니다.
    ABNAMRO에 허가가 있는지 여부는 열려 있습니다.
    따라서 그러한 진술은 아무것도 근거하지 않습니다.

    그 이유는 분명합니다. ABNAMRO는 허가를 받았습니다.
    계정에 백만 유로만 있는 경우 ABNAMRO MeesPierson을 통해 전 세계 뱅킹을 제공합니다.
    ABNAMRO와 kifid는 모두 ABNAMROMeesPierson이 상품명에 불과하므로 단순히 ABNAMRO라고 말합니다. (아마도 그렇게 말하고 싶지 않았기 때문에 그들은 여기서 약간 길을 잃었습니다)
    따라서 kifid의 진술도 다소 이상합니다. ABNAMROMeesPierson은 전 세계 은행에 대한 라이선스가 없기 때문에 ABNAMROMeesPierson은 전 세계 은행에 대한 라이선스가 없다고 말합니다.
    ABNAMROMeesPierson이 전 세계적인 은행 업무를 제공한다면 그것은 물론 이상한 결론입니다.
    추론은 반대 방향으로 작동합니다. ABNAMROMeesPierson이 전 세계 은행 업무를 제공하고 상품명에 불과한 경우 ABNAMRO는 분명히 라이센스를 가지고 있습니다.

    그녀 자신이 말했듯이 kifid는 독립적 일 수 있지만 결코 공정하지 않다는 것이 분명해야합니다.
    물론 은행과 보험사가 비용을 부담하기 때문에 독립성에 의문을 제기할 수도 있습니다.
    그리고 연말 보너스가 고객에게 손해를 끼치는 판결의 수에 비례할 수 있다는 것은 물론 배제되지 않으며 아마도 가능할 수도 있습니다.

    그러나 kifid의 평결을 손에 들고 AFM과 Dutch Bank에 불만을 제출했습니다. ABNAMRO는 (지금까지) 필요한 허가 없이 제 은행 업무를 처리했습니다.

    Dutch Bank로부터 흥미로운 파일이 있다는 응답을 받았습니다.
    그러나 당신은 그 권위자들로부터 그들이 한 일을 결코 듣지 못할 것입니다.

    그러나 좋은 예를 따르는 것이 좋습니다.
    15.000 건의 불만으로 키 피드를 범람시키고 내가 한 것과는 달리 구속력있는 평결을 선택하지 마십시오.

    • 요한 복음 말한다

      아니요, Ruud, Trouw는 조금 뒤쳐지지 않습니다. ABNAMRO 대변인의 Trouw의 최근 메시지입니다.
      나는 이 은행과의 싸움에서 당신의 인내심에 대해 많은 존경심을 갖고 있습니다. 하지만 이 댓글과 당신의 댓글은 다른 경기장에 대해 이야기하고 있는 것입니다! 간단히 말해서, 당신은 다른 경기장에서 다른 경기에 대해 이야기하고 있는 것입니다!
      당신이 말하는 경기장은 다음과 같습니다. 은행은 다음과 같이 말합니다. 허가증이 없기 때문에 절대 안 되고 따라서 할 수도 없습니다.
      Trouw가 이야기하고 있는 내가 이야기하고 있는 경기장은 다음과 같습니다. 은행은 이렇게 말합니다. 할 수 있지만 원하지는 않습니다. 너무 많은 일입니다.
      따라서 여기에서는 "허가증이 없습니다"라고 말하지 않습니다.
      결과는 동일합니다. EU 외부에 거주하는 사람들에 대한 청구서는 없습니다. 그러나 일반 경기에서도 때때로 다른 경기장에서 같은 결과를 얻을 수 있습니다!

      • 루드 말한다

        내가 보여주고 싶은 것은 은행과 키피드의 거짓말이다.
        게다가 키피드가 편파적이지 않다는 걸 보여주고 싶다.
        내 파일에서 kifid는 속임수와 거짓말로 내 불만을 거부했습니다.

        물론 서비스를 제공하지 않을 수도 있는 은행과 서비스를 제공하기를 원하지 않는 은행 사이에도 차이가 있습니다.

        은행이 서비스를 제공할 수 없는 경우 주의 의무도 종료됩니다.
        은행이 서비스 제공을 원하지 않는 경우 은행의 관리 의무가 매우 중요하며 계정 폐쇄가 훨씬 더 어렵습니다.
        모두가 계좌 폐쇄에 반대하면 은행이 매우 어려울 것 같습니다.

  2. 에릭 말한다

    네덜란드 은행에서 당신이 사는 곳을 확인합니까? 부정적인 면: 이민을 신고하지 마십시오. 이민하기 훨씬 전에 사서함 번호나 가족의 주소에 해당 은행 계좌가 있는지 확인하고 아무 문제가 없는 것처럼 계속 트림을 할 수 있습니다. 나는 생각하지만 더 나은 의견을 제시합니다 .....

  3. 한스NL 말한다

    가족 구성원의 주소로 등록된 계정 및/또는 계정이 있습니까?
    인터넷 뱅킹, 에휴, 뱅킹을 통해.
    그래서 그냥 가능해보인다

  4. 투스케 말한다

    2000년 처음 태국에 왔을 때 나는 네덜란드 은행을 찾기 시작했다.
    당시 ABN AMRO와 ING 모두 방콕에 지사를 두고 있었습니다.
    그리고 인터넷 검색을 통해 ABN이 일본, 미국, 호주, 남아프리카 및 남미와 같은 전 세계적으로 여전히 활성화되어 있음을 알 수 있습니다.
    https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
    https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html

    그리고 그것은 모두 은행 면허 없이도 할 수 있습니다.

    • 요한 복음 말한다

      Tooske, Ruud에 대한 내 답변을 참조하십시오. AbnAmro는 여기에서 "허가증이 없습니다"라고 말하지 않고 원하지 않는다고 말합니다. 너무 많은 일. 분명히 그들은 국외 거주자를 위해 그것을 원합니다. 그러나 언어학자에 따르면 이들은 보통 일시적으로 해외로 파견된 후 종종 모국으로 돌아가는 사람들입니다.

  5. 푸차이 코랏 말한다

    그리고 이것은 2015년 두바이에서 돈세탁 사건을 봉쇄한 은행에서 나온 것입니다. 이는 ABN AMRO뿐만 아니라 은행도 더 이상 존재해야 할 권리, 고객의 자금 관리, 대출 수익 창출 및 서비스 제공을 수행하고 싶지 않다는 것을 다시 한 번 확인시켜 줍니다. 네덜란드의 거의 모든 사무실을 폐쇄하고 거의 모든 활동(작년에는 모기지 신용 평가까지)과 직원을 아웃소싱한 후, 그들은 거대한 돈 가방 위에 앉아 있는 서류상, 관료주의적, 접근할 수 없는 괴물이 되었습니다. 유럽에서는 공짜로 돈을 벌기 때문에 그것조차 그들에게는 별로 중요하지 않습니다. 이전 동포들의 삶을 어렵게 만들려는 이러한 움직임은 바로 그 그림에 들어맞습니다. 나는 은행의 개입 없이 현금으로 돈을 받는 것을 선호합니다. 마치 70년대 제가 일을 시작하고 금요일이 월급날이었던 것처럼요. 그러나 물론 그것은 더 이상 가능하지 않습니다. 사람들(정부와 은행)은 특히 네덜란드에서 현금을 완전히 금지하기를 원합니다. 3000유로 이상의 현금 결제는 곧 더 이상 불가능해집니다. 그건 정말 내 정의감에 어긋난다. 완전한 정부 통제.

    다행스럽게도 태국의 은행은 여전히 ​​고객이 고객에게 연락할 수 있어야 하며 인건비가 비즈니스 운영의 일부라는 점을 인식하고 있습니다. 오래 지속되기를 바랍니다.

  6. 안토니우스 말한다

    재미있는 이야기. 다르게 정리했습니다. 프리랜서로 일할 수 있는 차고 상자를 구입함으로써. 우편물을 받을 수 있는 네덜란드 주소가 있습니까? 네덜란드 등록이 된 내 차도 여기에 주차되어 있습니다. 네덜란드에 있을 때 교통 수단이 있습니다.
    분명히 저는 ABN/AMRO 계정이 없습니다. 첫째, 저는 정부가 큰 관심을 갖고 있는 보조금을 받는 은행과 거래하고 싶지 않습니다. 둘째, 네덜란드 판사 De Nederlandse 은행의 분쟁 및 판결에서 내 생각에 이 은행은 국익에 유리합니다.'
    약 25.000유로의 투자로 누구든지 원하는 곳에서 은행 업무를 할 수 있다는 것을 표시하고 싶습니다.결국 네덜란드 지점이 있습니다.
    앤서니 안부

  7. 잭 S 말한다

    2012년 이후로 네덜란드에 계정이 없었습니다. 그러나 여전히 일부 지불에 대한 청구서를 가지고 있어야 했습니다. 그래서 아버지와 함께 독일(국경)에서 계좌를 개설했습니다. 하지만 아버지는 그 은행을 가기에는 너무 늙으셨고 항상 인터넷 뱅킹에 문제가 있었습니다. XNUMX월부터 그 계좌를 폐쇄했고 즉시 태국으로 돈을 이체했습니다. 괜찮아.

    네덜란드와 독일에서 여전히 지불해야 하는 몇 가지 결제는 비트코인을 사용하여 이루어집니다. 여기서 구입하고 BTC 다이렉트를 통해 네덜란드에서 판매하면 유로가 원하는 은행 계좌로 이체됩니다. 비용? 아무 것도 아닙니다. 그리고 일반적으로 돈은 XNUMX시간 이내에, 때로는 몇 시간 이내에 계좌에 입금됩니다. 나중에 오면 은행에 따라 다릅니다.

    사실, 거주하지 않는 국가에 은행 계좌를 유지하는 것도 필요하지 않습니다.
    물론 이것은 또한 다음 비자 연장에 필요한 경우 태국 계좌에 월별 예치금을 증명할 수 있다는 이점도 제공합니다.
    단점은 여기 있는 은행에 신용 카드를 요청해야 한다는 것입니다. 하지만 그것도 문제가 아니었습니다...

    그래서 그들이 나를 쫓아내기 전에, 나는 오래 전에 자발적으로 떠났습니다…

  8. 아담 반 블리에트 말한다

    안녕하세요 여러분, 우리는 태국에 살고 싶지만 여전히 네덜란드 은행을 사랑합니까?

    에릭, 좋은 뜻이지만 더 이상 그런 식으로 작동하지 않습니다. 그런데 누군가가 나쁜 화폐인 유로화를 태국 은행에 넣어두고 바트로 바꾸었다면 그 돈의 가치는 적어도 15% 이상은 더 올랐을 것입니다.
    물론 매월이 아니라 5-6개월에 한 번씩 돈을 이체하십시오.
    미래는 EU가 아니라 아시아에 있다.

    항상 문제가 있기 때문에 다른 사람과 계정을 개설하지 마십시오!

    언제나 그렇듯이 직접 해결하세요!

    빨리 낫고.

  9. 마틴 말한다

    수많은 클라우드 뱅킹 솔루션이 있습니다.
    N26은 가장 간단하며 그곳에서 혜택/연금/소득을 받은 다음 아무런 비용 없이 NL 비용을 지불하거나 Transferwise를 통해 세계 어느 곳으로든 자금을 이체할 수 있습니다.
    여러분, 지금은 21세기 카운터는 인터넷입니다!!

    • 루드 말한다

      그리고 그 돈이 연기 속에서 사라진다면 그 구름 은행은 네덜란드 은행 보증에 의해 보호됩니까?

    • 잭 S 말한다

      좋은 클라우드 뱅킹 솔루션 몇 가지를 말씀해 주시겠습니까? 나는 그것이 궁금하다.

      • 쿤탁 말한다

        나는 Transferwise가 어느 정도 은행 보증을 제공한다고 생각하지만 개인적으로 나는 저축을 그들에게 양도하지 않을 것입니다.
        https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme

        N26? 이를 위해서는 네덜란드 주소 또는 유럽 어딘가의 주소가 필요합니다.
        저는 N26을 직접 사용했는데 100% 태국에서 산다고 했더니 친절하게도 이메일로 한 달 안에 잔액을 다른 계좌로 이체해 달라고 부탁했습니다.
        그들은 나를 위해 더 좋게 만들 수 없습니다.
        따라서 조언: 거주지 주소 태국, N26은 잊어버리십시오.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다