태국의 독창성

제출된 메시지별
에 게시 됨 태국 거주
14 월 2013

한가한 오후에 우리는 큰 호수 "Huay Thung Tao" 근처의 매림에서 휴식을 취했습니다.

이 도메인은 국가, 예를 들어 군대 소유입니다. 입장료는 20인당 30바트. 약 XNUMX년 전 처음 이곳에 왔을 때 입구에서 여권만 보여주면 무료로 입장할 수 있었습니다.

세월이 흘러 지금은 커다란 불상도 세워져 있고 호수는 아스팔트 도로로 둘러싸여 있습니다. 충분한 주차 공간이 있으며 곳곳에 대나무로 지어진 수상가옥이 있어 식사를 즐길 수 있습니다.

마침내 여유 공간을 찾았고 필요한 음식과 음료를 주문한 후 옆에 뗏목을 가지고 있던 여러 태국 여성과 대화를 나누었습니다.

그들은 내가 뗏목을 사용하기 위해 여분의 표를 사야 했는지 물었습니다. 나는 그들에게 아직 나에게 일어난 일이 아니며 나에게도 새로운 일이라고 말했습니다. 갑자기 한 여자가 추가 티켓을 받기 위해 나와 함께 서 있었기 때문에 악마를 부른 것처럼.

태국 여성들은 그것으로 힘든 시간을 보냈고 그들의 정부는 그러한 세금과 기타 추가 수입을 찾는 데 매우 수완이 있다고 말했습니다.

나는 이것이 나에게 친숙하게 들리며 벨기에와 네덜란드는 항상 그것과 관련이 있다고 말했습니다.

숙녀들은 이 행동에 정말 짜증이 났고 그것에 대해 좋은 말을 많이 하지 않았습니다. 그들은 또한 태국에서 모든 종류의 엑스트라를 위해 점점 더 지갑을 파헤쳐야 하는 것이 짜증난다는 것을 알았습니다.

이제 10인당 추가 XNUMX바트는 그다지 중요하지 않지만 저는 그들의 좌절감을 이해하고 있으며 이는 지역 주민들이 정책 담당자에 대해 점점 더 비판적이 되고 있음을 분명히 보여줍니다.

왜 두 장의 티켓을 사야 하고 관련 임금도 문제입니까? 그리고 헌병이 어디에나 있는 이유는 무엇입니까? 나도 대답할 수 없습니다.

"태국의 독창성"에 대한 2개의 생각

  1. 렌타이어 말한다

    태국 당국이 공원 등의 입장료를 부과한다는 사실은 제게는 상당히 정상적인 것처럼 보이지만 외국인에게는 종종 10배의 가격이 부과된다는 사실은 완전히 차별적이고 사회적이라고 생각합니다.
    예를 들어, Keukenhof를 방문하기 위해 네덜란드인보다 10배의 입장료를 지불해야 한다면 태국 관광객들은 어떻게 생각할까요?

  2. 말한다

    그러면 네덜란드에서 감당할 수 없게 될 것입니다. 그러나 이것은 태국에만 해당되는 것은 아닙니다. 인도에서도 마찬가지이며 브라질에서는 non-carioca(카리오카는 리우데자네이루 거주자임)로 설탕 모자를 타려면 더 많은 비용을 지불해야 합니다.
    그건 그렇고, Mondo Verde의 Landgraaf에서는 외부 방문자보다 거주자로서 훨씬 적은 비용을 지불한다는 생각이 듭니다. 따라서 태국에서는 태양 아래 새로운 것이 없습니다. 그리고 입구가 너무 비싸면 필요하지 않습니다. 보통 나는 돈을 지불하고 내가 매력의 유지에 기여하기를 바랍니다…


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다