태국이 아직도 그렇게 싼가요?
나인지 아니면 일상의 식료품과 생활을 확인할 수 있는 다른 사람이 있습니까? 태국 훨씬 더 비싸졌습니까?
낮은 가격대
태국은 부분적으로 낮은 가격 수준 때문에 항상 모든 국가의 관광객에게 매력적인 목적지였습니다. 1유로 미만으로 좋은 곳에서 식사하는 것은 결코 문제가 되지 않았습니다. 당신은 휘파람을 불며 지갑을 꺼냈습니다. 이제 흐름이 바뀐 것 같습니다. 슈퍼에서 계산할 때 가격에 충격을 받습니다. 나는 네덜란드에서 매일 쇼핑하는 데 더 적은 돈을 쓴다고 감히 말할 수 있습니다.
일일 쇼핑이란 커피, 레모네이드, 맥주, 스프레드, 과일 및 케어 제품(샴푸, 탈취제 등)을 의미합니다. 확실히 수입품은 너무 비싸다. Nutella의 큰 병의 경우 슈퍼마켓에서 € 300 인 7,50 바트를 요구합니다! 제 생각에는 Hua Hin의 Tesco Lotus는 일반 식료품에 유럽 가격을 사용합니다.
이제 저는 후아힌의 가격이 파타야와 같은 태국의 다른 곳보다 약간 높다는 것을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 태국의 일상 생활은 전반적으로 더 비싸진 것 같습니다. 외국인뿐만 아니라 관광객도 마찬가지다.
해변과 외출
일부 단순한 유흥 장소에서는 눈꺼풀을 치지 않고 Singha 맥주 한 병에 120 바트를 요구합니다. Monkey Mountain Khao Takiab의 여러 해변 바에서 100바트 이하로 먹을 것이 없었습니다. Hilton 근처의 해변 텐트 소유주 호텔 해변 침대 200개와 우산 5바트(XNUMX유로)를 요청하세요.
시장
시장은 태국인들이 식료품을 사는 곳입니다. 내 여자친구는 거기에도 인플레이션이 닥쳤다고 불평했다. 나는 몇 번 거기에 있었고 확인할 수 있습니다. 일부 규칙적으로 가격이 10 바트 인상되었습니다. 평균적인 태국인도 주머니에서 그것을 느낍니다.
길을 알면 적게 낸다
이제 대부분의 외국인은 최고 가격을 지불하는 곳과 여전히 저렴한 곳을 알고 있습니다. 예를 들어, 10바트에 코코넛을 하나 더 사고 40바트에 어디선가 먹을 수 있습니다. 그러나 이것은 점점 예외가 되어가고 있으며 더 이상 당연하지 않습니다.
이 주제에 대한 독자들의 경험이 궁금하다. 태국의 가격이 급격히 상승했다는 데 동의하십니까?
음, 가격은 태국에서 점점 더 높아지고 있습니다. Tesco/Lotus도 위치에 따라 가격이 다릅니다. 나는 항상 푸켓이 태국에서 가장 물가가 비싼 지역이라는 말을 들었지만 그곳의 로터스 가격은 후아힌의 로터스 가격보다 낮습니다. 예를 들어, 수입되지 않은 주스 오렌지도 몇 년 만에 가격이 두 배로 증가하여 현재 약 65바트/킬로입니다. 하지만 이전에 이 블로그에 쓴 적이 있는데 전자 제품 등 고급 제품은 태국에서 자주 생산된다는 사실에도 불구하고 유럽보다 비싸고 여기서는 VAT / VAT를 7%만 지불합니다. 이해할 수 없는. 또한 테라스에서 5리터 와인 한 팩을 Makro에서 910바트, 테라스에서 한 잔 눈 깜짝할 사이에 150바트, 한동안은 이대로 갈 수 있지만 다른 의견도 궁금합니다. .
나는 올해 모든 것이 더 비싸다는 것을 알았습니다.
음식 평균 10바트 휘발유 5바트 BC수퍼마켓 연꽃은 훨씬 더 비쌉니다.
그리고 태국인은 당신이 부자라고 생각합니다. 우리는 티켓 호텔과 그 주변의 모든 것을 8주 동안 잃었습니다. 올해 4,750
Peter, 당신이 언급한 일일 제품은 실제로 태국인이 구매하는 제품이 아닙니다. 나는 지난번에 그 증가가 꽤 놀랐습니다.
밀크 샴푸 등은 실제로 네덜란드보다 훨씬 더 비싸고, 그 가격은 태국 표준으로 환산하면 후아힌에만 적용되는 것이 아니므로 실제로 대부분의 사람들이 감당할 수 없습니다.
식료품 측면에서 네덜란드는 주변 국가에 비해 저렴합니다.
그나저나 여기 관련된 글이 몇개 안뜨는데 블로그에 더 많은 글이 있었던게 기억나네요..
안녕 한스,
나는 몇 년 동안 독일에 살고 있으며 일반적으로 커피와 땅콩 버터를 제외하고는 독일이 훨씬 저렴하다고 말할 수 있습니다. 나는 한 달에 두 번 네덜란드에 오므로 상당히 잘 비교할 수 있습니다. 어쨌든 독일이 더 살기 좋은 것 같아요. 좋아, 임금은 조금 더 낮지 만 집세도 마찬가지입니다. 나는 일에 대한 비용을 지불하기 때문에 아내와 미래의 자녀가 무료로 공동 보험에 가입하는 Krankenkasse에 가입되어 있습니다.
태국인 아내를 독일로 데려가는 데 드는 유일한 비용은 통행료 10유로였습니다. 통합 비용이나 비싼 시험이 없습니다!
마지막으로, 독일의 아동 184인당 아동 수당은 월 300유로이며 아내는 일을 하지 않기 때문에 아동 수당 외에 안타깝게도 1년만 월 XNUMX유로의 추가 기여금을 신청할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 태국과는 아무 관련이 없습니다. 미래에 그 냄비를 마를 것이지만 내가 연금 수급자라면 언젠가 태국으로 이사하기를 바랍니다. 그동안 태국인 아내는 유럽에서 잘 지내고 있고 이미 프라하, 로마, 파리, 브뤼셀을 다녀왔고 다음 달에는 런던으로 갑니다. XNUMX월에 아내와 나는 우리 딸을 이 행성에 맞이하기를 희망합니다.
완전 맞아요 얀, 알아요.. 그들은 잘 알려진 예외입니다. 그곳에서 무엇을 빌릴지 이미 생각하고 있습니다.
특히 통합에 관심이 있는데 독일에도 연령 제한이 있나요? 의도는 태국에 거주하는 것이지만 의료상의 이유로 더 오랜 기간 동안 네덜란드에 가야 한다면 독일 거주 허가가 있으면 유용할 것입니다. 네덜란드에서도 유효하다고 생각합니다.
안녕 한스,
Als EU burger kun je gewoon in Duitsland wonen en werken, doe ik ook. Je hebt geen verblijfsvergunning nodig. Wil je echter je Thaise partner daar laten wonen, is echt een zegen als Nederlander, dan zul je daar wel moeten werken en een “Freizügigkeitsbescheinigung” aan moeten vragen dat jou dezelfde rechten geeft als een Duitser. Ik had dit document in 2008 al aangevraagd in Duitsland. Vanwege deze Freizügigkeitsbescheinigung was de aanvraag voor mijn Thaise vrouw een fluitje van een cent. Met ongeveer 1 week was de procedure rond en ongeveer 3 weken later had zij haar pas, aangezien die in Berlijn gedrukt moest worden, maar mocht zij intussen dus al wel in Duitsland verblijven en hoefde zij op 16.12.11 niet naar Thailand terug te keren. Totale kosten van de hele (MVV)-aanvraag, 10€ voor de pas! Hahaha, dat is nog eens wat anders dan die bloedzuigers van de IND met een MVV-aanvraag van ongeveer 1200€ plus ruim 4000€ aan een inburgeringscursus. Je wilt in Duitsland iets huren? Heb dan nog wel wat tips voor jou. Een leeftijdsgrens heb ik nooit iets over gehoord. Heb je nog vragen, laat mij het dan weten. Wil overigens ook in de toekomst in Thailand wonen maar denk echt dat er tegen die tijd niet veel meer van over is van mijn pensioen. Kreeg vorige week nog een brief dat ik al minder pensioen ga ontvangen, en terwijl ik nog 19 jaar moet werken voordat ik 67 ben. Geen pre-pensioen of VUT voor deze jongen, gewoon tot je 71ste werken ben ik bang. Dat betreft heeft de huidige pensioen-generatie geluk gehad, die mooie jaren van VUT en pre-pensioen zullen nooit meer terugkeren.
저에게 이메일을 보내주세요 [이메일 보호]
나는 모든 것이 천천히 그러나 확실히 더 비싸지고 있다는 것에 동의하지만 그것은 나에게 꽤 정상적인 것 같습니다. 그것은 세계적인 현상입니다. 하지만 관광객이 오지 않는 곳에 가서 누텔라 화분이나 서양 수입품을 그대로 놔둔다면 태국은 여전히 살기 좋은 나라다.
그러나 섬과 다른 관광 명소는 300년 전에 비해 놀라울 정도로 비싸졌지만 그곳에서도 XNUMX박에 XNUMX바트(선풍기+침대)에 그 방갈로와 XNUMX유로에 밥 한 접시를 찾을 수 있습니다. 그러나 당신이 쓴 것처럼 그러한 장소는 점점 더 희소해지고 있습니다. 그래서 동의합니다.
친애하는 코르,
지난 주와 작년에도 저는 Ko Samet에 있었습니다. 섬의 절반 이상을 검색한 결과 방갈로도 아닌 가장 저렴한 ROOM은 700박에 300바트로 밝혀졌습니다. 그 XNUMX바트의 방을 아시면 곧 이메일을 보내주셔야 합니다. 다음 주에 다시 갑니다. 그러나 Ko Samet은 매우 비싸고 음식도 마찬가지입니다.
로비,
코사멧은 지난 5년 동안 훨씬 더 비싸졌습니다.
1982년부터 정기적으로 이곳에 왔습니다.
지난 400월 에어컨과 TV를 포함해 XNUMX바트에 여기서 잤습니다.
성수기 평균 가격은 1400 바트라고 생각합니다.
관광지는 매우 비싸진다.
관광객이 계속 몰리는데 안정될 때까지 가격을 올릴 이유가 없다.
그 나라가 제공하는 것을 먹고 마시십시오. 네덜란드에서 태국 제품을 구입하면 특히 신선한 제품을 더 많이 지불하게 됩니다.
글쎄, 그리고 그것이 더 비싸지고 있는지 여부. 일반적으로 나는 LEO 맥주 24캔 트레이에 540바트를 지불합니다. 그러나 어제 680 바트. 그래서 20% 증가. 트레이 2개를 사려고 했지만 단기적으로 추가 가격 인상이 예상되어 허용되지 않았습니다. 이 20%, 20년 안에 유로화 가치가 2% 하락하는 것은 나쁘지 않습니다. 꼭 해야 한다면 물을 마시겠지만 마지막 순간까지 미루고 싶다.
게리Q8
물은 마시는 것이 아닙니다. 그것으로 씻을 수 있고 수영장을 채울 수 있지만 마실 수 있습니까? 나는하지 않을 것입니다. 불행만 가져올 뿐입니다. 😉
제리 q8
아니요, Cor가 말했듯이 식수는 문제를 일으킬뿐입니다 ......
물고기는 그 물건에서 섹스 플레이를 합니다.
돌아가신 아버지는 이렇게 말씀하셨습니다. “개구리가 바닥을 씻는 것입니다. 나는 그것을 마시지 않는다."
우연히 오늘 오후에 매장에서 몇 개의 쟁반을 집었습니다::쟁반당 580바스 그리고 1개를 사든 10개를 사든 가격은 무관합니다.
아니면 그들이 나를 바가지 씌웠지만, 1년 넘게 거기에서 맥주를 사러 왔기 때문에 의심스럽습니다. 행크, 어디야? Isaan에서 Me 그리고 운송 비용도 포함될 수 있습니다. 게다가 3유로가 너무 걱정돼요. 인생에 더 많은 것이 있습니까?
쿤 피터,
당신이 말했듯이 여기 가격이 NL보다 높다는 것은 어떤 경우에는 사실입니다. 수입
유럽 제품은 항상 더 비쌌습니다. 300바트를 요구하는 누텔라 한 통은 태국의 인플레이션 때문이 아니라
전세계 초콜릿. 모든 관광지에서 사람들이 알고 있기 때문에 가격이 매우 빠르게 상승하고 있습니다.
휴가객은 한 푼도 신경 쓰지 않습니다. 밤문화에 맥주 5유로가 있다
의 예. 내가 살고 있는 마을의 테라스에서 큰 레오 한 병을 지불합니다.
맥주 80바트. 관광지 밖에 살면 모든 것이 훨씬 저렴합니다.
물으면 태국은 여전히 그렇게 싸나요? 내가 "예"라고 말합니까? 52였던 유로만
목욕은 이제 간신히 40 목욕이었습니다. 결과적으로 여기 태국에서의 우리의 삶은
22%나 더 비쌉니다.
Toch valt het allemaal nog mee. Betaalde een paar dagen geleden in Bangkok in een karaokebar aan Rama 4 slechts 70 B voor een grote fles Leo-bier. Daarvoor in de disco 100 B voor een flesje Heineken en 100 B voor een limonadeglas Campari. Daarna op het terras van het hotel om de hoek 299 B voor een torentje (3 liter) Leo-bier. Gisteren een biefstukje van 125 gram voor 40 B bij Foodland. Kom iedere zaterdagmiddag thuis met meer dan 10 kilo groente, fruit en eieren voor minder dan 400 B. Genoeg voor de hele week. Maar je moet wel weten waar je moet zijn, dat klopt.
물건을 사는 곳을 주의 깊게 살펴보면 수백 THB를 쉽게 절약할 수 있습니다.
하나에 지불하는 금액을 기록하고 다른 것과 비교하십시오.
잠시 후 동일한 제품에 대해 구매해야 하는 것과 구매하지 말아야 할 것을 알게 될 것입니다.
담배 1갑에는 때때로 7Thb의 차이가 있습니다.
치즈를 너무 좋아하고 지인들과 함께 하면 이미 무게가 나가서 포리로 포장되어 있어서 치즈가 4배나 비싸기도 합니다.
Bonduelle 캔은 잊어 버리십시오. 냉동 완두콩은 신선하게 구입하면 비트 뿌리는 말할 것도없고 상당히 저렴합니다.
불쌍한 돼지고기 안심을 먹어야 한다고 농담을 하곤 했는데 지금은 막과 지방도 저울에 오르는 반면 지금은 다르다.
고정을 위해 150바트를 지불해야 하는 경우 거기에서 AEON을 찾으면 고정 비용이 들지 않습니다.
이곳은 에스컬레이터 근처 볼링장 옆 로터스 꼭대기 층 후아힌에 있습니다.
이 귀중한 팁에 대해 Pim에게 많은 감사를 드립니다. 파타야/좀티엔/농프루에 무료 AEON ATM이 있는지 알려주실 수 있는지 알고 싶습니다.
나는 이 분야에서 AEON에 대해 들어본 적이 없습니다. 이곳에서도 이용할 수 있다면 좋을 것 같습니다.
@쿤 피터:
네, 저도 올해 거의 모든 것이 더 비싸졌다고 생각합니다. NL과의 차이는 점점 작아지고 있습니다. 우리 집 임대료는 네덜란드보다 여기가 훨씬 더 비쌉니다… Honda Click 125i(스쿠터)는 네덜란드나 스페인보다 훨씬 저렴합니다. 그런데 특히 여기 맥주 한 캔 가격이 너무 비싸다는 생각이 듭니다. 나는 그것을 위해 한 방울도 덜 마시지 않지만 슈퍼마켓에서 창 한 캔에 대한 27 바트의 가격은 약 € 0,66입니다! 66cl의 큰 병은 종종 해변이나 테라스에서 80에서 120바트 사이입니다. € 2에서 € 3은 열대 요금이 아닙니다.
식당에서 먹는 유럽 음식 가격도 보통 350바트 정도나 그 이상이니 10유로 정도다. 독일만큼 비싸다. 아니요, 확실히 여기가 더 이상 싸지 않습니다.
Het is een algemeen iets dat duurder worden maar de plaatsen waar toeristen verschijnen dan is het bingo! (eigenlijk wel begrijpelijk!) zeker na zo’n periode als vorig jaar.
그러나 예를 들어, 파타야에서 상업은 무자비하게 타격을 입습니다. 경제 상황이 그것을 야기할 뿐만 아니라 O가 충분한 돈을 가지고 있다는 생각과 함께 그것은 또한 매우 중요합니다.
예: 마지막으로 아내와 아들과 함께 파타야에 갔을 때 저는 우리 셋과 가족 4명이 얼마나 멀리 갈 수 있는지 알아보기 위해 호텔에 갔습니다. 그것은 하루에 3 바스의 비용이 듭니다. 간단한 호텔이었는데 방당 최대 6000바트로 인터넷에 광고를 했고, 조식을 따로 먹으면 나머지는 들어갈 때 700바트를 내야 하고 무제한으로 먹을 수 있었다. 아침 식사는 인터넷에 포함되어 있습니다.
나는 비싸다고 거절했고 협상은 없었습니다.
나는 밴으로 돌아가서 아들과 아내와 가족과 함께 뒤에 남아 똑같은 것을 물었고 남자는 (나도 가지고 있던) 사암 홍 오케이 송한 목욕 아침 올인 (더러운 쥐!! 나는 그것에 합류했고 우리는 그가 나를 죽일 수 있는 챔버스로 걸어갔고, 나는 그에게 인터넷 광고를 보여줬습니다. 그런 다음 그는 주머니에 7-2100=14700 목욕을 넣을 것입니다. 여전히 눈 완두콩이 필요합니다.
그날 저녁 로비에 매니저로 밝혀진 나이 든 남자가 있었는데 그에게 말을 걸고 그 남자에 대해 불평했습니다. 내가 암스테르담에서 만든 것(인쇄 날짜가 있었기 때문에) 네, 그리고 그것은 또한 바구니를 통해 떨어졌습니다.
그는 매우 친절했고 숙박 기간 동안 무료 아침 식사 + 당시 관광객을 위한 할인 혜택을 받았습니다.
Zo zie je maar dit is ook een onderdeel van het duurder worden,dit doe ik dit jaar weer laat ook niet merken dat ik me verstaanbaar kan maken in het Thais,ga weg en laat mijn vrouw dan praten en als alles geregeld is kom ik weer naar voren werk MEESTAL wel goed. Maar dat is ons voordeel als met een thai bent ( niet als je een meisje uit een bar bent) Die bewuste knaap keek mij de rest van de tijd aan als of hij me wou wurgen,ik heb hem toen gevraagd waarom hij dat deed,reactie pai pai farrang pen hia aray.
나는 당신이 좋은 소년이라고 말했지만 당신은 지금 우리가 Pataya에 관광 경찰과 같은 것을 가지고 있기 때문에 당신이 생각하는 것입니다! 그 비참한 음식 조각은 즉시 떨어져 나갔고 지나치게 친근하게 행동했습니다.
그래서 사람들은 예를 들어 아내와 함께 파타야에 가서 당신이 가고 싶은 호텔을 인쇄하고 그들이 불평하는 기간에 가격이 달라지는 즉시 불평을 시작합니다. 좋은 시도입니다. 하지만 나와 함께하지 않습니다.
Ja en in de grote supermarkten kun je proberen af te dingen maar dan wel grote artikelen (niet aan de kassa) maar de verkoper die je helpt bij het product Big C daar lukt het wel eens.
AEON은 대부분의 Lotus Supermarkets에서 찾을 수 있으며 일반적으로 조금 후에 찾을 수 있으며 모든 AEON ATM을 찾을 수 있는 웹사이트가 있습니다. Google에 검색하면 됩니다.
은행이 아니라 태국인을 위한 일종의 금융 회사로 AEON 신용 카드를 통해 매우 높은 이율로 돈을 빌릴 수 있습니다. 돈만 있는 신청서 양식 등이 없고 실제로 150바트를 지불하지 않기 때문에 환전이 없습니다.
그 ATM 서랍이 돈으로 모이면 아주 건장한 세 사람이 와서 이것을 합니다. 아마 전직 국회의원일 겁니다.
실제로 여기에서 훨씬 더 비싸졌지만 유로 / 바트 환율이 52에서 39로 바뀌었기 때문이라고 생각합니다.
“일부 단순 유흥업소에서는 눈도 깜빡이지 않고 싱하 맥주 한 병에 120바트를 요구합니다. Apenberg의 여러 해변 바에는 100바트 이하로 먹을 것이 없었습니다. Hilton 호텔 근처의 해변 텐트 주인은 해변 침대 200개와 우산 하나에 5바트(XNUMX유로)를 청구합니다.”
큰 병의 맥주에 여전히 80을 지불하는 후아힌의 일부 장소에서는 그렇지 않습니다…
Tao Takiap의 해변 바는 선베드당 50개의 목욕을 요구하며 파라솔은 무료입니다(Bluewave 반대편)…
치즈는 Makro에서 구입하는 것이 가장 좋습니다… 4.5kg 고다 치즈 1900 목욕…
그런데 치즈는 냉동실에 보관하는 것이 가장 좋다고 친구에게 들었는데… 그래서 당신은 항상 그것에서 조각을 가져옵니다…
그렇다면 치즈는 Tesco 또는 Villa Market보다 훨씬 저렴합니다 ...
스페어 립과 치킨은 일반적으로 마크로에서 다른 품목보다 훨씬 저렴하지만 신중하게 구매해야 합니다.
이번주 마크로(우돈타니)에 있었는데 치킨이 엄청 저렴했어요!!
따라서 주의를 기울이면 태국에서의 생활은 저렴할 수 있습니다.
그것이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 저는 서양인이기도 하고 태국인과 같은 매점에서 매일 음식을 사지 않기 때문에 테스코 후아힌에서는 작은 목욕을 위해 작은 레스토랑에서 식사를 할 수 있습니다…
물론 푸드코트도요. 맛있는 음식, 다양한 선택, 모든 것이 거의 없습니다.
관광지 밖에 머물면서 갈 곳을 알고 현지 물건만 사면 나쁘지 않고, 현지인과 쇼핑을 가려면 아내가 혼자 가는 것이 더 나을 때도 있고, 때로는 아주 큰 차이를 만들 때도 있습니다. 당신은 정말로 싼 것을 원합니다. 혼자서 파랑으로서 당신은 가격이 명시되어 있지 않으면 거의 항상 더 많이 지불합니다.
태국에서 항상 저를 놀라게 하는 것은 네덜란드와 달리 판매용 개인 브랜드가 거의 없다는 것입니다. 대부분의 경우 Unilever의 제품을 본 다음 네덜란드와 벨기에에서와 마찬가지로 기본 가격을 지불합니다. 그 많은 끔찍한 TV 광고도 비용을 지불해야 합니다.
Ja, het klopt dat alles duurder is geworden.Ook het bier bv. Op Bangla road in Patong op Phuket betaalde je vorig jaar voor een Chang flesje bier 80 bath, nu is het daar 100 bath. Je hebt nog wel plaatsen waar het goedkoper is maar daar moet je naar zoeken.
4년 후에 태국에서 살 예정입니다. 이 모든 것을 읽으면 실제로 모든 것이 훨씬 더 비싸졌습니다.
내가 관광 지역인 Isaan 밖에서 사는 것이 중요합니다. 여전히 Ubon Ratchatani 근처에 있어 시골에 있는 것은 아닙니다. 그래서 여전히 '사람이 사는 세계에서' 🙂
하지만….. 여기에 쓰여진 모든 것에 대해 유보가 있습니다. 사람들은 태국 생활에 더 잘 적응하지 않을까요?
Ook eten valt daaronder. Thais eten is lekker. ‘Phet’ of ‘Maj Phet’:het is lekker! En, zoals ik de keren dat ik in Ubon ben geweest, zeker niet duur. Misschien is er een prijsstijging geweest in de laatste maanden (maar dat zal ik weldra kunnen ondervinden)
그러나 당신이 서구 제품에 계속 자신을 고정한다면, 그럼 당신은 지갑에 뛰어들 수 있을 것입니다!
OK dat Thaise produkten ook duurder worden, maar hier in Belgie is de bierprijs onlangs ook verhoogd! Dat zal wel overal ter wereld zijn dat de gewone mens voor bepaalde dingen meer moet betalen. Dat noemt men economie en vermits dat de aandeelhouders graag meer winsten willen zien bij hun investeringen in fabrieken e.d. zal dat ook allemaal normaal zijn.
Ik hoop dat ik binnen vier jaar de juiste keuze zal kunnen maken en dat Thailand toch nog een goedkoop land is en blijft ten opzichte van het Westen.
또한 Isaan에서는 모든 것이 훨씬 더 비싸졌습니다. 태국인들은 심하게 불평하고 점점 더 불만스러워합니다. Yingluck은 좋은 구타를 얻습니다.
우리는 얼마 전에 태국에서 생활하는 데 드는 비용에 대해 조사했습니다. 그리고 그것은 엄청난 가격표였습니다.
대부분의 경우 1.200유로가 절대 최소 금액이라고 말할 수 있지만 대다수는 태국에서 서양식 생활 방식을 유지하기 위해 여전히 1.500유로 이상이 필요합니다.
이것으로 나는 '태국은 돈이 있으면 좋은 나라'라는 나의 주장을 강화할 수 있다. 1.000유로 이하로 살 수 있는 독자들에게 경의를 표합니다. 대단한 성과입니다.
이 설문 조사를 종료하고 최종 결과를 보여드리겠습니다.
태국에서 생활하고 인생을 즐기기 위해 한 달에 얼마의 예산이 필요합니까?
1.500~2.000유로(32%, 71표)
1.200~1.500유로(25%, 56표)
1.000~1.200유로(15%, 34표)
2.000유로 이상(12%, 26표)
1.000유로 미만(8%, 18표)
몰라? (4%, 10표)
태국에 살고 싶지 않다(4%, 8표)
그들은 도대체 어떻게 그 금액에 도달합니까? 1500 유로에서 2000 유로 사이에 네덜란드의 많은 가족들이 살아야 하기 때문입니다!!
그것을 태국 생활비, 주택, 식음료, 의복 등에 비유하면 그 사람들이 좋은 삶을 살기 위해 필요한 것이 무엇인지 궁금합니다.
@마르셀,
"도대체 그들은 어떻게 그 금액에 도달합니까?"
Ik stelde destijds PRECIES dezelfde vraag. Wanneer je sommige reacties onder het blog leest krijg je antwoord. Er zat een reagant tussen die 3000 (?) baht “lenen en niet terugkrijgen” tot zijn maandelijkse vaste lasten rekende. Weer een ander klaagde over de kosten van de muur die hij rond zijn pensionadopronkstuk liet bouwen. Veel reacties in de trant van “weet je wat die Landcruisers kosten tegenwoordig?” Want zonder Landcruiser is het leven immers niet leuk. Zoek het blog maar op en lees de reacties maar, Lachen!
@Cor, 그것도 큰 문제라고 생각합니다. 사람들은 계속해서 자신의 지위를 사치품으로 측정합니다. 좋은 2nd 핸드 픽업 만 취하면 먼 길을 갈 것입니다. 집도 그다지 중요하지 않습니다. 특히 집 안의 사치는 큰 베란다가 있는 한 중요합니다. 그러나 사람들은 하루의 대부분을 밖에서 보내는 동안 서부에 있는 것과 같은 집을 원합니다. 하지만 전체 내용을 읽기 위해 블로그를 찾아보겠습니다.
물론 더 많은 "Farang"이 땅에 더 잘 적응할 수 있습니다. 한달에 100.000으로 생계를 꾸릴 수 없는 사람들을 여기에서 봅니다. 입술, 가슴, 여자친구를 위한 수술. 스테이크, 위스키 병 및 비아그라가 일상 생활비에 있습니다. 뚱뚱한 자동차, 집 등
나는 한 달에 30.000만 쓰고 여자 친구를 돌보고 그녀의 대학 등록금을 낼 수 있습니다. 우리는 건강하게 먹고 여기서도 비싼 식품 보조제를 구입합니다. 새로운 몸을 만들고 체육관에 가서 WIA에 있습니다.
태국에서 돈 얘기만 하면 피해자는 당연히 태국인이다.
500유로면 혼자서도 여기서 살 수 있어요
“저는 여자 친구를 돌보고 그녀의 학비를 지불합니다. 우리는 건강하게 먹고 여기서도 비싼 영양제를 구입합니다. 나는 새로운 몸을 만들고 체육관에 가서 WIA에 있습니다.”
주제와는 별 관련이 없을 수도 있지만, 당신이 무엇을 못마땅하게 여겼는지 정말 궁금합니다.
물론 태국 파트너가 시장에서 쇼핑을 하도록 하세요. 최근에 아내가 망고에 곁들일 찹쌀을 사왔는데 나는 거기 서서 지켜보았다. 아내는 찹쌀을 별로 안 준다고 합니다. 며칠 후 그녀는 같은 텐트에 갔지만 지금은 나 없이 지난번에 비해 거의 두 배가됩니다.
Tesco Lotus에서 작동하지 않습니다 :p
태국 물가가 비싸진다?
현 정부가 최저 임금을 300바트로 인상하겠다고 발표한 다음 주에 가격 인상이 시작되었습니다. (현재 4,5% 어딘가에서 읽음)
그리고 1월 XNUMX일에 법정 최저 임금이 실제로 오르면 훨씬 더 많은 물가가 인상될 것입니다.
법정 최저임금 인상을 통해 태국 인력을 해고하고 베트남, 버마, 라오스, 캄보디아의 값싼 노동력을 사용하는 것은 말할 것도 없습니다.
그런데 문제는 Isaan에서 또는 Isaan에서 일용근로자가 하루에 300바트를 받을 수 있는지 여부입니다.
물론 '딜러'들의 세계적인 도박욕으로 휘발유와 경유 가격이 오르고 LPG와 CNG 가격이 크게 오르고 정부의 유류보조금 삭감도 별 도움이 되지 않고 있다.
그리고 이것은 태국의 운송 비용이 이미 비교할 때 매우 높습니다.
아니요, 선택된 소수가 더 부유해지는 동안 인구는 점점 더 가난해지고 있습니다.
하지만 태국에서 싸게 사는 것은 여전히 가능합니다.
당신이 사는 곳과 특히 당신이 사는 곳을 조심하십시오 .......
물론 모든 것이 더 비쌀 것입니다. Shinawatra 일족과 지지자들에게 감사드립니다. 당신의 '유권자'('뇌물'이라고 읽음)를 보상하기 위해 임금이 하룻밤 사이에 25-63% 인상되도록 허용하고 모든 제품이 그 가격으로 유지되기를 기대할 수는 없습니다. 생산 비용이 상승하면 판매 가격도 상승합니다. 정확히 로켓 과학이 아니죠?
방금 쌀 paneng gai 한 접시와 콜라 한 병에 35 바트를 지불했습니다. 잘 찾고 어디로 가야할지 아는 것이 핵심이라고 생각합니다. 그러나 관광객들은 어디를 봐야할지 모르기 때문에 선택 사항이 아닌 경우가 많습니다.
예, 길거리나 포장마차에서 잘 작동하고 그렇게 비싸지도 않습니다. Nang nual은 Pataya에서 맛있는 음식이지만 여전히 비싸지만 그들보다 훨씬 저렴한 텐트가 있고 감히 더 맛있다고 말할 수 있습니다.
2006년 처음으로 태국에서 휴가를 갔을 때와 확실히 같지는 않지만 평균적인 식당의 음식은 여전히 네덜란드보다 약 150% 저렴합니다.
확실히 중요한 것은 유로가 매우 낮아서 훨씬 더 비싸다는 것입니다.
예, 저는 40.000년 전 한 달에 거의 2바트를 지출했습니다. 지금은 한 달에 30.000입니다. 🙁
외식에 대해 Wim이 무슨 뜻인지 이해하지만 150 % 적게 지불한다고하면 음식으로 돈을받지 않습니까? 100% 적으면 0,0을 지불해야 합니다. 그렇다면 저도 앞으로 더 자주 먹고 싶어요 🙂 늙은 요리사로서 얼마나 좋은 직업이겠습니까.
인플레이션은 일반적인 현상이며 합법화된 절도 형태입니다. 처음에는 돈을 벌지만 돈을 쓰면 덜 살 수 있습니다. 이것은 부의 환상을 만들고 당신은 항상 당신이 생각하는 것보다 가난합니다. 가격은 보통 오르기만 하지만 유로화 가치가 떨어지면 서양 제품이 태국 바트화로 더 저렴해질 것이라고 예상할 수 있습니다. 인플레이션이 4%라고 가정하면 돈의 구매력은 17년 후에 절반이 됩니다. 나는 인플레이션이 다른 곳보다 태국에서 더 높다고 느끼지 않습니다. 오히려 그 반대입니다. 파타야에서는 약 500바트 정도의 합리적인 숙박 시설을 찾을 수 있습니다. 25년 전에는 이 가격이었으며, 비행 비용도 지난 20년 동안 그다지 비싸지 않았습니다. 1980년에 나는 방콕으로 돌아가는 표 값으로 이미 1600길더 또는 725유로를 지불했습니다. 바트 강세로 인해 현재 추격 효과가 진행되고 있습니다.
태국이 더 비싸지면 국가 연금을 국가 생활 수준에 연결하려는 정부 계획에 확실히 도움이 될 것입니다.
저도 그 말에 동의합니다.
안타깝게도 다음과 같이 질문하기 시작하면 결과는 암울합니다.
지금 싼게 뭐야?
태국에서 싼 것은 사람입니다
* 웨이터나 요리사는 종종 시간당 25바트를 받습니다.
* 하루에 단돈 200바트로 건설 또는 토지에서 힘든 일을 하는 경우가 많습니다.
* HBO diploma en met moeite een baan vinden voor 15.000 Baht per maand in BKK en 10.000 buiten BKK.
5년 전(또는 그 이하) 태국에서는 돈의 가치가 5배, 그 다음에는 4배, 지금은 3배가 될 것입니다.
많은 급여가 우리보다 5~10배 낮습니다.
시민들은 이제 홍수 비용을 지불할 것입니다.
예, 마지막으로 제안에 응답하는지 여부도 중요합니다. 나는 일상에서 치즈를 끊었다. 나는 현미밥을 먹고 빵은 먹지 않는다. 임대료가 매우 저렴하고 합리적인 집은 오후 5.000시부터, 소형 아파트는 오후 2.000시부터입니다.
Mr. MCVeen 당신은 5000과 2000을 임대하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그것이 어디에 있는지 말해 줄 수 있습니까?
감사합니다,
퀼욤
Quiillaume :: 나는 당신에게 말할 수 있습니다 : 우리는 한 달에 24에 2000개를 가지고 있지만 7 × 4미터의 (멋진 타일로 마감된) 방, 1.20 × 2.50의 샤워실, 1.20 × 1.50의 발코니가 있습니다. 모두 천장에 TL이 매달려 있습니다. 촌부리 산업 지역 가장자리에 살고 싶다면???
지금은 이 정도면 충분하다고 더 말씀해 주시겠습니까?
안녕 행크,
어디에서 살고 싶니? 그러면 더 잘 조언해 드릴 수 있습니다. 나 지금 여자친구 방에 있어. 치앙마이 센터에서 한 달에 2.500이고 전혀 작지 않습니다. 넓은 발코니와 엘리베이터까지. 커튼, 모기에 대한 메쉬 도어가 있는 미닫이 유리문. 선풍기도 있습니다(에어컨 포함은 3.500). 뜨거운 물과 전용 샤워/화장실이 있습니다. 네, 물론 크지는 않지만 한 달에 € 67,50에 오세요!!
많은 신축 원룸 아파트는 우리 아파트보다 작습니다.
그러나 당신은 그들을 찾기 위해 산업 영역에 대해 생각할 필요가 없습니다.
Bankok에서도 나는 그들을 만났지만 보통 가득 찼습니다.
더 알고 싶다면: [이메일 보호]
안녕하십니까,
티노
안녕하십니까?
Als je nog een kamer zoekt, ik weet hier in Phathum Thani ook nog wel kamers van ca. 5 x 6 met een douche van ca. 1.20 x 1.40. Het is 10 minuten rijden van Rangsit Future Park.
당신은 논 근처의 태국 사람들 사이에서 살고 있습니다.
더 알고 싶다면 [이메일 보호]
감사합니다
JS
안녕하세요 저는 bkk에서 50km 떨어진 사뭇 프라칸에 살고 있으며 그곳도 그리 나쁘지 않습니다
하지만 아내가 쇼핑을 갈 때 나는 그것을 고수합니다. 그것은 항상 더 많고 저렴합니다.
우리의 하얀 피부를 보면 눈이 뜨고 주판이 작동한다.
ps. 이 지역에 사는 nl이 있습니다.
안녕 피터,
태국은 시장에서 가격을 책정하느라 바쁘다. 나는 또한 이것에 대해 태국인들로부터 불평 외에는 아무것도 듣지 않습니다. 그리고 급여는 오르지 않지만 불행히도 비용은 상승합니다. 5 년 전에 Isaan에서 100 유로로 가족을 지원할 수 있었던 곳, 더 이상 그렇게 할 수 없습니다. 즐거운 쇼핑을 하시나요? 아니, 가격은 계속해서 오르고 있습니다. 하지만 돈을 내고 싶고 돈을 낼 수 있는 충분한 관광객이 계속 오는 한 당분간은 이런 식으로 계속될 것입니다.
덧붙여서 태국 여행 자체도 가격이 올랐습니다. 예전에는 좋은 가격의 표를 사는 것이 쉬웠지만 지금은 표를 찾는 데 시간이 걸립니다.
BEP는 언젠가 공격할 것입니다. 확실히 우리와 함께 그래서 우리는 덜 간다.
, 할머니
태국인.
BEP = 손익분기점.
나는 다시 언급하는 것을 잊었다.
8년 전에 나는 호텔 방에 800바트를 지불했습니다. 지금 같은 호텔에서 리노베이션이나 다른 변경 없이 같은 방을 사용하는 데 드는 비용은 1700바트입니다. 그리고 그 호텔의 상태는 지금 집에 쓸 것이 없습니다. 그래서 우리는 다른 대안을 찾고 있는 것입니다.
8년이 채 안 되는 기간에 한 번 뒤집혔습니다.
Beste medelezers, het viel mij vorig jaar al op dat de prijzen overal flink duurder zijn geworden in Thailand, het zijn voornamelijk de multinationals die dat bepalen, maar wanneer je goed uitkijkt kun je nog wel eens ergens goedkoop terecht, vorig jaar november betaalde ik voor 2 personen op de night bazar 1 euro voor 2 maaltijdjes in Hoa Hin, maar weten jullie wel wat voor inpact het heeft voor de Thaise bevolking? Die worden er niet vrolijker van want de inflatie stijgt harder dan de lonen. En in principe is dat ook in Nederland zo. In mei pak ik mijn koffers weer en ga het opnieuw bekijken. Maar kijk ook eens naar de wisselkoersen deze zijn ook een stuk lager.
프랑스 국민.
물론 모든 것이 더 비쌀 것입니다. Shinawatra 일족과 지지자들에게 감사드립니다. 유권자에게 보상(읽기: 뇌물!)하고 가격이 불균형하게 상승할 것으로 기대하기 위해 임금을 25-63%(주에 따라 다름) 인상할 수는 없습니다. 제품의 생산 비용이 높아지면 당연히 판매 가격도 높아집니다. 그것은 논리 그 자체이며 그것을 이해하기 위해 더 높은 연구를 할 필요가 없습니다. 현재 섭정 지도자들도 분명히 하지 않은 일입니다.
Luc, 그들은 자본주의 경제 시스템의 기본 원칙 중 하나인 "경제 일대일"을 부릅니다. 이 깡패들은 선거에서 승리하고 탁신의 복귀를 위한 길을 닦겠다고 약속했습니다. 빨간 셔츠 정치인은 가난한 사람들에 대해 신경 쓰지 않습니다. 아직 그것을 보지 못한다면 당신은 장님, 귀머거리, 반쯤 바보일 뿐입니다.
Luc, 당신이 아니라 BP의 여러 편지 작성자. 정말 믿을 수 없습니다. 태국의 헨켄과 잉그리드.
안녕하세요 코르, 알아요. 나는 또한 BP에 쓰여진 것을 따릅니다. 나는 여전히 빨간 셔츠 정치인과 탁신 일족의 불시를 믿는 부패한 정치인들에 의해 수년 동안 세뇌당한 일부 태국 사람들을 이해할 수 있습니다. 그러나 많은 외국인들이 여전히 그 넌센스에 빠지는 것은 내 모자를 넘어선 것입니다. 현 정부가 할 수 있는 한 이기적이며 실제로 가난한 사람들에 대해 신경 쓰지 않는다는 것은 분명합니다. 정책으로 인해 가격이 어떻게 통제 불능 상태인지 살펴보십시오.
과연 뤽, 탁신 일족의 조작에 넘어가는 외국인들. Henken과 Ingrids는 여기를 포함하여 어디에나 있습니다. 탈출은 없습니다 😉
그러나 공평은 공평합니다. 민주당원들은 그들의 통치 기간 동안 무엇을 성취했습니까? 나다. 사실 다 젖어 있습니다. 정치인들은 우리의 경멸을 받아 마땅합니다. 결국, 그들은 그것을 위해 열심히 일합니다. 나부터 😉
태국의 물가가 오르고 있습니다. 괜찮습니다. 결국 정부는 최저임금을 하루 300바트로 인상하겠다고 제안했다. 그리고 Dhanin(태국에서 가장 부유한 사람)과 같은 정의로운 자본가는 심지어 하루에 500바트로 인상할 것을 제안합니다. 결과적으로 비용과 가격이 상승할 것입니다. 그러나 또한 건강 관리(최소 건강 보험 기금 제공 이상), 좋은 교육, 교통(휘발유 가격은 리터당 1유로) 등과 같은 정상적인 것들도 일반 태국인이 이용할 수 있게 됩니다. 관광객과 외국인에 대한 태국의 값싼 가격은 지금까지 가난한 사람들의 등에 상당 부분 의존했습니다. 이제 임금과 비용/소득의 상승 나선이 있어 더 공평한 분배가 이루어지고 내 지갑에도 영향을 주지만 동시에 내 느낌을 만족시킵니다.
바트/유로 비율은 불과 52년 동안 1대 46이었습니다. 지난 1년 동안 그 비율은 평균 12.5대 1이었습니다. 그리고 30년 전에는 바트/굴덴 비율이 1대 40이었습니다(유로로 환산하면 약 1대 52에 불과함). 이렇게 보면 현재의 1대 XNUMX은 엄청난 악화는 아니지만, XNUMX대 XNUMX의 비율로 당시에 잃어버린 부를 단기간에 생각하면 불평/신음할 수 있는 유쾌한 원인입니다.
Verarmde boeren en fabrieksarbeiders schieten niets op met een verhoging van het minimumloon naar driehonderd baht. Toen die verhoging door de PTP in haar verkiezingsbeloftes werd opgenomen, gingen de prijzen voor de dagelijkse benodigheden als rijst, cooking oil, eieren, diverse groenten meteen omhoog, zonder dat het minimumloon al verhoogd was. De enige manier om de verarmde boeren uit de narigheid te halen is het uitschakelen van de “middle-men”, in vanuit Bangkok opererende bedrijven die landbouwproducten opkopen en met vette winsten op de markt brengen, en tegelijkertijd boeren leren om landbouwcooperaties op te zetten zodat ze hun produkten kunnen afzetten DIRECT op de markt, zonder tussenkomst van middlemen.
Wanneer je uitsluitend het minimumloon verhoogt, stijgen direct de prijzen (wat al gebeurt is, vraag maar aan Somsak in de Isaan) en dan krijgen de mensen wel meer in hun loonzakje, maar de koopkracht stijgt niet, dus niemand die er iets mee opschiet. Verder prijst Thailand zich uit de markt op het gebied van export.
소득격차가 큰 원인은
1. 이 나라의 봉건적 계층 구조를 고려하지 않는 잘 교육받은 인구가 괜찮은 대학 교육을 마친 후 팁을 위해 일하도록 저주받을 것이기 때문에 존재하는 권력에 의해 의도적으로 나쁜 교육을 유지하는 가증스러운 나쁜 교육.
2. 약 XNUMX개의 중국-태국 가족은 무역, 정치, 군대에 촉수를 가지고 있으며 태국이라는 서커스를 운영합니다. 민주주의는 멍청한 환상이며 이 통치자들은 결코 권력을 포기하지 않을 것입니다. 그리고 가난한 태국인들은 결코 반란을 일으키지 않을 것입니다. 그들이 받은 열악한 교육과 새로운 삶을 약속하는 불교와 결합하여 그들은 결코 큰 그림을 볼 수 없기 때문입니다.
최저 임금 인상으로 이익을 계산하십시오
Cor, de meeste boeren in nederland, duitsland verdienen amper de kostprijs van hun producten terug, ook al werken ze met cooperaties, en dat al jarenlang.
슈퍼마켓은 매우 적은 마진으로 작업하며 때로는 더 수익성이 좋은 다른 제품으로 고객을 유인하기 위해 구매보다 더 저렴하게 제품을 판매합니다.
여기에서도 중개 무역이 이익을 얻을 것입니다.
그리고 그가 쟁기질한 농부는…
Cor에 100% 동의합니다. 나는 수년 동안 교육이 해결되어야 한다고 말해 왔습니다. 태국의 교육은 부자와 부패한 사람들이 권력을 유지하고 반란을 두려워하지 않도록 사람들을 어리석고 순종적으로 유지하도록 설계되었습니다. 해외에서 공부하거나 태국의 국제학교에 다닐 수 있고, 견실한 교육과 훈련을 받았고, 학식이 있고 비판적 사고를 할 수 있는 태국인들은 가난한 사람들을 달래는 탁신 일족과 아무런 관련이 없어야 합니다. 의연금.
지금 일어나고 있는 일을 보지 못하는 당신은 참으로 바보임에 틀림없다.
전 세계의 역사적 경제 발전을 살펴보면 성장 경제의 임금 인상은 논리적으로(부분적으로) 물가 상승에도 불구하고 실제로 소득 개선으로 이어집니다. 특히, 세계 시장의 발전으로 인해 상대적으로 높은 제품의 가격(예: 휘발유 및 운송 비용은 거의 모든 것에 영향을 미치지만 전자 제품, 제약 혁신 등)은 일대일로 오르지 않습니다. 국가 임금 인상과 함께. 그 결과 번영이 점진적으로 광범위하게 개선됩니다.
또한 착취/재산 경제에서 소비 경제로 진화하고 있는 경제에서 재산을 소유한 자본가 계급은 사람들을 가난하게 유지함으로써 이익을 얻지 못합니다. 단순한 농업/무역 경제에서, 재산을 소유한 가족 씨족은 농부와 노동자를 가난하게 유지하고 그들의 쌀과 노동력을 거의 공짜로 갈취한 다음 값비싼 값에 다시 팔았습니다. 그러나 이 현세의 탁신인들은 동일한 농부와 노동자들에게 가능한 한 많은 통화 시간 등을 판매하기를 원합니다. 너무 가난한 소비자는 그들에게 쓸모가 없으며 전반적인 번영의 증가로부터 이익을 얻습니다. 탁신과 다른 사람들은 여전히 구식 구호금을 선거 투쟁에서 권력의 수단으로 사용하지만, 그들은 또한 (깨달은 이기심에서) 국민(결국 그들의 소비자)의 지출 가능성을 증가시키기 위해 나섰습니다.
더욱이 현대 경제는 더 잘 훈련된 직원, 더 효율적인 생산 등을 요구하고 있습니다. 따라서 더 나은 교육, 더 나은 의료 시설 등이 있습니다. 그 결과 재정적으로나 사회적으로 더 정상적인 태국이 되었습니다. 터무니없이 낮지는 않지만 정상적인 가격입니다. 그리고 Farangs에게도 더 정상적인 생활 수준. 이는 일반 태국인의 재정적으로 높은 생활 수준과 Farang의 (지금보다) 낮은 생활 수준을 의미합니다. 그러나 둘 다에게 더 공정하고 도덕적으로 더 높은 생활 수준.
Thailand prijst zichzelf daarmee helemaal niet uit de markt. Zie hoe het gegaan is met andere voorbeelden van opkomende economieën (het meest extreme is Singapore). Dit proces is gewoon een onderdeel van wereldwijde ontwikkelingen, niet met verloren maar met evoluerende marktposities. Een hoger prijspeil is geen reden tot klagen, maar de thermometer van een zich gezond ontwikkelend Thailand. Ieder die hier niet louter komt om te profiteren, maar Thailand echt een warm hart toedraagt zal dat toejuichen.
De vergelijking met Singapore gaat niet op, beste Jan. Singapore is een kennis/diensten economie terwijl Thailand voornamelijk een agrarische / lage lonen economie is.
당신은 국가가 더 나은 교육을 요구하고 있다고 스스로에게 씁니다. 그렇다면 교사를 위한 대학 교육이 4년에서 5년으로 연장되어 젊은 태국인들이 교육 분야에서 "경력"을 추구하는 것이 더욱 매력적이지 않은 이유는 무엇입니까? 여기서 공부하는 데는 돈이 든다는 점을 잊지 마세요. 엔지니어로서의 경력(4년 교육, 초봉 20.000/25000바트)과 교사(초봉 9000/12000바트) 중 하나를 선택해야 한다면 그 선택은 나에게 그렇게 어렵지 않은 것 같습니다.
” Die hebben niks aan te arme consumenten, en zijn erbij gebaat dat de algemene welstand toeneemt. Thaksin en anderen hanteren weliswaar de ouderwetse aalmoes nog steed als machtsmiddel in de electorale strijd, maar zijn er daarnaast wel degelijk (uit welbegrepen eigenbelang) op uit om de bestedingsmogelijkheden van de mensen (hun consumenten immers) te vergroten.
당신을 쓰십시오. 그렇다면 탁신 정권에서는 왜 시골의 부(富)가 현실화되지 않았을까? 탁신은 또한 마을당 XNUMX만 바트가 "카플란"에 의해 낭비될 것임을 알고 있었습니다. 각 마을에서 그의 장난스러운 행동으로 혜택을 받은 사람은 소수에 불과합니다. 마을 사람들에게 흘러내린 작은 돈은 오토바이와 휴대폰에 낭비되었고 남은 돈은 라오 카오로 갔다. 왜? 구조적 변화가 시작된 것이 아니라 납세자의 주머니에서 유인물만 나왔기 때문입니다. Somschai는 탁신이 모든 비용을 자신의 주머니에서 지불했다고 믿었습니다.
탁신은 이 나라의 재앙입니다. 그는 많은 사람들에게 돈이 모든 것을 해결할 수 있다는 생각을 주었습니다. 탁신은 자신에게 도움이 되지 않기 때문에 구조적 변화를 마지막으로 원할 것입니다. 탁신은 한 가지에 관한 것입니다: 탁신>
싱가포르와의 비교는 확실히 유효합니다. 싱가포르의 발전은 저임금 지위를 활용하기 시작했습니다. 회사의 생산 업무를 아웃소싱한 첫 번째 국가는 싱가포르였습니다. 몇 년 후 태국으로 옮겼습니다. 그리고 나중에 중국으로. 이것이 개발이 진행되는 방식입니다. 실제로 태국은 지식 측면의 중요성이 증가하고 있는 업그레이드된 생산 경제로 단계적으로 나아가고 있습니다. 마이크로프로세서 산업, 자동차 산업 및 농업 경제의 발전을 살펴보십시오(500바트의 최저 임금을 지지하는 Dhanin은 농업 경제에서 그의 자본을 만듭니다). 현재의 신탁신 시대에 교육에서 모든 학생을 위한 태블릿 컴퓨터의 사용이 정치적 선봉이라는 사실은 구조적 개선의 방향을 강조합니다(네덜란드/암스테르담에서 Maurice de Hond는 태블릿 컴퓨터가 지식 전달자/접속자, 기술 개발자 및 의사소통 수단의 중심이 되는 학교를 설립하려면 하위 XNUMX개가 필요합니다.
탁신의 치세는 시골의 번영을 완전히 실현하기에는 너무 짧았다. 적어도 한 세대가 걸립니다. Isaan에서 내가 알고 있는 마을에서는 실제로 번영의 증가가 눈에 띕니다. 매년 저는 점점 더 좋은 집, 더 좋은 자동차, 더 좋은 의료 서비스, 더 많은 교육 참여를 봅니다. 탁신 이후 시대에 속도가 개선되지는 않았지만 확실히 구조적 개선이 있습니다. 소위 민주당 정부는 (태국계 중국인 배경을 가진) 탁신의 말도 안 되는 경제적 자극에 훨씬 덜 관심을 가졌고, 전적으로 진정한 태국 형식주의의 전통에 따라 정치 과정의 합법화와 공식화에 훨씬 더 관심을 가졌습니다. 상류층의 전통. 아마도 탁신의 가장 중요한 구조적 개입은 그가 수백 년 된 유산 가문의 지역 권력을 무시하고 무너뜨렸다는 점일 것입니다. 궁극적으로 그가 타락한 진정한 원인은 거기에 있었습니다. 구체적인 이유는 그의 태국 회사를 싱가포르의 한 회사에 매각했기 때문입니다(태국 국수주의/민족주의에 대한 대죄; KLM이 XNUMX년대에 네덜란드의 루프트한자에 매각되었을 때와 비슷함). 그리고 찾은 구제책은 아내의 의심스러운 토지 거래에 대한 유죄 판결이었습니다. 물론 구권력으로 권력을 옮기는 데에도 쿠페가 필요했습니다.
그리고 물론 탁신은 그의 통치 기간 동안 자신의 주머니에서 인센티브를 지불하지 않았습니다. 그리고 물론 그는 깨달은 이기심에 따라 행동했습니다. 그리고 물론 그는 자경주의, 족벌주의, 부패에 탐닉했습니다. 그러나 그의 자극은 구조적 효과도 가지고 있었다. 그의 사리사욕은 (가난한) 시민들의 사리사욕과 어느 정도 유사했습니다(그들의 지출 가능성이 그의 이익을 창출했습니다). 그리고 그의 부패는 물론 그를 유죄 판결하는 좋은 이유였습니다. 비록 우리는 군대, 행정부 및 정치에서 그의 반대자들이 제한된 정규 급여로 어떻게 그렇게 큰 자산을 획득할 수 있는지 결코 이해하지 못할 것입니다.
Ik lees twee visies op de ontwikkelingen in Thailand, een uiterst pessimistische van Cor Verhoef en een redelijk optimistische van Jan van Velthoven. De visie van Cor getuigt van weinig historische besef, ziet alleen negatieve ontwikkelingen en hamert op Thaksin als de belangrijkste bron van het kwaad. De visie van Jan spreekt mij meer aan. Hij geeft een evenwichtige analyse, noemt de goede en slechte kanten van Thaksin’s bewind en politiek.
내 자신의 경험과 문헌을 통해 기반 시설, 공중 보건, 교육 등 구조적 개선이 실제로 이루어졌다는 Jan의 의견에 동의합니다. 태국 역사상 그렇게 많은 학생들이 그렇게 오랜 세월의 교육을 이수한 적은 없었습니다. 나는 또한 거의 모든 곳에서 번영이 증가하고 있음을 수치에서도 분명히 알 수 있습니다. 그리고 마지막으로, 특히 탁신 시대 이후로 대부분의 태국인의 사고방식은 복종에서 변화와 개선에 대한 갈망으로 분명한 변화가 있었습니다. 돌이킬 수 없는 전개입니다.
@티노 쿠이스
귀하의 게시물은 신선한 공기의 진정한 숨결입니다! 감사해요! 안타깝게도 이 블로그를 개인적인 정치적 견해를 표현하는 플랫폼으로 오용하는 포스터가 있습니다. 편집자들이 이런 댓글을 달다니 유감입니다.
Jouw post, evenals de post van Jan van Velthoven, getuigen van de broodnodige objectiviteit en kennis van zaken, zonder te vervallen in overbodige “editorializing”.
우습게도, 탁신 숙련자들이 친탁신 게시물을 "객관적"이라고 찾고 이 과대망상증 환자에 대해 덜 열광적인 게시물을 주관적인 것으로 간주한다는 점입니다. 그리고 재미있는 점은 그들이 다른 사람들을 비난하는 것과 같은 주관성을 가지고 있다는 사실조차 깨닫지 못한다는 것입니다. 아름다운!
@ 코르 버호프
훅, 라인, 싱커! 아주 멋진!
나는 이것을 그대로 둘 것이다.
수치는 다음과 같습니다: 2001년에서 2004년 사이에 빈곤선 아래에 있는 사람들의 수가 21%에서 11%로 감소했습니다. 지니 계수는 소득 불평등이 특히 북부와 북동부에서 감소했음을 보여줍니다. 그것들은 숫자입니다. 원천:
http://bangkokpundit.blogspot.com/2007/09/thaksin
하지만 탁신 지지자들이 이 수치를 조작했다고 생각할까요?
이 게시물은 객관적이고 숫자로 뒷받침되지만 저는 탁신 전문가가 아닙니다. 어떻게 가능합니까?
@Jan van Velthoven, 무엇이 농촌의 부를 증가시켰습니까? 아마도 가난한 사람들보다 할 일이 더 많은 사람들을 위해서일 것입니다.
탁신 정권은 그가 이미 보여주었듯이 자신과 가족, 주변 사람들을 풍요롭게 하는 데에만 세워졌습니다. 이것으로 그는 "권력의 고리"를 부수려고 시도했을지 모르지만, 그것을 폐지하는 대신 교체하려는 목적으로만 가능했습니다. 그러나 신자유주의 포퓰리스트로서 그는 그의 환경이 부를 움켜쥐고 있는 동안 그의 달콤한 말로 가난하고 너무 속기 쉬운 사람들을 이겼습니다.
마르셀, 나는 내 눈으로 관찰한 증가된 번영('부'에 대해 말하는 것이 아닙니다), 평범한 마을 사람들에 대해, 점진적인 발전에 대해(한 세대의 시간이 걸릴 것으로 추정합니다) 이야기하고 있습니다. 빈곤과 불평등 문제의 즉각적인 종식에 관한 것이 아니라 분명해질 것입니다. 설명 수치는 위의 Tino의 응답을 참조하십시오.
나는 탁신의 지지자는 아니지만 탁신의 행동과 통치의 영향을 해석하려고 노력합니다. 탁신이 국민의 이익을 위해 헌신하는지 여부는 우리가 결코 알 수 없으며 의심할 수 있습니다. 우리가 아는 것은 구 지배계급의 이해관계와 충돌하고 그 자신이 큰 관심을 갖고 있는 그가 선호하는 경제 모델이 사람들의 증가하는 소비력에 따라 서거나 무너진다는 것입니다. 통화분, 휴대폰 및 기타 소비재를 살 수 없는 사람들에게는 아무것도 가지지 마십시오). 그의 가능한 이타주의가 아니라 풍요로운 고객을 육성하려는 그의 잘 알려진 이기심에 그가 장려하는 사람들의 번영에 대한 설명이 있습니다. 나는 그를 신자유주의적 포퓰리스트라고 부르지 않고 상업적인 권위주의적 기회주의자라고 부를 것이다. 탁신 씨족은 내가 이 자격으로 그를 깎아내리기 전에 많은 사회적 민주적 조치를 취해야 할 것입니다. 불행하게도, 우리는 탁신 이후 많은 사회경제적 '잃어버린' 세월이 지난 후에 결론을 내릴 수 있듯이 심각하고 결정적인 대안이 가까이 있지 않습니다.
덧붙여서, 나는 '멍청하고 속기 쉬운 농촌 인구'가 방콕의 부유한 부르주아지가 가장 좋아하는(반민주적) 슬로건이라는 점에 주목하고 싶습니다. 이 외침은 허구를 만들고 위험한 민주적 공백을 만듭니다. 시골에서의 나의 경험은 또한 합리적으로 냉철하고 비판적이며 지식이 풍부한 사고 및 대응 방식이 있다는 것입니다. 자신의 이익에 대한 명확한 눈으로, 즉. 그리고 태국의 모든 곳에 존재하는 클라이언트주의와 부패의 세력 영역 내에서, 정치적 야당과 경찰과 군대와 같은 다른 권력 요소 내에서도 마찬가지입니다. 현대 미디어의 사용 증가는 미래에 이전에 고립되었던 시골에 대한 지식과 이해를 증가시킬 뿐입니다.
Jan, 그래서 "너무 잘 속는다"라는 표현도 사용합니다. 농촌 지역에서는 특히 노년층의 교육 수준이 낮고 미디어에 대한 접근과 관심이 더 제한적입니다. 이 사람들은 종종 사람들이 들은 것을 당연하게 여기기 때문에 포퓰리즘적인 이야기로 사람들이 당신을 지지하게 만들기 쉽습니다. 여기 네덜란드에서도 마찬가지이지만 PVV 유권자 수를 고려할 때 온라인 사용자와 트윗에 응답하여 투표하는 그룹이기도 합니다.
당신은 탁신 일족이라는 용어를 직접 사용합니다. 이 씨족은 국가를 개혁하는 대신 옛 유력 가문의 권력을 장악하기를 원할 뿐입니다. 자신의 이익이 가장 중요합니다.
부패는 가장 큰 문제 중 하나이며, 이는 특히 대규모 입찰을 수행하고 계약을 처리하는 더 높은 수준의 부패를 의미합니다. 여기에 임기를 한 번만 마치는 정부가 더해지면 태국이 보다 균형 잡힌 민주주의를 달성하는 데 도움이 될 것입니다.
지출 능력을 늘리는 것은 복잡한 문제가 될 것입니다. 가격이 이미 발표된 임금 인상에 비례하여 이상으로 오르고 있음을 이미 알 수 있기 때문입니다. 인구의 일부만이 임금 인상의 혜택을 받는 반면, 대부분의 사람들은 구매력이 훨씬 낮아질 것입니다.
Jan, ik wil je ondersteunen wat je opmerkingen betreft over die “domme, goedgelovige plattelandsbevolking”. Ze weten heel goed, beter dan wij, wat er in dit land gebeurt en wat er moet gebeuren om dat te veranderen. Dat heeft niets te maken met opleidingsniveau. De gewone man is slimmer dan je denkt. Te lang is er alleen op hen neergekeken, door de heersende elite, maar ook door buitenlanders.
Landbouwcooperaties kunnen inderdaad veel verschil uitmaken voor de boeren. Hun inkomen zal flink vooruit kunnen gaan. Dat de machthebbers daar niet van gediend waren blijkt uit het feit dat er een aantal leiders van boerencooperaties in de 80-90 jaren hier in het noorden vermoord zijn.
Maar wat je onder 1. en 2. schrijft vind ik erg overdreven,al zit er een kern van waarheid in. Ik voel dat er een grote persoonlijke woede achter zit en het klinkt me zelfs wat paranoide in de oren. Ik ben dit soort sterke termen nooit in de literatuur tegengekomen en ben dus zeer benieuwd waar, op welke literatuur, je je mening op baseert. Omdat zo’n discussie niet echt op dit blog thuishoort, wil ik je vragen mij dat op mijn email te laten weten. Misschien kun je me overtuigen. [이메일 보호]
Bangkokpundit에서 얻은 숫자는 정확하지만 The Bank of Thailand에서 얻은 숫자도 정확합니다. 당신의 이익을 계산합니다. 가구당 부채. 가처분 소득에 관한 한 갑자기 더 이상 하위 계층에 속하지 않을 때 좋고 좋지만 얇은 어깨에 많은 부채가 있다는 것이 무슨 소용이 있습니까? 거짓말, 큰 거짓말, 통계가 있습니다.”
http://www.bot.or.th/English/MonetaryPolicy/Inflation/PaperInFrame/027_HouseholdDebt_oct03.pdf
태국 은행의 이러한 수치는 2003년과 주로 이전 연도에 관한 것입니다. 탁신은 2001년부터 2006년까지 통치했기 때문에 수치는 그의 통치의 구조적 결과에 대한 타당한 평가를 제공할 수 없습니다. 수치는 소득과 관련하여 가구당 이자 부담이 크게 감소했음을 보여줍니다(차트 3.2 참조). 또한 특히 저소득자의 부채 부담은 소득에 비해 제한적이고 안정적인 것으로 나타납니다. 가구당 평균 부채 부담이 비교 국가인 말레이시아와 인도네시아에 비해 상당히 낮다는 점은 긍정적입니다.
긍정적인 구조적 의미에서 이러한 수치에 대한 논평은 태국에서 시작된 98년 위기(신용 위기) 이후 태국 은행이 부채 인수 및 대출에 대해 보수적이고 신중한 정책을 추구해 왔다는 것일 수 있습니다(결과적으로 그들은 태국 은행들이 손을 불태우지 않는 불투명한 금융 상품을 기반으로 최근 글로벌 금융 위기의 영향을 받지 않았습니다. 부수적으로, 은행 외부의 비공식 부문에서 태국인의 부채(그러나 따라서 자산도 ..)는 아마도 훨씬 더 높을 것입니다. 이것은 주로 조끼 주머니 바지 주머니입니다.
beste mensen. Als je naar een ander land gaat is het misschien beter om een beetje te leven zoals de plaatselijke bewoners leven en dan kan je het meestal wel lang uithouden. Het beeld dat vele mensen nog hebben is dat het verre oosten vrij goedkoop is en dat het leven er beter kan zijn. Ja het leven kan er beter zijn maar men weet toch wel dat er aan alles een prijskaart hangt? Lieve mensen wij weten inmiddels wel ene beetje hoe het leven er in het westen aan toe gaat. De meeste mensen werken hier en meer niet.Dat betekent meestal dezelfde routine dagelijks: werken, naar huis, eten ,slapen. en de volgende dag weer hetzelfde. 1 keer per jaar op vakantie: sommige 2 keer. Dit is het leven van de gemiddelde europeaan. Vaak dromen we van dat mooie leven in een ver land waar het altijd warm is en iedereen heel vriendelijk is. Laten we nou eens eerlijk zijn en durven zeggen dat dat niet bestaat. Overal ter wereld moet je werken om wat te kunnen doen. Voor de 1 is het geen werken en is het meer plezier, voor de ander is het geld verdienen om de kosten te betalen. Wat ik hiermee wil zeggen is dat het overal wel minder kan zijn. Dat zogenaamde mooie leven blijkt ook een harde leven te zijn dat ook heel mooi kan zijn mits je er zelf wat van maakt. Ik sprak de afgelopen jaren een hoop mensen die ook zeiden: ik wil naar een warm land gaan waar iedereen aardig en waar het niet uitmaakt hoe je ervoor staat. Nou betse mensen 9 van de 10 keer maakt het nog steeds uit hoe je ervoor staat: financiel, maatschappelijk, je status in je land van herkomst. Helaas wod daar nog steeds naar gekeken. laten we gewoon geniet van het leven waar je ook bent en niet teveel naar de slechte dingen kijken want die zijn er overal. Het beste allemaal!
여러분 모두에게,
저는 태국에 온 지 10년이 넘었습니다.
저를 놀라게 한 것은 호텔이 실제로 훨씬 더 비싸졌다는 것입니다.
맥주는 사실 항상 비쌌지만(네덜란드에 비해) 내가 가장 좋아하는 펍/바에서 10년 전과 똑같이 지불합니다. 따라서 이것은 변경되지 않았습니다.
우리는 1유로에 좋은 40바스를 얻을 수 있다는 사실을 잊지 말아야 합니다.
3년 전에는 아직도 47바스였다. 그리고 나는 심지어 51 목욕을 얻었지만 우리는 2006/2007로 돌아가야 합니다. 나는 더 이상 호텔에 머 무르지 않고 6000 ~ 8000 목욕을 위해 한 달 동안 서비스 아파트가 있습니다. 하지만 유럽도 점점 더 비싸지고 있지 않습니까?
아프리카에서 열린 세계 선수권 대회 동안 나는 Airberlin에서 왕복 티켓을 위해 500유로를 지불했습니다. 나는 이것이 다시는 작동하지 않을 것이라고 생각합니다.
우리 대부분은 맥주 가격을 이해할 수 있게 비교하지만, 작년에 3바트였던 계란의 간단한 예가 이제 4,5바트 또는 심지어 5바트까지 올랐습니다. 코크스를 곁들인 kow phat 한 접시는 이전에 35바트였습니다.
여기 마을 농부들은 더 이상 쌀값으로 1바트를 받지 않고 며칠 동안 꼬챙이 2개에 앉아 매일 시골에서 200바트를 받고 일하기 때문에 이 모든 것이 이해가 되지 않습니다.
Gelukkig woon ik bij familie (dus gratis) maar de electranota is ook al 25 % duurder en zo kan ik nog wel even doorgaan, alleen de dagelijkse portie zon is niet duurder geworden en daar geniet ik van.
번개와 같은 태양 전지판을 설치하고 물린 것을 회수하십시오.
여기서 전기/전기료는 얼마입니까? 태양 전지판 비용은 얼마입니까? 당신은 더 이상 당신이 투자로부터 이익을 얻는 것은 고사하고 투자를 되돌려받는 것을 경험하지 않을 것입니다… 계산의 문제.
월 TBH 1.000 정도 (세탁기, 식기 세척기, 물 펌프 등)를 지불합니다. (25유로). 그래서 그것은 매우 긴 기회가 될 것입니다.
Of het toeval is of niet, maar gisteren zijn er hier op mijn dorp in de Isaan door de overheid 3000 gratis eieren uitegdeeld, dus een tiental per inwoner. Heb er ook 10 gratis ontvangen, waren wel klein! Compensatie? Straks gaan ze me nog vertellen van haar oudste broer deze betaald heeft. Wedden?
실내 변기,
이전 댓글 중 하나에서 썼듯이 탁신은 자선으로 농부들을 기쁘게 합니다. 실제로 그는 그 계란에 대해 직접 지불하지 않았을 것입니다. 그들은 빨간 셔츠가 반란을 일으키는 소위 '엘리트'인 납세자에 의해 지불될 것입니다. 그리고 세금을 내는 것은 농부들이 하지 않는 일입니다.
그런데 엘리트 얘기가 나와서 말인데, 작년에 탁신이 암에 걸렸다는 소문이 돌았을 때 그는 말도 안 되는 소리로 일축했습니다. 그는 러시아를 방문하는 동안 친구 푸틴(아름다운 친구)과 샴페인을 너무 많이 마시고 캐비어를 먹으며 약간 아팠을 뿐이라고 말했다. 얼마나 더 '엘리트'가 될 수 있습니까?
제라드: 사실 모든 것이 조금 더 비싸졌지만 너무 나쁘지 않은지 확인하기 위해 오래된 청구서 몇 개를 재빨리 찾아봤습니다. 2009년 3바스에 계란 10개
in 2012 3 eieren voor 10 bat
in 2009 doos grote fles leo 485
in 2012 doos grote fles leo 495 bath (heeft met de wateroverlast trouwens wel aan de 590 bath gestaan ;
전자 장치가 있는 전원 공급 장치를 의미하는지 모르겠지만 2009년이었습니다.
4.00 목욕 및 2012년 4.12 목욕
그리고 다행히도 우리는 여전히 매일 자유로운 태양을 즐길 수 있습니다!
그럼 여기 Isaan에서 가끔 유리하게 해주세요. "전기"의 경우 KWh당 3,55바트를 지불합니다. 사용량이 월 50kWh 미만인 경우 요금이 청구되지 않습니다. 1개의 배를 가진 많은 마을 사람들이 그것을 만들 것입니다.
하지만 여기 마을에 있는 작은 상점 중 하나에 있는 계란은 계란 4개에 5바트 또는 1바트 중에서 선택할 수 있습니다.
다행히 어제 정부로부터 10개를 무료로 받았습니다. 따라서 2일, 3일을 훨씬 앞당길 수 있지만 이전에 보고된 것처럼 작았습니다.
Khun Peter alweer een komplimentje voor je onderwerp .Je kan zien dat we echte Hollanders zijn en blijven want zodra het over de centjes gaat regeren we met zn allen massaal .Ga zo door aub ,perfekt
무슨 주제! 정말 네덜란드어. 태국에서 누텔라(!!!!)를 사세요. 당신은 그것을 어떻게 생각합니까? 그리고 예, 여기에서 더 비싸졌습니다. 예를 들어 디젤은 지난 3,5년 동안 최소 TBH 6/리터 상승했습니다. 그러나 무엇보다도 네덜란드의 연료 증가에 대해 아무도 듣지 못했습니다.
En als brandstofprijzen stijgen, gaat ook de prijs van Nutella (!!??) omhoog. Da’s logisch. Gewoon Thais kopen en vooral niet te veel op duurdere terassen gaan zitten. Ook in Noordwijk etc. betaal je de hoofdprijs voor een biertje aan het strand. Leo bier kost bij Tesco ongeveer TBH 61 /halve liter. Dat is dus 1,52. Tsja, wat betaal je in Nederland. en in een simpel restaurant eet je nog steeds goed (thais) voor TBH 40-TBH 80 pp(excl. bier).
인플레이션에 대해 들어본 사람이 있습니까? 욕실 2,5개와 침실 2개(어디에나 에어컨이 설치되어 있음)와 고급 주방이 있는 집(치앙마이)을 약 3만 TBH에 구입하는 한, Nutella의 가격에 대해 너무 많이 불평해서는 안 됩니다! 하지만?
그러나 예, 이미 언급했듯이 네덜란드인은 우는/불평하는 것을 좋아합니다. 또한 네덜란드와 태국의 G/W/L 비용의 차이에 대해 생각해보십시오… .. 그것에서 많은 Singhas를 구입할 수 있습니다.
튼,
너가 확실히 맞아. 해외 네덜란드 사람들은 누텔라, 땅콩 버터, 초콜릿 스프링클을 원합니다.
물론 치즈를 계속 먹습니다. 그들은 4바트에 치즈 1900킬로그램을 사고 이곳의 삶이 너무 비싸다고 불평합니다.
어린이,
정말로 혼자라면:
카스
누텔라
두위 에그버트
하이네켄
네덜란드 시가
등
사고 싶다면 (대부분의 경우) 수입품이거나 하이네켄처럼 여기에서 만들어진다면 명품 시장을 위한 상품이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 당신은 주요 가격을 지불합니다.
그건 그렇고, DE는 Limping Super에서 여기 (Chiangmai)도 비싸지 않습니다. 즉, 파운드 팩의 경우 TBH 125입니다! 그래서 그것은 내가 취하는 유일한 "럭셔리"입니다. 나머지는 이곳에 묵으러 오는 손님들이 치즈와 함께 시가(여기서는 매우 비싸다, 즉 네덜란드에 비해 2배)를 보내거나 가져갔다.
그리고 더 나아가 태국 제품. 정말 비싼 것은 물론 인플레이션 때문이 아니라 지난 2년 동안 유로화의 상당한 하락 때문입니다! 약 TBH 50에서 TBH 40까지! 그러면 모든 것이 갑자기 20% 더 비쌉니다. 그러나 그것은 태국인이 아닙니다. 그것은 유럽 자체 때문입니다(특히 그리스, 이탈리아, 스페인; 처음부터 유로에 가입하지 말았어야 하는 국가들!
Jochem, 내 연설 전체에서 불평하지 마십시오. 여기에서 살 수 있어서 매우 기쁩니다.
또한 저는 키니우가 아니라 삶을 사랑하고 삶이 제공하는 모든 것을 즐기는 부르고뉴 사람입니다…
후아힌을 방문하고 싶거나 후아힌에 직접 거주하고 있고 나를 쉽게 찾을 수 있습니다…
엠메일
당신은 또한 I not kiniou(저렴한 Charly)라고 쓰나요? 내 12년에도 불구하고 태국어를 많이 할 수 없습니다
이 매우 아름답고 여전히 저렴한 나라에 머 무르십시오.
아니요, 불행히도 저는 후아힌에 살지 않지만 당신에게서 1000km 떨어진 작은 곳에 살고 있습니다. 나는 에 산다
치앙라이 지역.
태국은 관광지가 더 비싸다는 것이 분명합니다. 그건 네덜란드도 마찬가지다. Scheveningen에서는 테라스에서 커피 한 잔에 8유로, Lutjebroek에서는 2유로를 지불합니다. 파타야, 푸켓, 후아힌 등이 태국의 나머지 지역보다 더 비싸다는 것은 이미 분명합니다. 역시 수입품만 구매하신다면 최고가를 지불하고 계신다고 확신하실 수 있습니다. 이는 네덜란드에서도 다르지 않다. 수입품은 유가 급등=운송비 등으로 지금 두 배로 오르고 있다.
인플레이션의 결과로 이곳의 물가가 상승하고 있다는 사실은 네덜란드와 다르지 않습니다. 네덜란드 슈퍼마켓의 가격이 현재 정체되거나 심지어 하락하고 있다는 사실은 네덜란드의 경기 침체의 결과입니다. 시장 점유율을 유지하기 위해 가격을 낮게 유지합니다. 연말에 슈퍼마켓의 결과를 기록하십시오.
태국이 점점 더 비싸지고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 생활 필수품의 가격이 네덜란드와 같거나 심지어 그 방향으로 움직이고 있다는 것은 가장 큰 넌센스입니다. 태국은 네덜란드에 비해 매우 저렴합니다.
몇 달 전 유로로 요구되는 소득에 대한 여론 조사 결과는 가장 큰 넌센스입니다. 대다수는 최소 1.500~2.000유로가 필요하다고 말합니다. 네덜란드에서는 평균(순) 급여 이상입니다. 네덜란드의 총 고용 노동 인구의 평균 소득은 거의 동일하므로 훨씬 더 비싼 네덜란드에서 살아야 합니다. 따라서 결론은 대다수의 유권자가 네덜란드에서 평균보다 훨씬 높은 소득을 가졌고 따라서 여기에서 (심지어) 더 엄청난 생활 방식을 유지해야 한다고 생각하거나 여기에서 그들의 지갑이 더 크고 훨씬 더 호화로운 라이프 스타일 생각을 멈추기 위해.
Cor Verhoef는 일부 반응이나 비교가 거의 웃기다고 말할 때 절대적으로 옳습니다. 대부분의 외국인은 금빛 수도꼭지가 있는 최소 1.000m2의 단독 방갈로에서 살고 싶거나 Landcruiser를 운전하고 싶은 욕망을 갑자기 갖게 됩니다. 아마도 네덜란드에서는 할 수 없었을 것입니다. 자신을 간지럽히는 것은 태국에서도 비용이 듭니다. 우선, 평범하게 행동하고 충분히 미친 행동을 하고 쇼핑할 때 조심하세요. 아마도 네덜란드에서도 그렇게 해야 했을 것입니다. 이 지역에는 부유한 불평가가 존재하지 않습니다. 네덜란드에도 마찬가지입니다.
바커스,
Volledig eens met je tekst. Natuurlijk zijn bepaalde prijzen duurder geworden in Thailand maar ik vind Thailand helemaal niet duur. Ik zie trouwens niet in waarom (zoals andere hier beweren) je niet van Nutella, kaas of andere vertrouwde producten zou mogen genieten in Thailand. Het is toch niet omdat je in Thailand woont dat die producten plotseling “not done” zijn. Als ik zin heb in iets wat ik lekker vind, dan koop ik dat of dit nu een Thais of buitenlands product is. De duurdere prijs neem ik er dan maar bij. Toen ik nog met mijn vrouw in België en Nederland woonde wilde mijn vrouw ook graag blijven genieten van haar vertrouwde Thaise producten die ze lekker vindt. Was voor mij heel normaal en heb daar nooit moeilijk over gedaan omdat die duurder waren. Ik heb haar ook nooit gezegd “Je woont nu hier en je gaat nu maar boerenkool met worst eten ipv je vertrouwde voeding” (om maar iets te noemen – Niet dat dit niet lekker is hoor). Geniet gewoon van het leven hier (elk binnen zijn mogelijkheden). Ik ben zeker dat iedereen hier nog altijd meer financiële mogelijkheden heeft dan het merendeel van de Thai want voor deze mensen is Thailand echt wel duur.
로니,
물론 누텔라, 고다치즈 등 수입품도 즐길 수 있지만 모래에 머리를 파묻고 태국이 비싸다고 불평하지 마세요. 태국의 많은 서양인들은 잘 알려진 서양식 "음식"을 식탁에 올리기를 원합니다. 아무 문제가 없지만 물론 항상 현지 제품보다 비쌉니다. 와규 고기 100온스는 네덜란드에서 150~XNUMX유로입니다. 맛있긴 한데 사면 네덜란드 고기가 다 비싸다고 불평하면 안됩니다.
여유가 되시면 맘에 드는거 사세요. 나는 항상 많은 외국인들이 여기에서 갑자기 왕처럼 느끼고 모든 비율을 잃어버린다는 인상을 받았습니다. 네덜란드에서 피아트 우노를 몰았다면 왜 갑자기 토요타 랜드크루저를 이곳에서는? 그런 다음 디젤 또는 휘발유 2 바트 가격이 오르면 물론 불평하십시오. 심리학자를 위한 음식....
@Ronny, 예, Toyota Landcruiser를 타고 부유한 파랑처럼 운전한 다음 무료 달걀 10개를 얻기 위해 줄을 섰습니다. 무료 계란 10개를 받았다는 반응 하나에 웃어야 했습니다. 부끄러웠다, 정말로. 내 인생이 그곳에서 공짜 계란 10개에 달려 있었다면 오래 전에 돌아왔을 것입니다. 2010년에도 그랬지만(계란 10개 때문이 아니라), 영어 교사로서 그 월급으로 생활할 수 없기 때문입니다. 나는 돈이 없었고 매우 검소하게 살았습니다. 방콕의 평범한 아파트에 5000 Bath에 차도 없었기 때문에 대중 교통으로 모든 것이 가능했습니다. 이제 나는 태국 어딘가에서 네덜란드인에 의해 이전에 내가 카우보이로 묘사되었다는 것을 알고 있습니다. 그런 다음 그에게 영어 교사로 좋은 직업을 찾는 데 도움이되는 이메일을 보냈을 때 (결국 그는 수입이 아주 많고 모든 것에 대한 보험도 있다고 말했습니다) 내가 틀렸다는 것을 증명하기 위해 매우 조용했습니다. 창피. 그것은 내가 태국인 아내와 함께 더 오랜 기간 동안 유럽에서 계속 살 것이라는 것을 의미합니다.
어떤 것이 제안되었을 때 이것을 거절하는 것이 아니라 그 10개의 달걀을 받았습니다. 2일동안 이 일을 계속할 수 있다는 것이 농담이었다. 정말 돈이 없는 노파에게 이 달걀을 주었습니다. 그녀의 남편과 함께 그들은 가난하게 살고 있으며 나도 이 사람들을 재정적으로 돕습니다. 그러니 더 이상 웃지 마, 응? 그건 그렇고, 나는 여기 마을에서 사회를 위해 더 많은 일을 하고 계획에 따라 9월 XNUMX일에 출판될 그것에 대한 글을 썼습니다.
@gerrie8 저도 이건 상상도 못했어요. 설명해 주셔서 감사합니다. 저도 똑같이했을 것입니다. 좋은 하루 되세요.
Mijn persoonlijke ervaring, zoals in het basisartikel gevraagd, is dat Thailand nog steeds goedkoop is, of niet duur is, het is maar zoals je het bekijkt. Inderdaad zijn producten duurder geworden, (waar niet ?) maar is Thailand daarom duur ? Voor vele Thai is dit een ramp, maar zeg nu zelf, als je als Farang die kleine prijsstijgingen niet aankan ? Misschien is terugkeren dan een betere optie, maar dat zal misschien nog heviger schrikken zijn van de prijzen. Niemand is gelukkig met prijsstijgingen (ik ook niet) maar het maakt deel uit van het leven. Verder ben ik eveneens de mening toegedaan dat, zoals ook door andere aangehaald, vele het zichzelf moeilijk maken door zich een andere levensstandaard op te leggen dan ze jaren gewoon waren. Ja, dan moet je niet gaan klagen natuurlijk. Een maand op verlof komen en rijkelijk de Bathjes laten stromen om indruk te maken op, nu ja… is heel wat anders dan hier dagdagelijks wonen. Eens ze dan ook de stap gezet hebben, willen ze aan vriendin, vrienden en (Thaise ?) familie tonen, dat ze die rijkelijke levensstijl kunnen aanhouden. Ja dan is elke prijsstijging niet zo aangenaam natuurlijk. Verder lees ik, in een van de reacties, dat het leven duurder is geworden omdat je nu maar 40 Bath krijgt voor een Euro, daar waar het in het verleden ergens rond de 45 Bath lag, met uitschieters naar 50 en meer (maar dat is maar korte tijd geweest). Of de Euro nu 40 of 50 staat maakt het leven in Thailand toch niet duurder (of misschien voor de importproducten maar daar heeft de Thai niks aan.). Feit is wel dat je minder hebt om te verbruiken, maar het product wordt hierdoor toch niet duurder. Misschien moet je je levensstijl aanpassen daardoor maar vb een huur of de prijs van het ei wordt niet aangepast omdat die Bath nu plots 40, 45 of 50 is. Indien het zo erg gesteld is kan je altijd 2 ipv 3 eitjes eten (grapje). Verder is het natuurlijk zo, dat wanneer je in toeristische gebieden verblijft, de producten daar meestal geprijsd zijn afhankelijk van vraag en aanbod, maar dat is nergens in de wereld anders. Dus om de vragen van het basisartikel af te ronden. Is Thailand duurder geworden ? Ja. Is Thailand nog steeds goedkoop ? Ja. Ik ga dus nog wel even blijven denk ik en hoop van jullie hetzelfde natuurlijk. Gewoon genieten jongens daarvoor zijn we toch hier voor en daar hoef je echt niet rijk voor te zijn. Misschien iets minder uitpakken en het zal je leven hier een pak aangenamer maken want dat is het voor mij uiteindelijk nog altijd. En als dit niet kan moet je je conclusie trekken. Zonnige groetjes vanuit Lad Phrao. Een gelukkige Belg.
태국은 태국인들에게 너무 비싸지만 나에게는 그렇지 않다. 내 국민연금을 가지고 있고 그것으로 아주 잘 살 수 있고 저축도 할 수 있다. 하지만, 당신은 속담을 알고 있다:
모든 사람이 자신의 정원에서 잡초를 뽑으면 아무도 잡초를 볼 수 없습니다.
친애하는 하이코,
나는 당신이 태국의 국민연금에서 어떻게 그 모든 것을 하는지 다소 궁금해졌습니다.
태국에서 서양식 생활을 하고 싶다면 불가능하다고 생각합니다. 나는 이미 여기 네덜란드에서 그런 서구식 생활 방식을 갖고 있지 않으며, 태국에서도 그런 것을 원하지 않습니다. 태국이 완전히 낯설지는 않지만 Isaan의 시골 생활만 알고 있습니다. 그다지 문제가 되지 않는 경우: 월별 지출 패턴을 지정하십시오. 다시 소식을 들을 수 있기를 바랍니다.
인사말,
벤 후튼
Beste Ben Hutten
나는 Ubonratchathani에 살고, 나만의 방갈로가 있고, 6년 전에 600,000 바트로 직접 지었습니다. 저는 2명의 자녀와 아내가 있습니다. 생활비는 월 1100 태국 바트(전기)입니다. 아내에게 매년 15,000 바트를 줍니다. 한 달에 식비로 아이들에게 매달 2000바트를 지불합니다. 용돈과 학교에서 음식을 사기 위해.
het punt is:Wat mijn vrouw met het geld doet moet zij zelf weten,als er maar eten is tot het einde van de maand.Ze wil natuurlijk meer,maar daar ben je zelf bij.Bier en Whisky(100 pipers)betaal ik zelf .Kan natuurlijk de grote jongen uit hangen hier met een grote auto,doe ik in Nederland ook niet.Ik woon in Thailand en pas mij eigen aan.En ik mis geen Hema worst ,jong of oude kaas en Nederland helemaal niet.
월 총 비용 25000 태국 바트. 그리고 여기에서 집을 쉽게 빌릴 수 있습니다(2바트에 침실 3500개와 넓은 정원이 있는 욕실이 있는 방갈로.
인사
하이코
친애하는 벤,
나도 헤이코와 같은 환경에서 살고 있다. 나도 아내에게 거의
월 15.000바트. 단번에 짓지 않고 여기에 내 집을 지었다
나는 휴가 때 자주 여기에 와서 매번 금액을 투자했습니다. 우리 집도 총 600.000바트 정도 들었습니다. 게다가 나는 맥주, 전기, 물, 테프 값을 지불합니다.
인터넷 요금. 아이가 하나 있는데 나한테 용돈을 받지 않는다. 그녀가 원하는 것이 있으면 주겠지만 먼저 아내와 상의하십시오.
한 달에 30.000바트로 이곳에서 왕처럼 살 수 있습니다.
친애하는 Heiko와 Jogchum,
귀하의 월 지출 패턴에 대한 진술서에 감사드립니다. 나는 Isaan에서 합리적으로 좋은 삶을 사는 것이 한 달에 800에서 1000유로 사이의 금액으로 가능해야 한다고 점점 더 확신하고 있습니다. 원하는 만큼 저렴하게 또는 비싸게 만들 수 있다는 것도 잘 알고 있습니다.
저는 상카 마을에서 25km, 수린 시에서 75km 떨어진 마을에 살고 싶습니다. 이미 거기에 땅을 세우고 건축 준비를 마쳤습니다. 너무 크지 않은 집을 짓고 싶습니다. 당신은 거의 항상 밖에서 살고 있습니다. 거기에 있던 오래된 태국 티크 하우스도 옮겨서 지상 3미터 높이의 콘크리트 기둥 위에 올려 놓았습니다. 그 집 뒤에는 28m2의 거실 침실과 넓고 현대적인 욕실이 있는 개방형 주방으로 구성된 총 28m2의 일종의 아파트가 지어졌습니다. 모두 물과 전기의 공급과 배수 시설을 갖추고 있습니다. 당분간은 너무 크지 않은 예산으로 그곳에서 살고 싶습니다. 먼저 네덜란드에서 내 집을 팔려고 노력하십시오.
내 건강 때문에 좋은 병원을 이용해야 할 가능성이 있습니다. 수린에는 좋은 병원이 2군데 있다고 한다. 네덜란드의 SOS 센터와 후아힌의 AA Insurance Brokers의 Matthieu는 이에 대한 정보를 제공할 수 없습니다. 둘 다 이 병원에 대한 경험이 없습니다. 나는 수린에 있는 다른 병원에 가본 적이 있습니다. 하지만 거기에 가야 한다면 차라리 죽고 싶습니다.
아마도 당신이나 다른 사람들 모두 내가 수린이나 주변 지역에서 좋은 병원을 찾을 수 있는 정보를 가지고 있을 것입니다. Ubon Ratchathani에 하나 있는 것 같아요.
모든 정보에 대해 미리 감사드립니다.
인사말,
벤 후튼
안녕 벤 후텐.
Een goed ziekenhuis kan je vinden In Ubon Ratchathani .en een taxi is ook niet duur.zelf neem ik altijd een taxi om dat ik het te ver vindt met de brommer naar de stadt en betaal 100 baht voor 21 km.De ziekenhuizen zijn heel modern in Ubon,niks mis mee.als je een beetje bekent ben in Ubon is er een modern ziekenhuis vlak bij Airport.De prijzen zijn ook normaal dan in die grote steden;bangkok.Ik lag zelf 2 dagen in het ziekenhuis,reden ribben gebroken.gevallen met de brommer.de kosten waren incl medicijne 1050 thaibaht,dus nog geen 30 euro,en Ben, leven is hier heerlijk,niets moet en niet duur.ga altijd naar de markt koop groenten en vlees koop ik bij de BigC of Lotus.Smorgens ga ik af en toe met de motor naar de grens van Lao,is 95 km of Cambodja 120km,is heerlijk genieten van het leven en het leven is kort.ben nu 65 jaar en die paar jaar zal ik genieten en dat kan niet meer in Nederland.Dus met 800 euro kan ik goed leven,Mijn AOW is natuurlijk meer en dat sta dan weer op de bank voor als er problemen zouden komen.De verzekering heb ik nog in Nederland daar betaal ik 141 euro per maand voor.Heb nog een huurhuis in Nederland maar die moet ik opzeggen om dat ik in Thailand perminent ga wonen en doe dat al.bespaar al weer 561 euro per maand en de AOW blijft het zelfde?
Ubonratchathani 또는 주변 환경에 오신 것을 환영합니다.
친절한 안부
HEIKO
저는 파타야에 살고 있으며 대로에 있는 Lucky Star 바에서 40tbt의 큰 생맥주를 얻을 수 있고 soi Kaotalo에서는 Chang 또는 Shinga 라이트 한 병이 45tbt이며 Beebar 또는 Boozbar에서 얻을 수 있습니다. 80-180 tbt 서양 음식과 볶음밥을 곁들인 25 tbt 치킨 또는 측면에 야채와 수프를 곁들인 볶음밥 또는 밥을 곁들인 35 tbt 프라이드 치킨.
마리오,
"빅 드래프트"란 무엇을 의미합니까? 반 리터? 나는 그 행운의 별이 곧 파산할 것이라고 생각한다. 슈퍼마켓에서 반 리터의 Chang이 약 TBH 43이고 반 리터의 Leo Tbh 46이기 때문입니다. 그래서 당신은 그 물건의 캔에 대해 이야기하고 있어야합니다.
그건 그렇고, "draft"는 "draft"를 의미하므로 맥주와 거의 관련이 없습니다. 하지만 그건 제쳐두고.
나는 학생들이 계속해서 어리석게 유지되고 사회에서 더 이상 발전하지 못한다는 것을 읽었습니다.
이것은 절대 사실이 아니며 직접 확인할 수 있습니다.
6명의 형제자매가 있는 태국 가족은 모두 좋은 직장을 다니거나 사업을 하고 있습니다. 나는 그들이 자신의 상황에 매우 만족하기 때문에 그들이 속았다는 불평하는 말을 한 번도 들어본 적이 없습니다…
또한 자녀가 대학 교육을 마쳤다면 여전히 대학 교육을 받고 있거나 따를 것입니다…
이 젊은이들은 좋은 직업을 가지고 있고 상당히 좋은 시작 소득을 가지고 있으며 매우 만족하고 있습니다.
학생 바보?
인터넷도 오랫동안 그들에게 소개되었고 그들은 무엇이든 말할 수 있기 때문에 그것을 잊어버리십시오.
그들은 정치에 대해 모든 것을 알고 있지만 그것을 과시하지 않습니다.
Wat trouwens een Aziatische gewoonte is… Veel denken maar niet zeggen….
절대 어리석지 않은 이 교육받은 학생들 때문에 앞으로 많은 변화가 있을 것 같아요..
예 저는 Thaland가 앞으로 몇 년 안에 완전히 바뀔 것이라고 생각합니다…
맥주에 대해서만 이야기하고 싶지 않다면 콘돔이 20% 상승하는 것을 방금 봤습니다. 기여하게 되어 기쁩니다 😀
출처: 711 – 3B에서 50B로 60팩
그래서 방금 일어났습니다! 누가 홍수에 대한 비용을 지불하는지 분명하므로 정부는 "혼다"에 대해 걱정할 수 있습니다. 우리는 많은 예를 찾는 것 같습니다. 여전히 빈부격차의 밑바닥에 떠 있는 많은 사람들이 쓰러지고 있습니다.
일부 응답이 채팅처럼 보이기 시작했습니다. 게시 주제와 관련 없는 모든 댓글은 더 이상 게시되지 않습니다.
판매하지 않는 것보다 더 비쌉니다. 한 번 말했다
루크
Weet niet of je het volgende hebt gezien. Ik denk zo’n 3 jaar geleden een verslag over de armoede van Thaksin, toen hij beboet was vanwege de grondaankopen voor zijn toenmalige vrouw. Hij stond in zijn prive jet in het keukentje zelf zijn eten klaar te maken, omdat, zoals hij zei “geen geld meer had voor een kok, omdat hij nu ook arm was” Hoe kan men daar in trappen?
농부들은 여기 Isaan에서 세금을 냅니다. 여기 마을에서는 사람들이 와서 촌장에게 토지세를 내야 한다는 방송을 들었다. 12라이에 1바트! 이름이 거론된 여성 1명도 지난해부터 내야 한다는 소식도 전해졌다. 이것은 사람들이 사는 땅이 아니라 농사를 짓는 땅이었습니다.
@GerrieQ8, 여기 농부들이 땅에 세금을 내거나 세금을 전혀 내지 않는다는 말을 들어본 적이 없습니다. 우리는 논이 있고 세금을 낼 필요가 없었습니다. 저도 이웃들로부터 세금이나 그와 비슷한 것에 대해 들은 적이 없습니다. 관개 시설에 대한 기부금이 지불되는 것을 상상할 수 있습니다. 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다.
응답은 게시에서 점점 더 벗어납니다. 게시물과 직접적인 관련이 없는 향후 댓글은 삭제됩니다.
Als ik toch nog even mag beste mensen,ja het hangt er uiteindelijk van af wat je wilt en niet wilt,als je u echt aanpast aan Thailand qua leeftgewoonten dan is het hier voor een westerling spotgoedkoop .Als je elke dag Hollandse kaas wilt eten,stella artois wilt drinken en boterhammetjes met choco wilt ja dan gaat de rekening natuurlijk omhoog,dan moet je ook niet komen zagen vind ik.Dan is er ook nog het gegeven dat sommige farangs die alles maar dan ook alles moeten kopen om vrouwlief tevreden te stellen plus het feit dat er meestal nog wel wat kinderen van uit een vorig huwelijk plus allerhande schoonfamilie dienen onderhouden te worden.Dit zijn dingen die ik hier dagelijks vaststel,voor mij geen enkel probleem maar je betaalt zelf zo veel als je maar zelf wilt.Ik leef hier nu bijna 3.5 jaar en eet voornamelijk Thais eten,goedkoop en ook nog is supergezond.Auto heb ik niet want ik geraak overal met de Honda Click en als ik verder weg moet neem ik het openbaar vervoer,voor de rest ook geen klein mannen te onderhouden en allerhande schoonfamilie en ja ik kan echt heel goed leven van 500 euro ergens in een provinciestad in Isaan .Ik kan op restaurant gaan als ik wil en nog veel meer en ik heb helemaal het gevoel niet dat ik mij van alles moet ontzeggen,en kom hier niet het tegendeel beweren want dit is mijn situatie zoals het echt is.
Net als overal in de wereld stijgen de prijzen. In landen zoals Thailand, zijn de import- producten en vooral de luxe, erg hoog.
관광 지역에 거주하거나 머무르는 경우 대박을 지불했다고 가정할 수 있습니다.
Als je echt op de Thaise wijze zou leven, dan redt je het met 15000 Baht wel.
이것은 가장 낮은 수준입니다.
외국인으로 태국에 살고 네덜란드 표준을 사용하려면 더 저렴하지 않고 오히려 더 비쌉니다.
그 저렴한 시간은 끝났습니다.
네덜란드 제품만 소비하고 싶다면 그렇습니다. 시장에 가서 직접 요리하고 주말에 저녁을 먹으러 가면 합리적인 양으로 먹고 마실 수 있습니다.
관광 지역에서도 주택은 항상 네덜란드에서 집을 임대하는 것보다 훨씬 저렴합니다(여기 평균 임대료와 비교).
평범하고 여유로운 삶을 살고 싶다면 훨씬 적은 비용으로 할 수 있습니다. 그냥 많은 사람들이 항상 휴가 온 것처럼 살고 있고 또한 돈이 많다는 것을 보여주고 싶어한다고 생각합니다.
23 Bath voor een broodje hotdog! 7eleven 20 Bath een ‘hamburger’
현지 스낵바 암스테르담에서 2.50유로
원하는만큼 비싸게 만들 수 있습니다!
태국에서 인사드립니다, 37도, 태양!
죄송합니다 Bob, 추론이 잘못되었습니다. 태국 연금보다 몇 배나 높은 네덜란드 소득/연금과 태국 물가를 비교합니다. 정말 정확하게 계산하고 싶다면 태국인이라면 어떤 연금을 받을지 확인해야 합니다. 네덜란드 펜션으로 2,50유로에 햄버거 몇 개 살 수 있고 태국 펜션으로 23욕장에서 핫도그 샌드위치 몇 개 살 수 있어요. 당신은 당신이 목욕을 가진 유로 또는 태국인을 가진 구매력을 봐야 합니다. 많은 전자 제품이 네덜란드인만큼 태국인에게도 거의 비싸다는 사실을 잊지 마십시오. 그러나 네덜란드의 임금은 훨씬 높습니다. 당신의 추론은 사과를 오렌지와 비교하는 것입니다. 내 폴드는 일주일에 6일 이상 일했지만 전환당 월 200유로를 받았습니다. 그러나 그녀는 같은 비행기 표에 대해 나와 거의 같은 가격을 지불합니다!
Jan 님,
문제는 태국이 여전히 그렇게 싸고,
답변 여전히 우리를 위해
하지만 일하지 않는 태국인이나 상사에게는 그렇지 않습니다.
태국인들은 점점 더 까다로워지고, 덜 친절해지고, 택시, 제트스키 렌탈 회사
장기적으로 관광을 감소시킬 것입니다.
그 결과 대부분의 해변 리조트에서 가격이 훨씬 더 상승할 것입니다.
좋은 하루 되세요