네덜란드 약탈자입니까?

통합 과정이 우리 민족사에 대한 통찰을 제공하는 것도 좋은 일입니다. 이렇게 파랑과 함께 이곳에서 살게 될 태국 여성들은 네덜란드인의 사고방식을 알게 된다. 통합 과정은 확실히 목표를 놓치지 않고, 태국 여성들에게 두 발로 서도록 절대적으로 가르친다고 생각합니다. 어쨌든 제 아내는 이 일을 훌륭하게 해냅니다!

Ghostwriter가 그 반대의 경우라고 생각하게 된 방식은 태국인 아내가 한 말을 생각나게 합니다. "네덜란드 사람들은 자신의 역사를 모릅니다!" 이를 통해 그녀는 손가락질로 다른 사람을 판단하고 자신의 실패와 결점을 보고 싶어하지 않으며 심지어 멀리 밀어내는 네덜란드의 경향을 언급합니다. 국내에서도 흐로닝언을 참조하세요.

약탈자(Looters): 물론 강한 단어지만, 폭리를 취하는 자들은 확실히 (그뿐만 아니라) 네덜란드인이었습니다. 19세기에 네덜란드 경제가 떠오른 코르크를 형성한 것은 네덜란드 동인도(특히 자바)와 VOC였습니다. 20세기에도 이런 일은 네덜란드에서만 그런 것이 아니었습니다. 서유럽 전체, 특히 영국, 프랑스, ​​벨기에, 독일 등)은 (남동) 아시아와 아프리카에서 부와 정부 예산을 끌어왔습니다. 이들 국가가 그 대가로 받은 것은 2017년 해당 국가의 민주적, 사회 경제적 내용으로 측정할 수 있습니다. 수리남의 경제적 쇠퇴와 정치적 발전을 살펴보십시오. 오늘날 인도네시아의 상황은 어떠한지, 베트남과 캄보디아가 겪은 비참함, 남아프리카의 엄청난 정치적 혼란, 중앙아프리카의 기근, 그리고 중동과 북아프리카의 무질서를 잊지 말아야 합니다. 모든 국가와 지역은 수십 년 동안 서유럽 세력에 의해 지배되고 고아가 되었습니다.

자발적으로 끝났습니까? 아니요, 식민 지배자들이 그들의 "약탈"이 끝나야 한다는 것을 알기까지는 제XNUMX차 세계 대전이 필요했습니다. 요컨대, 나는 대작가가 그동안 역사적 사실을 세밀하게 대면했고, 내 아내도 과녁에서 크게 벗어나지 않았다고 생각한다.

여기서 식민화를 옹호하지는 않겠지만 VOC가 모든 국가의 모든 엘리트가 한 일을 대규모로 했다고 말하고 싶습니다. 그들은 실제로 다른 어떤 나라의 지도자들보다 나쁘지도 낫지도 않았습니다. 그들은 오늘날의 회사가 그러하듯이 나쁜 것뿐만 아니라 좋은 것도 가져왔습니다. 또한 현대 정치 시스템에는 운이 좋은 사람과 제도로 인해 혜택을 받거나 고통받는 가난한 놈이 있습니다.

그리고 한 가지 더, 제2차 세계대전 이후 전 세계가 해방되었다는 것은 민간인 노예를 위한 순수한 선전 의제일 뿐이며 권력은 단순히 재분배되었습니다. 현재 대차대조표에 남아 있는 모든 독재 정권과 여전히 억압받고 있는 사람들을 보십시오. 그리고 네덜란드 압제자? 태국 여자친구에게 왜 그렇게 많은 캄보디아인, 버마인, 고산족이 양어장과 공장에서 불법적으로 일하거나 방콕의 거리에서 구걸하는지 물어보세요. 그것도 네덜란드인의 잘못인가? 현실은 항상 엘리트에게 착취당하는 하층민이 있고, 뉴스와 통합 과정의 동화는 그 도구입니다.

나는 한때 60년대 초에 당시 실론(지금의 스리랑카)이라고 불렸던 곳에서 로테르담 로이드에서 온 배와 함께 있었고 그곳의 공공 도서관에 도착했습니다. 사서가 다가와 어디에서 왔는지 물었습니다. 아, 네덜란드. 도서관은 실론에 있는 네덜란드 총독의 이전 거주지였던 것으로 밝혀졌습니다. 이 남자는 300(삼백)년 전에 실론이 인구를 죽이느라 바빴던 네덜란드인에 의해 식민지화되었고 이런 이유로 영국인에 의해 쫓겨났다고 말했습니다. 그의 다음 코멘트는 "하지만 나는 네덜란드 사람들을 미워하지 않는다"는 저에게 항상 붙어 있습니다. XNUMX년 전, 그리고 결코 잊혀지지 않은. 나는 지리 수업 시간에 초등학교에서 배운 적이 없습니다.
KNIL에서 복무한 지인과 아버지의 형제가 있었는데 그들은 KNIL이 거기까지 있었던 것에 대해 믿을 수 없는 이야기를 들려주었습니다.

다른 시간, 다른 관점. 다행스럽게도 지금 우리가 살고 있는 네덜란드 세계는 다르며, 지금 살고 있는 이 시대에 우리 조상들이 그 당시에는 받아들일 만한 일이라고 생각했기 때문에 그들이 한 일에 대해 죄책감을 느껴야 하는 이유는 무엇입니까? 우리는 현재의 견해에 따라 그러한 이전 행동을 승인하지 않으며 그렇게 합니다. 나는 내 가슴에 손을 넣는 것을 좋아하지만, 현재 NL이 어떻게 "약탈", 파시즘, 독재적 행동에 맞서 싸우고 있는지, 적어도 싸우려고 노력하고 있는지에 만족합니다. 그 태국인 교사는 또한 사물을 관점에 두고 역사가 논의되는 이유를 이해하는 법을 배워야 합니다. 통합 과정에서도 중점을 두는 것입니다.

오, 그 징징. 어쩌면 나는 독일인들이 아버지에게서 훔친 자전거를 돌려달라고 요청해야 할지도 모릅니다. 그리고 독일인들은 로테르담과 굶주림의 겨울 비용을 지불한 적이 있습니까? 위의 글처럼 추리한다면 젊은 독일인을 만나면 전쟁에 대해 투덜거리기 시작해야 할 것입니다. 그들은 거기에 없었습니까? 너무 무례합니다. VOC에 대한 헛소리도 마찬가지입니다. 난 거기에 서명한 적도 없고 내 조상들도 그것과 아무 관련이 없었어

이 모든 것에서 우리가 간과하고 있는 것은 통합자를 위한 수업의 작성자도 의견을 가지고 있다는 것입니다. 그 의견은 네덜란드 교육에서 형성되었습니다. 그리고 우리는 연구를 통해 네덜란드 Pabo의 역사 교육이 Pabo의 교직원의 정치적 성향에서 비롯된 부정적인 색상의 그림을 제공한다는 것을 알고 있습니다.