'사야부리 댐 건설 10년 연기'
라오스 사야부리댐이 캄보디아, 베트남, 태국, 그것은 Lower Mekong에 또 다른 10개의 댐이 건설되는 최후의 날 시나리오의 시작입니다.
그러면 강의 55%가 고인 물이 되고 물고기는 더 이상 산란장으로 이동할 수 없으며 농부는 퇴적물 공급이 차단되고 수백만 명의 사람들이 더 이상 물고기를 먹을 수 없게 됩니다. 그들의 식사에 중요한 단백질 공급원.
미국 조직인 International Rivers에서 일하는 Kirk Herbertson은 방콕 포스트에서 씨엠립(캄보디아)의 메콩 국가들이 댐에 대한 결정을 내리기 하루 전에 논란이 되고 있는 Xayaburi 댐 건설의 결과에 대해 자세히 설명합니다.
라오스는 스위스 기관인 포이리 에너지(Poyry Energy)가 작성한 보고서로 이웃을 설득할 수 있다고 생각합니다. 디자인을 약간 조정하면 댐이 강의 생태계에 해를 끼치지 않을 것입니다. Herbertsen은 보고서를 "준과학적"이라고 부릅니다. '그것은 이미 그린워시(greenwash)'로 널리 무시되었습니다.
두 개의 다른 보고서는 과학적으로 분류될 가치가 있습니다. 2010년 관련 국가들의 협의체인 메콩강 위원회의 의뢰로 작성된 보고서는 메콩강 하류에 제안된 10개의 댐이 XNUMX개국 모두에서 "심각하고 돌이킬 수 없는 환경 피해"를 일으킬 가능성이 있다고 결론지었습니다. 이 보고서는 더 많은 과학적 연구를 위해 XNUMX년의 지연을 요구합니다. MRC는 보고서를 무시했습니다.
2011년 미국 국제개발처(US Agency for International Development)가 자금을 지원한 연구에서 지역 정책 입안자들의 비용-편익 분석에 의문을 제기했습니다. 한 시나리오에서는 비용이 편익을 274억 달러 초과합니다.
Herbertson은 관련 정부가 이번 주에 할 수 있는 최소한의 조치는 댐 건설을 10년 동안 연기하는 것이라고 말했습니다. 태국은 댐에서 전기를 구매하려는 계획을 포기해야 합니다. 그리고 공여국은 추가 연구를 위한 자금을 제공해야 합니다.
[오늘의 방콕 포스트는 공사에 항의하는 전면 광고를 실었습니다.]
제 생각에는 댐의 파괴적인 특성을 고려할 때 건축 계획을 완전히 쓰레기통에 버리는 것이 최선인 것 같습니다. 생태계와 삼각주에 사는 수백만 명의 사람들에게 파괴적입니다.
예, 그 댐은 전체 생태계를 파괴합니다. 그들은 전 세계에 건설된 거의 모든 댐으로 확인할 수 있습니다. 아름다운 제안에도 불구하고 에너지를 생산하는 가장 환경 친화적이지 않은 방법 중 하나입니다.
그 태국인들은 신경 쓰지 않고, 그들이 지금 어떻게 산더미 같은 쓰레기를 치우고 있는지 보았습니다... 그것은 길을 따라 모든 곳에 던져진 다음 불에 태우고 그 위에 모래를 뿌리는 것뿐입니다. 무반안 옆에도 있어요. 쓰레기봉투, 버릴 수 있는 모든 것이 다 들어갑니다. 도랑 같은 곳에 있는 것이 좋습니다. 그러면 즉시 사라질 것이기 때문입니다. 장마철에 후회해도 상관없습니다.
Xayaburi 댐 건설보다 더 파괴적인 것은 중국의 물 부족입니다.
읽기: 중국, 끔찍한 물 괴물: http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=9362