건강 비용 및 선거

이유가 무엇이든 하기로 결정한 많은 네덜란드 사람들은 태국 살기 위해 건강 보험을 준비하는 데 문제가 있습니다.

주제는 이 블로그에서 정기적으로 논의되었으며 여기 태국에서 자신을 보장할 수 있는 합리적인 옵션이 있지만 여기에 사는 네덜란드인이 네덜란드 또는 소위 조약 국가에 있는 네덜란드인처럼 간단하게 할 수 있었다면 더 좋았을 것입니다. - 네덜란드 건강 보험법에 규정된 권리를 사용합니다.

그러나 태국은 조약 국가가 아니며 여기에 거주하고 네덜란드에서 등록이 취소된 네덜란드 사람들은 자신의 건강 보험을 준비해야 합니다. 그것은 가능하지만 종종 많은 사람들이 상당한 어려움을 겪는 배제와 높은 비용을 수반합니다.

점점 더 많은 네덜란드 사람들이 태국을 거주 국가로 선택하기 때문에 저는 공식 채널을 통해 이 문제에 주의를 환기시키기로 결정하고 건강 보험 위원회에 다음과 같은 이메일을 보냈습니다.

“점점 더 많은 연금 수급자와 다른 네덜란드 사람들이 태국에 정착하기로 결정합니다. 그 수는 현재 약 4000개로 추산된다.

네덜란드 보험이 만료되기 때문에 많은 사람들에게 문제는 건강 보험입니다. 귀하의 이사회는 네덜란드와 여러 조약 국가에서 네덜란드 국민에 대한 치료를 모니터링하지만 일단 누군가 외부에 정착하면 간단히 끝납니다. 그러면 당신이 찬양한 연대의 원칙은 더 이상 적용되지 않을 것입니다.

나는 태국에 정착한 후 소위 외교 정책을 수행할 수 있었던 Univé(및 전임자)와 평생 보험에 가입했기 때문에 나 자신에게는 문제가 없습니다.

다른 많은 사람들은 그렇게 할 수 없으며 많은 배제와 함께 현지에서 비싸고 불완전한 보험에 가입해야 합니다. 그 사람들이 모두 네덜란드로 돌아가면 다른 네덜란드 사람처럼 보살핌을 받을 것입니다.

나는 때때로 태국의 "시장"에 대해 Univé에 접근했지만 소수의 네덜란드 사람들 때문에 사람들은 관심이 없습니다.

이사회가 점점 커지는 문제를 해결하기 위해 최선을 다한다면 연대에 대한 좋은 생각이 아닐까요? 

태국의 의료 서비스는 수준이 높으며 네덜란드보다 상당히 저렴합니다.

나는 Thailandblog.nl에 게시할 긍정적인 답변을 기대합니다. 이 블로그에서 이 문제는 매우 매우 질문과 절망의 외침으로 정기적으로 올라옵니다.”

며칠 후 CVZ로부터 답변을 받았고, 보건복지부로 저를 소개했습니다. 글쎄, 말한 것보다 빨리.

교육부의 답변은 시간이 조금 더 걸렸지만 다음과 같이 나왔습니다.

"귀하에게,

먼저 귀하의 이메일에 대한 답변이 늦어진 점에 대해 사과드립니다. 불행히도 우리는 당신을 도울 수 없습니다. 태국에 거주하려는 사람들은 자신의 건강 보험에 가입해야 합니다. 이를 변경할 네덜란드 정부의 계획은 없습니다.

달리 알려드릴 수 없어서 죄송합니다.

MET vriendelijke groet,

인드라 람켈라완

홍보 담당자
커뮤니케이션국

보건복지체육부"

그래서, 그것은 평범한 언어입니다, 그렇죠? 우리는 많은 동포들에 대해 이야기하고 있기 때문에 계획이 없다면 여전히 만들 수 있다고 답장을 쓰는 것을 잠시 고려했습니다. 내 이메일에서 나는 그것을 4000으로 겸손하게 유지했지만 일반적으로 약 10.000명의 네덜란드인이 태국에 살고 있다는 사실을 사용합니다. 나는 어쨌든 포기했다.

332월 선거에서 태국에 있는 총 XNUMX명의 네덜란드인이 투표에 어려움을 겪었던 것을 기억하십니까? 예, 네덜란드 정부는 태국에 있는 우리 네덜란드 사람들을 돌봐야 하지만, 예를 들어 하원에서 이 문제에 대해 질문하는 것과 같이 소수의 동포들에게 헌신할 국회의원은 단 한 명뿐이라고 생각하십니까? 대표? 아니요, 그들은 저로부터 세상에서 가장 큰 권리를 얻습니다.

"건강과 선거"에 대한 66개의 응답

  1. 홀랜드 벨기에 하우스 말한다

    진행자: 이와 같은 암시적인 댓글은 허용되지 않습니다.

  2. 명확한 메시지 Gringo. 해외에 있는 네덜란드인들이 투표권 행사를 원하지 않는다면 정치인들이 이 집단을 위해 노력할 것을 기대할 수 없습니다.
    놓친 기회…

    • 바커스 말한다

      Peter, 정치인들은 전 세계 어디에서든 모든 네덜란드 국민에게 헌신해야 합니다. 그것이 그들의 의무입니다. 투표 행동은 이것과 아무 관련이 없습니다. 네덜란드에서 투표할 권리는 있지만 투표할 수는 없습니다.

      최근 선거에서는 투표율이 약 70%였습니다. 그렇다면 헤이그는 주로 네덜란드에 거주하며 투표하지 않은 유권자의 30%에 대해 걱정하지 말아야 할까요?! 당신은 걷는 데 어려움을 겪고 거의 관심을 받지 못하여 투표권을 상실한 노인일 뿐입니다.

      또한 해외에서도 쉽게 투표할 수 있습니다. 사용 가능한 기술에도 불구하고 인터넷을 통해 단순히 투표하는 것은 여전히 ​​불가능합니다.

      불행하게도, 우리는 헤이그에 정치적 자의성이 있다는 결론을 내릴 수 밖에 없었습니다. 그것은 오로지 (목소리) 영혼을 얻는 것에만 관련되어 있습니다. Rutte 내각의 모든 종류의 법률이 이제 얼마나 쉽게 다시 돌아가고 있는지보십시오. 그것은 포퓰리즘이라고 불리며 불행히도 우리는 네덜란드 사회에서 점점 더 그것을 발견합니다. 나는 또한 정치인들이 투표권을 행사하지 않은 사람들에 대해 걱정해서는 안 된다는 귀하와 외국인의 의견에 동의합니다. 결국 누군가가 투표권을 행사하지 않은 이유를 알 수 없으며 이에 대한 매우 정당한 이유가 있을 수 있습니다.

      그 포퓰리즘이 바로 헤이그의 정치인들이 태국이나 세계 어느 곳에서나 소수의 네덜란드 사람들의 흥망성쇠에 관심을 두지 않는 이유입니다. 이중국적에 대한 논의를 생각해 보십시오. 아니면 태국에 살고 있는 모든 네덜란드인들이 투표를 했다면 반응이 달라졌을 것이라고 정말로 생각하십니까?

      • 외국인 말한다

        @Bacchus: 귀하의 의견 첫 문장에 전적으로 동의하지만 실제로 그런 일이 일어난다고 믿는 것은 매우 순진한 생각입니다. 그것은 네덜란드나 다른 어떤 나라에서도 일어나지 않습니다.

        헤이그의 정치는 네덜란드의 이익을 위해 결정을 내리며, 각 정당은 네덜란드 국민의 일부를 대표하며 가능한 한 그들의 희망사항을 이행하려고 노력합니다. 어떤 결정이 내려지든 그것은 결코 모든 네덜란드 국민의 이익을 위한 것이 아니며 단순히 특정 네덜란드 국민 집단의 이익을 희생할 수 있습니다.

        네덜란드에서는 투표를 하지 않았다는 사실을 멸시하거나 불이익으로 여기지 않는 사람이 없기 때문에 보행이 불편한 노인을 끌고 다니는 것은 다소 어리석은 일입니다.

        당신은 포퓰리즘이라는 단어를 부정적인 의미로 사용합니다. 단어의 의미와 그에 대한 많은 설명을 다시 살펴보십시오. 포퓰리즘은 긍정적인 의미에서도 매우 잘 작용할 수 있습니다.

        10.000명의 네덜란드인이 태국에 살고 있고 300명이 조금 넘는 사람들이 선거에 참여한다면, 게으름, 9700명의 다른 네덜란드인에 대한 무관심 외에 다른 정당한 이유를 말씀해 주시겠습니까?

        그리고 당신의 마지막 코멘트: 만약 태국에 있는 모든 네덜란드인들이 투표했다면, 장관의 대답은 같았을지 모르지만, 예를 들어 당신은 의회 질문을 통해 문제에 관심을 끌 수 있었을 것입니다. 하지만 네, 그것도 순진한 생각일 수 있습니다.

      • Joep 말한다

        응답해 주셔서 감사합니다. 그것은 내 마음을 사로 잡았습니다. 나는 또한 Kuhn Peter가 확인한 Gringo가 저와 아마도 응답하지 않는 많은 사람들을 때리는 쉬운 방법에 짜증이났습니다. 투표할 무언가가 있어야 합니다. 정당 프로그램 중 하나에 유럽 밖에 거주하는 네덜란드인의 의료비에 대한 내용이 포함되어 있었다면 해외에서 더 많은 유권자가 왔을 것입니다.

        • 세계 다른 곳에서는 사람들이 민주주의와 투표권을 위해 목숨을 바칩니다. 그 이유만으로도 투표는 도덕적 의무라고 생각합니다.

    • 마틴 말한다

      여러분, 여러분, 태국에 있는 모든 네덜란드인이 투표했다면 상황이 달라졌을 것이라고 생각하지 맙시다. 저는 유권자나 비 유권자 편을 들지 않습니다. 건강 보험에 관해서는 중요하지 않다고 생각합니다.

  3. 말한다

    ONVZ에는 세계 정책이 있으며 수년 동안 사용해 왔으며 매우 만족합니다.

  4. 로엘 말한다

    감사한 노력이지만 우리의 정치 시스템은 분명히 모든 것을 무료로 얻는 NL의 모든 이민자들에게 유리합니다. 따라서 이민자들은 정당, 권력 파괴자 및 강탈자 사고방식과 같은 어리석은 관료에게 투표하지 않는 것이 좋습니다.

    이제 핵심으로 돌아가서, 예, 일부 특히 노병들은 해외로 이주할 때 정책을 해외 대학으로 이전할 수 있습니다. 많은 질병으로 등록 취소를 감히 하지 못한 한 사람을 위해 여기도 준비했습니다. 이제 모든 것이 순조롭게 진행되었습니다. 공제액 없이 p/m 약 1유로의 양호한 전체 건강 보험을 통한 총/순 혜택 대체로 자국보다 저렴합니다.

    물론 NL에 등록하고 긴 휴가를 갈 수도 있습니다. NL에서 기본 보험을 잘 커버하고 태국에서는 기본만으로는 충분하지 않습니다. 방콕 병원이 NL보다 비싸서 사람들이 돌아와야 하거나 여행 보험에서 차액을 지불해야 하는 경우가 많았습니다.
    NL 건강 보험사의 정책 조건을 면밀히 살펴봐야 합니다. 하나는 6개월 동안 네덜란드를 떠날 수 있고 다른 하나는 1년 동안 네덜란드를 떠날 수 있습니다. 우리의 규정에 따르면 네덜란드 밖에서 8개월 이상 체류하면 네덜란드는 더 이상 거주 국가로 간주되지 않습니다. 따라서 문제를 피하려면 그것에 충실하세요. NL에 하루만 머물면 되므로 가족이나 친구를 방문하세요.

    저는 여기 알리안츠 보험에 가입되어 있습니다. 사고 후 엉덩이와 쇄골이 부러진 후 방콕 파타야 병원에서 약간의 추가 비용을 지불해야 했지만 그들이 그곳에서 단순히 부패했다는 100% 증거가 있습니다. 나중에 그가 137.000바트를 지불한 모든 것을 포함하여 주립 병원, 개인실에서 완전히 새로운 고관절을 얻은 영국인과 이야기하십시오. 나 또는/그리고 내 보험은 수리 작업에 대해 총 4 배 이상을 지불했기 때문에 철핀이 그래서 나는 다시는 거기에 가지 않을 것입니다, 부수적으로, 돌봄, 방 등은 물론, 매우 좋은.
    부파보험도 너무 좋은데 지인에게 들은것 처럼 다양한 보험에 대해 꽤 잘 알고 있어서 제 분야는 NL이었습니다.
    Bupa를 사용하면 60세 이후 평생 동안 보험에 가입되어 있지만 다른 경우에는 아직 그렇지 않지만 allianz는 곧 그렇게 할 것입니다.

    어느 정도 건강하고 이미 60세가 넘었다면 보험에 가입하거나 나중 개입을 위해 돈을 저축하고 비싸지 않은 좋은 사고 보험에 가입하여 여전히 질병의 위험을 감수할 수 있습니다. 주립병원에서는 그 비용이 만만치 않습니다.

    개인적으로 겪은 일을 예로 들자면 저녁 19.00시쯤 친한 지인이 전화를 걸어 여자친구가 사고를 당했는데 어디 있는지 모른다고 했다. 그 지인은 이미 술을 좀 많이 마셨기 때문에 차를 타고 가자고 했다. 그의 여자 친구는 어디에도 보이지 않았고, 그녀는 오토바이 택시로 약 22.15에 집에 돌아왔기 때문에 경찰서에서 그녀의 손가락은 꽤 부러졌고, 피가 나고, 파란색/검은색이었습니다. 방라뭉 병원으로 가서 주사를 맞았지만 아무것도 할 수 없었다고 시라차라고 한다. 내 지식은 방콕 병원에 가고 싶었고, 더 가깝습니다. 그곳에서 의사에게 물어보니 손가락을 제거해야 했고 비용은 120.000 바트였습니다. 국제적으로 같은 이야기지만 약 70.000 바트 그녀에게 고통스러운지 물었으므로 그녀는 그렇지 않았기 때문에 우리는 sattahip, siriket 병원에 갔다. 그녀는 거기에 입원했고 3 일 후에 그녀는 데리러 그들이 우리를 방문했을 때 나는 놀랐다, 손가락이 여전히 그것에 있었고, 모든 것이 다시 작동했고 총 비용은 7000 목욕이었고, 따라서 그녀의 정부에서 부담했다 지불한 오토바이 보험.
    물론 외국인도 거기에서 돈을 좀 더 내긴 하지만 싸다고 할 수 없고 상업성이 아니므로 이익을 추구한다.

    • 마커스 말한다

      보세요, 네덜란드에 등록된 상태로 남아 있으면 전 세계 소득과 모든 자산에 대해 과세됩니다. 자, 누가 지금 그것을 원합니까? 생존하는 친척에 관한 한 상속권도 처리해야 합니다. 좋은 생각이 아니야

      • 프레드 스쿨더맨 말한다

        글쎄, 그것은 둘 중 하나입니다. 두 가지 방법을 모두 갖는 것도 비현실적입니다. 국외 거주자로서 귀하는 여기에 거주하는 네덜란드 납세자에 비해 이점도 있습니다. 그러니 국외 거주자 여러분, 너무 불평하지 마십시오. 이곳에 살고 있는 많은 태국 매니아들이 당신과 자리를 바꾸고 싶어할 것 같아요.

        • 한스 보쉬 말한다

          무슨 뜻이야, 프레드, 두 가지 방법으로 먹는다니? 네덜란드에서는 각종 시설을 이용하기 때문에 세금을 내야 합니다. 괜찮아. 이러한 시설을 (더 이상) 사용하지 않는다면 더 이상 시설에 기여할 필요가 없다는 것이 이치에 맞습니까?
          많은 네덜란드 사람들이 외국인과 거래하기를 원한다는 사실에 대해 외국인을 비난할 수는 없습니다. 많은 사람들이 선택권을 가지고 있지만 네덜란드를 떠나기로 결정을 감히 내리거나 원하지 않습니다.

          • 프레드 스쿨더맨 말한다

            친애하는 Hans 님, 이러한 시설을 사용하지 않으시면 더 이상 비용을 지불하실 필요가 없습니다. 반면에 네덜란드에서 등록이 취소되고 세금 혜택(총 순소득)을 누리고 있다면 왜 네덜란드에서 보험에 가입할 수 없는지 불평하지 마십시오.

            • 한스 보쉬 말한다

              이상한 진술. 새로운 건강보험법이 도입되기 전까지는 건강보험기금을 통해 잘 정리되어 있었습니다. 그래서 더 이상. 해외에 살아도 보험료는 내지 않나요? 대부분의 국외 거주자는 평생 동안 보험료를 지불했습니다. 그렇다면 갑자기 더 이상 건강 보험에 의존할 수 없게 된다면 그것은 신맛입니다. 그건 그렇고, 유럽에서는 있지만 외부는 아닙니다.
              그건 그렇고, 저는 등록을 취소했고 Univé를 통해 한 달에 325유로의 우수한 '외국인' 보험에 가입했습니다.

              • 해적질 말한다

                꽤 비쌉니다. BUPA Thailand, 다이아몬드 정책, 연간 약 45.000바트를 본 적이 있지만 무료 아스피린에 대해 불평하지 마세요.

                • 매튜 후아힌 말한다

                  @Buccaneer: Bupa의 다이아몬드 계획은 모든 것에 제한이 있는 계획입니다. 없는 것보다는 분명히 낫지만 더 나은 병원에 가지 않고(보장 범위가 불충분하기 때문에) 질병 또는 사고당 총 한도인 600,000바트에 만족하는 경우에만 적합합니다. 그런 다음 정말 소중한 것을 얻지 않기를 바랍니다…

  5. 로버트 위그먼 말한다

    건강 보험에는 다양한 옵션이 있습니다.
    1) 70년 동안 입국을 제공하고 최대 99년까지 보장되는 AXA를 통해 Bangkok Post의 광고를 참조하십시오.
    2) 만 65세 이전 에이프릴모빌라이트 입사.

    • Dutch 말한다

      저는 지난 XNUMX월부터 에이프릴에 가입했습니다.
      제 나이는 69세입니다.

      • 매튜 후아힌 말한다

        April International에는 2가지 계획이 있습니다.
        - 아시아 국외 거주자 플랜, 66세 생일 이전 탑승
        -대사관 계획, 71세 생일 탑승

        보험 중개인으로서 우리는 April과 많은 일을 하고 있으며 제 생각에는 이것이 최고의 회사 중 하나라고 생각합니다(저도 보험에 가입되어 있습니다). 아주 좋고 신뢰할 수 있습니다!

        • 마틴 말한다

          그것은 사실 Matthieu 일지 모르지만 신체와 팔다리가 건강해야합니다! 그래서 저에게는 그 연이 작동하지 않습니다.

          • Dear Tjamuk, 규칙에 따라 8개월 이상 해외에 체류하는 경우 지방 자치 단체에서 등록을 취소해야 합니다. (12개월의 기간 내에 최소 8개월 이상 해외에 체류할 예정인 경우 등록을 취소해야 합니다. 이 기간은 연속적이지 않아도 됩니다.)
            해외에서 12개월의 기간이 건강 보험에 적용됩니다. 더 오래 머무를 경우 구독을 취소해야 합니다. 안하면 사기입니다. 그리고 저를 믿으세요. 태국에서 (높은) 청구서가 많으면 귀하의 건강 보험사가 조사를 할 것입니다. 그 결과 병원비가 미지급되고 보험에서 쫓겨날 수 있습니다(또한 사기꾼으로 블랙리스트에 추가됨).
            나에게 좋은 조언처럼 들리지 않습니다 ...

            • 좋아, Tjamuk, 그럼 나는 당신을 오해했습니다. 나는 보험에 가입된 상태를 유지하기 위해 가족이나 친구의 주소로 NL에 등록된 상태를 유지하는 요령을 알고 있습니다. 나는 그것이 당신이 의미하는 것이라고 생각했습니다.

            • 마틴 말한다

              분명히 말씀드리자면 저는 4년에 XNUMX개월 동안 네덜란드에 있으며 거기에 숙소도 있습니다! 보험 없이는 할 수 없기 때문에 해외 체류에 대한 모든 것을 정리했습니다. 책과 법에 따라 모든 것이 깔끔하게 이루어지며 SVB만이 어려움을 겪습니다.

            • 한스 B. 말한다

              친애하는 칸 피터,
              XNUMX개월 해외체류시 강제등록말소는 어디있나요?
              그리고 XNUMX개월 이상 집을 비울 계획이라면 즉시 등록을 취소해야 합니까, 아니면 몇 개월 후에 취소할 수 있습니까?
              예를 들어 XNUMX개월 동안 이민을 "시도"한 다음 급락할 때 어떻게 작동합니까?
              그래도 유용한 토론이라고 생각합니다.

              • 이를 위해서는 Gemeenteloket에 가야 합니다. 그들이 귀하의 질문에 답할 수 있습니다.

  6. 말한다

    나는 한 번 그들에게 NL에서 비용이 많이 드는 질병에 걸린 사람들을 태국으로 보내면 보험이 훨씬 저렴할 것이라고 제안한 적이 있습니다.
    긴 대기 시간 외에도 이 사람들은 훨씬 더 일찍 직장에 복귀할 수 있으므로 병가 수당이 적게 듭니다.
    아니요 .
    보험료 인상이 이를 보상합니다.
    그렇다면 이해관계자가 누구인지 궁금합니다.
    내 월간 약값은 8 년 전 네덜란드 병원에서 NL에서 지불한 18,000 Thb, 나중에 후아힌 대체 의약품 4000. 의 상파울로에서.
    이제 주립 병원에서 직접 지불하므로 400입니다.- Thb.

  7. 말한다

    태국에서는 Apeldoorn에 전화할 수 없지만 Hue-Hin 032 532783(andre 또는 mathieu) 또는 Pattaya 038 4157956(rob)로 전화할 수 있습니다. AA-INSURANCE BROOKERS는 네덜란드어를 사용하고 프랑스 건강 보험이 매우 우수합니다(APRIL ASIA- EXPAT) 동남아시아 전체의 경우, 몇 달 동안 본국에서 휴가를 보낼 수 있으며, 보험 패키지에는 저렴한 가격에 간단한 건강 검진도 포함되어 있습니다.
    저는 2013년에 태국에 갈 예정이며 네덜란드의 Hue Hin을 통해 이 보험을 준비했습니다.
    귀하의 (태국) 파트너도 보험에 가입할 수 있습니다.

    • 로엘 말한다

      툰, 절대 안쓰시길 바라며, 건강을 유지하시는게 최고입니다.

    • 매튜 후아힌 말한다

      올바른 연락처 정보는 여기에서 찾을 수 있습니다.
      http://www.verzekereninthailand.nl
      또는 이 사이트의 배너를 통해.

  8. 태국 존 말한다

    저는 네덜란드에서 등록을 취소하고 네덜란드의 건강 보험과 동일한 기준으로 작동하는 네덜란드의 CZ에서 외국 보험에 가입했습니다. 제외되지 않습니다. 월 340유로를 지불합니다. 단지 틸뷔르흐에 있는 네덜란드의 조직과 의사소통하기가 매우 어려운 경우가 많습니다. 그리고 그것이 마침내 조금 작동하기까지 많은 노력과 시간이 걸렸습니다. 여기서 일이 어떻게 돌아가는지 알고 사람들은 그렇지 않습니다. 문제에 정말 관심이 있습니다.
    그리고 사람들은 종종 많은 건강 보험 정책에 네덜란드의 건강 보험과 동일한 기준으로 외국 보험 옵션이 있다는 사실을 알지 못합니다.
    네덜란드에서는 아마도 건강상의 이유로 태국에 살기 위해 가는 사람들이 너무 부자여서 스스로 모든 것을 지불할 수 있거나 먼저 스스로 발전할 수 있다고 생각할 것입니다. .
    그리고 사람들은 종종 태국이 매우 물가가 싸고 많은 분야에서 너무 구식이라고 생각합니다. 저는 수입에 대해 불평할 수는 없지만 머리를 숙일 수는 있습니다.
    병 때문에 이곳으로 이주한 은퇴한 네덜란드인.

  9. 마리오 01 말한다

    저는 120세인 저와 69세인 제 여자친구에게 월 53유로입니다. 네덜란드어로 모든 것을 처리할 수 있습니다. 좋은 정보와 6개의 다른 제공자를 선택할 수 있습니다.

    • Dutch 말한다

      내 의료 보험 금액은 2011년 2012월부터 4012,96년 XNUMX월까지 XNUMX인당 연간 €XNUMX였습니다.
      프리미엄 플랜.
      70세가 되면 거기에 더해 꿀꺽꿀꺽 꿀꺽 꿀꺽 꿀꺽 꿀꺽 마시게 될 것이므로 저는 April Mobilite International로 전환합니다.

  10. 한스NL 말한다

    나는 CVZ와 사역을 통해 길을 여러 번 걸었습니다.
    나는 당신이 이러한 대답을 얻을 것이라고 예측할 수 있었습니다.

    내가 이해하는 경로는 "관심 그룹"을 만드는 것입니다.

    예를 들어 정당, 노인단체, 약간 관심이 있는 보험회사 등이 있습니다.

    그 길을 걷고 있습니다.

    가능한 많은 잠재적 보험 계약자 그룹이 위의 "클럽"에 일괄 등록하는 것이 중요합니다.

    그리고 정부의 협조를 기대하지 마십시오.
    그는 "시장"을 위해 Hogervorst의 괴물과 함께 선택했습니다… ..
    그리고 아마도 보험 회사가 아닐 수도 있고, 많은 사람들이 네덜란드 사람들을 위해서도 해외에서 영업하지 않을 수도 있습니다.

    그리고 특정 국가를 대상으로 하지 않고 세계 보험을 기반으로 할 수 있는 것입니다.

    브뤼셀에는 네덜란드와 해외에 있는 네덜란드인에게 보험을 제공할 수 있는 벨기에 보험 회사가 있습니다.
    그리고 매우 이상하게도 벨기에 건강 보험 기금은 입원 보험에도 그렇게 해야 합니다.

    그래서 나는 바쁘다.

    • 안녕하세요 Hans, 저는 전생에 보험 업계에서 건강 관리 전문 분야로 일했습니다. 저를 믿으십시오. 태국에 거주하는 네덜란드 이민자 그룹은 어떤 보험사에게도 집단적으로 관심이 없습니다. 단순히 평균 연령이 너무 높기 때문입니다. 건강 보험사는 특히 젊은(<35세) 건강한 피보험자에게 관심이 있습니다. 왜냐하면 그들은 보험료를 지불하고 사실상 아무것도 청구하지 않기 때문입니다. 100% 수익입니다.

      • 산수유 말한다

        '잊혀진 그룹'이라고 하기엔 좀 한심하지 않나요? 사람들이 자신의 출신국을 떠나 태국, 호주 또는 다른 먼 나라 등 다른 곳에 정착하기로 자유롭게 선택할 때 그 결정이 가져올 결과(장단점 모두)도 선택합니다.

        • Dutch 말한다

          잘못된.
          나는 1998년부터 네덜란드에서 왔으며 Unive와 나중에 Amersfoortse에 보험에 가입했습니다(회사를 통해 그리고 내가 은퇴할 때 그곳에서 계속 보험에 가입하겠다는 약속으로).
          저는 1년 1월 06일에 (급격한) 보험료 인상에 동의해야만 보험에 가입할 수 있다는 발표를 받았을 때 이미 은퇴한 상태였습니다.
          눈금 척도는 80년으로 올라갔고 보험료는 €1625pp/pm이었습니다. 우리 둘의 경우 €3000 이상이 될 것입니다.

          1-1-06의 이 법률 변경은 많은 노인들을 퇴원시키는 데 사용되었습니다.
          나이 제한을 넘어서서 찾기가 매우 어려웠고 기존 보험의 도움 / 조언에 전혀 의문의 여지가 없었습니다.

          우연히도 Amersfoortse는 태국이 미국-일본-싱가포르-캐나다와 함께 가장 비싼 국가 범주에 속한다고 믿었습니다.

          그래서 … 나는 (아직도 존재하는) 그램을 다시 잃었습니다! (ㅋ)

      • 한스NL 말한다

        베드로

        기본적으로 당신은 절대적으로 옳습니다.

        하지만….

        보험료 수준, 가족 구성원의 공동 보험, 낮은 병원 절차 비용, 입원 보험 제외, 태국에만 집중, 태국 정부와 계약 체결 가능성 등은 몇 가지 예에 불과합니다. 특히 수익성을 위해 그러한 보험을 만드십시오.

        그러나 우선 네덜란드 보험 산업은 그다지 혁신적이지 않습니다.
        평소와 다른 것은 다음과 같이 분류할 수 있습니다. “농부는 알지 못하는 것은 먹지 않는다.”
        물론 대부분의 보험 회사가 해외 영업이 허용되지 않는다는 사실은 도움이 되지 않습니다.

        • 매튜 후아힌 말한다

          태국은 2015년에 외국 보험 회사에 국경을 개방할 예정입니다.
          문제는 많이 바뀔지 여부입니다. 결국 많은 유럽 회사들이 이미 태국(및 다른 아시아 국가 그룹)에 초점을 맞추고 있으며 실제로 이러한 계획은 이미 태국에 거주하는 외국인을 위한 일종의 단체 보험을 형성하고 있습니다. 그러나 이들 회사는 고객이 개인 병원에 간다는 사실 때문에 태국 정부와 결코 합의하지 않을 것입니다.

    • 로엘 말한다

      Peter는 Hans가 맞습니다. 평균 연령이 너무 높기 때문에 고객이 치료 또는 약물 치료에 대한 총 보험료를 지불하지 않을 위험이 더 큽니다.
      손상된 자동차나 화재가 발생한 집도 보험이 적용되지 않습니다.

      유일한 방법은 정치인들이 이를 입법으로 규제하는 것입니다. 보험사는 이익을 목적으로 운영되는 민간 단체입니다. 법률은 보험사가 보험료를 지불한 경우 모든 네덜란드 시민을 의료 서비스에서 제외하지 않도록 의무화할 수 있습니다. 또한 정부 기관인 ANWBZ에서 규제할 수 있습니다.
      그래야만 네덜란드 사람들이 이에 대한 보험료를 다시 지불해야 하고 많은 사람들이 여기에서 총 소득을 지불하므로 더 이상 ANWBZ 비용을 지불하지 않습니다.

    • 프랭크플라토 말한다

      친애하는 HansNL,
      나는 1년 이내에 Th에서 영구적으로 살 계획을 가지고 있습니다. 따라서 여기에서 문제가 되는 문제인 건강 보험은 매우 시사적입니다.
      이제 63세인 저는 여전히 건강하고 일주일에 3일 스포츠를 하는 등의 활동을 하지만 물론 상황은 바뀔 수 있습니다.

      다 읽어보니 보험(의료비 등!)을 원하는 사람들의 일종의 ACTIVE 집단을 형성하는 것이 유용하지 않을까 싶다.

      그리고 (진행자에게도): 현재 정보가 유지/제시되는 영구적인 포럼 주제로 만드십시오. 우리는 다른 곳에서 토론을 할 수 있습니다.

      어쨌든 저는 의미 있는 솔루션에 기여하고 싶습니다…

      m fr gr
      솔직한

      • 칸 피터 말한다

        @ 이 토론은 이미 논의되었습니다. 어떤 보험사도 태국에 거주하는 국외 거주자/이민자의 건강 보험 집단에 관심이 없습니다. 이 그룹의 평균 연령이 너무 높기 때문입니다.

  11. 로비 말한다

    개인적으로 문제는 그렇게 크지 않습니다. 저는 65세이고 태국으로 이주하여 네덜란드에서 등록이 취소되었으므로 더 이상 건강 보험에 가입할 자격이 없습니다. 하지만 여기에서는 우수한 프랑스 회사와 함께 건강 보험(병원 내)(AA 보험 후아힌을 통해)에 가입했습니다. 한 달에 약 € 114의 비용이 들며 NL의 기본 보험보다 비싸지 않습니다. GP와 약값에 대해 병원 밖에서 환급을 받지 못하는 것은 사실이지만 여기에서는 그렇게 높지 않습니다. 그렇게 나쁘지 않습니다. 따라서 현재의 비용과 향후 10년의 비용은 실제로 NL의 건강 보험보다 훨씬 높지 않습니다.
    이곳에 살기 위해 와서 이미 결함이 있는 사람들, 즉 그들이 특정한 배제를 받거나 전혀 받아들여지지 않는다는 것은 참으로 문제가 됩니다. 건강 보험 위원회가 특히 이 범주에 대한 문제에 대한 해결책을 찾기 위한 노력조차 하기를 원하지 않는 것은 유감입니다.
    수고를 아끼지 않고 관심을 가져주신 Gringo에게 대단히 감사드립니다. 그리고 Thailandblog의 편집자들은 이 문제를 강조할 수 있는 플랫폼에 대해 감사할 만합니다! 공물.

    • 한스 B. 말한다

      AA 보험 Hua Hin을 지적해 주셔서 감사합니다. 그들은 귀하의 질문에 신속하게 응답하고 제 생각에는 합리적인 견적을 제시합니다. 그들은 병원에서 한 달에 € 200 이상을 요구했습니다. 요금을 어떻게 받을 수 있나요?
      내 생각에 네덜란드 보험 비용은 소득에 따라 한 달에 약 €300(보험료 + 건강 보험료)이므로 Robbie도 말했듯이 이제 국제 보험이 훨씬 더 비쌉니다.
      솔직히 말해서 네덜란드 정부가 태국 이민에 관심이 없는 것도 이해할 만하다고 생각합니다.

      • Dutch 말한다

        어떤 플랜을 선택하느냐에 따라 다릅니다.
        April Mobilite에서는 단순 보장부터 종합 보장까지 선택할 수 있으며, 보험료도 5년마다 인상됩니다.
        나 자신은 Embassy Extenso를 가지고 있습니다.
        필수, 중간, 확장, 그리고 물론 관련된 다양한 프리미엄으로 시작합니다.

        좋아, 나는 Matthieu Hua Hin을 통해 에이프릴과 접촉하게 되었다.

      • 로비 말한다

        @한스 B:
        보험료 금액은 귀하의 연령, 선택한 회사 및 보험 유형에 따라 다릅니다. "입원"만 또는 "외원"도 있습니다. 후자는 훨씬 더 비쌉니다. 개인적으로 가장 저렴한 보험료가 무엇인지 알고 싶다면 다음 주소로 이메일을 보내십시오. [이메일 보호], 당신의 나이를 포함하여, 당신은 답례로 맞춤형 답변을 받게 될 것이라고 확신합니다.

        • 마커스 말한다

          64, BUPA 다이아몬드, 외래 환자 없음, 연간 48.000바트. 그러나 여행, 특히 유럽과 미국에서 항해하는 경우 최대 한도가 다소 제한됩니다. 따라서 7000b(우리 둘의 경우)에 대해 훨씬 더 높은 한도가 있는 영구 여행 보험이 있습니다. 부분적으로 이중 보험에 가입되어 있습니까?

  12. 헹크 말한다

    당신은 태국에 살기로 선택했습니다.
    그것은 당신의 권리입니다.
    하지만 세금 납부도 중단합니다.
    네덜란드 정부가 옳다
    보험을 들다

    • 한스NL 말한다

      Henk에게,

      네덜란드에서 세금을 납부하는지 여부에 관계없이 건강 보험에서 제외됩니다.
      귀하가 네덜란드에서 등록을 취소하는 그 순간에 귀하가 과세 대상 국가를 선택하는 것이 아닙니다. 45일 후에 제 말이 맞다면 보험이 중지됩니다..

      따라서 이것은 국가 연금에는 적용되지 않으며 보험료는 계속 지불되고 연간 2%의 적립이 계속됩니다.

      따라서 세금 납부 여부는 문제가 아닙니다. 네덜란드 정부는 귀하를 보호하는 것이 아니라 보험 농부를 보장합니다.

      나는 네덜란드 정부가 국외 거주자를 XNUMX급 및 XNUMX급 시민으로 간주한다는 의견을 유지합니다.
      더욱이 네덜란드 정부는 매우 신뢰할 수 없습니다.

      • TH.NL 말한다

        친애하는 한스,
        기본 보험의 수익금이 비용을 충당하지 못하기 때문에 정부가 매년 수십억 달러를 추가해야 하며 물론 네덜란드 납세자들이 이를 토해내야 합니다. 등록을 취소하는 네덜란드 사람들은 일반적으로 형편이 더 좋기 때문에 이를 선택하므로 자신이 기여하지 않는 시스템에 의존하고 싶지 않아야 합니다. 따라서 보험사와 정부의 견해를 잘 이해합니다.

        • 마틴 말한다

          전적으로 동의합니다. 한 푼으로 일등 시민이 될 수는 없습니다. 나는 더 이상 네덜란드 사회에 기여하지 않기 때문에 그 사회가 나에게 돈을 지불할 것이라고 기대할 수 없습니다.

      • 로위 크리머 말한다

        그리고 등록이 말소되어 네덜란드에서 자신의 집을 임대하는 외국인에 대한 세금에 대해 어떻게 생각하십니까?등록 말소된 사람으로서 아직 모기지가 있는 집을 임대했기 때문에 그들은 모두 세금 환급을 받게 됩니다. 그들은 모두 주택담보대출을 받아야 합니다. 받은 공제 비용. 그리고 일부는 주택담보대출을 한 번에 갚아야 합니다. 주택담보대출 제공자는 더 이상 소유자가 거주하지 않는 집에 제XNUMX자가 있는 것을 좋아하지 않기 때문입니다. 이 분야에서는 이미 많은 추가 주장이 제기되었습니다.

        • 산수유 말한다

          그럼에도 불구하고 세무 당국과 은행 모두에 의한 완전히 정당한 조치 - 세법 및/또는 모기지 조건(특정 은행에서)에 따라. 떠나기 전에 잘 알면 알 수 있고 놀랄 일이 아닐 것 같아요...........

  13. 마커스 말한다

    서명과 짧은 표준 답변을 보면 이것이 값싼 국가의 아웃소싱(인도?) 응답인 것 같습니다.

  14. 산수유 말한다

    등록을 취소하면 AOW 적립이 계속되지 않습니다!

    • 한스NL 말한다

      네덜란드에서 등록 취소하는 것과 네덜란드의 납세 의무를 태국의 납세 의무로 전환하는 것에는 차이가 있습니다.

      보험료를 포함하여 네덜란드에서 연금/AOW/소득에서 세금이 원천징수되는 한 AOW가 발생합니다.

      그러나 네덜란드에서 등록 취소 직후 종료되는 건강 보험에 관해서는 45 일 후에 생각했지만 완전히 틀릴 수 있습니다.

      태국의 건강 보험과 관련하여 저는 태국의 국가 건강 보험과 접촉하고 있습니다.
      그들은 5000명의 네덜란드 보험 가입자가 월 6000바트의 프리미엄으로 이 기금에 연간 360억 XNUMX천만 바트를 기부할 것이라고 계산했습니까?
      따라서 모든 피보험자가 매년 70,000바트의 병원비를 부담하더라도 휴식을 취하십시오.

      내 네덜란드 지인 명단을 5명 정도 찾아보면 실제로 지난 150,000년 동안 XNUMX만 바트를 신고한 사람은 단 한 명뿐이다.
      평균 연령은 71,2세입니다.
      다른 XNUMX명은 아무 것도 선언하지 않았습니다.

      나는 또한 태국 보험 회사와 협상 중입니다.
      그리고 그는 확실히 이 이야기를 듣는다.
      그리고 수용의무도 함께 살 수 있는 기정사실이다.
      가족들도 여기저기서 보험에 가입하면 30바트 제도 때문에 할인된 보험료로 더욱 매력적이다.

      다시 보고합니다.

  15. 마틴 말한다

    Roel은 다음과 같이 말합니다. “물론 NL에 등록하고 긴 휴가를 갈 수도 있습니다. NL에서 기본 보험을 잘 커버하고 태국에서는 기본만으로는 충분하지 않습니다. 방콕 병원이 NL보다 비싸서 사람들이 돌아와야 하거나 여행 보험에서 차액을 지불해야 하는 경우가 많았습니다. NL 건강 보험사의 정책 조건을 면밀히 살펴봐야 합니다. 하나는 6개월 동안 네덜란드를 떠날 수 있고 다른 하나는 1년 동안 네덜란드를 떠날 수 있습니다. 우리의 규정에 따르면 네덜란드 밖에서 8개월 이상 체류하면 네덜란드는 더 이상 거주 국가로 간주되지 않습니다. 그러니 문제를 피하려면 그걸 고수하세요. NL에 하루만 있으면 되니 가족이나 친구를 방문하세요.”

    이것은 나를 위해 작동하지 않습니다! 65세가 된 후 모든 것을 제대로 정리했다고 생각했고 정기적으로 의료가 필요하기 때문에 다음과 같이 결정했습니다. 법에 따라 4년에 8개월 동안 네덜란드에 체류하면 단순히 그곳에 등록되어 따라서 귀하의 기본 보험에 대한 권리를 유지하십시오. 제 보험사도 이에 동의했고 저는 6개월 동안 약만 받습니다. 올해 저는 1월부터 6월(2개월) 동안 태국에 있었는데, 6월에 SVB로부터 제가 태국에 산다고 추정했기 때문에 8월 50일부로 등록이 취소되었다는 편지를 받았습니다. 그래서 이걸 모르고 XNUMX주 동안 보험 없이 그곳을 돌아다녔습니다. 그 전에는 방콕에 있는 대사관에서 비자에 필요한 손익계산서를 받았습니다. 나는 그것이 SVB에 전달되었다고 생각합니다. 친구로부터 SVB로 수많은 이메일과 전화 통화를 주고받은 후, 모든 것이 복구되었고 다시 네덜란드에 살고 있다는 또 다른 편지를 받았습니다. 내가 생각한 해결. 그래서 아니야!! 나는 XNUMX월 XNUMX일에 네덜란드에 다시 도착했고 SVB로부터 내가 태국에 살고 있고 더 이상 기본 보험에 가입할 자격이 없다고 가정한다는 또 다른 편지를 받았습니다. 그들은 단순히 말합니다: 당신이 XNUMX개월 이상 태국에 머무르면 우리는 당신이 거기에 살고 있다고 가정합니다! 이제 다시 작성해야 할 SVB의 양식을 기다리고 있습니다. 그 후에 그들은 내가 사는 곳을 결정합니다! 그래서 정부와 보험사는 제가 XNUMX년에 XNUMX개월 동안 휴가를 보낼 수 있도록 허용하지만 분명히 SVB는 자체 법률을 적용합니다. 나를 받아주는 보험이 없기 때문에 네덜란드에서 기본 보험에 의존합니다. 그래서 법대로 깔끔하게 다 정리한 줄 알았는데 이것도 안 되는 것 같다. XNUMX년 일하고 병들고 사방팔방 망했다!!

  16. 마틴 말한다

    예 Tjamuk, 그것은 확실히 이상한 이야기지만 불행히도 그것은 나에게 일어났습니다. SVB는 단순히 기부금 공제를 중단하고 내가 태국에 살고 있다고 간단히 말했습니다. 그건 그렇고, 그 손익계산서가 태국 주소가 있는 유일한 문서였기 때문에 그들이 대사관에서 그 정보를 얻었을 것이라고 확신합니다. XNUMX월에 수정했는데 지금 다시 올립니다. 오늘 몇 가지 양식을 받았는데 잘 해결되길 바라며 작성하겠습니다. 어쨌든, 나는 잠시 길을 잃었다!

  17. 당근 말한다

    위의 모든 이야기를 읽고 나면 혼란이 커질 뿐입니다. 따라서 양자 관계에서 서로 관련된 세 가지 중요한 개념을 더 정의하는 것이 나에게 좋은 것 같습니다.
    기본 또는 추가 보험료: 건강 보험 회사에 직접 지불하는 보험료입니다. 프리미엄 금액은 선택한 패키지에 따라 다릅니다. 모든 사람은 개인적으로 건강 보험에 가입할 의무가 있습니다. 건강 보험에 가입하지 않으면 보험에 가입되지 않습니다.
    건강보험법 기여금: 급여, 수당, 연금 등에서 원천징수되는 세금이므로 기본보험이 아니므로 기본보험과는 별개입니다.
    네덜란드에 거주하는 경우: 주택의 소유자 또는 임차인으로 지방 개인 기록 데이터베이스에 등록되어 지방세를 납부할 의무가 있습니다. 지인이 있는 우편 주소만 있으면 불확실한 상황에 놓이게 됩니다.
    네덜란드에서 등록을 취소하면 많은 돈을 절약할 수 있습니다. 결국, 사람들은 더 이상 건강보험료, 건강보험료, 지방세를 내지 않습니다. 태국에서는 이 금액으로 우수한 건강 보험에 가입할 수 있으며, 필요한 경우 매달 이 금액을 별도의 계좌에 적립할 수도 있습니다.

  18. 태국 존 말한다

    물론 몸과 팔다리가 건강한 사람이라면 누구나 태국에서 보험에 가입할 수 있습니다.
    그러나 그렇게 할 수 없는 매우 큰 그룹도 있습니다. 사람들이 심장마비를 겪었거나 이미 다른 질병을 앓고 있기 때문에 가능하지 않습니다. 예, 가능하지만 이미 가지고 있는 모든 질병이 제외될 것입니다. 그래서 매우 큰 그룹이 벽과 배 사이에 떨어집니다.당신은 평생 일하고 돈을 지불했습니다. 당신은 나이가 들었고 국가 연금과 아마도 연금을 받게 될 것입니다. 그리고 멋지게 생각해 보세요. 이제 저는 류머티즘에 좋은 태국이나 다른 아시아 국가에서 살 수 있습니다. 네덜란드가 한때 이동의 자유에 관한 제네바 법에 서명했기 때문입니다. 하지만 네 그러면 많은 문제를 처리해야 할 것입니다. 그리고 무엇보다도 당신이 모든 것이 더 저렴한 나라에 살고 있기 때문에 그들이 당신을 잘라낼까요? 이제 그 시간은 오래 전에 사라졌습니다.
    내 국민연금과 소액연금으로는 겨우 태국 법을 맞출 수 있다.
    해외에서도 유효한 건강보험을 위해 월 340유로를 지불합니다. 하지만 놀랍도록 사회적 네덜란드에서와 마찬가지로 스스로 비용을 지불해야 하는 수많은 의약품도 삭제되었습니다. 그러니 그냥 지나갈 만큼만 남았습니다. 잊어 버리십시오. 네덜란드 정부는 새로운 것을 생각해 냈습니다. 우리는 미망인과 홀아비부터 시작합니다. 그 작은 수입에 대한 좋은 감소입니다.
    그리고 곧 우리는 TURN이 될 것입니다. , 두고 봐. 태국에서 너무 비싸다는 보험사들의 모든 헛소리는 그들 자신의 잘못입니다. 더 저렴한 병원에 가겠다고 제안하면 그들이 거절하면 먼저 모든 비용을 스스로 지불해야 하기 때문입니다. 인보이스 제출.. 이메일로는 불가능한 경우가 많기 때문에 우편으로. 그래서 길을 잃을 가능성이 높습니다. 그래서 당신은 아무것도 얻지 못하거나 운이 좋으면 몇 달이 걸릴 것입니다.
    많은 스칸디나비아 국가들이 그랬듯이 보험사로서 여러 병원과 계약을 체결하지 않는 이유는 무엇입니까? 대부분의 문제와 높은 가격이 해결되었습니다. 글쎄요. 우리는 네덜란드의 세무 당국과 같아서 어려울 수 있으면 쉽게 할 것입니다.
    그 노인들을 보내주세요. 우리는 상관하지 않습니다. 네덜란드도 태국처럼 하세요. 살 돈이 있으면 천만에요. 충분하거나 부족하면 원래 있던 곳으로 돌아가십시오. 그러면 많은 재정적 문제가 한 번에 해결됩니다. 치료를 다시 관리할 수 있게 됩니다.
    환상적인 정부가 계획한 모든 일에 걱정이 많고 불편함을 느끼는 네덜란드 노인.

  19. 피터 홀랜드 말한다

    친애하는 Tjamuk, 계속해서 의견을 말해주세요. (제 생각에는) 당신은 사물이 실제로 어떻게 작동하는지 잘 아는 몇 안 되는 사람 중 한 명입니다.

    • 로비 말한다

      나는 당신에게 전적으로 동의합니다, 피터. 나는 또한 Tjamuk이 그의 논평을 계속해야 한다고 생각한다. Tjamuk의 의견은 불행히도 우리에게는 없는 위대한 지혜를 보여줍니다. 그 덕분에 우리 모두는 마침내 그것이 실제로 무엇인지에 대한 명확한 설명을 얻습니다!

      • 피터 홀랜드 말한다

        아니 친구, 당신은 그것을 오해, 정강이에서 누구를 걷어차지 않습니다.
        나는 실제로 일반적으로 귀하의 의견에 응답하고 있었는데, 이 섹션에 있었던 사실은 아마도 제 입장에서 약간 혼란스러웠을 것입니다. 귀하의 모든 의견은 단순히 위대한 지혜와 삶의 경험을 증언합니다.
        물론 태국 존의 이야기도 충분히 이해한다.
        해외 생활이 네덜란드 사람들에게 종종 쉽지 않거나 오히려 어려워지는 것은 사실입니다.
        일부 결핵 방문자에 따르면 그것은 당신이 스스로 결정해야 하는 운명이며, 오 글쎄요, 그들은 아마도 그것을 발견할 상황에 처해 있을 것이므로 어쨌든 실제 상황을 바꾸지는 않을 것입니다.

        인사말 피터

        • 피터 홀랜드 말한다

          버스 짜묵으로서는 사실이지만 판단을 내리려면 먼저 이야기를 읽어야 합니다. 물론 더 이상 신경 쓰지 않습니다. 혈압에 좋지 않습니다.
          읽고, 판단하고, 웃거나 어깨를 으쓱하고, 좀 더 기쁜 소식으로 넘어가, 여전히 붉어진 얼굴로 무언가에 흥이 나던 시절은 이미 오래전, 누구나 원하는 것을 찾을 수 있지만, 나는 그것이 trassie/kapie와 isaan 음식이나 보험 문제에 관한 것이든, 전 Indo-KNIL 군인과 그들의 노력에 대한 "보상"에 관한 것이든 귀하의 의견에 동의합니다.
          그게 전부 야.
          그건 그렇고, 다른 많은 좋은 블로거들도 나쁘고 나도 줄이고 싶지 않습니다.

          잘 지내, 피터

  20. 태국 존 말한다

    친애하는 한스 보스 씨.

    그것은 이상한 진술이 아니라 사실일 뿐이며 많은 사람들이 직면하고 있는 사실입니다. 좋은 국외 거주자 보험에 가입되어 있어 매우 훌륭하고 안심할 수 있습니다.
    나도 그런 줄 알았는데 CZ에서.
    특히 환상적인 설명과 정보를 제공합니다. 하지만 자주 있습니다. 관행은 다를 수 있습니다.
    우리는 항상 네덜란드를 민주주의 국가라고 이야기합니다. 그러나 노년층이 힘들게 번 국민연금과 소액의 만성질환을 앓고 있다면 전문의의 조언에 따라 기후가 따뜻한 나라로 가라고 조언한다.
    그러면 모든 민주주의가 갑자기 사라지고 이동의 자유도 사라질 것입니다. 그리고 갑자기 모든 종류의 방법으로 그것에 대한 열광적인 검색이 있습니다.
    AOW와 연금을 줄이기 위해.

  21. 아드반게스텔 말한다

    현재 ONVZ 보험에 가입되어 있지만 필요한 경우 전환하고 싶습니다.
    63세.
    에서 인사드립니다. 헌법.

    • 매튜 후아힌 말한다

      @ 광고 : 이메일을 보낼 수 있습니까? [이메일 보호]?


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다