Stichting Goed는 EU의 은행 계좌가 더 비싸지고 종종 EU 외부에서 폐쇄된다는 사실을 알아차렸습니다. 거래에 대한 더 많은 확인도 있습니다.
이에 대한 자세한 정보를 수집하기 위해 Stichting GOED, VBNGB 및 SNBN 조직이 연구를 시작했습니다. 해외에 있는 네덜란드 시민의 은행 계좌를 폐쇄하면 어떤 결과가 발생하는지 알고 싶습니다.
정치인과 정부에 상황을 알릴 수 있도록 이번 조사에 참여해 주실 것을 부탁드립니다. 통해 가입하실 수 있습니다 링크 또는 우리 웹 사이트. 귀하의 협조에 감사드립니다!
편집자 주
네덜란드 은행은 때때로 EU 외부에 거주하는 네덜란드 시민의 은행 계좌를 폐쇄합니다. 그 이유는 다음과 같이 다양합니다.
- 규정 및 준수: 엄격한 자금 세탁 방지 및 테러 자금 조달 방지 지침이 전 세계적으로 시행되고 있습니다. 이러한 요구 사항은 은행에 추가 비용, 관리 부담 및 위험을 초래합니다. 결과적으로 그들은 그러한 계정을 폐쇄하도록 선택할 수 있습니다.
- 세법: 국제 세법은 복잡할 수 있습니다. EU 외부 고객의 계좌를 보유한 은행은 미국 FATCA 규정과 같은 추가 비용 및 보고 의무에 직면합니다.
- 위험 관리: 은행은 때때로 해외 고객의 계좌 위험이 너무 크다고 생각합니다. 이는 고객 거주 국가의 정치적, 경제적 또는 규제 위험 때문일 수 있습니다.
- 비용-편익 분석: 은행의 경우 EU 외부 고객의 계정을 유지하는 것이 재정적으로 매력적이지 않을 수 있습니다. 추가 비용과 관리 부담이 혜택보다 크지 않을 수 있습니다.
- 설립 요구 사항: 일부 은행은 계좌를 개설하고 유지하기 위해 네덜란드의 영구 주소가 요구될 수 있습니다.
좋은 이니셔티브. 무분별하게 버려지는 것이 지금 많은 문제를 일으키고 있기 때문에 버스에서 긍정적인 것이 나오기를 간절히 바랍니다.
모든 사람은 소득이 있는 경우 자신의 국가에서 은행 계좌를 유지할 권리가 있어야 합니다.
ABNAMRO는 또 바쁘다.
아직도 키피드의 도움으로 고객을 외면하는 일이 이루어지는지 궁금합니다.
kifid는 은행에 면허가 없는 것처럼 들리는 진술을 했지만 주의 깊게 읽으면 실제로는 없었습니다.
4.4. 은행은 무엇보다도 다음을 규정하는 Wft의 섹션 2.11(1)을 발동하여 스스로를 방어했습니다.
“네덜란드에 등록된 사무실을 가진 모든 사람은 유럽 중앙 은행의 허가 없이 금지됩니다.
은행 업무를 수행할 수 있는 라이선스가 부여되었습니다.” 위원회는 은행이 필요한 라이선스 없이는 소비자에게 은행 서비스를 제공할 수 없음을 충분히 입증했다고 생각합니다.
그것은 단지 은행이 필요한 면허 없이 운영할 수 없다고 말하는 것이지 은행에 그러한 면허가 없다는 것이 아닙니다.
평결은 다음과 같을 것입니다. ABNAMRO는 은행에 대한 라이센스가 없습니다.
그리고 ABNAMRO는 지금 두 번째로 저를 거리로 내보내느라 바쁘기 때문에 그러한 허가증을 가지고 있을 뿐입니다.
후속 조치:
또한 은행은 면허 없이 거래하는 결과가 심각하다는 점을 충분히 그럴듯하게 만들었습니다. 은행은 청문회에서 제공될 서비스, 면허 신청 및 취득과 관련된 비용, 은행이 제공하는 서비스를 계속 제공하는 데 대한 소비자의 이익과 관련된 이해관계를 평가했다고 밝혔습니다. 위원회는 은행이 소비자에게 서비스를 제안하고 제공하기 위해 그러한 위험을 감수하거나 불균형한 비용을 발생시킬 것으로 기대할 수 없다고 생각합니다. 부수적으로 위원회는 소비자에게 XNUMX개월의 기간 동안 대안을 찾을 수 있는 충분한 기회가 주어졌다고 언급합니다.
Roger는 귀하의 진술에 전적으로 동의합니다.
"모든 사람은 자신의 국가에서 은행 계좌를 유지할 수 있는 권리를 가져야 하며, 여전히 특정 수입이 있는 경우에 그러합니다."
NL의 거주자로서 당신은 무차별적으로 버려지지 않을 것입니다. 아니면 "자신의 국가"로 다른 것을 의미합니까?
유럽 외부에 거주하는 ABN AMRO 고객은 버려질 것입니다. 그들은 5년의 휴식 후 다시 바쁩니다(아마도 dnb에 약간의 문제가 있었을 것입니다). ABNAMRO의 프라이빗 뱅킹.
그들은 위선자입니다. ABN을 포함하여 일부 은행 자체가 가장 많은 자금 세탁을 수행한다는 뉴스를 정기적으로 읽습니다.
인터넷 검색을 해보세요.
ABN의 희생자이기도 한 Jan Beute.
자국이란 벨기에 또는 네덜란드에 은행 계좌를 유지하는 것을 의미합니다.
얼마 전, 일방적으로 모든 고객을 태국에 거주지로 내버린 Argenta 은행에 대한 내용을 포함하여 많은 주제가 여기에서 전달되었습니다. 이것은 대사관에서도 상당한 소동을 일으켰지만 이 모든 것이 효과가 없었습니다.
제 기억이 맞다면 많은 네덜란드 은행들이 같은 일을 했습니다. 이것이 아마도 이 주제에서 위의 질문에 대한 이유일 것입니다.
따라서 벨기에/네덜란드에서 등록이 취소되면 은행이 없는 위험이 있습니다. 추가 문제는 "원격으로" 새 계정을 열 수 없다는 것입니다. 대부분의 은행에서는 이를 위해 귀하가 직접 출석할 것을 요구하며 이는 물론 명확하지 않습니다.
수년 동안 Rabo에 당좌 계좌와 저축 계좌를 가지고 있습니다. 또한 Rabo의 신용 카드가 있습니다.
태국에서 5년째 살고 있는데 별 문제 없었습니다.
연락할 때마다 항상 친절하고 정중한 도움을 받습니다.
태국으로 이사하기 전에 모든 것을 잘 정리했습니다.
너무 일찍 응원하지 마세요. 언젠가는 태국 우편함에 편지가 있을 것이기 때문입니다.
그것이 몇 년 전에 나에게 일어난 일입니다.
얀 뷰트.
이런, "NL 은행 일"이 아직도 계속되고 있습니까? 약 5년 전에 idd에 표시된 대로 NL ING도 태국에 거주하는 NL에서 등록 취소된 내 계정을 취소하기를 원했다고 생각하십시오. 귀하가 청구서를 보관하도록 "허용"된 여러 가지 이유가 있음을 기억하십시오. 가장 쉬운 방법은 네덜란드 여권 사본을 보내는 것이었습니다. 그래서 '태국 우체국'으로 가서 여권 사본과 함께 편지를 보냈습니다. 4주 후에 전화를 했고 그들은 내 편지가 도착하지 않았다고 말했습니다. 음, 이상해. 지금까지 내가 보낸 모든 것이 순조롭게 도착했습니다. 심지어 크리스마스 때 소포도 도착했습니다. 글쎄, 내가 생각하는 일이 일어날 수 있습니다. 모든 것이 다시 전송되고 4주 후에 동일한 이야기가 다시 전송됩니다. 그르르르.
불행히도 태국 우편의 추적 코드는 Suvarnabhumi BKK 공항까지만 작동했습니다. 이제 Post-NL과 '연결'되어 약 5일 후에 NL에서 추적을 따를 수 있습니다. 그래서 그들은 지금 '돌아서지' 않을 것입니다. 약간의 생각 끝에 여권 사본과 함께 편지를 원래 답장 봉투가 있던 NL의 우편 주소로 보내기로 결정했습니다. 물론 약 9일 후에 내 편지는 내 우편 주소로 도착했습니다. 여기 내 편지는 원래 회신 봉투에 넣어 보냈습니다. 그리고 예, 약 3주 후에 신용 카드로 내 계정을 유지하도록 "허용"되었다는 메시지가 표시되었습니다.
분명히 ING는 그다지 편안하지 않았기 때문에 몇 달 후 "외국인 할증료"를 도입하기로 결정했으며 현재는 1유로에서 2유로로 인상되었습니다. 지난 2월 NL에서 휴가를 보내면서 딸아이를 공동계좌로 만들어 줬더니 또 해외할증료가 사라진 걸 봤다. 하하. 두 번째 카드/계좌 소유자의 비용에 대한 약간의 추가 비용입니다.
돈세탁법이 강화된 은행도 이제는 이해가 되지만 평균 소득을 가진 '보통사람'(45년 이상 '그 동호회 회원')과 용의자나 수상한 거래를 구분하는 것은 그리 어렵지 않은 것 같다. ?
이해하지 못한다.
해외에 거주하는 네덜란드인이 적어도 하나의 NL 은행 계좌를 유지할 수 있도록 하기 위해 의회에서 이에 대해 질문한 적이 있다는 것을 가끔 읽으십시오. “Stichting Nederlanders Abroad”도 이 작업을 하고 있다고 생각합니다. 글쎄, 우리는 기다립니다 ...