연기금은 2017년 좋은 투자 결과와 높은 이자율 덕분에 약간 더 나은 성과를 내고 있습니다. 소규모 펀드는 다시 부분적으로 지수화할 수 있습니다. 이것은 De Nederlandsche Bank(DNB)에 의해 보고되었습니다.

불행하게도 ABP, PfZW, PMT, PME 등 13대 연기금을 포함한 대부분의 연기금은 여전히 ​​지수화할 충분한 자기자본이 부족합니다. 그 결과 올해 거의 10만 명의 연금 기금 참여자에 대한 연동이 이루어지지 않았습니다. 이 그룹의 2020만 회원에 대해 연금 기금의 재무 상태가 개선되지 않으면 2021년 또는 XNUMX년에 지수화하지 않는 것 외에도 추가 삭감 위협이 있습니다.

많은 펀드는 주로 투자 결과에 의존합니다. 더 나은 결과는 자금 조달 비율을 높여야 하지만 그렇지 않으면 연금 수급자들은 뒤쳐질 것입니다.

출처: NOS.nl 및 DNB

"ABP, PfZW, PMT 및 PME의 연금이 내년에 다시 인상되지 않음"에 대한 18개의 응답

  1. 말한다

    2008년 위기 이전 연금기금의 총자산은 685억이었고, 지금은 1335억에 조금 못 미치고 ​​있습니다…

    • 에릭 말한다

      2008년과 2018년 사이에 신규 진입자로부터 Jack이 얼마나 투입되었다고 생각하십니까? 그걸 685억에 더하면 안되나요?

      • 말한다

        그리고 연간 지출 35억은 계산하지 않습니까?

  2. 헹크 말한다

    나는 언급된 연금 기금이 가장 작은 것은 아니지만 충분한 지식이 부족하다고 생각합니다. 그들은 단지 장난을 치고 있는 것 같습니다. 문관 근무? 정부 감독이 부족하다? 저는 매년 색인되는 ING 연금을 가지고 있습니다. 지난 10년 역시! ING 연금기금의 보장비율은 항상 140% 이상입니다. 언급된 연금 기금은 거의 100%를 달성하지 못합니다. ING에는 분명히 전문적인 경영진이 있습니다.

  3. 단도 말한다

    그리스가 6억을 빌려야 한다면 유럽 전체가 발칵 뒤집힐 것이다. 최근 국민연금이 빛을 발하는 방송을 봤다. 거기 이사진이 XNUMX년에 얼마나 버는지, 나는 백 살을 살아도 평생 연금을 못 받는다.
    현금 1335억, 1335, 1335,1335로 10년 동안 전 세계를 먹일 수 있습니다. 우리는 때때로 여기 이 블로그에서 태국의 부패에 대해 이야기합니다. 저는 우리가 더 나을 것이 없다고 생각합니다.

  4. 루드 말한다

    더 큰 펀드는 참여자당 더 낮은 비용을 발생시키므로 더 작은 펀드보다 더 나은 결과를 얻을 것으로 예상할 수 있습니다.

  5. 조지 말한다

    그 결과 올해 거의 13만 명의 연금 기금 참여자에 대한 연동이 없습니다…우리는 연금 수령자의 나라가 되었습니까…

  6. 조지 말한다

    나는 내 ABP에 만족합니다. 그들은 여전히 ​​내가 직접 시도했을 때보다 훨씬 더 나은 결과를 얻습니다. 1000유로를 직접 투자하고 합법적인 방법으로 상당한 수익을 얻는 것이 얼마나 쉬운지 확인하십시오. 불평 자와 방글러의 땅 .... 그래서 우리는 🙂 최고의 조타수 ...

    • 레오 Th. 말한다

      글쎄, 조지, 연금 기금은 금융 전문가를 고용하거나 참가자의 예금은 외국 기관 투자 기금에 아웃소싱됩니다. 우리는 그들의 일에 대해 상상할 수 없는 금액을 받습니다. 그들의 지식과 자원을 감안할 때 그들이 당신이 언급한 1000유로에 대해 당신과 나보다 실제로 더 높은 수익을 얻을 것이라고 기대할 것입니다. 현재 공동 연금 냄비에는 1335억 유로가 있습니다. 올해 참가자들은 35억 달러를 투자하고 30억 달러를 지급할 예정이다. 미래에는 부분적으로 직원이 없는 자영업자의 증가로 인해 기여금이 감소하고 혜택 금액이 증가할 것입니다. 그럼에도 불구하고 미래 세대가 혜택을 보장받을 수 있도록 연금 냄비에 충분할 것입니다. 그리고 그것은 투자 결과에 대한 수익 때문입니다. 지난 40년 동안 평균 6%였으며 과거를 감안할 때 그 비율은 향후 40년 동안 크게 다르지 않을 것입니다. 내년에 대다수의 연금 수급자에 대한 연동이 다시 없을 것이라는 사실(많은 사람들이 10번째 또는 11번째 연속으로)은 정치적 규칙 때문인 반면 냄비에 있는 돈은 증가할 뿐입니다. 그것들은 George의 사실이며 사실을 진술하는 것은 불평과 별개입니다. 동포를 서투른 사람이라고 부르는 것도 전혀 말이되지 않습니다. 전 세계적으로 네덜란드인은 물 관리, 준설, 농업 및 원예, 태양 에너지 등에 대한 전문 지식을 보유하고 있습니다. 예, 운하의 조타수 측면에서 네덜란드인도 입장을 고수합니다(요즘에는 여성도 포함). 당신은 의미. 귀하는 귀하의 ABP, 귀하의 정당한 권리에 만족하지만 몇 년 동안 포기한 끝에 마침내 연금 연동으로 지출할 소득 측면에서 동일하게 유지하고 싶습니다. 돈은 있지만 정치적 의지가 부족합니다.

    • 용감한 남자 말한다

      성 조지,
      그저께 DNB에서 보고합니다. 펀딩 비율 ABP 101,5%.
      결국 연금 비율이 너무 낮기 때문에 곧 연금도 삭감될 것입니다.
      소위 '전문가'가 그렇게 많은 그런 조직이 호황기에 합당한 결과를 달성할 수 없다는 것이 믿기지 않습니다.
      그러나 예, 최고가받는 수수료를 읽으면 이기심도 여기에서 더 중요하다는 것을 알 수 있습니다.

      • 잔부테 말한다

        친애하는 브라반트 남자.
        단순한 사람으로 저축 계좌에서 5%를 받으세요.
        아무 은행이나 아무데나 말해봐, 나도 단순한 사람인데 몇 년 동안 5% 이율이나 그에 가까운 것을 본 적이 없어.
        당신이 0,5%를 얻는다면 당신은 오늘도 여전히 행복할 수 있습니다.
        그리고 주식의 경우 포트폴리오에서 약 5%의 수익을 달성하기가 쉽지 않습니다.
        벤은 궁금하다.

        얀 뷰트.

        • 용감한 남자 말한다

          얀부테
          내 항목을 더 주의 깊게 읽었다면 내가 '좋은 해'에 대해 말한 것을 읽었을 것입니다. 2018년 얘기가 아니다.

  7. 잭 레인더스 말한다

    연금을 인상할 수 없는 것은 정부의 간섭 때문입니다. 연금 기금에 따르면 그들이 도둑질을 하지 않았다면 상당한 증가가 있었을 것입니다. 필요한 경우 규칙을 변경해야 했습니다.

  8. 루드 말한다

    물론 연금 기금에 이상한 일이 벌어지고 있습니다.
    항상 미래 세대에 대한 이야기가 있습니다.
    연금 기금의 돈은 전혀 미래 세대의 것이 아닙니다.
    연금 기금의 모든 돈은 현재 연금 기금의 회원인 모든 사람이 공동 소유하며 다른 누구도 소유하지 않습니다.
    -그 사이에 사망한 회원과는 별개이며, 상속인이 연금 기금을 청구할 수 있습니다.-

    그 모든 돈은 현재 참가자들에게 비례 배분될 수 있습니다.
    실제로는 다르게 작동합니다.
    미래에 연기금에 가입하게 될 사람들의 급여를 충당하기 위해 보험료와 투자 결과로 막대한 자금이 축적되었습니다.
    결과적으로 현재 회원들은 받을 자격이 있는 것보다 적은 돈을 받습니다.

    동일한 버퍼가 다음 세대 구성원에게 전달되기 때문에 미래의 구성원이 이점을 누리는 것은 아닙니다.
    우리 세대에 이미 그런 일이 일어났기 때문에 그들은 버퍼를 구축하는 데 덜 기여해야 할 것입니다.

    연금 기금의 마지막 구성원이 사망했을 때 누가 돈을 가지고 도망쳤는지(예: 종이 신문의 마지막 프린터) 나는 모르지만 금고에 있는 돈이 정부가 사라진다.

  9. 헹크 말한다

    다음은 이사회의 연속 회장이었습니다.

    1997년 1월부터 2001년 XNUMX월 XNUMX일까지 Bert de Vries(파트타임)
    Elco Brinkman 1년 2001월 1일 ~ 2009년 1월 XNUMX일 (파트타임, 평균 주 XNUMX일)
    1년 2009월 1일부터 2009년 XNUMX월 XNUMX일까지 Harry Borghouts
    Ed Nijpels, 1년 2009월 19일부터 2011년 68월 XNUMX일까지.[XNUMX]
    1년 2012월 69일[1]부터 2014년 70월 XNUMX일까지 행크 브라우어[XNUMX]
    1년 2015월 71일 현재 Corien Wortmann-Kool[XNUMX] (출처: Wikipedia)

    이사회 회장이 되기 전에 어떤 사람들의 직업을 본다면, 당신은 그것에 대한 아이디어를 얻습니다.
    ABP의 "실패". Elco Brinkman, Ed Nijpels, Harry Borghouts는 연금에 대해 전혀 이해하지 못한 정치인이었습니다. 편애? 누가 알겠습니까?

  10. 자크 말한다

    저도 기부금을받는 ABP 연금 기금은 항상 내각을 지원해 왔습니다. 수년에 걸쳐 이미 많은 돈이 고정 소득 연금에서 전환되었습니다. ABP는 제 항의서에도 답장조차 하지 못하는 성격 없는 클럽이 되었습니다. 두 달 넘게 기다렸습니다. 나는 이것이 이제 쓰레기통으로 끝났다고 생각합니다. 이것이 고객을 대하는 방식입니다. 글쎄, 그는 확실히 왕이 아닙니다. 돈의 세계에서 움켜쥐는 훌륭한 문화가 있다는 사실에도 불구하고 자신의 지갑은 확실히 잊혀지지 않습니다. 왜냐하면 내가 그들을 믿고 자랑해야 한다면 그들은 정상에서 그렇게 중요한 직업을 가지고 있기 때문입니다. 그것은 큰 돈과 큰 건물이지만 중요한 것은 연금입니다. 연금은 우리 모두가 받을 자격이 있고 우리가 수년 동안 들어왔던 것입니다. 검은 백조 프로그램이 제 눈을 뜨게 했고 이제 네덜란드의 나머지 지역은 가능한 가장 강력한 방법으로 한꺼번에 대응해야 합니다. 우리는 국민이며 약속대로 충분한 돈을 가지고 좋은 노년을 보낼 자격이 있습니다. 우리가 항상 그것에 대해 이야기해야하고 VVD 내각이 구시대 사람들 대신 필요한 것들로 큰 돈을 제공하는 것을 더 중요하게 생각한다는 말이 너무 슬프다.

  11. 에른스트@ 말한다

    https://www.maxvandaag.nl/maxpensioenmanifest

  12. 피에트 말한다

    방송인 맥스 '블랙 스완' 에피소드를 다시 보면 전 세계 은행들이 모든 것을 사기하고 있다는 것을 알 수 있습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다