태국에 대한 네덜란드 아동 수당은 1년 2015월 XNUMX일에 종료됩니다.
자녀가 있는 많은 외국인과 연금 수급자들은 내년에 허리띠를 졸라매야 할 것입니다. 1년 2015월 XNUMX일부터 SVB는 더 이상 아동 수당을 태국으로 이전하지 않습니다.
17년 2014월 1일 화요일, 상원은 수출 제한 아동 수당법(WhEK) 개정안을 통과시켰습니다. 이는 2015년 XNUMX월 XNUMX일부터 시행될 예정입니다. 이것은 SVB가 더 이상 모든 조약 국가에 아동 수당을 지급하지 않는다는 것을 의미합니다. EU/EEA 국가 또는 스위스에 대한 결과는 없습니다.
더 이상 아동 혜택을 받지 못하는 조약 국가는 어디입니까?
아동이 아르헨티나, 벨리즈, 칠레, 에콰도르, 이집트, 홍콩, 요르단, 마케도니아, 파나마, 파라퀘이, 태국, 터키 또는 우루과이에 거주하고 있습니까? 그러면 SVB는 1년 2015월 1일부터 신규 고객에게 아동 수당을 더 이상 지급하지 않을 수 있습니다. 2015년 1월 2015일 이전에 이미 아동 수당을 받았다면 1년 2015월 XNUMX일까지 전환 기간이 적용됩니다. 그 후에도 이전처럼 늦어도 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지는 계속해서 아동 수당을 받게 됩니다. 그 이후에는 아동 수당이 중단됩니다.
이 법률 변경에 직면한 경우 2012년 2014월에 이미 이에 대한 정보를 받았을 것입니다(또는 나중에 자녀 수당을 받은 경우 나중에). 그러면 XNUMX년에 SVB로부터 이것이 귀하에게 의미하는 바를 정확히 설명하는 새로운 편지를 받게 될 것입니다.
이 법은 아직 다른 조약 국가에는 적용되지 않습니다.
SVB는 여전히 네덜란드와 조약을 맺은 다른 국가에 아동수당을 지급할 것입니다. 그러나 이 또한 앞으로 바뀔 것입니다. 이러한 조약이 수정되면 SVB는 더 이상 해당 국가에서 아동 수당을 지급할 수 없습니다.
이상하게도 태국에서는 아동 수당을 받을 수 없다는 말을 항상 들었습니다.
Khun 1월 XNUMX일 나는 SVB로부터 같은 말을 들었습니다. SVB는 당신에게 그럴 자격이 없다고 말했습니다.
이것은 내가 아는 가장 순수한 차별입니다. NL 여권으로 태국에 사는 제 아이는 아무것도 얻지 못하고 저는 NL에서 살고 일합니다. 전체 쾅, 첫 번째 방 감사합니다.
@ Leon….. 불평, 불평. (참고로 법률을 제출하는 것은 1심재판부가 아니라 2심재판부입니다.)
양육비 완전 폐지! 아이를 맡으면 국가(=다른 납세자)에게 맡기지 말고 스스로 돌봐야 한다!
매우 근시안적인 반응입니다. 아동 수당은 실제로 두 배가 되어야 합니다. 서양에서 가장 큰 문제는 노화입니다.
당신이 늙고 병약할 때 누가 당신을 돌봐야 합니까? 바로, 젊은 세대입니다. 그리고 당신의 AOW는 젊은이들(근로자)이 지불합니다.
아동 수당은 과거의 척도였으며 직접적으로 가족(빈곤 또는 비빈곤)을 지원하기 위한 것이었습니다. -물론- 추가 자손을 장려하려는 근본적인 의도와 함께… 전장에서의 인명 손실을 보충해야했습니다.
저는 Kees의 의견을 지지합니다. 나는 항상 독신으로 다른 사람의 자녀를 위해 돈을 지불해야 했고 합리적인 수입이 있다면 문제가 되지 않습니다. 그러나 전쟁에 대한 조치는 수정되거나 철회되어야 하며 여기에는 충분한 이유가 있습니다.
저는 개인적으로 모든 사람이 아동 수당과 같은 수당이 더 이상 필요하지 않을 정도로(예를 들어 일을 통해) 많은 수입을 누릴 수 있어야 한다고 생각합니다(그래서 폐지될 수 있습니다).
또한, 자녀를 갖는 것은 수십 년 동안 규제(제한)되었습니다. 말하자면, 사람들은 소득(수준)과 같은 자신의 가능성을 고려하여 몇 명의 자녀를 갖기를 원하는지 스스로 결정할 수 있습니다. 이것은 또한 지구가 더 이상 사람들을 먹일 수 없을 정도로 많은 사람들이 이 세상을 돌아다니는 것을 방지하는 데 유용합니다. 피임을 해야 하는 더 많은 이유를 알고 있지만 그것은 아동 혜택에 관한 것입니다.
이제 확실한 것은 (엄청난 실업과 인구 과잉의 관점에서) (많은) 자녀를 갖는 것이 더 이상 우선 순위가 아니라는 것입니다. 이 시대에 자극은 더 이상 필요하지 않습니다....
친애하는 얀, 당신이 65세 이상이라면 이제 제가 당신을 위해 돈을 지불해야 합니다(AOW). 그리고 당신이 더 어리고 일을 할 수 없다면, 내가 당신을 위해 돈을 지불해야 합니다(WAO). 나는 그것에 대해 아무런 문제가 없습니다. 우리 사회 시스템은 그것에 기반을 두고 있습니다.
아동 수당의 해외 수출을 제한해야 합니까? 그것에 대해 할 말이 있습니다. 결국 누군가는 해외에서 살기로 선택합니다. 또한 많은 국외 거주자들은 세금을 내지 않기 때문에 어느 정도 보상을 받습니다.
그 자체로 존경할만한 생각 (당신이 표현한 것).
내가 당신의 부모님을 위해 돈을 지불했을 수도 있지만 그것은 내가 말하고 싶은 요점이 아닙니다. 나는 모든 사람이 자신이 선호하는 방식으로 자신의 삶을 조직할 수 있어야 한다는 의견을 유지합니다. 한 사람은 아이를 원하고 다른 사람은 좋은 카메라나 좋은 차를 원합니다. 인간은 다양성이 무한합니다.
하나의 소원은 보조금을 받고(계획이 있기 때문에) 다른 하나는 그의 큰 소원에 대해 스스로 지불할 수 있습니다. 중국의 1자녀 정책은 참혹한 사례가 있지만 기본적으로 중국인의 구원입니다. 결국 중국인은 그렇게 미친 것이 아닙니다… 우리는 여전히 그들에게서 배울 수 있습니다.
나는 모든 종류의 예외가 있는 규칙을 선호하지 않습니다. 모든 사람(모든 네덜란드 사람)은 원칙적으로 원칙적으로 평등합니다. 우리 현 정부는 항상 긍정적이고 부정적인 의미에서 특정 인구 집단에 대한 예외를 만들고자 합니다. 싫어요~법치위반입니다. 모든 사람은 법 앞에 평등합니다. 네덜란드에서 네덜란드인으로 살든 다른 곳에서 살든. 가장 편리한 것은 아동수당을 폐지하는 것이지만 그렇게 되지는 않을 것입니다.
피터 문제는 종량제 시스템입니다. 당신은 실제로 AOW에 불균형적으로 지불했지만, 플로프레스는 그것을 바로 사용했습니다. 시스템의 첫 번째 사람만 얻고 시스템이 병에 걸리면 마지막 사람만 얻는 일종의 피라미드 방식입니다. Drees와 Romme에게 감사합니다.
싱가포르 역시 고령화 인구가 급증해 경제 성장이 정체될 것으로 예상된다. 따라서 베이비 보너스 프로그램: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
태국에서도 향후 20~30년 안에 인구가 급격히 고령화될 것입니다. 추정에 따르면 2030년까지 태국 인구의 60/1,78이 1,66세 이상이 될 것입니다. 현재 태국의 가임 여성 XNUMX인당 평균 자녀 수는 XNUMX명입니다. 네덜란드에서 그 숫자는 XNUMX입니다.
노화는 기술과 더 오래 일하는 것으로 해결할 수 있습니다. 나는 60세이고 아주 건강하며 70세가 될 때까지 아무 문제 없이 내 생계를 꾸릴 수 있을 것으로 기대합니다.
또한 다음 세대가 이전 세대보다 더 많아지면 “그럼에도 국민연금을 받을 수 있기 때문에” 잘못하고 있는 것입니다 -> 인구 과잉입니다.
그러므로 가장 큰 문제는 노령화가 아니라(젊은이와 노년층의 불리한 비율은 일시적인 문제이기는 하지만) 인구 과잉입니다.
진행자: 채팅하지 마세요.
나를 포함해 평균 소득을 가진 사람들에 대한 아동 수당을 완전히 폐지하십시오. 초등학교 아이와 함께 1600넷으로 해보세요. 아이들은 상식적으로 키우면 선택이고 비싸지 않습니다. 시간과 노력은 많이 들지만 돈은 거의 들지 않습니다. 아동수당 외에 아동관련 예산과 보육수당도 지원하고 있습니다. 많지는 않으니 최소한의 금액 외에는 폐지도 가능합니다. 다행스럽게도 61세임에도 불구하고 노화로 인해 흰머리가 나지는 않습니다. 아직 개발되지 않은 노동 잠재력이 많고 더 오래 일하지만 더 적은 시간을 일하는 것이 처벌은 아닙니다. 모든 사람이 늙고 허약해지는 것은 아니며 기술도 솔루션을 제공합니다. 우리는 네덜란드에서 너무 많은 것을 재배포하고 있습니다. 모든 정당은 유권자를 재정적으로 만족시켜야 합니다. 지금까지의 가스 수입 소비와 마찬가지로 단기적인 생각입니다. 아래 Kees의 답변을 읽어보면 근시안적인 점이 눈에 띕니다. 독신으로서 그는 기여하고 싶지 않지만 한때 부모가 아동 수당을 받았던 자녀였습니다.
전적으로 동의합니다. 침대에서 즐거운 시간을 보내면 다른 사람들이 그 결과에 대해 비용을 지불합니다. 그 무역을 폐지하십시오. 그러나 모든 사람과 모든 국가에서. 아동수당은 네덜란드가 아직 자전거로 공장까지 출근하던 시절의 유물이다. 이제 25세의 젊은이들은 Mercedes 300 CDI를 타고 출근합니다. 말도 안 되는.
모로코인들은 SVB가 그들이 실제로 태어났는지조차 모르는 아이들을 위해 자국에서 네덜란드 아동 수당을 받습니다.
모두를 위한 아동수당을 폐지하거나, 둘째 아이 이후에는 그걸로 살 수 있겠네요. 유럽 법원에서 소송을 시작할 항소를 진행 중입니다.태국에 거주하는 네덜란드 시민으로서 저는 아동 수당을받지 못하지만 소중한 아이들의 비용은 한 달에 최소 2 유로입니다. 국제 학교, 피아노, 기타 댄스, 축구 과외 레슨 등 수백만 달러의 세금을 납부하고 지금 여기저기서 오줌을 싸고 있습니다. 이것은 순수한 차별이자 부당한 자의이며 헌법과 선택의 자유와 거주의 자유에 대한 기본권에 위배됩니다. 이전에는 2000원이었습니다. 작년을 포함해 유럽 법원에서 진행된 소송에서 갑자기 2%가 삭감된 우리 동포들을 위한 소송입니다. 거부된 Henk Kamp의 계획. 태국에서 아동 수당을 위한 성공적인 절차를 시작하려면 50명의 동포가 필요한 파타야 피플(Pattaya People)의 네덜란드 페이지에 다음 주 토요일에 전화를 걸었습니다. 이것이 SVB에서 어떤 종류의 이야기인지는 모르겠지만 제 신청서에는 이미 처리되었습니다. SVB에 따라 100년 이후 변경되었기 때문에 두 번 거부되었습니다. 이 절차에서 나는 소급 효력이 있는 아동 수당과 법정 이자를 요구합니다. 자녀와 함께 모로코로 돌아온 모로코인은 아동 수당을 받지만 여기 있는 우리 동포들은 그렇지 않습니다. 이는 순수한 독단적이고 차별적이며 말로 표현하기에는 너무 어리석은 일입니다.
나는 그 아이들이 한 달에 2000유로의 비용으로 매우 버릇없다는 것을 읽었습니다.
그 거래., 버릇없는 녀석들 !!!
아이들과 함께 공부하고 키우는 것은 나중에 나옵니다. 짧게 유지하세요, 가난한 학교, 나중에 알게 될 것입니다. 이것은 여전히 나쁘지 않습니다. 15년 전, 영국에서 각각 15000파운드의 기숙 학교에 다니고 용돈, 3년에 XNUMX번의 티켓, 추가 활동 등. 이제 프로젝트 관리자, Advokaat. 무엇을 원하십니까? 상자 필러를 만드시겠습니까?
사회자: 태국에 대한 논의를 계속하십시오.
태국에서 아동 수당을 받는 기준을 모르겠습니다. 내가 2008년에 태국에 영구적으로 정착했을 때 내 자녀 수당(네덜란드)이 중단되었고 SVB는 나에게 태국에서 이에 대한 자격이 없다고 알려줬습니다. . 태국. 따라서 저는 Colin de Jong이 시작하기 원하는 절차에 관심이 있고 그와 연락하고 싶습니다.
소수의 응답자들이 이미 보고했지만 실제로 아동 수당이 계속 존재해야 하는지 폐지되어야 하는지는 사실이 아닙니다.
아동 수당은 다음 두 가지를 위해 만들어졌습니다.
1 낮은 임금 유지
2 자녀가 있는 사람들이 자녀를 부양할 수 있도록 보상합니다.
모든 사람이 같은 급여를 받는다면 아동 수당을 폐지해도 괜찮을 것입니다.
그러나 나는 그런 일이 일어나지 않는다고 봅니다.
사실 네덜란드 정부는 여러 조치로 법적 불평등을 만들기에 바쁘다.
그리고 그것에 대한 답은 하나뿐입니다.
즉, 스캔들이라는 단어입니다.
네덜란드 시민으로서 해외에 살기로 결정했다면 숨어 있으십시오.
당신은 정치적 바보의 즉각적인 목표입니다.
중재자: 텍스트에 오류가 너무 많아서 읽을 수 없습니다.
아동 수당을 폐지하는 것은 좋은 생각이라고 생각합니다. 그러나 모두를 위해. 60세의 할아버지가 25세의 태국인 아내와 아이를 갖고 싶어 한다면 네덜란드 납세자가 그 비용을 지불해야 한다고 생각하지 않습니다.
아버지의 나이가 자녀 양육비의 기준이 되어서는 안 된다고 생각합니다.
남녀의 나이 차이도 아니다.
저는 자녀 수당에 대한 선택권이 있었습니다. 저는 네덜란드에 살았고 독일에서 일했습니다. 세금-기술적 단점(이자 공제 없음)에도 불구하고 저는 여기에서 선택권이 있었습니다. 자녀 수당이 가장 높은 곳에서 보조금을 받았습니다. 그래서 네덜란드에서 더 높은 차액을 받고 독일에서 자녀 수당이 더 높을 때 그곳에서 더 많은 금액을 받는 것은 오랜 시간이었습니다. 명심하세요: 저는 두 나라로부터 완전한 타격을 받지 못했습니다. 한 국가에서는 최대 금액을 지불하고 다른 국가에서는 최고 금액과의 차액을 지불했습니다. 좋은 케이스!
하지만 지금은 태국에 살고 있습니다. 여기에는 자녀가 없습니다. 그리고 여기에 아이가 있어도 네덜란드에 아동 수당을 요구할 수 없습니다. 앞에서 설명한 것처럼 사람들에게 애니메이션을 제공하고 여전히 어린이를 세상에 데려오기 위한 것입니다. 네덜란드에서. 태국에서 더 많은 아이들이 태어나면 네덜란드 경제에 큰 도움이 되지 않을 것입니다. 따라서 "보상"을 받을 필요가 없습니다.
EC에서는 또 다릅니다. 경제는 그로부터 이익을 얻습니다.
우리는 네덜란드를 떠나 다른 곳으로 떠난 태국의 아주 작은 그룹입니다. 우리는 더 이상 네덜란드에 살지 않는 유일한 사람인 것처럼 떠들고 있습니다.
물론 당신은 당신이 원하는 곳에서 살 권리가 있고 나는 이것을 할 수 있도록 여전히 은행에 돈을 예치할 수 있다는 것이 매우 기쁩니다. 하지만 합리적이 되자.
여기에 자녀가 있다면 자녀 수당도 사용하고 싶습니다… 하지만 더 이상 오지 않는다고 울지 마세요.
"누가 내 치즈를 옮겼나" 소책자에 나오는 이야기... 누가 내 치즈를 옮겼나. 두 마리의 생쥐가 오랫동안 미로에 살면서 항상 같은 자리에서 치즈 한 조각을 찾는 것입니다. 언젠가 더 이상 치즈가 오지 않을 때까지. 한 마리의 쥐는 미쳐 날뛰고 다른 한 마리는 상황을 검토합니다. 다음 날 더 이상 치즈가 나오지 않는다는 사실이 밝혀지면 더 똑똑한 쥐는 긴 탐색 끝에 다시 치즈를 찾습니다. 자신의 치즈가 더 이상 오지 않아 화가 난 다른 한 사람은 투덜거리며 집에 머물다가 결국 굶어 죽었습니다. 결국, 그는 치즈에 대해 아무 것도 하지 않은 채 치즈에 대한 "자격"을 얻었습니다. 그는 항상 치즈를 먹었습니다. 이 이야기의 교훈? 모르겠어요. "올바른" 일을 하기만 하면 됩니다.
따라서 아동 수당을 계속 받고 싶다면… 네덜란드로 돌아가는 것이 도움이 될까요? 아이들과 함께? 아니면 여기 남아 투덜거릴까, 저 쥐처럼?
내 아이들이 아직 어렸을 때 NL에 머무는 동안 아동 수당을 받았지만 다시 TH로 떠나자마자 더 이상 아동 수당을 받지 못했습니다. with NL". 모로코 자녀가 있고 모로코에 거주하는 모로코 인이 이것을 가지고 있는지 SVB에 대한 나의 질문 (여러 번 질문). 답이 없었습니다.
이 기사가 이해가 안 가는데 아동수당이 태국으로 이전된 적이 없는데 작가는 어떻게 그런 생각을 하게 된 걸까요? 2000년 이전에는 자녀가 해외에 거주하고 본인이 네덜란드에 거주하는 경우에도 자녀 수당을 받지 못했습니다.
그것은 궁극적으로 정치적 상징주의이자 겉치장입니다. 과거에 저는 약 450명의 아이들이 네덜란드 아동 수당을 받고 태국에 살고 있다고 들었습니다. 당시 네덜란드 정부가 현재 저축하고 있는 금액은 한 달에 약 30.000유로였습니다. 얼마 전까지만 해도 아동 수당은 40%로 정해졌기 때문에 월 총액은 12000유로였습니다. 말리에서 네덜란드 헬리콥터에 연료를 보급하는 것은 말하자면 이미 더 많은 비용이 듭니다.
제 딸이 이제 XNUMX살이 되었고, 출산 후 아동 수당을 신청했고, 그 당시에는 아직 네덜란드에 등록되어 있었고 재정적 의무가 있었습니다. SVB에 따르면 내가 태국에서 너무 많은 시간을 보냈고 네덜란드에서는 너무 적게 보냈기 때문에 신청이 거부되었습니다. 자신의 나라에 자주 머무르는 동포들은 태국에 사는 자녀를 위해 아동 수당을 받았습니다.
이 규칙은 현재 폐지되고 있으며 현재 어린이 한 명당 매월 24유로를 절약하고 있습니다. 원래 60유로가 이미 60% 감소했기 때문입니다.
네덜란드 정부는 국가적 격차를 메우기 위해 모든 곳에서 자금을 긁어모으고 있습니다. 불행하게도 아이들의 금 냄비의 크기에 대한 통찰력은 없습니다.
진행자: 채팅하지 마세요.
저는 제 아이들을 태국 학교에 보내고 싶지 않습니다. 이 교육이 얼마나 낮은지 모두가 알고 있기 때문입니다. 당신이 정말로 당신의 아이들을 사랑한다면 당신은 그들에게 좋은 교육을 제공할 도덕적 의무가 있습니다. 돈 문제로 대학 공부를 중단해야 했기 때문에 할 수 있는 기회가 생겼습니다 나중에 무료 및 야간 대학에서 직장 옆에서 법과 경제학을 공부했지만 하루 종일 열심히 일했을 때 이것은 매우 어려웠습니다. 특히 미소의 땅에서는 좋은 교육이 보상을 받습니다. 훌륭하고 책임감 있는 아버지는 자녀에게 좋은 교육을 제공합니다. 태국은 매우 물가가 높아졌기 때문에 정부의 작은 도움은 환영합니다. 네덜란드에 대한 태국이 아닌 모로코에 대한 아동 수당은 비뚤어진 것이며 우리 정부의 수많은 불법 자의입니다. 동등한 승려, 동등한 후드, 이는 우리 정부에 대한 순수한 차별이기 때문입니다. 수십억 달러가 법정에 던져지고 있기 때문에 비즈니스 내각을 위한 절호의 기회입니다. 유럽 법원에서 절차를 시작하기 위해 저와 연대하는 약 20명의 동포가 있습니다. 이 조치로 정부는 자유와 거주의 기본권을 침해하기 때문에 누가 따릅니까?
한편으로는 항상 네덜란드와 그와 관련된 모든 것을 비판하지만 그 나라에서 여전히 태국에 있는 자녀의 비용에 재정적 기여를 하고 있습니다.
태국에서 살기 위해 네덜란드를 완전히 자유롭게 떠날 수 있고 또한 네덜란드와 관련된 모든 것에 대해 종종 이 블로그에 댓글을 달 수 있습니다.
표현의 자유는 기본적인 기본 권리 중 하나이기 때문에 허용됩니다. 의심할 여지 없이 알겠지만 누구도 귀하에게서 이 권리를 빼앗을 수 없습니다. 그러나 이후에 비용을 위해 네덜란드에서 재정적 기부를 사용하지 않도록 충분히 일관성을 유지하십시오. 태국에 있는 자녀의
말할 필요도 없이, 유럽 법원에서 절차를 시작하는 데 있어서 귀하의 연대를 따르고 싶지는 않지만, 네덜란드와 관련된 모든 것을 샅샅이 뒤지는 것은 제 습관도 아닙니다. 그 습관이 내 것일지라도 내 자존심은 여전히 그 '차별적인' 네덜란드에서 아동 수당을 신청하거나 받는 것보다 훨씬 더 중요한 가치일 것입니다!
Colin de Jong, 당신은 확실히 자유와 거주에 대한 기본적인 권리가 있습니다. 네덜란드 정부는 당신이 태국에 가는 것을 막지는 않겠지만, 당신은 더 이상 모든 종류의 보조금을 받을 자격이 없다는 것을 받아들여야 합니다.
독일에서 일하고 당시 네덜란드에 살았을 때 이미 모기지이자 공제가 없었습니다. 그리고 이제 태국에서 아동 수당을 받기를 원하십니까? 아동 수당을 포함한 보조금은 네덜란드 사람들을 돕는 데 사용되어 궁극적으로 네덜란드 경제를 더욱 지원합니다. 자녀가 태국에서 자라게 하고 나중에 네덜란드 경제에 기여하기 위해 네덜란드로 떠날지 확실하지 않은 경우, 의심할 여지 없이 충실하게 그렇게 할 것이라면 어느 정도 지원하시겠습니까?
실수가 발생하고 잘못된 사람들이 혜택을 받는 것은 정상적인 현상이며 이에 대해 조치를 취할 수 있는 한 많은 일이 진행되지 않습니다.