Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 피터 알브론다: Lung Addie님께, 지자기 폭풍에 대한 귀하의 반응을 주의 깊게 읽었습니다. 당신의 본문을 보면 당신도 나와 마찬가지로
- 표시: 저는 또한 태국에서 프리랜서로 일하는 것에 대해 스스로 "조사"를 했습니다. 참고로 저는 태국 거주자입니다. 부
- 버트 매티스: 피터야이, 봉신리조트 말이야?
- 스테파 안: 수정: 출처: Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
- 바트: 공식적인 수치는 부인할 수 없다고 생각합니다. 그리고 그 수치는 당신이 주장하는 것과는 다른 것을 분명히 보여줍니다. 나
- 윌: 폴리글루(Poliglu)라는 일본의 새로운 발명품을 사용해 보세요. 비용은 4000바트 정도입니다.
- 아르옌: Erik이 말하는 것은 완전히 정확합니다. 그리고 "그러나 이 경우에는 필요하지 않습니다"와 같은 말은 하지 마십시오. 왜냐하면... 어떤 형태로든
- 코엔: 문제는 한스가 여자친구에게 토지와 집을 양도함으로써 용익권 혜택을 받을 수 있느냐는 것이다. 사건은 무엇입니까? 아니요
- 렁 애디: 프레디 님, '성공적인' 이의제기를 제출하는 방법에 대한 팁을 요청하고 계십니다. 어떤 근거로 이의를 제기하시겠습니까?
- 프랑스: 알겠습니다. 하지만 우리는 함께 살지 않지만 그 사람의 옷이 나에게 걸려 있고, 네, 확인하러 오면 당연히 그것을 보게 될 것입니다.
- 피요터: Idd Google은 정기적으로 이상한 번역을 제공합니다. 인터넷 사이트와 비교하여 앱은 레스토랑 메뉴 등을 표시하는 데 유용합니다.
- 얀 훅스트라: 취업 허가 없이는 태국에서 일하는 것이 바람직하지 않습니다. 잡히면 "이민국"에 가게 됩니다.
- 코엔: AOW에 관한 거의 모든 질문에 대한 답변은 SVB 웹사이트에서 확인할 수 있습니다. Frans의 질문은 다음을 참조하세요.
- 렁 애디: 라디오 아마추어로서 우리는 이러한 현상을 경험합니다. 이것은 소위 X-Flare입니다. 이제 우리로서는 현실적으로 불가능합니다.
- 얀 훅스트라: 사진 오른쪽의 프라야(Phraya)는 정말 맛있는 태국 럼입니다. 좀 더 비싸긴 하지만 훌륭하네요.
스폰서
다시 방콕
도착 방콕 공항
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
홈 » 국외 거주자 및 퇴직자 » 대부분의 대규모 연금 기금은 아직 위험 지대에서 벗어나지 않았습니다.
2018년 XNUMX분기 XNUMX대 산업연기금의 적립률은 소폭 상승했다.
그러나 이들 104.2개 펀드 중 2019개 펀드는 2020년 말, 늦어도 XNUMX년 말까지 도달해야 할 최소 요구 수준인 약 XNUMX%에 아직 도달하지 못했고, XNUMX개 펀드는 이 하한선을 이제 막 넘었다.
이는 2020년부터 이 기금의 참가자와 연금 수급자가 여전히 연금 적립 및 혜택 감소의 위험에 처해 있으며 연금이 인플레이션에 따라 상승할 수 있도록 허용하는 연동이 향후 몇 년 동안 아직 문제가 되지 않을 것임을 의미합니다. 경제적 번영과 임금 상승의 시대에 이것은 실망스러운 사실입니다.
XNUMX대 펀드 중 건설연금 펀드의 상태가 좋다. 이 기금은 이미 올해 인플레이션에 맞춰 연금을 부분적으로 인상하고 있습니다.
출처: 연금연맹
최근에는 보장 비율이 약간 증가한 것에 대해 여러 연금 기금에서 다소 긍정적인 보고서가 발표되었습니다. 나 자신이 PfZW를 처리해야합니다. 그들은 현재 보장 비율(투자 자본을 모든 현재 및 미래 연금의 가치로 나눈 값)이 지난 분기에 101,4%에서 103,4%로 증가했다고 보고했습니다. 모든 종류의 결정에 중요한 지난 100,6개월 동안의 평균 보장 비율은 101,5%에서 1,3%로 증가했습니다. 우리는 206분기에 XNUMX%의 투자 수익률을 달성했으며 연금 자산은 XNUMX억 유로 이상으로 증가했습니다. 이는 지급되는 연금 XNUMX유로당 현금이 약간 더 많다는 의미입니다.
몇 주 전에 우리 연금 지원이 압박을 받고 있다고 보도되었기 때문에 믿을 수 없습니다. 그 이유 중 하나는 현재의 연금 시스템이 점점 더 설명하기 어려워지고 있기 때문입니다. 이것은 주로 연금이 경제와 함께 움직이지 않기 때문입니다. 위기 동안 연금은 동결되었고 때로는 감소하기도 했습니다. 그러나 이제 경제가 개선되고 있으므로 연금에 반영되지 않을 것입니다. 그것은 바뀌어야 합니다. 따라서 우리는 새로운 계약을 맺을 때라고 생각합니다. 귀하의 연금이 좋은 시기에 더 빠르고 더 잘 증가할 수 있도록 보장하는 계약. 이것은 불황기에는 연금이 더 일찍 삭감될 수 있음을 의미합니다. 그러나 분명한 목표가 있습니다: 당신을 위한 더 나은 연금!
오랫동안 경제가 잘 돌아가고 있습니다. 최근 몇 년 동안 단 한 유로도 연금으로 지급되지 않았습니다. 많은 돈이 혜택으로 절약되고 상황이 잘 돌아가고 있는 지금 추가로 지불된 것이 없기 때문에 그들 자신의 추론에 따르면 지출할 연금 1,015유로당 현금으로 XNUMX유로보다 훨씬 더 많은 돈이 지출됩니다. 요컨대, 사람들은 수치, 주장, 현실에 대해 계속 인터넷 검색을 합니다.
아직 충분하지 않다
연금 기금은 돈이 많지만 네덜란드 은행의 규칙은 완전히 잘못되었습니다.
인덱싱이 분명히 더러운 단어이기 때문에 우리는 연금으로만 거꾸로 가고 있습니다.
그러나 어느 정당이 항상 연금을 지불해 온 사람들을 대변합니다.
어제(18/10) 저는 '긍정적인' 뉴스를 읽었습니다. 즉, 네덜란드에서 가장 큰 두 연금 기금인 ABP와 Zorg & Welzijn이 최근 몇 년 동안 네덜란드가 지나치게 경제적으로 성과를 거두고 있는 동안 연금 수급자들에게 연금 수혜자들에게 설명할 수 없다는 메시지를 가지고 접근했다는 '긍정적인' 뉴스를 읽었습니다. 그들은 연금 냄비가 매우 잘 채워져 있지만 부분적으로 의무 보험 계리 이자율 때문에 연금 수급자에게 이에 대해 알릴 수 없다는 것을 스스로 확인했습니다. 다시 말해, 돈은 있지만 새로운 연금 시스템이 도입될 때까지 당분간 비축되어 있을 것입니다. 따라서 경제가 나빠지면 당연히 연금이 감소할 위험도 감수하게 됩니다. 그러나 그 위험은 이미 존재하고 있으며 당분간은 지켜보는 것 외에는 할 수 있는 일이 없습니다.
정책이 잘못된 경우가 많습니다. 예를 들어 ING 연금 기금이 어떻게 143%를 가질 수 있습니까? 대부분의 연금 기금은 100~105% 사이에서 변동합니다. 막대한 간접비, 막대한 급여, 횡령? 아는 사람은 말할 수 있습니다. 연기금은 국제적으로 투자합니다. 예를 들어 미국의 금리는 이미 높습니다.
삼%. ABP는 과거에 정부에 의해 강탈당한 적이 있습니다. 이제 잘되고 있습니다. 잊어 버려 연금 수급자의 절도처럼 보입니다. 그들은 싸울 힘이 없습니다.
ING의 보장성 비율이 143%라면 보험료를 너무 많이 낸 것입니다.
덧붙여서 자금 조달 비율이 높고 낮은 이유가 더있을 수 있습니다.
연금펀드는 납입한 보험료를 연금으로 100% 지급하지 않고 저금통에 넣어 자본을 쌓아왔다. (결국 연기금은 처음에는 자산이 없었다)
어떤 회사가 값비싼 직원을 길거리에 내보내고 값싼 직원을 고용한다고 가정해 봅시다.
급여가 높았기 때문에 연금기금의 돼지 저금통에는 옛날 급여를 기준으로 후배 직원들의 연금을 지급하기 위한 적금이 많이 있습니다.
그러나 이 신입 사원은 수입이 적기 때문에 연금을 훨씬 덜 받게 됩니다.
따라서 저금통의 비율이 너무 커졌습니다.
왜 대부분의 연기금 기금이 그토록 열악한 자금조달 비율을 가지고 있는지는 흥미로운 질문입니다.
당신은 그것을 묻지 말았어야 했어요.
아마도 많은 돈이 어디론가 사라졌을 것이다.
전 ING 직원으로서 저는 연금 기금이 어떻게 작동하는지 알고 있습니다. 매년 연금이 인상됩니다! 죄송합니다, Ruud님, ING 직원들은 연금 보험료를 지불할 필요가 없었습니다. 비기여연금이었습니다. 연금기금에 종사하는 사람들에게는 연금기금을 조작할 기회가 주어지지 않습니다.
연금기금은 예를 들어 40세부터 누적되어 약 25년 동안 납부한 연금 보험료를 투자합니다. 현재 보장 비율이 143이라는 사실은 대체로 좋은 투자에 기인할 수 있으며(그들이 은행의 금융 전문가이기 때문에 논리적임) 주로 지불한 보험료나 너무 많은 금액을 지불한 것과 관련이 없습니다. 납부할 연금 보험료가 낮으면 보험료가 높을 때와 동일한 연금 혜택으로 투자할 수 있는 자본이 더 적다고 추론할 수 있습니다. 그러면 보장 비율이 감소합니다.
돼지 저금통에 대한 이야기는 물론 터무니없는 이야기입니다. 연금 기금의 총 자산을 살펴본 다음 현재와 미래의 연금 지급액을 고려해야 합니다. 보험료를 지불한 다음 수익을 창출하는 데 x년이 걸리며 그 후에 연금 체인이 이어집니다. 미래에 지급될 모든 연금의 43%에 대해 저금통이 없는 완충 장치가 있다고 말할 수 있습니다.
방금 봤습니다. 연금 기금 기금 비율에 대한 ING 웹사이트:
DNB 보험 보장 비율 143%, 시가 보장 비율 141%, 평균 실질 보장 비율(할당금 기준) 96%.
따라서 귀하의 주장과 후속 추론은 잘못된 정보에 근거합니다.
그렇다면 115,7월 말 현재 나의 연금 기금(SPF) 철도 연금 기금 적용 비율이 XNUMX%이기 때문에 나는 행복할 것입니다. 상황이 더욱 좋아지길 바랍니다!!!
우연히 어제 아침 뉴스에서. XNUMX개의 대형 연금 기금이 연금을 인상하고 싶다고 합니다. 그들에 따르면 현금은 충분합니다. 하지만 허용되지 않습니다. van den hasg를 이해합니다. 신사는 그들이 연금을 낮출 수는 있지만 늘릴 수는 없다고 언급했습니다.
나는 이미 연금 기금에 그들 자신의 투자자를 해고한 다음 그들이 좋은 결과를 얻기 때문에 은행에서 투자자를 고용해야 한다고 말했습니다. 그게 어떻게 가능해?
저는 개인적으로 우리가 몹시 잘못 인도되고 있다고 생각합니다.
높은 상여금은 연금 관리 비용을 상당히 증가시킵니다.
ABP, PFZW 및 연기금 Bouw와 같은 연기금에 투자하는 자산운용사는 점점 더 높은 보너스를 받고 있습니다. 488개 연기금 중 컨설팅 회사인 LCP가 조사한 바에 따르면 성과 관련 수수료는 작년에 2억 222만 유로 증가한 XNUMX억 유로를 기록했습니다.
따라서 백만 명의 AOW 연금 수령자는 이러한 "관리자"가 있었다면 연간 488유로를 추가로 받았을 것입니다.
OWN POCKET에 넣지 않았습니다!
그들의 장부에는 "인덱싱"이라는 단어가 없지만 속담은 있습니다.
연기금이 지난 3년 동안 달성한 평균 수익률의 백분율을 기준으로 의무를 계산하도록 허용하면 훨씬 더 나은 그림을 얻을 수 있고 보장 비율도 더 좋아 보일 것입니다. 그러면 개선의 여지가 자동으로 따라오게 됩니다.