세금 및 관세청은 (조약에 반하여) 태국에서 세금 등록을 요구합니다.
우연의 일치입니까, 아니면 태국에 거주하는 네덜란드 시민의 세금 면제에 대한 계산된 공격입니까? 네덜란드 세무당국이 이중과세 방지를 위해 1975년 태국과 체결한 조약을 무시하고 있다는 보고가 점점 더 많이 나오고 있습니다.
이것은 주로 Heerlen 서비스의 외무부에 관한 것입니다. 그곳의 일부 관리들은 당사자가 태국의 조세 거주자이고 네덜란드에서 등록이 취소되었다는 증거를 제공할 수 없는 경우 소득세 및 사회보장 기여금 면제가 부여되지 않는다고 강력하게 주장합니다. Heerlen은 조약에 따라 '핵심 이익의 중심지'가 네덜란드에서 면세 근거가 된다는 단순한 사실에 점점 더 불만을 표시하고 있습니다.
태국에 거주하는 네덜란드 사람들은 자금이 태국 은행 계좌로 직접 이체되는 조건에서만 면제가 부여된다는 말을 가끔 듣습니다. 말도 안되는 일…
태국과 조세조약
현재 헤이그 세무 당국의 소식통에 따르면 현재 태국과의 조약은 오랫동안 네덜란드 정부 측에 가시였습니다. 면제 대상자는 네덜란드로부터 자금을 받는 반면 태국 정부는 세금을 내지 않거나 거의 내지 않습니다. 네덜란드는 원천징수세를 통해 세금을 자기 주머니에 넣고 싶어합니다. 그러나 이중과세를 방지하기 위해 조약을 개정하는 것은 복잡하고 시간이 많이 걸리는 문제인 반면, 태국 정부는 그 돈이 네덜란드 국고로 사라지는 것보다 외국인들이 이곳에서 쓰는 것을 선호합니다.
Chumpon에서 K.의 요청을 받으십시오. 격렬한 편지와 성가신 전화 통화 후 Heerlen의 사람들은 태국 세금 시스템에 등록된 증거를 제공해야 하는 (새로운) 요구 사항을 직설적으로 고수합니다. 필사적으로 그는 Chumpon에 있는 지역 국세청으로 갔다. 그는 현재 등록되어 있으며 태국 세금 ID를 가지고 있습니다.
그는 2014년에 즉시 평가를 받았고 0바트를 받았습니다. 아마도 실제로 태국으로 송금되는 금액에만 세금이 부과되고 이에 대해 그는 바보 같은 낮은 금액(120.000B)을 명시했기 때문일 것입니다. 지금은 확인되지 않았지만 내년에는 물론 다를 수 있습니다. 'Heerlen'에게 보낼 편지에서 그는 다음과 같이 말했습니다.
....”귀하의 현재 의견으로는 네덜란드-태국 조약과 태국 법률이 저를 사실상 태국의 재정 거주자로 지정하는 것이 더 이상 중요하지 않은 것 같습니다.”…
Heerlen의 거절
Peter N.은 최근 Heerlen으로부터 면세 요청을 거부당했습니다. 공무원이 첫 번째 요청에 만족하지 않았기 때문에 벌써 두 번째였습니다. 그는 전화로 결정을 전달하는 데 어려움을 겪었습니다. 태국 세무 당국이 일반적으로 세금 번호를 발급하지 않는다는 사실에 관심이 없었습니다. Peter가 어떻게든 세금 등록을 할 수 있었다면 면제가 곧 사실이 될 것입니다. 그것이 게임이고, 그것이 규칙이며, 그것이 플레이되어야 하는 방식입니다. 낙심하기 위해.
Heerlen 서비스 노커가 이의를 제기할 수 있는 결정을 내리기를 꺼리는 것으로 밝혀진 것은 주목할 만합니다. Peter는 그의 연금 기금이 처음으로 세금을 원천 징수한 후에만 항의할 수 있습니다. 이상하고 완전히 받아 들일 수없는 것.
세무 당국의 공무원 (Herlen뿐만 아니라)이 자신이하는 일을 알고 있는지 여부에 대한 의문이 제기되기 시작했습니다. 하나는 면제를 받지 못하고 다른 하나는 XNUMX년, XNUMX년 또는 종료 날짜 없이 면제를 받지 못합니다.
반대 편지
요청된 면세 거부에 반대한 다른 네덜란드인의 편지에서. 즉시 승인되었습니다.
귀하의 편지에서 귀하는 무엇보다도 내가 거주 국가에서 세금 거주자로 간주된다는 최근 증거를 요청합니다. 네덜란드와 태국 간의 조약에 따라(www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingbelastingen_09/thailand.pdf) 한 사람은 항상 거주 국가에서 세금 거주자로 간주됩니다. 제 생각에는 이것은 관련 없는 질문입니다. 또한 면제 대상이 되려면 네덜란드에서 등록이 취소되어야 한다고 명시합니다. 이것은 또한 조약에 언급되지 않았으므로 잘못된 것입니다. 등록 취소는 또한 거주 국가를 결정할 수 있으며 추가 증거로만 사용됩니다. 단순한 등록 말소 그 자체로는 거주 국가를 결정하는 충분한 이유가 되지 않습니다.
이 서한의 나머지 부분에서 저는 네덜란드와 태국 간의 조약에 근거하여 귀하에게 제 세금 거주지가 태국에 있는 이유를 설명할 것입니다. 조세 거주지 4조 1항에 다음과 같이 명시되어 있습니다.
“이 협정의 목적상 '한 국가의 거주자'라는 용어는 해당 국가의 법률에 따라 주소, 거주지, 관리 장소 또는 기타 상황으로 인해 세금을 납부해야 하는 사람을 의미합니다. 비슷한 성질의.” . 따라서 자연인의 거주국은 중요한 이해관계의 중심이 위치한 국가로 간주됩니다.
나의 중요한 관심의 중심이 네덜란드에서 태국으로 이동했다는 사실은 다음에서 확인할 수 있습니다(지원 문서 목록은 다음과 같습니다).
전술한 내용을 고려할 때, 제가 꽤 오랫동안 네덜란드를 떠났고 제 삶의 관심의 중심이 태국에 있다는 것이 분명해야 합니다. 네덜란드와 태국 간의 조약 4조 조항에 따라 본인은 "태국의 거주자로 간주되며 태국 법률에 따라 본인은 거주지, 거주지 및 기타 관련 국가에 따라 태국에서 세금을 납부해야 합니다. 내 중요한 관심사의 중심이 태국에 있음을 나타내는 데이터. 즉, 조약에 따라 "나는 내 거주 국가(태국)에서 세금을 납부할 책임이 있습니다." 따라서 이 조약의 18조에 따라 본인의 소득은 한 주, 즉 태국에서만 과세됩니다.
아마도 불필요하게 다음 사항에 유의하고 싶습니다.
사람들이 "과세 대상"과 "과세 대상"과 같은 의미인 "과세 대상"을 혼동하는 경우가 종종 있습니다. 거주와 관련하여 조약에는 납세 의무가 언급되어 있지 않습니다. 제4조는 “과세 대상”에 대해 말하고 있으며 제18조는 “그 국가에서 과세 대상”에 대해 말하고 있습니다.
따라서 이 조약에 따라 태국에 과세 권한이 부여된 소득에 대해 실제로 태국에서 세금을 납부하는지 여부는 중요하지 않습니다! 이 의견은 귀하의 세무 당국에서 공유하고 있으며, 일반 정보 아래에 있는 LBB20 양식에 "지원 문서 등을 자유롭게 제공할 수 있음"이라고 명시되어 있는 내용에서 분명할 수 있습니다.
전술한 내용과 동봉한 문서를 근거로 본인은 조세 목적상 본인의 거주지가 태국에 있음을 입증했다고 생각하며 여전히 급여세 원천징수 면제 요청을 수락해 주시기 바랍니다.
아주 좋은 수비. 나는 모두가 이것을 유지하는 것이 좋습니다. 의 경우! 당신은 결코 모른다.
덧붙여서 10년 전에 그 카드로 내가 세무상 거주자임을 증명해야 했습니다.
아무 의미가 없습니다. 200바트 10분뒤에 받았어요
태국이 세금 번호를 제공하지 않고 세금을 부과하지 않는 경우 네덜란드 국가는 여전히 세금을 부과할 수 없습니다(1-2-4-27조 참조). 그래서 사람들은 단순히 반대 통지를 제출할 수 있습니다.
나는 위트레흐트에 있는 중앙항소위원회에 이의신청서를 제출했으며 많은 사람들이 나를 따르기를 바라며 다시 거부되면 세무 당국이 더 이상 숲의 나무를 볼 수 없을 때까지 다시 항소하기만 하면 됩니다.
나는 이미 이에 익숙해졌고 AOW 등에 관해 SVB에 이의를 제기했습니다.
나는 최근에 즉시 면제를 받은 위의 네덜란드인과 유사한 이의 제기 통지를 제출했습니다. 면제도 받았지만 연금기금에서 태국으로 직접 연금을 이체한다는 말도 안되는 조건으로.
측정할 방법이 없거나 그냥 우리를 괴롭히는 것입니까?
문제의 핵심은 Heerlen의 일부 사소한 마음이 태국 정부가 관심이 없기 때문에 태국 연금 수급자가 질투 때문에 세금을 내지 않는다는 것을 받아 들일 수 없다는 것입니다. 이제 의심할 여지 없이 National Ombudsman에 후속 조치를 취할 공식 불만 사항(제가 제출함)이 있습니다. 법원도 적절한 시기에 이에 대한 판결을 요구할 것입니다. 그러나 그 전에 옴부즈맨이 Heerlen에서 일부 질투심 많은 공무원들의 충격적인 무정부 상태를 종식시키길 바랍니다.
조약의 측면과 관련하여 기사에서 언급된 내용에 전적으로 동의합니다. 그것은 이론적인 과세 대상에 관한 것입니다. 왜냐하면 사람은 태국에 거주하고 있고 실제로 그곳에서 세금을 내는지 여부가 아니기 때문입니다.
부수적으로, 네덜란드에서 "terwoon"을 가지고 떠났다는 것을 입증하기 위해 네덜란드에서 등록을 취소하는 것이 좋습니다(이는 조약의 요구 사항은 아니지만).
요구하는 사람이 증명합니다.
귀하는 태국에 거주하며 그곳에서 과세 대상이라고 주장합니다. 그것이 규칙이기 때문입니다. 부과되는 세금이 ZERO라는 사실은 요점을 벗어납니다. 부수적으로 다른 영세 국가에 거주하는 것과 정확히 동일합니다.
죄송하지만 등록 증명서(이 경우 태국)를 제출하는 것이 정상이라고 생각합니다. 1994년에도 TH와 SE Asia에서 번 돈에 대해 세금 면제를 요청했을 때 나와 함께했습니다.
그리고 NL 부담금은 NIUL이었습니다.
대부분의 네덜란드 전 거주자가 혜택 및/또는 연금 및/또는 AOW로 피난처를 찾는 것은 제게 가시입니다. 네덜란드 여권이 있거나 태국인 또는 거주 국가로 귀화한 경우 네덜란드에서 세금을 납부하기만 하면 됩니다. 근시안적일 수도 있지만, 제가 생각하는 한 그것이 전 세계적으로 규제되어야 하는 방식입니다.
죄송합니다, Willem, 안타깝게도 현재 전 세계적으로 상황이 다르게 조정되어 있습니다. 거주 국가, 즉 182년에 XNUMX회 이상 거주하는 국가에서 세금을 납부하는 것이 국제적으로 통용되는 원칙입니다.
NL 이민자들이 태국에서 세금을 내는 것도 의도다. 태국 정부가 이에 관심이 없다는 상황 만 발생합니다.
윌리엄 P.
나는 여전히 네덜란드에 살고 있으며 여기서 많은 세금을 냅니다. 물론 이유가 있습니다.
세금의 주요 기능은 예산 기능입니다. 이것은 추가 부담금의 수익금이 일반적으로 접근 가능하도록 정치적으로 결정된 공공재 및 서비스에 자금을 조달하기 위한 것임을 의미합니다. 예를 들어 국방, 경찰, 사법 행정, 도로망, 사회 보장, 지원, 의료, 보조금, 예술 및 문화와 같은 문제가 포함됩니다.
더 이상 네덜란드에 거주하지 않는 사람. 다른 곳에 거주하는 그의 거주지는 더 이상 위에서 설명한 공동 상품 및 서비스를 사용하지 않습니다. 그렇기 때문에 해외에 거주하는 사람들이 그곳에서 세금을 내는 것이 전적으로 옳다고 생각합니다. 네덜란드보다 많을 때도 있고 적을 때도 있습니다.
완전히 정당한 법적 조약을 비난하는 이유가 부러움이되지 않도록합시다.
귀하가 부르는 것처럼 전 거주자는 세금과 기여금으로 네덜란드에서 전체 직장 생활을 지불했으며 이제 더 이상 조항을 전혀 사용하지 않습니다.
할머니.
빌렘
네덜란드 국세청은 어디서나 돈을 징수할 수 있도록 노력을 아끼지 않으며, 그 모든 노력에는 높은 비용이 수반됩니다.
더 이상 태국과 세액을 준수하기를 원하지 않는다면 정부는 먼저 태국 정부와 합의에 도달해야 한다.
제가 태국으로 이주한다고 발표했을 때 태국에서는 AOW 혜택에 대한 예외를 제외하고 나에게 세금을 부과할 수 있다는 흑백 설명을 들었습니다.
세금에 대한 개념은 거의 없지만 실용적인 관점에서 살펴보십시오. 증거가 제공되지 않으면 당분간 소득 및 사회 보장 기여금 면제가 부여되지 않은 것이 놀라운 일이 아닙니다.
세금 및 관세청이 이와 관련하여 분명히 실수를 할 것이지만 종종 잘못은 제출자에게도 있습니다.
덧붙여서, 조세관세청의 '출처'로부터 현재 조약이 네덜란드 정부 측의 가시라고 들었습니다. 아마도 그럴 것입니다. 하지만 그 출처도 밝히십시오. 그렇지 않으면 해석될 수 밖에 없습니다. 동일한 네덜란드 정부 또는 세무 당국에 억눌린 좌절감으로.
실용주의는 여기서 의문의 여지가 없습니다!
우리는 두 국가 간의 조세 조약을 다루고 있으며 NL 세무 당국은 이를 이행해야 합니다. 청구인이 조세 조약에 따라 증거를 제공한 경우 면제가 부여되어야 합니다.
이제 NL 세무 당국이 조약에 따라 제공할 필요가 없는 모든 종류의 증거를 요구하는 상황이 발생합니다. 요컨대, 세무 당국은 줄을 서지 않습니다.
친애하는 윌리엄. 세금 면제는 당신에게 가시가 될 수 있지만 이것은 단순히 상호 정부 간의 조약으로 마련됩니다.
또한 태국으로의 귀화는 원칙적으로 불가능하다. 그리고 누군가가 자신의 노후가 보장된다는 믿음으로 평생을 지불한 보험료는 어떻습니까?
그러나 압력이 가해지고 네덜란드에서 모든 자금에 대해 세금을 지불해야 할 때 의무에는 건강 보험과 같은 권리도 포함됩니다. 정부는 이중 기준으로 측정하고 두 가지 방식으로 먹을 수 없습니다.
나는 네덜란드 어디에서나 세금이 항상 납부되어야 한다고 믿는 또 다른 네덜란드 사람이 있는지 알아보기 위해 잠시 기다리고 있었는데, 네, 또 한 사람이 있습니다. 나는 이 신사에게 네덜란드와 태국 간의 조약에 관한 다른 메시지와 이전 메시지를 주의 깊게 읽어보라고 조언합니다. 매우 명확하고 이해하기 어렵지 않습니다. 네덜란드 세무 당국은 특정 사항에 대해 한심하고 마감일을 준수하지 않습니다. 최고의 오만함. 더욱이 태국에 장기간 거주하는 퇴직공무원 역시 네덜란드에서 세금을 납부해야 한다는 이유로 차별을 받고 있다. 따라서 이 그룹은 총 순지급금을 받지 않습니다. 그런 점에 대해서는 법으로 규정되어 있는 부분이라 몇 년 전 협의 과정에서 잠들어 버린 분들도 계실 텐데요, 이미 노조 대표들과 이 문제를 제기해 다시 화제가 되고 있습니다. 소송이 소송으로 이어질지는 아직 불분명하다. 예민한 사안이기 때문에 당연히 많은 돈을 찾아야 하고, 전직공무원들의 의무적 기여금도 반드시 갚고 갚을 수 있는 것이 중요하기 때문이다. 모든 (운이 좋고 정당한) 망명 신청자 예, 네덜란드에서는 흔한 일입니다.
조세조약, 더 잘 말하면 이중과세조약에 대해서는 불확실성이 있는 것 같습니다. 이 금액은 더 이상 납세 의무가 없다는 의미가 아니라, 한 국가에서 과세된 소득 금액이 다른 국가에서 다시 과세되지 않을 수 있음을 의미합니다. 태국에 180일 이상 체류하는 경우 태국에 세금을 납부해야 합니다. 납세의무는 반드시 세금을 실제로 납부해야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 이는 세금을 납부해야 하는 국가의 당국에 달려 있습니다. 그러나 한 국가에서 소득(일부)에 대해 세금이 납부되지 않은 경우 다른 국가에서는 여전히 해당 소득(일부)에 과세할 권리가 있습니다.
태국에 180일 체류한 후에는 자동 납세 의무가 없습니다. 먼저 네덜란드 인구 등록에서 등록이 취소되어야 합니다. 많은 사람들이 8년에 최대 XNUMX개월 동안 태국에 머물며 공식적으로는 전적으로 네덜란드에 거주합니다.
180일은 소위 '과세 거주지'를 의미하며 공식 거주지와 혼동하지 마십시오.
세금 감면(면제)은 실제로 태국으로 송금되는 금액에 대해서만 부여됩니다. 이는 조약 제27조: 조세 감면의 제한에 명시되어 있습니다.
Heerlen의 세금 및 관세청은 규칙을 순전히 임의로 적용합니다.
일부 퇴직자는 3년, 다른 퇴직자는 5년 또는 10년 동안 면제됩니다.
나는 그가 태국에 사는 한 무제한 면제를 받은 사람을 알고 있습니다.
일부는 아무런 문제 없이 신청 즉시 면제를 받고, 다른 일부는 면제가 승인되기 전에 세법상 거주자라는 수많은 증거를 제공해야 합니다.
네덜란드에서 등록이 취소된 후 첫 번째 신청(2005년)으로 저는 세금 거주자임을 증명하는 이민국의 "거주 증명서"를 동봉하여 즉시 3년 동안 면제를 받았습니다.
2008년에 같은 증명서로 다시 3년 면제를 신청했고 문제 없이 받았습니다.
2011년에 다음 신청을 할 때 거주 증명서가 내가 태국의 조세 거주자로 간주된다는 증거가 아니라는 메시지를 받았습니다.
여러 차례 편지와 전화 통화를 주고받은 후에도 해당 공무원(여성이었다)은 여전히 굳건했다. 따라서 더 이상 세금 면제가 없습니다.
(이전 두 번의 신청은 남성 공무원과 관련이 있었습니다.)
필사적으로 저는 제가 세금 거주자임을 증명하기 위해 여기에서 세금을 납부하기로 결정했습니다.
(그런데 태국 세율은 약간입니다!)
글쎄요, 그 일을 끝내는 것 자체가 문제였습니다.
첫째, 그들은 항상 더 높은 수준에서 한 세무서에서 다른 세무서로 나를 보냈습니다.
내가 올바른 사무실에 있었을 때 알고 보니 6개월 후에야 세금을 납부할 수 있었고 따라서 세무 거주 증명서를 받을 수 있었습니다.
그런 다음 전화로 Heerlen에게 6개월 후에만 "세금 거주자" 증빙을 제공할 수 있다고 알렸습니다.
같은 여성이 내 파일을 가져가겠다고 말했습니다.
더 이상 노력할 필요가 없다는 말을 들었을 때 얼마나 놀랐는지 누가 설명할 수 있을까요?
(믿지 못하실 겁니다)…..나의 세금 면제는 이미 5년 동안 승인되었습니다.
확인은 이미 진행 중이었습니다.
그래서 내년에 다시 신청해야 합니다.
나는 지금 "노란 집 책"을 가지고 있고, 나는 그것을 증거로 보낼 것 같아요.
그걸로 성공한 은퇴자들이 있는 것 같다.
실제로, 과세 연도당 최소 180년 동안 체류하는 경우에만 세금 거주자입니다.
@ Joop, 당신이 읽을 수 있듯이 나는 10년 동안 면제를 받았지만 내 모든 수입(연금 및 국가 연금)은 내 네덜란드 은행으로 이체됩니다.
내가 최근에 한 것처럼 세무 당국이 소득을 태국으로 이전해야 한다고 요구하면 Heerlen은 그렇게 할 권리가 있으며 단순히 조약을 실행합니다.
27조, 정말 그렇습니다.
네덜란드의 세무 고문으로서 저는 적어도 한 가지에 관여하고 싶습니다. Aow의 공제는 귀하가 어디에 등록되어 있든 항상 네덜란드에 할당됩니다. 다른 혜택의 경우 네덜란드의 급여세가 중요한지 여부에 관한 다양한 조항이 있으며 개인적으로만 볼 수 있습니다.
친애하는 레오보쉬,
세무 당국의 "정책"이 무엇인지 잘 설명합니다. 무작위성!
왜 이번에는 5년, 또 3년을 하느냐고 물으면 노란색 소책자를 포함해 항상 같은 데이터를 보내는데도 변함없이 “그게 우리 정책이다”라는 대답을 듣는다.
태국에서 네덜란드로 세금을 내는 것도 매우 어렵기 때문에 연금도 네덜란드 은행으로 이체했습니다. 저는 14년 동안 면제를 받았지만 다양한 간행물에서 면제가 도전받고 있음을 알게 되었습니다. 2년만 지나면 달라질 수 있습니다.
택스뉴스에서 가장 최근에 접한 뉴스입니다.
구실.
태국에 거주하는 모든 네덜란드 국민은 네덜란드에 AOW가 할당되어 있으며, 2016년부터 세금 공제 등이 더 이상 적용되지 않으므로 10년부터 AOW에 대해 2016%의 세금을 납부하게 됩니다. 네덜란드에서 공무원 또는 공무원이었던 사람들은 항상 네덜란드에서 세금을 납부할 의무가 있습니다.
인사,
루이
레오에게 물어보세요:
거주증명서는 태국 세무당국에서 세금을 납부한 후 발급하는 서류로 알고 있습니다.
이 문서를 의미합니까?
아니면 거주지 확인을 위해 출입국관리사무소에서 발급하는 서류를 말하는 건가요?
Dear Richard, 조약에 따르면 세금은 "거주국"에 할당됩니다. 아직 네덜란드에 등록되어 있는 경우 해당 국가가 거주 국가입니다. 등록이 취소되었고 태국에 거주하는 경우 해당 증명서를 Heerlen에 제출해야 하며 조건을 충족하는 경우 이민국에서 받을 수 있는 거주 증명서입니다. 태국 세무 당국의 모든 종류의 문서는 관여하지 않습니다. 조약에는 "거주"만 언급되어 있습니다.
친애하는 리차드,
네덜란드에서 지방 자치 단체를 통한 등록 취소 증명이 있는 것처럼 태국에서도 거주 증명서라고 하는 2명의 태국인 증인과 함께 집 주소가 있는 등록 증명이 있습니다.
태국 전화 서비스는 이를 방해하지 않습니다.
이민국은 90일마다 집 주소를 확인합니다.
인사,
루이
네덜란드에서 돈을 벌고 네덜란드에서 돈을 받는 사람은 네덜란드에 거주하는 모든 곳에서 세금을 납부해야 합니다.
물론 국가로서 당신이 직접 서명한 법을 준수해야 하는 이유는 무엇입니까(비꼬는 의미). Jan 방금 전에 조각을 읽지 않았습니까? 네덜란드가 조세 조약을 체결했습니다. 나중에 동의하는지 여부는 중요하지 않습니다. 그렇다고 해서 법의 효력이 떨어지는 것은 아닙니다. 그리고 확실히 정부(즉, 세무 당국)는 그 법을 준수해야 합니다. 그렇지 않은 경우 수정해야 합니다. 네덜란드 정부가 모든 곳에서 가능한 한 많은 돈을 쓰고 싶어한다는 것은 잘 알려져 있지만 이것이 법을 어긴 것에 대한 변명은 되지 않습니다.
저는 제가 이해하는 법적 절차가 시작된 것을 흥미롭게 바라보고 국가 옴부즈맨이 이것으로 무엇을 할 것인지 궁금합니다.
존, 당신이 잘못 이해한 것 같아요. 귀하의 진술이 사실이라면 네덜란드에서도 건강 보험에 가입할 수 있어야 합니다. 그리고 그것은 단지 문제입니다. NL에서 당신은 최소한의 시간 동안 그 나라에 있어야 할 의무가 있습니다. 그렇지 않으면 구독이 취소됩니다. 그리고 건강 보험이 만료됩니다. 그런데 세금?
나는 3번의 면제를 받았다. 처음 2개는 비교적 쉽게 진행되었습니다. 세 번째에서 문제가 발생했습니다. 태국 내 주소로 Heerlen으로부터 내가 태국에 살고 있다는 증빙을 요청하는 편지를 받았습니다… 이전 5는 내가 태국에 거주하는 한 적용됩니다.
헤이그는 두 가지 방식으로 먹고 싶어합니다. 비전/현실감 없음.
그 문제는 내년에도 제 역할을 할 것입니다.
그런 다음 연금 정책이 지급됩니다.
Heerlen에서 더 이상 네덜란드에서 세금을 내지 않아도 됩니다.
비거주자 납세자로서 세무당국으로부터 환급도 받았습니다.
그러나 그 연금에 대해서는 면제를 신청해야 하며 이미 두 번 거부한 태국 세무 당국에 등록해야 합니다.
사실 조금 그리워요.
곧 다시 전화하겠습니다.
또한 네덜란드가 연금 자체에 세금을 부과하지 않도록 해야 합니다.
연금이 보험사의 이익을 희생하고 네덜란드에서 세금이 부과된다는 또 다른 이야기가 있습니다.
나는 돈을 받는 나라에 세금을 낸다. 이 경우 제 조국은 네덜란드입니다. AOW는 어쨌든 네덜란드에서 과세되며 저는 제 연금에서 네덜란드에 세금을 납부합니다. 이것은 네덜란드에서 번 네덜란드 돈이며 제 생각에는 태국은 그것에 대한 권리가 없습니다.
@리차드제이
나는 세금 면제 신청서와 함께 이민국에서 거주 증명서를 보냈다고 회신에 분명히 썼다고 생각했습니다.
안타깝지만 주민등록등본이라는 용어가 잘못 사용되고 있다는 결론을 내리지 않을 수 없습니다.
거주 증명서는 태국 세무 당국에서 발행하는 문서입니다.
태국 이민국에서 발행한 문서는 주소 증명서입니다.
참조: 활동 후 세금 파일.
이와 같은 문제에는 문제에 대한 올바른 견해를 모호하게 하는 온갖 고려 사항이 작용합니다. 예를 들어, TH의 연금 수급자가 TH의 조세 거주자이기 때문에 NL 과세가 면제되는지 여부에 대한 질문이 있습니다. 그런 다음 하나는 NL-TH 조세 조약을 참조합니다. TH Fiscus는 연금 수급자에게도 관심이 없을 것입니다.
그러나 결국 세 번째 고려사항으로 귀결됩니다. 첫 번째 고려사항(즉, TH에 거주하는 경우 세금 목적상 TH 대상이 됨)과 두 번째 고려사항(따라서: TH Fiscus는 연금 수령자) 그러면 세금을 전혀 내지 않고 NL 소득이 거의 100% 유지됩니다. 즉, 항상 (!) 네덜란드 세금 시스템이 적용되기 때문입니다. 4번째 리사이틀을 추가하고 싶습니다. 더 참조하십시오.
고려 사항 1: NL의 시청에서 등록이 취소되고 TH에 완전히 거주하는 경우 TH에서 세금을 납부해야 하는 것으로 간주됩니다. 어쨌든 사회 보험료는 지불하지 않습니다. 이를 위해 아무것도 할 필요가 없습니다. 보험료는 첫 해에 여전히 공제될 수 있지만 이는 세금 환급/과세를 통해 다음 해에 완전히 정정됩니다. TH에서 세금을 납부해야 하는 경우에도 소득세가 원천 징수됩니다. 하나는 그들이 실제로 TH에서 세금을 지불한다는 것을 입증해야 합니다. 조세조약은 어떻게 하면 되는지 혼란스럽다고 해서 해석에 차이가 있고, 이는 NL 국세청과 (열띤) 논의로 이어집니다.
왜 이런 논의가 일어나는 걸까요? 왜냐하면 NL에서 세금을 내지 않으면 TH에서 세금을 납부해야 하기 때문입니다. 그 사실은 조약의 정신에도 부합한다. 그러므로 TH로 세금을 납부한다는 것을 증명해야 합니다. 그러나 많은 사람들에게 이는 정확히 TH에 대한 세금 납부를 피하는 것입니다! 그게 요점이니까! NL에서는 세금 면제, TH에서는 세금 납부가 없습니다.
고려사항 2: TH 조세관세청은 특히 NL 연금 수혜자의 세금 납부에 관한 적극적인 정책을 추구하지 않습니다. 사람들은 TH에 영구적으로 거주하는 사람들을 적극적으로 찾지 않으므로 과세 대상자로 간주될 수 있습니다. 이민 컴퓨터를 통해 쉽게 할 수 있습니다. 2 x 90일 보고서 후에 누군가가 180일 동안 TH에 거주했으며 따라서 세금 목적으로 등록되고 공제될 수 있음을 입증할 수 있습니다. 내가 아는 한 퇴직자는 작은 물고기에 불과합니다. 어떤 사람이 매달 1500유로의 연금을 기부한다고 가정하면 모든 종류의 면제 후 매달 약 1.300바트의 세금이 부과되며 이는 연간 15,5천 바트입니다. 그들은 TH에서 그것에 대한 손잡이를 돌리지 않습니다. 그 사람이 TH 아내와 자녀를 위해 TH 건강 보험료도 지불하면 0 바트로 나옵니다. 월별 및 연도 모두.
그럼에도 불구하고 등록을 원하는 사람이 있으면 데스크에서 환영합니다. 하지만 카운터에 나타나지 않는(!) 경우에도 괜찮습니다!
고려 사항 3: 귀하가 TH 세금 등록을 갖고 있고 NL 세금 면제를 원한다고 가정하면, NL 세무 당국이 귀하가 TH의 거주자라는 사실 외에도 해당 등록이 귀하에게 부여하기에 충분하다고 판단하면 좋을 것입니다. 그 면제 . 그런 다음 TH 세무 당국이 귀하를 쫓지 않는다고 다시 생각해 보십시오. 귀하의 소득이 1500유로가 아닌 경우 이 문제는 매우 유리할 것입니다. 개월이지만 몇 가지 요인이 더 높습니다. 그리고 그것이 제가 지난 몇 년간 수많은 게시물과 응답에서 줄 사이에서 끊임없이 읽고 있는 내용입니다. 그런데 무슨 문제인가요? 위에서 언급한 대로 연금이 18유로인 경우 2016년에는 약 16바트, 즉 425유로의 평가액을 지불하게 됩니다. 네덜란드에서는 편의상 1625유로를 지불하게 됩니다. 전체 기동을 통해 겨우 1200유로를 절약할 수 있습니다. 100년이면 월 XNUMX유로입니다. NL 금액은 낙관적으로 계산되었습니다. 그런데, 곤란할 때는 어떻게 하시나요???? 따라서 네덜란드에서 소득이 훨씬 더 높고 세금 납부액도 훨씬 더 많다면 흥미로울 것입니다. TH에서는 그렇지 않습니다. 여기에서 토론의 요지를 참조하세요.
새로운 고려 사항 4: NL에서는 무엇보다도 의료, 교육, 인프라, 경찰, 사법부, 국방 등에 자금을 지원하기 때문에 세금을 냈습니다. 이제는 더 이상 사용하지 않고 TH의 집단 기관에 의존하는 경우입니다. 그러나 나는 해외에서 매우 잘 보험에 가입되어 있고 더 이상 교육을 즐기지 않고 인프라가 그저 그런 것이라고 생각하고 경찰과 사법부에 대한 의구심이 있고 방어에 대한 좋은 단어가 있기 때문에 건강 보험 기금에 호소하지 않습니다. 요컨대: 나는 VAT를 포함한 간접세를 포함하여 TH에서 지출하고 집과 난로에 대한 투자로 TH 서식지에 충분히 기여한다고 생각합니다. 나는 연금 이상을 받는 유리한 상황에 있지만, Aow 외에는 소득이 있는 모든 사람이 여전히 수단에 따라 세금을 납부해야 한다고 믿습니다. 하지만 저는 이 NL을 원합니다. 첫째, 아직 NL에 살고 있을 때보다 더 많이 지불하지 않고 둘째: NL에 너무 많은 빚을 졌기 때문에 이제 TH에서 좋은 총 수입을 누릴 수 있습니다. 내 TH 아내와 나는 수년간 그것을 위해 열심히 일했습니다. 나도 NL에 빚지고 있기 때문입니다. 왜냐하면 어떻게 보든 NL이 그렇게 나쁘지 않기 때문입니다. 주위를 둘러보세요!
TH는 괜찮습니다. 제가 그것에 대해 아무 말도 듣지 못하겠지만 저는 NL에 빚지고 있습니다.
친애하는 리차드 J
이민국에서 태국 내 거주지 주소 확인을 요청하는 양식은 다음과 같습니다.
"태국 거주 증명서 신청 양식".
@l.lagemaat
시정촌에 등록되어 있다는 증거는 이른바 '옐로 하우스 북'입니다.
"HOUSE REGISTRATION Thor.Ror.13"이라는 공식 영어 번역에 따르면.