개인 소득세에 대한 상당한 절감
Thailandblog의 모든 충실한 독자는 이제 네덜란드와 태국이 AOW, WAO 또는 WIA 혜택과 같이 네덜란드에서 얻은 사회 보장 혜택에 대해 소득세를 부과할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
지난 23월 나는 우연히 네덜란드와 태국 사이에 체결된 이중과세조약의 6조 XNUMX항에 숨겨진 매우 특별한 하위 조항을 발견했습니다.
이 조항에 따라 태국은 사회 보장 혜택에 대해 계산된 개인 소득세(이하 PIT)를 감면해야 합니다. 이 감면 금액은 다음 금액 중 낮은 금액입니다.
- 네덜란드에서 부과되는 관련 세금과 동일한 금액;
- 이 소득 항목에 귀속되는 태국 세금의 해당 부분 금액.
즉, 태국이 허용하는 감소는 이러한 혜택에 기인하는 PIT를 초과하지 않습니다. 그리고 그것은 나에게 매우 논리적으로 보입니다. 그러나 결과적으로 예를 들어 주 연금에 대해 이중 세금을 내지 않습니다.
지난 XNUMX월 저는 Thailandblog의 두 기사에서 이 축소 조항에 대해 충분히 주의를 기울였으며, 두 번째 부분('속편')에서 자세한 계산 예를 들었습니다. 보다:
en
이제 이 기사에 다음 조언을 추가합니다.
태국에서 국민연금 도입
나는 사람들이 태국에서 연금을 기부하지만 국가 연금은 기부하지 않는다는 것을 태국 블로그에서 정기적으로 읽습니다. 이 지불금은 네덜란드에 저장되고 새해 XNUMX월에 태국으로 즉시 이체됩니다. 기본 아이디어는 사람들이 국가 연금에 대한 이중 과세를 피할 수 있다고 생각한다는 것입니다.
이 아이디어는 이제 구식입니다. 태국에서 전체 AOW 혜택을 가장 먼저 입력하십시오. AOW 혜택에 대해 이중 세금을 내야 한다는 주장은 감면 조항과 관련하여 더 이상 역할을 하지 않는 반면, 태국에서는 회사 연금에 즉각적이고 완전한 세금이 부과됩니다. 네덜란드에서 AOW 혜택을 저축한다는 것은 이 감소 조항의 혜택을 받지 못한다는 것을 의미합니다.
그런 다음 필요에 따라 회사 연금으로 AOW 혜택을 보충하십시오. 결과적으로 네덜란드에서 저축한 나머지 회사 연금은 새해 XNUMX월 초에 저축으로 태국에 면세로 반입할 수 있습니다(국가 연금으로 사용하던 것). 이렇게 하면 상당한 세금을 절약할 수 있습니다!
달성할 세금 혜택의 계산 예
가정:
- 65세 이상의 독신자;
- THB 190.000 면제 및 연간 소득의 50% 감면(미혼인 경우 최대 THB 100.000 및 THB 60.000);
- 연간 소득 € 40.000, 순 AOW 수당 € 15.000 및 회사 연금 € 25.000로 구성됨
- 예 1에서 AOW는 네덜란드에 저장되고 예 2에서는 전체 AOW가 태국에서 기부되고 연금으로 보충됩니다.
- 2020의 35,135139년 평균 요율 THB 유로.
| THB | € | |
| 예 1: | ||
| AOW 혜택(순) | 0,00 | 0 |
| 연금 | 878.378,48 | 25.000 |
| 연간 소득 | 878.378,48 | 25.000 |
| 과세 소득 | 528.378,48 | 15.038 |
| 이에 대한 PIT | 31.756,77 | 904 |
| AOW 혜택과 관련된 공유 | 0,00 | 0 |
| 회사연금과 관련된 지분 | 31.756,77 | 904 |
| 국민연금 소득세 | 56.613,10 | 1.611 |
| 23(6)조에 따른 축소. | 0,00 | 0 |
| 감소 후 지불해야 하는 PIT | 31.756,77 | 904 |
| THB | € | |
| 예 2: | ||
| AOW 혜택(순) | 527.027,09 | 15.000 |
| 연금 | 351.351,39 | 10.000 |
| 연간 소득 | 878.378,48 | 25.000 |
| 과세 소득 | 528.378,48 | 15.038 |
| 이에 대한 PIT | 31.756,77 | 904 |
| AOW 혜택과 관련된 공유 | 19.054,06 | 542 |
| 회사연금과 관련된 지분 | 12.702,71 | 362 |
| 국민연금 소득세 | 56.613,10 | 1.611 |
| 23(6)조에 따른 축소. | 19.054,06 | 542 |
| 감소 후 지불해야 하는 PIT | 12.702,71 | 362 |
| THB | € | |
| 달성할 세금 혜택: | ||
| 정당한 PIT 예 1 | 31.756,77 | 904 |
| 정당한 PIT 예 2 | 12.702,71 | 362 |
| Art에 따른 세금 혜택/감면. 조약 23조 6항 |
19.054.06 |
542 |
결론: 처음에 AOW 혜택을 태국으로 이전하고 필요에 따라 회사 연금으로 보충하면 상당한 세금 절감 효과를 얻을 수 있습니다(주어진 예제 계산에서 60%).
세무서에서 어떻게 처리합니까?
많은 태국 고객을 위해 PIT(PND91 양식)에 대한 선언도 처리합니다. 이 선언에는 이미 부과되고 공제될 세금(질문 15 - 원천징수세)을 신고하는 필드가 포함되어 있으며 조약의 23(6)조에 따라 태국이 부여할 감면 계산을 기반으로 합니다. 이로 인해 문제가 발생하지 않았습니다. 사실, 그러한 계산은 일반적으로 태국 세무 공무원이 매우 높이 평가하고 더 이상 고민하지 않고 받아들입니다!
다음 웹 링크에서 선언 양식 PND91을 다운로드할 수 있습니다.
https://www.rd.go.th/fileadmin/download/english_form/220364PIT91.pdf
내년 PIT 선언
이미 언급한 바와 같이, Thailandblog에 이전에 게시된 기사에 대한 두 번째 웹 링크에는 태국이 부여할 감축에 대한 완전히 계산된 예제 계산이 포함되어 있습니다.
이 파일을 컴퓨터에 저장하면 나중에 이 계산 시스템을 기반으로 직접 계산할 수 있습니다. 근로소득세율이 9,7년 2020%에서 9,45년 2021%로 인하되었음을 유념하십시오.
제공
당신은 훌륭한 수학 천재가 아닙니까? 그럼 우리는 악수를 할 수 있습니다. 그래서 저는 계산을 위해 스프레드시트(Excel)의 도움을 요청했습니다.
내가 대신 계산해 주기를 원하는 독자가 있다면 그것은 전혀 문제가 되지 않습니다. 많은 사람들이 이미 당신보다 앞서 있었습니다. 그렇게 하려면 다음 주소로 저에게 연락하십시오. [이메일 보호].
그런 다음 이 계산을 수행하는 데 필요한 정보가 나열된 목록을 받게 됩니다. 저에게는 몇 가지 세부 정보만 입력하면 나머지는 Excel에서 처리하는 문제입니다(행복한 자동화!). 그러면 이 계산 결과를 PDF 문서 형식으로 이메일로 보내드리겠습니다. 이 문서를 인쇄하면 태국 세무 공무원에게 보여줄 수 있습니다. 전체가 영어로 작성되었으며 협약 제23(6)조의 공식 영문 텍스트도 포함되어 있습니다.
그리고 이 충전과 관련된 비용은 어떻습니까? 그들은 없다. Thailandblog 독자를 위한 서비스라고 생각하세요. 매달 275.000명이 방문하는 이곳은 네덜란드와 벨기에에서 단연코 가장 큰 태국 커뮤니티입니다!
귀사에 가장 적합한 국세청은 어디입니까?
국세청에 (합리적으로) 영어를 구사하는 세무 공무원이 없고 해당 지역에 태국어와 영어(또는 네덜란드어)를 모두 유창하게 구사하는 사람이 없더라도 걱정하지 마십시오. 그런 다음 더 큰 (지역) 사무실을 찾으십시오. 다음 웹 링크를 통해 빠르게 확인할 수 있습니다.
https://webinter.rd.go.th/publish/38156.0.html
이 웹 링크를 통해 길 모퉁이에 있는 국세청 또는 귀하에게 해당하는 지역 사무소를 곧 찾을 수 있습니다.
2020년 태국으로 사회보장 혜택 수출
AOW 혜택 외에도 네덜란드는 다양한 기타 사회보장 혜택을 태국에 수출하고 있습니다. 여기에는 WAO, IVA, WGA, WAZ 및 Wajong 혜택이 포함됩니다. 감소 조항은 또한 이러한 혜택에 가장 중요합니다.
2020년에 지불된 사람의 수와 금액에 대한 개요는 다음과 같습니다.
| 2020년 태국에 사회 보장 혜택 수출: | |||
| 사회 보장 혜택의 종류 | 인수 | 금액 지급 | 평균 |
| € | € | ||
| AOW | 1.662 | 18.880.000 | 11.360 |
| WAO/IVA/WGA/WAZ/와종 | 196 | 3.714.366 | 18.951 |
추가 정보
Lammert de Haan, 세금 전문가(국제 세법 및 사회 보험 전문).
다시 한 번 태국에서 '매년 일'을 처리하는 좋은 방법입니다. 감사합니다 램버트.
램머트,
벨기에인으로서 이것은 저에게 적용되지 않으며 저는 아직 제 연금 및/또는 혜택을 직접 누릴 수 없습니다.
하지만 이 기여에 진심으로 감사드립니다. 당신과 같은 사람들이 매우 좋은 기여/정보를 제공하고 있으며, 시간과 노력을 투자하고 이 포럼을 귀중한 정보 채널로 만들어 주셔서 감사합니다.
다시 한 번 대단히 감사합니다.
로니
드한 경,
확실히 흥미로운 계산 연습이지만 내 생각에는 네덜란드 세금 환급에 대한 결과가 있습니다.
예 1:
AOW 급여 총액 16.611
이 소득은 네덜란드에서 완전히 과세됩니까? ===> 예
연금 급여 총액 25.000
이 소득은 네덜란드에서 전액 과세됩니까? ===> 아니요
네덜란드에서 과세되지 않는 소득의 일부: 25.000
직장 또는 가정에서 얻은 총 소득 16.611 + 25000 = 41.611
면제 상자 1 25.000
합계 상자 1 / 집단 소득 41.611 – 25.000 = 16.611
소득세 상자-1 9.7의 16.611% = 1.611
예 2:
AOW 급여 총액 16.611
이 소득은 네덜란드에서 완전히 과세됩니까? ===> 예
연금 급여 총액 25.000
이 소득은 네덜란드에서 전액 과세됩니까? ===> 아니요
네덜란드에서 과세되지 않는 소득의 일부: 10.000
직장 또는 가정에서 얻은 총 소득 16.611 + 25.000 = 41.611
면제 상자 1 10.000
합계 상자 1 / 집단 소득 41.611 – 10.000 = 31.611
소득세 상자-1 9.7의 31.611% = 3.066
그러나 Mr. De Haan으로부터 € 542의 혜택을 받기를 원하고 "네덜란드에서 과세되지 않는 소득의 일부"라는 질문에 답할 준비가 되어 있다면? 메모에 € 25.000를 입력하고 서명하여 반환하면 이점이 있습니다. 제 생각에는 귀하가 탈세를 저지르고 있기 때문에 이렇게 하라고 조언하지 않습니다.
안녕 렘브란트,
당신이 그것에 대해 대답하고 그것에 대해 생각하게되어 기쁩니다.
그러나 두 번째 예에서는 오류를 범합니다. 10.000유로 중 25.000유로만 태국 사적연금에 기여하더라도 나머지 15.000유로에 대한 세금 부과권은 네덜란드로 돌아오지 않는다. 네덜란드에서 면제되는 소득은 25.000유로로 유지됩니다(이중 과세를 피하기 위해 네덜란드와 태국 간에 체결된 조약의 18조).
예를 들어 네덜란드에서 집을 팔아 태국에서 저축한 돈으로 살 수 있기 때문에 네덜란드에 개인 연금을 모두 남겨둔 경우에도 네덜란드의 면제 소득은 25.000유로로 유지됩니다.
위의 계산은 모든 소득을 저축으로 가져오는 것과 어떤 관련이 있습니까?
물론 감당할 수 있다면 말이다.
네덜란드에서는 국민 연금에 대해서만 세금을 내고 태국에서는 세금을 내지 않는 것 같습니다.
맞아, 루드.
그리고 저축으로 XNUMX년을 연결할 수 있다면 그 일은 영원히 반복될 것입니다. 왜냐하면 다음 해에는 네덜란드에서 저축한 AOW 혜택과 개인 연금을 태국 저축으로 가져오기 때문입니다.
그러면 태국은 귀하의 AOW 혜택에 세금을 부과하지 않기 때문에 인하 조항은 예술입니다. 조약의 23(6)항도 적용되지 않습니다.
친애하는 램버트,
이 설명에 다시 한 번 감사드립니다. 매우 흥미 롭습니다!
연금을 저축으로 기부하는 것에 대해 위에서 설명한 구조는 어떻게 달성할 수 있는지 궁금합니다. 이를 준비하려면 당연히 먼저 네덜란드에서 총 기업 연금을 받아야 합니다. 이를 위해서는 세무 당국의 면제 신청이 필요합니다. 그리고 최근 태국 세금 환급 또는 태국 세무 당국의 진술을 통해 귀하가 태국 세법상 거주자임을 증명할 수 있는 경우에만 발행한다고 생각합니다.
내가 올바르게 이해했다면 태국 세무 당국을 어느 정도 무시하고 총 회사 연금을 1년에 한 번, XNUMX월에 저축으로 '그냥' 이체할 수 있습니까? 태국에서 과세 대상이라는 사실에도 불구하고 태국에서 더 이상의 신고가 없습니까?
친애하는 Jahris,
면제는 보통 5년 동안 주어진다. 다시 신청할 때 태국 세법상 거주 증명서를 제출해야 합니다. 그래서 태국 세무당국이 더 무시하면 문제가 있다. 이것을 해결하는 방법은 모르겠지만 관심의 대상인 것 같습니다.
개인 소득세를 신고할 필요가 없는 경우 거주 국가의 과세 신고서(RO22)를 받는 것은 소규모 세무서에서 종종 문제가 됩니다.
그러나 그것은 일반적으로 대규모 지역 사무소에서 잘 작동합니다.
친애하는 램버트.
나는 Nakhon Ratchasima라는 정말 작은 곳에 살지 않지만 선언에 따라 RO 21과 RO 22를 받았습니다. 그러한 서류 없이 태국 세무 당국이 귀하가 태국의 세법상 거주자인지 여부를 어떻게 결정할 수 있는지 모릅니다. 태국 정부 관리들은 확립된 프로토콜에 따라 규칙을 따릅니다.
G'day R아니요,
신고서를 제출한 후 양식 RO21 및 RO22를 받는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다. 그들은 종종 며칠 후에 집 주소로 보내지거나 (더 큰) 사무실에서 픽업할 수 있습니다.
납세 의무와 관련하여 국세청 웹사이트에는 다음과 같은 정보가 포함되어 있습니다.
“납세자는 “거주자”와 “비거주자”로 구분됩니다. "거주자"란 세금(달력) 연도에 총 180일 이상 태국에 거주하는 사람을 의미합니다. 태국 거주자는 태국에서 발생하는 소득뿐만 아니라 태국으로 들어오는 외국 출처에서 발생하는 소득에 대해서도 세금을 납부할 책임이 있습니다. 그러나 비거주자는 태국 원천 소득에 대해서만 과세 대상입니다.”
"납세자"라는 용어는 불행한 표현입니다. 모든 납세자가 즉시 납세자가 되는 것은 아닙니다. 많고 종종 높은 면제, 감면 및 첫 번째 부류의 면세 금액을 생각해 보십시오.
위의 내용에 따라 과세 연도(즉, 역년)에 180일 이상 태국에 거주하거나 체류하는 경우 태국에서 무제한 납세 의무가 적용됩니다. 이 180일은 연속일 필요가 없습니다. 그 후, 네덜란드와 태국 사이에 체결된 이중 과세 방지를 위한 조약은 네덜란드와 태국의 과세권에 실질을 부여합니다.
이 납세 의무는 태국에서 과세할 충분한 소득이 있는 경우 신고 의무가 됩니다. 직접 하셔야 합니다. 태국 세무 당국의 자동화 정도는 시스템 자체에서 제거할 수 없을 정도로 열악합니다. 우리는 이민국과 조세관세청 사이의 연계를 위해 수년간 노력해 왔지만 진전이 보이지 않습니다. 그러기 위해서는 이민 자체가 먼저 업무를 정리해야 합니다.
또한 태국 국세청이 정부로부터 등록 납세자 수를 매년 200.000명씩 늘리도록 지시를 받았기 때문에 앞으로 몇 년 안에 진전이 있을 것으로 기대합니다. 그리고 일단 시스템에 들어가면(예: 신고 후) 다음 해에 신고 양식을 받게 됩니다(대부분의 경우 PND91). 그러나 이 경우에도 획일성이 부족한 경우가 많습니다.
저는 태국 세무 당국의 수표가 증가할 것으로 기대하며 고의로 세금 신고서를 제출하지 않으면 상당한 벌금이 부과될 수 있습니다.
귀하가 사용하는 "세금 거주자"(태국)라는 용어와 관련하여 다음을 지적하고 싶습니다.
대부분의 경우에 해당하지만 예외가 있습니다. 태국에 180일 이상 거주하거나 체류할 때 앞서 언급한 무제한 납세 의무(즉, 국내 또는 해외 소득원으로 인한 납세 의무)에도 불구하고, 협약 제4조에 따라 세금 목적상 거주자일 수 있습니다. 그 결과 네덜란드는 여전히 세금을 부과할 권한이 있습니다(태국이 아님).
나는 19월 XNUMX일 기사에서 그것이 어떻게 작동하는지 설명했습니다: "당신은 어느 나라의 세금 거주자입니까?". 보다:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/
친애하는 램버트,
저는 2015년부터 갱신된 면제를 받기 위해 2016년에 선언을 제출할 수 있도록 TIN을 얻기 위해 태국인의 도움이 필요했습니다. 네덜란드 세무당국이 계속 까다로워 2016년에 RO 22 면제가 거부되었기 때문입니다. 2007년(VUT 포함), 2009년(은퇴 전), 2011년(65세)에 저는 태국 이민국에서 발급한 거주 증명서에 따라 면제를 받았습니다. 네덜란드 논리는 여기서 작동하지 않습니다. 네덜란드 세무 당국은 단순히 태국에 사는 논리조차 이해하지 않으려고 합니다. 필요한 소송에도 불구하고. 네덜란드 세금 및 관세청은 이상하게 반응할 수 있습니다. 예를 들면 충분합니다. 22년 초에 RO 2021로 5년 면제를 받았습니다.
물론 귀하의 정보에 감사드립니다. 그건 그렇고, 태국 보험 회사의 생명 보험 정책이 있는 경우 평가에서 최대 Thb 100.000를 공제할 수 있습니다.
그 외에는 그대로 두겠습니다.
내가 착각하지 않았다면 네덜란드보다 더 이상 태국 세무 당국을 무시할 수 없습니다.
내가 아는 한, 세금 신고가 전무하더라도 공식적으로 매년 세금 신고서를 제출해야 합니다.
저도 이제 집에서 매년 신고서를 받습니다.
그러나 태국의 많은 경우와 마찬가지로 집행이 활발하지 않습니다.
태국 세무 당국은 귀하가 이곳에 살고 있다는 사실조차 모를 수 있으므로 이민국에서 해당 정보를 얻어야 합니다.
그러나 미래가 가져올 것은 여전히 남아 있습니다.
안녕하세요.
제 조언은 우선 태국에서 매달 AOW 혜택을 받은 다음 회사 연금으로 필요에 따라 보충하라는 것입니다. 이 연금을 총액(즉, 급여세 면제 포함)으로 받든 순액으로 받든 상관 없습니다. 차이는 키에 따라 태국에 기여할 수 있는 연금 금액에 있지만 어쨌든 전체 연금을 태국에 기여할 계획은 없었습니다.
면제가 없으므로 회사 연금에서 급여세가 공제되어 세금 신고서를 제출한 후 평가 시 원천징수 급여세를 환급받게 됩니다.
그런 다음 새해 XNUMX월에 태국에 직접 기부되지 않은 기업 연금의 일부를 이전합니다. 그렇다면 이것은 이미 벌어들인 소득에 관한 것이 아니라 저축에 관한 것임이 분명합니다. 그러나 은행 명세서의 잔액으로도 이를 증명할 수 있습니다. 이것이 가장 간단한 방법입니다.
그러나 XNUMX월에 태국에서 저축한 회사 연금을 즉시 이체하지 않더라도 연중 내내 은행 잔고를 사용하여 이것이 저축과 관련이 있음을 입증할 수 있습니다. 따라서 주기성은 전혀 문제가 되지 않습니다.
간단한 예를 들면. 순 AOW 혜택이 € 14.000이고 (순) 직업 연금이 € 10.000라고 가정합니다. 1월 24.000일 네덜란드 은행 계좌의 잔액은 € 31입니다. 24.000월 2.000일에 잔액은 여전히 € 24.000입니다. 귀하는 매달 €1를 태국에 기부했습니다(총 €XNUMX). 이것은 귀하가 그 해에 즐겼던 소득에 관한 것이 아니라 XNUMX월 XNUMX일에 저축한 금액(과세되지 않음)에 관한 것입니다. 이것은 매년 반복됩니다. 따라서 주기적으로 태국으로 돈을 이체하는 동안 PIT를 지불할 수 없습니다.
이 예는 모든 종류의 변형으로 확장할 수 있으며 항상 연초와 연말에 은행 계좌 잔액에 주의를 기울입니다. 이것은 네덜란드 은행 명세서의 중요성을 나타냅니다.
아 이제 명확해졌습니다. 설명해주셔서 감사합니다!
세금 문제 외에도 네덜란드 소득이 있는 장기 체류자뿐만 아니라 태국에서 진행 중인 다른 일이 있습니다.
점점 더 많은 출입국 관리소에서 매월 또는 정기적인 수입이나 돈이 태국에 들어올 것을 요구하고 있습니다. 퇴직 연장이 있는 사람의 경우 월 65바트, 예를 들어 1.750유로입니다.
나는 이것을 의미한다. 태국에서 생활을 시작한다면 180월 하반기부터 시작하겠습니다. 저는 상당한 금액, 저축, 소득 등을 가져오고 XNUMX일을 받지 못하기 때문에 태국에서 세금 신고서를 제출하지 않습니다. 이 경우 태국 원천 소득에만 세금이 부과되며 저는 해당 소득이 없습니다.
이듬해 XNUMX월 초에 작년 수입을 가져옵니다. 그렇게 하면 저는 완전히 합법적으로! 태국에서 소득세를 내지 않습니다. 그런데 XNUMX월 첫째 주/하순 갑작스러운 이체 때문에 제 입금 주기가 부족합니다. 이민국은 이것을 어떻게 처리합니까?
그런 다음 Lammert 방법은 매달 이체를 보여줄 수 있기 때문에 NL에서 수입이 있는 사람들에게 권장됩니다. 그러나 세금 혜택은 다른 조약에 따라 다를 수 있습니다…
ABP 연금에 대한 질문입니다.
내가 아는 한, 이것은 네덜란드에서 과세되므로 태국에서도 과세해서는 안 됩니다. 문제는 ABP 연금이 공법상 연금인지, 아니면 민간/공기업 연금인지입니다.
나는 네덜란드가 ABP가 1996년에 사법 기관이지만 여전히 공법 연금이라는 입장을 고수하고 있음을 이해합니다.
흥미롭게도 독일에 거주하는 네덜란드 시민의 경우 DFuitsland는 이제 ABP가 민영화되었으므로 민영화된 ABP에서 지불하기 때문에 사법 연금이라는 명제를 고수합니다.
저는 이제 400.000월에 태국으로 이민을 가려고 합니다(이 기사에서는 이것이 먼저 XNUMX월 하반기여야 함을 이해함). 그러나 XNUMX THB의 은행 잔고(태국에서 태국인과 결혼)는 월 소득에 대한 필요성이 다음과 같이 만료됨을 의미합니다. 비자 발급에 관하여. 그것은 이미 나를 위한 상당한 검색이 될 것입니다.
태국 세무 당국이 ABP 연금을 어떻게 보는지 아는 사람이 있습니까?
안녕 루돌프,
지난 30월 XNUMX일 태국 블로그에 “ABP 연금에 세금이 부과되는 곳은 어디입니까?”라는 제목의 글을 올렸습니다.
다음 링크에서 이 기사를 읽어 보시기 바랍니다.
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/waar-laat-jij-je-abp-pensioen-belasten/
ABP 연금의 과세 가능성을 평가할 때 세무 변호사와 세무 컨설팅 회사가 정기적으로 실수를 한다는 것을 알고 있습니다.
이 연금이 정부 고용 관계에서 얻은 것인지 항상 자문해 보아야 합니다. 그렇다면 네덜란드가 독일과 체결한 조약 및 태국과 체결한 조약에 따라 네덜란드에서 과세됩니다. 독일과 체결한 조약에서는 18(2)조에, 태국과 체결한 조약에서는 19(1)조에 해당합니다.
APB는 실제로 민영화되었지만 그것이 핵심 질문은 아닙니다. 공법 고용 관계(네덜란드에서 과세) 또는 사법 고용 관계(거주 국가에서 과세)를 유지한 경우에만 해당됩니다. 때로는 하이브리드 연금, 즉 공법 조직 내에서 부분적으로 발생하고 민영화 후 사법 연금으로 이전되는 하이브리드 연금을 처리해야 합니다. 그 반대도 발생합니다.
덧붙여서, 이 문제는 법으로 적절하게 규제되어 ABP의 민영화로 이어졌고 후속 법원 판결에서 확인되었습니다.
안녕 램버트,
광범위한 정보를 제공해 주셔서 대단히 감사합니다.
두 게시물을 내 컴퓨터에 저장하겠습니다.
이것이 바로 Thailandblog가 만들어진 목적입니다. 신뢰할 수 있는 정보를 제공하고 교환하는 것입니다!