정부와 태국 은행 사이에 일이 잘 풀리지 않고 있습니다.
Yingluck 정부와 Bank of Bank 사이에 일이 잘 풀리지 않습니다. 태국. 정부는 국제적으로 높이 평가되는 정책인 은행의 제한적 금리 정책을 목표로 삼았습니다. 금리를 엄격하게 규제함으로써 은행은 인플레이션을 통제합니다.
정부와 새 회장은 경기 부양을 위해 제동을 걸고자 한다. 인플레이션 수단은 통화 수단으로 대체되어야 합니다. 외환보유액의 일부를 해외 기반시설 투자에 사용해야 한다는 제안도 나왔다.
오랫동안 관계가 악화되었습니다. 올해 초 정부는 자체 예산에 여유를 만들기 위해 중앙은행에 1,14조1997억 바트의 부채를 이체했다. 그 부채는 XNUMX년 금융 위기의 잔재입니다. 은행은 분명히 그것에 대해 만족하지 않았습니다. 새 회장 선임도 순탄치 않았다.
Prasarn Trairatvorakul BoT 총재는 Bangkok Post와의 인터뷰에서 은행의 통화 정책에 대해 설명합니다. 저처럼 경제적으로 훈련되지 않은 사람들에게 이것은 힘들고 항상 이해하기 어려운 일입니다. 하지만 주의를 기울일 만큼 충분히 중요하다고 생각합니다. 아래는 일부 구절입니다.
가장 적절한 정책에 대해
우리 통화 정책의 목표는 과도한 인플레이션 위험이나 금융 부문의 불균형 없이 국가 경제가 가능한 한 많이 성장할 수 있도록 하는 것입니다. [...]
우리는 금리, 환율 및 금융 기관 감독의 정책 혼합을 사용합니다. 우리가 인플레이션을 통제하는 프레임워크는 지난 10년 동안 금융계 구성원에게 경제에 대한 투명성과 공개 커뮤니케이션 방법을 제공했습니다.
환율을 기준으로 사용하는 제안에 대해
싱가포르의 통화 당국은 그것을 사용합니다. 이론적으로 이것은 국내총생산(GDP)당 국제 무역이 큰 국가에 실용적입니다. 그러나 인플레이션을 통제하기 위해 환율을 사용하는 데 함정이 없다는 것은 사실이 아닙니다. [...]
우리의 경우 인플레이션을 억제하기 위해 바트가 절상되도록 허용하면 수출업자의 반응이 어떨지 짐작할 수 있습니다. 반면에 우리는 바트가 약세 추세에 있을 때 원하는 수준으로 바트를 조종할 수 있는 자원이 제한되어 있습니다.
태국 경제는 작고 개방적이기 때문에 인플레이션을 통제할 수 없습니다. 실제로 경제 성장의 상당 부분은 내수에서 비롯됩니다. 인플레이션 프레임워크를 가장 먼저 도입한 뉴질랜드 역시 작고 개방된 경제를 가지고 있지만, 주로 국내 경제가 주도하는 인플레이션을 억제했습니다. [...]
태국 정책 금리(일일 금리)는 이 지역에서 가장 낮습니다. 민간 상업 은행의 성장은 지속적으로 높고[올해 상반기 16%] 광범위합니다. 이것은 우리의 통화 정책이 장애물이 아니라는 것을 증명합니다. [...]
국내 지출은 지난 12개월 동안 급격히 증가했습니다. 우리가 경제를 혼란에 빠뜨리면 부작용이 있을 것입니다. 이러한 중단으로 인해 발생하는 문제를 복구하는 데는 막대한 비용이 듭니다. 1997년[금융 위기의 해]에 가격 메커니즘이 실패하여 절대 받지 말아야 할 대출이 경제 부문으로 유입되었습니다.
[정책금리는 중앙은행이 다른 은행에서 돈을 빌릴 때 부과하는 이자라고 생각합니다. '일일 요금'이라는 번역이 정확하기를 바랍니다. 수정: 정책 금리는 은행이 서로 돈을 빌릴 때 부과하는 이율입니다. 금액은 태국 은행 통화 정책 위원회에서 결정합니다. 은행의 금리는 정책금리 수준에 따라 달라집니다..]
외화에 대해
현재 인플레이션 정책은 현재 국가에 가장 적합한 정책으로 남아 있습니다. 이상적으로는 통화 시스템에 전혀 영향을 미치고 싶지 않습니다. 우리가 그렇게 하는 유일한 이유는 큰 충격을 완화하기 위해서입니다. 어떤 경우에는 우리가 할 수 있는 일이 거의 없습니다. [...]
우리 외환보유액은 2011년 이후 거의 증가하지 않았습니다. 태국 기업의 외국인 직접 투자 증가는 경이적이었습니다.
명목 외환보유고는 연초 이후 170억 달러 상당의 스왑 계약으로 약 20억 달러로 안정적입니다. 우리는 시장에 개입할 생각이 전혀 없습니다.
인프라 프로젝트에 대한 외환 보유액 투자 정보
외환보유액이 많아서 중앙은행이 부자라는 것은 오해입니다. 그 준비금은 민간 부문이 수출로 번 돈입니다. 그들은 번 달러를 중앙은행에서 바트로 교환하고 공장이나 새로운 개발에 사용합니다. [...]
미래에 사용할 준비금의 형태로 외화를 보유하는 것은 중앙은행의 임무입니다. 중앙 은행은 수요를 충족시키기 위해 달러의 적절한 공급이 있는지 확인해야 합니다.
(출처: 방콕 포스트, 23년 2012월 XNUMX일)
전형적인 태국 사례를 다시 말씀드리자면, 은행은 독립적으로 운영될 수 있어야 하며 금리 인하 등을 통해 국가를 위해 최선의 결정을 내릴 수 있어야 합니다. 일부 정부는 태국 최고 은행가에게 그 방법을 알려줄 예정입니다.
전적으로 동의합니다, 수학; 중앙 은행은 정부를 제지해야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 단지 권력을 유지하기 위해 정부로부터 신터클라스와 같은 상황을 받게 될 것입니다.
기사 관련: 중앙은행 준비금이 중앙은행의 부를 반영하지 않는다는 것은 사실이지만 무역수지를 반영합니다. 더 많은 외환 보유고가 존재한다는 것은 일부 예외를 제외하고는 무역 수지가 흑자라는 것을 의미합니다. 현재 태국의 외환보유액은 미국이나 영국보다 많습니다.http://www.gfmag.com/tools/global-database/economic-data/11859-international-reserves-by-country.html#axzz24jjEnVl7).